Qualcommi sõnul peaks Snapdragon 8 Gen 3 toimima järgmiselt

Qualcomm avalikustas äsja Snapdragon 8 Gen 3, siin on see, mida järgmisel aastal oodata järgmise põlvkonna lipulaevadelt.

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Qualcommi Snapdragon 8 Gen 3 eeldab, et ettevõtte esitatud võrdlusaluste skooride kohaselt toob oma eelkäijaga võrreldes oluliselt parem jõudlus ja tõhusus.
  • Qualcomm väidab, et protsessori jõudlus on paranenud 30% ja tõhusus 20%, mis on 25% parem jõudlus ja tõhusus GPU ees ning 98% jõudluse paranemine ja 40% jõudluse paranemine vati kohta AI ees.
  • Snapdragon 8 Gen 3 võib anda Apple'i A17 Prole raha eest toorvõimsuse ja jõudlust, kuid väiksema tootmisprotsessi tõttu võib energiatõhusus olla potentsiaalne probleem mida kasutab Apple. Qualcommi täiustused teevad sellest aga tugeva konkurendi.

Selle nädala alguses tõmbas Qualcomm Hawaiil ettevõtte iga-aastasel tehnoloogia tippkohtumisel Snapdragon 8 Gen 3 ümbrised. Pealtnäha võib see välja näha nagu järjekordne järkjärguline uuendus võrreldes eelkäijaga. See on suures osas tänu sellele, et Qualcomm nimetas oma Kryo CPU tuumad Adreno GPU mitmetähenduslikult.

ehitatud samale 4 nm tootmisprotsessile. Kui aga Qualcommi väiteid uskuda, on Snapdragon 8 Gen 3 rohkem kui lihtsalt järjekordne järkjärguline uuendus võrreldes eelkäijaga.

Qualcommilt saadud etalonskooride kohaselt eeldatakse, et Snapdragon 8 Gen 3 toob kaasa olulisi täiustusi. Tabeli nimetatud võrdlusaluste skooridega leiate altpoolt, mis sisaldab rida võrdlusteste ja hindu, mis on saadud pärast iga testi läbimist paari iteratsiooni jooksul. Väärib märkimist, et me ei viinud neid võrdlusaluseid ise läbi. Kui Snapdragon 8 Gen 3 jõuab siiski kommertsseadmeni, käitame need võrdlusalused osana meie üksikasjalikust jõudluse ülevaatest. Ajalooliselt on Qualcomm olnud oma väidete ja ettevõtte SoC-de võimsuse osas silmatorkav. parimad telefonid ümber.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 etalonide ülevaade

Kuigi Qualcomm on testinud Snapdragon 8 Gen 3 jaoks palju võrdlusaluseid, on siin mõned selgitused kõige populaarsemate kohta, mida ettevõte testis.

  • AnTuTu: See on põhjalik test, mis hindab seadme paljude aspektide toimivust, sealhulgas, kuid mitte ainult, protsessorit, GPU-d ja mälu. Lisaks abstraktsetele testidele saab see hinnata ka seadme jõudlust paremini seotud kasutusjuhtudel, näiteks loendivaate sirvimisel. Seejärel arvutatakse disaineri eelistuste põhjal lõplik punktisumma.
  • Geekbench: See võrdlustest keskendub peamiselt protsessori jõudluse testimisele, kasutades mitmeid arvutuslikud töömahud, enne kui nende testide tulemused kulmineeruvad vastavalt projekteerija nõuetele kaalutlused. Need töökoormused hõlmavad krüptimist, tihendamist (tekst ja pildid), renderdamist, füüsikasimulatsioone, arvutinägemine, kiirte jälgimine, kõnetuvastus ja konvolutsioonilise närvivõrgu järeldused pilte. Arvutatud skoori kaalutakse tugevalt täisarvu jõudluse kasuks (65%), millele järgneb ujuv jõudlus (30%) ja viimasena krüptograafia jõudlus (5%).
  • PCMark: Sarnaselt AnTuTule on PCMark üsna terviklik test, mis hindab kogu telefoni, mitte ainult üksikkomponent, simuleerides enne koondnäitaja arvutamist tavalisi töökoormusi skoor. Erinevalt Geekbenchist ja AnTuTu-st pole PCMark aga just sünteetiline etalon, mille eesmärk on panna telefoni komponendid kokku äärmusliku töökoormusega, et hinnata nende maksimaalset jõudlust. Pigem üritab PCMark kopeerida realistlikke töökoormusi, millega lõppkasutajad sageli kokku puutuvad, ja on seetõttu märkimisväärselt kallutatud juhuslike rakenduste poole.
  • 3DMark: See on platvormideülene võrdlusanalüüs, mida kasutatakse mis tahes seadme jõudluse võrdlemiseks teistega. Kuigi see keskendub peamiselt 3D-graafika renderdamise jõudluse hindamisele, saab seda kasutada mitme seadme jõudluse võrdlemiseks üksteisega arvutustöökoormuse ajal. 3D-graafika renderdamise jõudluse testimiseks on 3DMarkis palju teste. Selle kategooria kõige populaarsemad testid on aga WildLife ja WildLife Extreme testid.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 oodatavad tulemused

Allolev tabel, mille esitas Qualcomm, näitab eeldatavaid võrdlusaluseid nende enda testimise järgi. Nagu varem mainitud, teeme need testid ise uuesti läbi, kui oleme saanud kätte kaubandusliku telefoni, mille sees on Snapdragon 8 Gen 3.

Qualcomm on nõudnud mõningaid muljetavaldavaid täiustusi kõikjal. Protsessori osas väidab Qualcomm, et viimane Snapdragoni väljalase toob eelkäijaga võrreldes jõudluse osas märkimisväärse 30% paranemise ja efektiivsuse 20% paranemise. GPU-le liikudes väidab Qualcomm, et nii jõudlus kui ka tõhusus on 25% võrra paranenud. Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, Qualcomm väidab, et jõudlus on paranenud tohutult 98%, aga ka auväärset 40% tehisintellekti jõudluse osas vati kohta, mis on võimeline käsitlema kuni 10B parameetrit Gen AI jaoks mudelid.

Võrdlusnäitaja

Versioon

meetod

Eeldatav skoorivahemik

Protsessor

Geekbench ST

v6.1

3 iteratsiooni keskmine

~2320 - 2329

Protsessor

Geekbench MT

v6.1

3 iteratsiooni keskmine

~7439 - 7526

Süsteem

AnTuTu

v10.0.11

3 iteratsiooni keskmine

~2,13–2,14 mln

Süsteem

PCMark

v3.0.40.61

3 iteratsiooni keskmine

~21125 - 21628

Graafika

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (tavaline tase) väljaspool ekraani (1080p) (FPS)

v5.0

3 iteratsiooni keskmine

~238–241 kaadrit sekundis

Graafika

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (kõrge tase) väljaspool ekraani (1440p) (FPS)

v5.0

3 iteratsiooni keskmine

~93–96 kaadrit sekundis

Graafika

GFXBench Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen (1440p) (FPS)

v5.0

3 iteratsiooni keskmine

~82–83 kaadrit sekundis

Graafika

3DMark WildLife Extreme

v2.2.4786

3 iteratsiooni keskmine

~32 kaadrit sekundis

Graafika

3DMark WildLife

v2.2.4786

3 iteratsiooni keskmine

~114–115 kaadrit sekundis

Graafika

3DMarki päikeselaht

v2.3.4867

3 iteratsiooni keskmine

~32–33 kaadrit sekundis

AI

AITuTu

v3.0

3 iteratsiooni keskmine

~1427613 - 1457097

AI

AIMark

v3.0

3 iteratsiooni keskmine

~238479 - 240147

AI

MLPerf

v3.1

1 iteratsioon

4997

Piltide klassifikatsioon

2441

Objekti tuvastamine

1484

v2.0 kujutise segmenteerimine

366

Keele mõistmine

157

Super resolutsioon

7341

Brauser

Jetstream2

~238 - 241

Brauser

Spidomeeter 2.1

~309 - 311

Brauser

WebXPRT3

v2.93

~309 - 310

Vaadates pakutud võrdlusaluseid, tundub see peaaegu iga aspekti tõsiselt võtmiseks liiga hea. Kuidagi tundub, et vaatamata selliste muljetavaldavate väidete esitamisele oli Qualcomm seekord üsna tagasihoidlik, vähemalt toores jõudluse osas. Neile, kes arvavad, et see on järjekordne järkjärguliste uuenduste aasta, ei saa see olla rohkem vale. Tõhususe osas viib teooria teid ainult nii kaugele. Aga kui Snapdragon 8 Gen 2 on midagi, eriti kuna mõlemad on toodetud samal 4 nm protsessil, ei tohiks selles osas muret olla. Kõiki neid täiustusi arvesse võttes pole Qualcomm tegelikult tippkoerast kaugel.

Esikohale jõudes ootab Apple teatud konkurentsi

Ajalooliselt alistasid Apple'i soC-d kapoti alla pakitud toorvõimsuse poolest hõlpsalt mis tahes Android-telefoni lipulaeva SoC-d. Seekord on aus öelda, et Qualcommi Snapdragon 8 Gen 3 annab Apple'i A17 Pro-le oma raha eest hea sõidu. Suhteliselt võib-olla ainus probleemne valdkond võib olla energiatõhusus, arvestades, et Apple'i kiip on üles ehitatud TSMC väiksemale ja täiustatud 3 nm tootmisprotsessile. Ainult aeg võib öelda, kas see võib olla tõeline murekoht, kus Qualcomm võib suhteliselt vanema 4 nm tootmisprotsessi sõlme tõttu kitsaskohta sattuda.

Qualcomm on sel aastal Snapdragon 8 Gen 3-ga end selgelt ületanud, vähemalt esitatud võrdlusnäitajate järgi. Esimest korda ei tundu liiga suur liialdus, kui öeldakse, et Qualcomm võib seekord Apple'ile ägeda konkurentsi pakkuda. Kuigi võrdlusnäitajad võivad teid viia ainult nii kaugele, võivad need olla kasulikud näitajad tulevaste lipulaevade telefonide toimivuse kohta. Oleks üsna huvitav näha, kuidas Snapdragon 8 Gen 3 võrreldakse tulevase MediaTek Dimensity 9300-ga, üks selle peamisi rivaale SoC-de lipulaevade turul, kuna ootame selle peatset teadaannet selle aasta lõpus.