HP Dragonfly Pro vs Dragonfly Pro Chromebook: milline neist sobib teile?

HP Dragonfly Pro tootevalikus on sel aastal kaks sarnase nimega seadet: HP Dragonfly Pro ja HP Dragonfly Pro Chromebook. Nende toiteallikaks on vastavalt Windows 11 ja ChromeOS. Nagu võite ette kujutada, on need väga erinevad seadmed.

Peale ilmse operatsioonisüsteemi erinevuse erinevad need ka ekraani heleduse, eraldusvõime, veebikaamerate ja protsessorite valiku poolest. Niisiis, milline neist on teie jaoks õige?

HP Dragonfly Pro vs Dragonfly Pro Chromebook: hind ja saadavus

Selle artikli kirjutamise ajal ei ole HP Dragonfly Pro ega HP Dragonfly Pro Chromebook veel ostmiseks saadaval. Mõlemad seadmed peaksid turule tulema kevadel, kuid meil pole ametlikku hinda ega väljalaskekuupäeva. Eeldatakse, et mõlemad seadmed muutuvad esmalt kättesaadavaks saidil HP.com ja seejärel varsti pärast seda teistel jaemüüjatel, nagu Best Buy ja Amazon. Arvestades tipptasemel funktsioone ja teiste HP Dragonfly seadmete hindu, eeldame, et mõlemad on kallid. Näiteks HP Elite Dragonfly G3 algab veidi alla 2000 dollarist.

HP Dragonfly Pro vs Dragonfly Pro Chromebook: tehnilised andmed

Operatsioonisüsteem: Windows vs ChromeOS

Kõige olulisem erinevus HP Dragonfly Pro ja HP ​​Dragonfly Pro Chromebooki vahel on operatsioonisüsteem. ChromeOS on palju kergem operatsioonisüsteem kui Windows ja on teadaolevalt tõhusam, kuid see on mõeldud eelkõige neile, kes on alati võrgus ja töötavad veebipõhiste ülesannetega. Kuigi saate käivitada Androidi rakendusi Google Play poest ja Linuxi rakendusi ChromeOS-is võrguühenduseta, võivad need taustal töötades olla väga ressursimahukad. Saate isegi mängida ChromeOS-is Steami beetaversiooniga või pilvemänguteenuste (nt Nvidia GeForce Now) kaudu.

Windows 11 võimaldab teil nautida täisväärtuslikke tootlikkuse rakendusi, nagu Office, mitte ainult veebipõhiseid rakendusi.

Samal ajal võimaldab Windows 11 nautida täisväärtuslikke tootlikkuse rakendusi, nagu Office, mitte ainult veebipõhiseid rakendusi. See töötab võrguühenduseta ja võimaldab teil käitada ka Linuxi rakendusi ja Androidi rakendusi Androidi Windowsi alamsüsteemi ja Linuxi Windowsi alamsüsteemi kaudu. Windows sobib kõige paremini neile, kes ei sõltu alati WiFi-st ja Internetist, kuna saate installida tarkvara kohapeal. See sobib suurepäraselt ka mängimiseks, kuna see töötab Steami ja paljude teiste mänguteenustega. Lõppkokkuvõttes sõltub see, millisega te lähete, teie vajadustest.

Disain: Clamshell sülearvutid, kuid Dragonfly Pro Chromebookil on RGB

Mõlemad sülearvutid on traditsioonilised 14-tollised klapid ja need on saadaval kas sädeleva musta või keraamilise valgena. Ainus tegelik erinevus, millega kokku puutute, on klaviatuurid. Dragonfly Pro-l on tavaline valge LED-valgustusega klaviatuur ja Dragonfly Pro Chromebookil on värvilisem RGB-taustvalgustusega klaviatuur.

Kuna mõlemad seadmed on valmistatud taaskasutatud magneesiumist ja alumiiniumist, mistõttu on need esmaklassilised, on mõõtmed ühtlased, ainsaks erandiks on kaal. Mõlemad on 12,39 x 8,78 x 0,72 tolli, kuid Dragonfly Pro on 3,53 naela võrreldes HP Dragonfly Pro Chromebooki 3,33 naelaga pisut kopsakam. Me ei usu, et te erinevust tunnete, kuid kui olete oma sülearvuti kaalu suhtes valiv, võib see olla märkimisväärne.

Ekraan: HP Dragonfly Chromebookil on suurem eraldusvõime ja heledus

Siin on seadmed kõige erinevamad. Kuigi mõlemal on ruumikas 16:10 kuvasuhe ja 14-tolline puuteekraan, on eraldusvõime ja kuvatüübid erinevad. Dragonfly Pro ekraan pole kaugeltki nii hea kui Dragonfly Pro Chromebooki ekraan. Viimasel on elav 2560 x 1600 eraldusvõimega ekraan, mille heledus on 1200 niti. See on üks kõigi aegade eredamaid Chromebooke, mis tähendab, et kõik, mida ekraanilt vaatate, paistab värvilisem. See on suurepärane ka siis, kui plaanite töötada õues, sest heledam ekraan tähendab, et asjad tunduvad otsese päikesevalguse käes vähem hämarad.

Tavalisel Dragonfly Pro-l on endiselt suurepärane 14-tolline 1920 x 1200 eraldusvõimega ekraan, kuid see pole nii pikslirikas ega ere kui Dragonfly Pro Chromebooki puhul. Samuti on saadaval vähem piksleid akende kõrvuti virnastamiseks ja multitegumtööks. Lisaks ei ole 400 niti heledus nii hea, et sülearvutit õues kasutada.

Nendest erinevustest hoolimata on kõrged 16:10 kuvasuhted tootlikkuse jaoks endiselt suurepärased. Siiski tahame märkida nende kuvarite erinevat paneelitüüpi. HP Dragonfly Pro-l on IPS-ekraan, Dragonfly Pro Chromebookil aga LCD-paneel. IPS-ekraanid on tuntud paremate vaatenurkade, kontrastsuse ja värvide täpsuse poolest, nii et mängijad eelistavad neid. LCD-ekraanid on paremad väiksema energiatarbimise ja parema heledustaseme jaoks.

Me ei saa unustada nende ekraanide ülaosas olevaid veebikaameraid. Dragonfly Pro-l on 5MP veebikaamera, mida toetavad HP tarkvara nutikad funktsioonid, nagu taustahägu. Veebikaameral on ka Windows Hello IR tugi, nii et saate oma näoga arvutisse sisse logida. Dragonfly Pro Chromebookil on parema kvaliteediga 8MP veebikaamera, kuid ilma nutikate funktsioonide ja IR-anduriteta.

Jõudlus ja aku tööiga: see on AMD vs Inteli showdown

Nende kahe seadme sees on väga erinevad protsessorid. Dragonfly Pro-l on kaheksa tuumaga AMD Ryzen 7 7736U, 2,7 GHz töövahemik ja 16 MB vahemälu. Samuti tõmbab see võimsust 15-28 W. Vahepeal on Dragonfly Pro Chromebookil 12. põlvkonna Intel Core i5-1235U protsessor kokku 10 tuumaga (kaks jõudlus ja kaheksa tõhusat), töötab kõrgema sagedusega 3,30 GHz, sellel on 12 MB vahemälu ja võimsus 15 W maksimaalselt. Samuti väärib märkimist, et Intel Core i5 on hübriidprotsessor, mis tähendab, et see kasutab neid jõudluse ja tõhususe tuumasid täiendava tootlikkuse suurendamiseks.

Need on mõlemad suurepärased protsessorid, mis võimaldavad täita igapäevaseid ülesandeid, nagu veebisirvimine ja sotsiaalmeedia või arvutustabelite ja kontoridokumentidega töötamine. AMD CPU on aga veidi uuem kui Inteli oma ja HP ​​väidete põhjal on see tõenäoliselt energiasäästlikum.

Näib, et HP Dragonfly Pro on seade, mida osta, kui soovite pikemat aku kasutusaega, samas kui Dragonfly Pro Chromebook peaks keskenduma rohkem jõudlusele.

Seda silmas pidades oleme aastatepikkuse sülearvutite ülevaatamise käigus alati leidnud AMD protsessoreid, mis aitavad sülearvutil pikendada aku kasutusaega. Siit näete, et ainult kaheksa tuuma ja aeglasema töövahemikuga on mõistlik, et HP väidab, et Dragonfly Pro saab MobileMark 2018 võrdlustesti põhjal 16 tundi segakasutust. See ei tule siiski ilma jõudluse languseta, kuna AMD protsessorid kipuvad aku tööea ajal jõudlust vähendama, et aku eluiga pikendada. Ausalt öeldes mainis HP, et Dragonfly Pro sülearvuti saab jõudlust teie tööülesannete põhjal peenhäälestada, seega loodame, et me seda probleemi ei näe.

Ootame mõlemat seadet rohkem testida, kuid praegu tundub, et HP Dragonfly Pro on seade, mida osta, kui soovite saada pikka aku kasutusaega (sellel on 64,6 Wh aku) ja ärge pahandage esitus. Vahepeal peaks HP Dragonfly Pro Chromebook olema rohkem jõudluse ja vähem aku kasutusaega (sellel on väiksem 51,3 WH aku).

Portid ja ühenduvus: USB-A vs Thunderbolt

Portide osas anname võidu HP Dragonfly Pro-le. Sellel on kahe USB-C 4 pordi kõrval ka USB-A-port. HP Dragonfly Pro-l on ainult Thunderbolt 4 pordid, mis võivad teie seadistuse põhjal olla teie jaoks olulised või mitte.

Thunderbolt 4 võimaldab kiiremat 40 GB/s kiirust, kui ühendate USB-draivid arvutiga, ning võimaldab teil ühendada korraga kaks 4K-kuvarit sagedusel 60Hz – või ühe 8K-kuvariga, et suurendada tootlikkust. Tavaliselt mainiksime ka välist GPU tuge, kuid kuna HP Dragonfly Pro Chromebook ei ole Windowsi masin, on see Thunderbolti puhul vähem oluline.

Mõlemal masinal on Wi-Fi 6E, kuid Dragonfly Pro-l on Bluetooth 5.2, Dragonfly Pro Chromebookil aga Bluetooth 5.1. Nad on enamjaolt võrdsed.

HP Dragonfly Pro vs Dragonfly Pro Chromebook: millist osta?

Me pole veel kumbagi neist seadmetest proovinud, kuid see, mille valite, sõltub teie vajadustest. Kui soovite a suurepärane Chromebook Suurepärase ekraani, jõudluse ja RGB-klaviatuuriga Dragonfly Pro on teie jaoks. Kui soovite traditsioonilist Windowsi sülearvutit, millel on pikem aku kasutusaeg, korralik jõudlus ja lisa-USB-A-port välisseadmete jaoks, siis eelistate HP Dragonfly Pro-d. Ootame nende seadmete katsetamist hiljem sel kevadel ja värskendame seda juhendit peagi põhjalikumate tehniliste võrdlustega.