Apple Watch 6 on endiselt parim nutikell, kuid Galaxy Watch 3 on lähedal

Apple Watch on parem kui ükski Androidi jaoks saadaval olev nutikell. Mul on valus seda öelda – minu peamine SIM-kaart on Android-telefonis palju sagedamini kui iPhone'is –, kuid see on tõsi.

Hea uudis meie jaoks on see, et Androidi nutikellad on viimase aasta jooksul oluliselt paranenud. Oppo Watchil on uhke kumer ekraan; Huawei Watch GT 2 Pro-l on meeletu 14-päevane aku tööiga ja esmaklassiline koostekvaliteet ning Fitbit Versa 2 veetis 2020. aastal kuid minu randmel. Kuid kõigist nendest mitte-Apple'i pakkumistest, mida olen testinud, Samsungi Galaxy Watch 3 on jõudluse, tarkvara ja riistvara poolest ehk parim – kuigi pean mainima, et ma pole seda testinud TicWatch Pro 3 ometi, mida me väga kiitsime.

Kuigi Galaxy Watch 3 on väga hea, jääb see siiski alla Apple Watch Series 6 - ja ma ei räägi subjektiivsetest asjadest, nagu disain, sobivus ja mugavus, kuid pigem olulised jõudlusvaldkonnad, mis ei ole nii subjektiivne.

Enne kui sukeldun sellesse, miks Apple Watch 6 on parem, tahan öelda, et saan aru, et see ei ole vaakumis õiglane võrdlus, kuna Apple Watch lukustab teid Apple'i ökosüsteemi. Seevastu Galaxy Watch 3 saab tehniliselt töötada iga telefoniga (ehkki Samsungiga töötab see kõige paremini). Kui olete XDA sage külastaja, olete tõenäoliselt juba otsustanud kasutada Team Androidi. Siiski arvan, et tasub esile tuua valdkonnad, kus Androidi nutikellad jäävad alla ja võiksid paremini hakkama saada.

Märguannetele vastamine

Meil kõigil on nutikella kandmiseks oma põhjused. Mõnele inimesele meeldib välimus; mõned soovivad jälgida füüsilist tegevust; teised kasutavad seda aja määramiseks (hull idee, ma tean). Kuid minu jaoks on nutikella kandmise suurim põhjus see, et mind ei pea iga kord, kui saabub teatis, telefoni välja tõmbamast.

See tähendab, et ma ei taha ainult oma sissetulevaid tekstsõnumeid lugeda; Mulle meeldib ka oskus neile vastata. Kahjuks diskvalifitseerib see kohe osa Androidi nutikelladest. Huawei patenteeritud operatsioonisüsteem, mis töötab oma viimastel kantavatel seadmetel, ei lase mul märguannetele üldse vastata. Fitbiti operatsioonisüsteem võimaldab mul vastata ainult salvestatud sõnumitega. Oppo Watch, milles töötab WearOS, võimaldab mul vastata, kuid selle tegemise meetodid pole praktilised. Samsungi TizenOS teeb peaaegu konkurentsi puudumise tõttu Androidi ruumis parimat tööd, kuid Apple Watch saab sellega paremini hakkama.

Minu eelistatud meetod tekstisõnumitele vastamiseks on lihtsalt kellaga rääkimine ja Apple Watchi hääldikteerimise tehnoloogia on imelik; see suudab mu sõnu reaalajas 99% täpsusega üles võtta. Ma räägin ja Watch võtab selle üles, isegi kui see on kümneid sõnu, mis hõlmavad mitut lauset.

Galaxy Watch 3 hääldikteerimine on märgatavalt aeglasem; see jääb minu häälest peaaegu algusest peale kaugele maha ja kuigi see lõpuks järele jõuab, on see tavaliselt mõne sõna valesti kuulnud. Kui ma pean arvama, siis ütleksin, et täpsus on umbes 75%.

Ei usu mind? Tegin videol kõrvuti testi. Lihtsalt prooviks rääkisin kogu ikooniku esimese salmi Värske Bel-Airi prints sissejuhatav teema ja näete, et Apple Watch Series 6 hoidis minuga peaaegu sõna-sõnalt sammu ja tuli välja vaid paari veaga. Samal ajal jäi Galaxy Watch 3 varakult maha ja valmis tekst kuulis/tõlgendas valesti vähemalt kuut sõna.

Galaxy Watch 3 vead on samuti mõttetud: mis on "Delphia"? Vähemalt siis, kui Apple Watch valesti kuulis, lükkas see ikkagi välja sõna, mis on grammatiliselt mõistlik.

Nüüd on asi: see on juba a tohutuparandamine Samsungi jaoks! Mäletan, et kasutasin 2018. aasta paiku vanemat Galaxy Geari käekella ja olin pettunud selle suutmatusest sammu pidada isegi viie- või kuuesõnalise lausega.

Hääldikteerimine on loomulikult vaid üks viis reageerimiseks. Teine meetod on sõnade sisestamine ekraaniklaviatuuri kaudu. WearOS näitab täielikku QWERTY-klaviatuuri, mis on teoreetiliselt loogiline, kuid niipea, kui hakkate pisikesi klahve nokitsema, mõistate, et nutikella ekraan on täisklaviatuuri jaoks liiga kitsas.

Samsung ja Apple mõistavad seda ja neil on alternatiive. Mõlemad pakuvad "kritseldamise" režiimi, mis võimaldab meil sõrme abil ekraanile üksikuid tähestikke välja kirjutada. Kuid nagu hääldikteerimine, saab ka Apple Watch 6 kritseldada kiiremini ja nutikamalt kui Galaxy Watch 3. Tundub, et WatchOS-il on TizenOS-iga võrreldes parem automaatkorrektsioon ja reageerimisajad. See ei tohiks olla üllatav, arvestades töötlemisvõimsuse drastilisi erinevusi, mida käsitlen järgmises jaotises.

SoC

Apple Watch Series 6 töötab uhiuuel S6 kiibil, mis põhineb iPhone 11-s kasutataval A13 Bionic kiibil. Mõelge, kui hull see on: see on nagu praegune Androidi nutikell, mis töötab Snapdragon 855-ga.

Vahepeal on Galaxy Watch 3 räni kaks aastat vana Exynos 9110. Nende kahe kiibi võrdlemiseks pole reaalset võimalust, kuid nagu ma mainisin, tundub Apple Watch palju võimekam. inimkõne töötlemisel ja rakendused käivituvad Apple Watch 6-s märgatavalt kiiremini kui Galaxy Watch 3-s ka.

Rakendused

Ka ülejäänud tarkvara väljaspool hääldikteerimist on Apple'i WatchOS-i jaoks märkimisväärne võit. iOS-i rakendus Watch pakub sujuvamat kasutuskogemust kui rakendus Galaxy Wearable. Mõlemad rakendused suunavad teid rakenduste allalaadimiseks oma rakenduste poodi. Siiski, kuigi iOS-i rakendus Watch ja App Store jagavad sama kujunduskeelt ja lülituvad kohe üle, siis Samsungi oma Rakendus Galaxy Wearable ei näe välja midagi selle Galaxy App Store'i moodi ja ümberlülitamine nõuab tavaliselt mõnesekundilist laadimist korda. See on eriti häiriv minu Fold 2 puhul, kuna rakendusel Galaxy Wearable on tume liides Galaxy App Store'il on valge liides, nii et kottmustalt kasutajaliideselt helevalgele on kiire hüpe üks.

Apple Watchi tarkvaravärskendus on alati üks värskendus. Rakenduses Galaxy Wearable tuleb kellas olevad erinevad rakendused ja teenused eraldi alla laadida. Nii et ühekordse installimise koputamise asemel võite puudutada kaheksa või üheksa korda päevas.

Kolmandate osapoolte rakenduste valik Galaxy rakenduste poes on samuti aneemia. Nimetuvastus pole kõik, kuid Apple Watchi rakenduste poes on iga teine ​​pühkimine tuttav kaubamärk – Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN ja nii edasi – Galaxy Watchis on ainus tuttav kolmanda osapoole rakendus, millest enamik on kuulnud Flipboard.

See on probleem, mis kehtib ka WearOS-i või Huawei nutikellade puhul ja seda tõenäoliselt kunagi ei parandata, kuna rakenduste arendajad on seda teinud. palju rohkem stiimulid Apple Watchi platvormi ehitamiseks, kuna iOS-i kasutajad kulutavad rakendustele palju rohkem kui Androidi kasutajad ja Apple'i kellade arv (ja seega potentsiaalne turu suurus) kaalub looduses üles kõik teised kaubamärgid marginaal.

Apple Watch saab ka Spotifyga paremini hakkama, kuna sellel on paremini kujundatud liides, mis näitab rohkem teavet, sealhulgas kõiki minu esitusloendeid ja albumikujundust. Galaxy Watch 3 puhul on see paljaste luude kasutajaliides.

Kella näod ja komplikatsioonid

Kella sihverpindade ja komplikatsioonide valik, nagu ka kolmanda osapoole rakenduste valik, on samuti ebakindel asi. Apple Watchil pole mitte ainult kümnete rohkemate kellade vahel valida, vaid need on minu arvates ka paremad omavad palju laiaulatuslikumat stiilide valikut ja mõned toetavad mitmeid komplikatsioone kohandatav. Samsungi kella sihverplaadi galerii seevastu näevad kõik sarnased välja ja seda lubavad vaid viis-kuus peamist kohandada tüsistusi ja seejärel ainult Samsungi esimese osapoole rakenduste jaoks, nagu Samsung Calendar, Samsung Email, jne. Apple'i kantavate kellaplaadid võivad toetada kolmandate osapoolte rakendusi – näiteks on mul probleeme Spotify ja Google Mapsiga ühes neist.

Hääleabiline

Apple'i Siri pole sugugi parim digitaalne hääleassistent – ​​Google'i assistent on peaaegu objektiivselt parem konteksti mõistmisel ja asjakohase teabe leidmisel – kuid Siri on siiski palju parem kui Samsungi oma Bixby.

Siri suudab ka automaatselt tuvastada, millal ma sellega räägin: iga kord, kui toon Apple Watchi randmele ja hakkan rääkima, hakkab Siri mu sõnu korjama. Isegi mürarikkas keskkonnas, näiteks keset tiheda liiklusega tänavat, töötab see hästi. Bixby aktiveerimiseks Galaxy Watch 3-s peate esmalt ütlema käivitava fraasi "Hei Bixby" ja see ei tööta alati.

Fitnessi ja tervise jälgimine

See osa on Samsungi (ja meie Androidi kasutajate) õnneks palju lähemal. Selle aasta kõige olulisem täiendus Apple Watch Series 6-le on hapniku jälgimiseks mõeldud vere-hapnikuandur küllastustasemed – see on juba Samsungi Galaxy Watch 3 ja isegi vanem Galaxy Watch Active 2 pakkuma. Samamoodi, et Apple Watch saaks teha elektrokardiogrammi (EKG), saab seda teha ka Samsungi Galaxy Watch 3, millel on sai hiljuti FDA luba USA-s elada. Nii vere-hapniku jälgimist kui ka EKG-d on Apple Watchis ja Galaxy Watch 3-s lihtne aktiveerida, kuid Apple'i kantav üks suurendab Samsungi, suutes passiivselt jälgida vere hapnikutaset ilma viip. See tähendab, et Apple Watch märkab suurema tõenäosusega ebaregulaarset südamerütmi või vere hapnikusisaldust.

Seda, kas need randmel kantavad esemed võivad anda täpseid andmeid vere hapnikuga küllastumise taseme või südamerütmi kohta, jääb aga näha ja tõendid tunduvad ebakindlad. Ma ei pea mitte ainult tulemusi ebajärjekindlaks, vaid ka teised arvustajad, sealhulgas meie endine kolleeg Max Weinbach, märkasid sama.

Lihtsama tervise jälgimise jaoks, nagu põhiline pulsisagedus ja sammude arv, teevad mõlemad suurepäraselt ja tunduvad piisavalt täpsed. Mõlemad on piisavalt nutikad, et hakata automaatselt jälgima matku (või pikemat aega kiiret kõndimist) ja rattasõitu.

Keerulisemate harjutuste puhul, nagu jõusaalisessioonid, tuleb jälgimine käsitsi käivitada. Just siin kasutavad Samsung ja Apple erinevat lähenemist. Apple liigitab raskuste tõstmise üheks harjutuseks; Samsung jagab raskuste tõstmise peaaegu tosinaks konkreetseks tegevuseks, nagu "pingipress", "kükid", "surmatõsted" ja isegi "lokid." Tõsised jõutõstjad või kulturistid, kes veedavad terve jõusaali ühe harjutuse peale lihvides, võivad hinnata Samsungi lähenemine. Enamiku tavakasutajate jaoks teeb ühetunnine raskuste tõstmise seanss siiski viis kuni kuus erinevat tegevust, nii et Samsung eeldab, et vahetaksime iga kord käsitsi.

Samsung on aga une jälgimises parem. Kandsin prooviks mõlemat kella paar ööd magada ja Galaxy Watch 3 andis mulle järjekindlalt täpsema aja, mis kajastab tegelikku uneaega.

Kus võidab Galaxy Watch 3

Kuigi Apple Watch Series 6 on peaaegu kindlasti parem kui Samsung Galaxy Watch 3 (ja enamik teisi Androidi kellasid) Olulised valdkonnad, nagu tarkvara, kella sihverplaadid, kolmandate osapoolte rakendused ja teavituste haldamine, on mõned valdkonnad, mida Galaxy Watch 3 võidab.

Näiteks Galaxy Watch 3 aku vastupidavus on parem. Samsung reklaamib kahepäevast aku kasutusaega ja ma olen seda ja rohkemgi veel saavutanud. Pärast täielikku 24-tunnist laadijast eemaloleku perioodi on minu Galaxy Watch 3 aku praegu endiselt 65%. Samal ajal vajab Apple Watch laadimist vähemalt kord päevas.

Mulle meeldib ka Galaxy Watch 3 pööratav raam – puutetundlik tagasiside muudab kasutajaliidese navigeerimise raami pööramise kaudu väga rahuldavaks. Roostevaba teras on saadaval ka kõikidel Galaxy Watch 3 mudelitel, samas kui Apple Watch 6 algab alumiiniumist ja roostevaba teras maksab lisatasu.

Samuti on probleem ökosüsteemi ja telefoni kaubamärgi lukustamise kohta. Kui hankite Apple Watchi, saate seda kasutada ainult iPhone'iga. Vahepeal töötab Galaxy Watch 3 iga telefoniga, olgu selleks siis Samsung või Apple, Huawei või OnePlus. Siiski on kõige parem kasutada seda Samsungi telefoniga, sest kui kasutate mõnda teist Androidi, peate alla laadima rakenduse Galaxy Wearable, nagu ja kõik täiendavad Samsungi rakendused, nagu Samsung Health, Samsung Email ja palju muud, et saaksite kella maksimaalselt kasutada.

Ma tean, et see artikkel võib häirida mõnda lugejat, kes arvab, et kasutan seda artiklit Apple'i toetamiseks. Kuid nagu ma juba alguses selgitasin: ma eelistan Androidi iOS-ile ja minu peamine telefon on sagedamini Android. Olen soovinud, et oleks Androidi valik, mis töötaks sama sujuvalt ja hästi kui Apple Watch. Kaks aastat tagasi oli vahe nii suur, et see tundus unenäona. Aga nüüd? Galaxy Watch 3 on tühimiku piisavalt vähendanud, et olen rahul, kuid see võib veel paremaks minna.