Siin on põhjus, miks Samsung Galaxy M30s muudab Galaxy A50s üleliigseks

Samsung valitseb nutitelefoni tarnete osas absoluutse ülemvõimuna. Korea ettevõte tarnis 2019. aasta esimesel poolel ligi 150 miljonit nutitelefoni, mis on 50% rohkem kui teiseks tulnud Huawei müüdud nutitelefonid. Vaatamata suurele edumaale teiste kaubamärkide ees kogu maailmas, Xiaomi on piiranud Samsungi kasvu Indias väga konkurentsivõimelise hinnakujundusega. Kui Xiaomi osa India turul on püsinud rohelisena viimased mitu kuud, siis Samsungil on olnud rullnokk. 2018. aasta lõpuks oli Samsung langenud peaaegu ühe kolmandikuni Xiaomi aktsiatest, mis sundis esimest astuma julge sammu oma tootevaliku ümberkorraldamiseks. Selle armu päästmiseks Lõuna-Korea hiiglane katkestas algtaseme Galaxy J-seeria samal ajal tutvustame Galaxy M seeriat ja A-seeria ülestõstmine. Rohkem kui kuus kuud tagasi paistab, et Samsungil läheb riigis palju paremini. Peale pealkirja

Galaxy S10 ja Märkus 10 seeria, agressiivse hinnaga Galaxy M seeria on mänginud olulist rolli nende müüginäitajate suurendamisel. Nad tõid just turule terve hulga uusi nutitelefone, mis tegelikult on nende peamiste Galaxy A ja Galaxy M seeria seadmete täiendatud variandid. Selles artiklis vaatleme kahte neist nutitelefonidest – Samsung Galaxy M30s ja Galaxy A50s – millel on paberil identsed tehnilised andmed, kuid suur hinnaerinevus, proovige tuvastada nende sarnasusi ja hinnata, miks viimasel on uhke hind.

Nagu nomenklatuurist ilmneb, on Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s vastavalt Galaxy A50 ja M30 täiendatud variandid. Kuigi Samsung ei rõhuta järelliite "s" olulisust, on mõistlik selgitus, et see viitab kerge täiustused võrreldes eelmiste nutitelefonidega. Need täiustused näivad olevat sarnased sellega, mida Apple teeb iPhone'i versiooniuuendustega igal alternatiivsel aastal, lansseerides S-variandi, millel on enamasti sisemised muudatused.

Ühised omadused Galaxy A50 ja uusi Galaxy A50-sid on lihtne märgata ning muudatused on pigem sisemised kui välised. Galaxy M30s saab suhteliselt rohkem dekoratiivseid muudatusi, mis hõlmavad uut ja laiemat kaameramoodulit ning 50% suurema aku tõttu mahukamat ehitust. Selle aku tohutu uuenduse eest maksavad kasutajad lisatasu.

Olles teadlik peentest muutustest, on Samsung hoidnud Galaxy M30s ja Galaxy A50s hinnad samal tasemel nende eelkäijatega. Kuid nende kahe võrdluse osas erinevad hinnad järsult, hoolimata paljudest spetsifikatsioonide sarnasustest. Indias, Galaxy M30s algab kell ₹13,999 (~ 200 dollarit), samal ajal kui Galaxy A50s on palju kõrgem alghind ₹20,999 (~$295). Galaxy M30s ja Galaxy A50s 6 GB/128 GB variandid on hinnaga vastavalt 16 999 ₹ (~ 240 $) ja 22 999 ₹ (~ 320 $).

Ostke Amazon Indiast Samsung Galaxy M30 || Ostke Samsung Galaxy A50 Amazon Indiast

Hoolimata nende 6000 ₹ (~ 80 dollarit) hinnaerinevusest äratavad kahe telefoni sarnasused mu uudishimu. Olen kindel, et olete huvitatud ka sellest, miks Galaxy M30s saab suhteliselt odavama hinnasildi.

Tehnilised andmed: Samsung Galaxy M30s ja Samsung Galaxy A50s

Võrdluseks on meil Galaxy M30s ja Galaxy A50s 6 GB/128 GB variandid, mille pakub meile Samsung India. Mõlemad seadmed kasutavad ühte Android 9-l põhinevat kasutajaliidest, pakkudes hoolimata hindade erinevusest sama tarkvarakogemust.

---

Samsung Galaxy A50s vs Galaxy M30s: vastupidav plastik vs esmaklassiline "klaas"

Ehkki Samsung Galaxy M30s ja Galaxy A50s on peaaegu sama sisemise riistvaraga, erinevad nende välisilme poolest oluliselt. Galaxy M30s on varustatud polükarbonaadist unibody kestaga, mis ümbritseb ka seadme külgi. Selle plastikust kesta tagakülg on mööda servi kaardus, nii et telefon istub mugavalt peopesal. Helitugevuse klahv ja toitenupp asuvad paremal, SIM- ja MicroSD-pesa asub vasakul, samas kui kõlarivõre, põhimikrofon, USB-tüüpi C-port ja kõrvaklappide pesa asuvad kõik seadme allosas. nutitelefoni. Tagapaneelil on kahetooniline värvilahendus koos sädelustega

Samsung on kaunistanud Galaxy A50s suhteliselt atraktiivsema ja esmaklassilisema disainiga. Galaxy A50s on huvitav diagonaaljoonte komplekt, mis jagab läikiva musta erineva peegelduvusega osadeks. See disainifilosoofia "Prism Crush" näeb välja võluv ja tõeliselt purustamist väärt. Keskel olev sektsioon peegeldab erinevaid värviribasid ja see näib olevat inspireeritud Aura Glow viimistlusest. Samsung Galaxy Note 10+. Kuigi Galaxy A50s tagaküljel olev pind on samuti valmistatud plastikust, näeb see välja nagu klaas ja Samsung nimetab seda illusiooniinstrumenti "klaasiks".

Vaatamata tagakülje mustrit katvale klaaskihile on Galaxy A50s üsna õhuke jalajälg, mis – koos ümarate tagaservadega – muudab nutitelefoni käes hoidmise üsna mugavaks. Galaxy A50s esi- ja tagapaneeli vahelise tühiku sillutab plastikraam, millel on kroomitud kate. Kuigi kroomitud viimistlust võib näha lohutusena tegeliku metallraami puudumise pärast, täiendab see pind suurepäraselt peegeldavat tagapaneeli. Nuppude, USB-C-pordi, kõrvaklappide pesa, kõlarivõre ja SIM-kaardi pesa paigutus on sama, mis Galaxy M30s.

Mõlema uue Samsungi seadme tagaküljel on kolmekordne tagakaamera, kuid Galaxy A50s on Galaxy M30-ga võrreldes paksem kaamera. Seda seetõttu, et Galaxy M30s üldiselt paksem disain võimaldab sellel kogu kaameramooduli mahutamiseks vajalikku ruumi. Galaxy A50s kõrgendatud kaameramuhk on väga sarnane Xiaomi Mi 9 ja kolme kaamera mooduliga. selle mooduli andurid hõlmavad 5MP sügavussensorit, 48MP põhikaamerat ja 8MP lainurkkaamerat (ülalt kuni alumine).

Kuigi ka Galaxy M30s on kaamerate orientatsioon sama, on kaameramoodul laiem. Lisaks kolmele kaamerale on sellel sügavusandurist paremal pool LED-välklamp koos tekstiga "48 megapikslit", mis reklaamib põhikaamera eraldusvõimet.

Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s erinevad sõrmejäljeandurite poolest. Galaxy M30-l on tagumine sõrmejäljeskanner, samas kui Galaxy A50s on varustatud ekraani all oleva optilise sõrmejäljeskanneriga. Kuigi kasutajate eelistus sõrmejäljeskannerile võib erineda sõltuvalt kogemusest või nende kasutusmugavusest uuemate tehnoloogiavormingutega tutvumisel, Galaxy M30s mahtuvuslik sõrmejäljeskanner ületab kiiruse ja täpsuse poolest selgelt Galaxy A50s asuvast ekraanialusest. Galaxy A50s sõrmejäljeskanner on jahmatavalt aeglane ja selle avamiseks tuleb sageli proovida mitu korda.

Jättes kõrvale sõrmejälje avamise kogemuse, on Samsung Galaxy A50s suhteliselt esmaklassiline ja tugevam. Galaxy M30s küljed tekitavad nutitelefoni alumisel poolel tugevalt haarates klõpsatavat heli ja see tekitab küsimusi koostekvaliteedi kohta. Kuigi mõlema seadme tagapaneelid saavad sama suure tõenäosusega kriimustada – mul õnnestus Galaxy M30s juba ära hõõruda –, siis Samsung on investeerinud Galaxy A50s tagumise osa meisterdamisse rohkem mõtlemist ja aega võrreldes Galaxy M30siga ning see on kindlasti üks põhjusi kõrgem hind.

Galaxy A50s tundub samuti sile ja mugav käes hoida. M30-sid on seevastu pisut tüütu käes hoida suurema kaalu tõttu, kuid kupli disain leevendab seda ebamugavust teatud määral. Siiski tuleb märkida, et vaatamata sellele, et seda on suhteliselt kergem painutada, ei ole Galaxy M30s plastikust kest tingimata habras. Samsungi ehitusmaterjali valik tundub ennekuulmatu, sest disainilahendused pole ilmselgelt nii põnevad kui selliste kaubamärkide telefonid nagu Xiaomi või Realme. Kuid kui olete Samsungi austaja, on see parim, mida selle hinna eest saate. Mina isiklikult hindaksin täielikult metallist disainikeelt, nagu see on sellel Galaxy A6 alates 2018. aastast, kuid kogu nutitelefonitööstus – mitte ainult Samsung – näib olevat eemaldumas metalltelefonidest ja valimas pimestavad klaasist või sädelevast plastikust tagapaneelid. See jätab ruumi ka katsetamiseks, kuna kaubamärgid saavad plastkihi all oleva kujunduse asendada ilma kaameramooduli kuju või paigutust muutmata.

---

Ekraan: Full HD+ Infinity-U Super AMOLED ekraan mõlemal

Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s jagavad samu 6,4-tollist Full HD+ Super AMOLED Infinity-U ekraani. Lisaks samale eraldusvõimele (1080 x 2340 pikslit) on kahe seadme ekraanidel ka identsed raamid ja lõug, mis annab esiosast eristamatu välimuse. Mõlema nutitelefoni ekraanipaneelidel on iseloomulik kollane toon, mida tavaliselt on näha Samsungi AMOLED- ja Super AMOLED-ekraanidel. kuid kui eelistate neutraalset värvitooni, saab ekraani värve kohandada, lülitades ekraanil standardrežiimilt erksale režiimile seaded. Seadetes on ka individuaalsed RGB-liugurid värvide edasiseks viimistlemiseks.

Kuna mõlemad nutitelefonid töötavad Samsungi One UI-ga, mis põhineb Android 9 Pie-l, on menüü Display seaded enamasti identsed. Galaxy A50s saab aga täiendava Edge Screen funktsiooni, mis valgustab ekraani pikemad servad, kui telefon on suunatud alla ja saabub uus märguanne. See puudub Galaxy M30s. Kumbki seade praegu ei toeta DC hämardamine ja me pole kindlad, kas see lisatakse tulevaste värskendustega seadmetele. Lisaks on mõlemal nutitelefonil Always On Display ja lisaks erinevatele kelladele saate valida lukustuskuval kuvatavate animeeritud GIF-ide hulgast. Kummalgi telefonil pole märguande LED-i, kuid alati sees olev ekraan ja muud valikud ei lase sul samast ilma jääda.

Galaxy M30s ekraan näib veidi heledam. Kasutasin rakendust Lux Light Meter (Kuigi saadaval on reklaamidega tasuta versioon, võite arendaja toetamiseks kaaluda rakenduse täisversiooni eest tasumist) minu Google Pixel 3-s, et mõõta täiesti valge tausta tippheledust (kuueteistkümnendkood: #FFFFFF). Pange tähele, et kuna neid väärtusi mõõdetakse Pixel 3 ümbritseva valguse anduri, mitte tegeliku spektrofotomeeter, absoluutväärtused ei pruugi üksikult väga usaldusväärsed olla, kuid suhtelisi väärtusi saab kasutada tuua võrdlus. Galaxy M30s ekraan osutub erinevates mõõtmiskomplektides ~3 kuni 5% heledamaks.

Erinevus võib olla väike, kuid see muutub selgemaks, kui Galaxy A50s ja Galaxy M30s hoitakse kõrvuti. Galaxy A50s ekraani veidi madalam heledus toob kaasa ka värvide küllastuse vähese vähenemise. See aga ei kahjusta tõsiasja, et mõlemad Super AMOLED-ekraanid on ülierksad ja eredad ning ühed parimatest oma vastavates segmentides.

---

Kaamera: Sony IMX582 vs Samsung ISOCELL Bright GM2

Võrdlus Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s võtab kaamera jõudluse osas huvitava pöörde. Mõlemal nutitelefonil on tagaküljel kolmekordne tagakaamera ja see seadistus koosneb 48 MP. esmane andur, 8MP lainurksensor, mis jäädvustab 123º laia vaate ja lõpuks 5MP sügavus andur. Vaatamata samadele numbritele väliselt, on üks oluline erinevus. Kuigi Galaxy A50s kasutab a Sony IMX582 sensor, Galaxy M30s rokib a Samsung ISOCELL Bright GM2 andur. Samsung ISOCELL Bright G2 on eelmise aasta uuendatud versioon ISOCELL Bright GM1 ja see toetab Dual Conversion Gain (DCG) erineva valguse tajumise parandamiseks ning superfaasituvastust kui PDAF-i täiustatud versiooni.

Teoreetiliselt on mõlemad – Sony IMX582 ja Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP andurid identsed. Mõlemad on 1/2-tollised CMOS-andurid, mille iga piksli serv on 0,8 μm. Mõlemad andurid toetavad 4-in-1 pikslite ühendamist, mille tulemuseks on 12 MP kujutised, mis koosnevad pikslitest mõõtmetega 1,6 μm. Suuremad efektiivsed pikslid võimaldavad teravamaid ja heledamaid pilte isegi vähese valguse korral. Meil on mõned pildid, et kontrollida kahe seadme kaamerate võimaluste erinevusi, et aidata teil kujundada oma arvamust ja valida teile sobivam.

Alustades Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s peamiste kaamerate jõudlusega vaikerežiimis st 12MP, minu esimene tähelepanek on, et Galaxy M30s pildid paistavad päevavalguses heledamad, vaatamata samale f/2.0 avale väärtus. Palja silmaga vaadates paistavad mõlemad pildid teravuse ja detaili poolest üksteisega võrdsed ning pole märgata objektide, sealhulgas kaugel asuvate esemete väljapesemine ega nähtavuse halvenemine kummaski juhtudel

Kaugvõtted Samsung Galaxy A50s vasakul ja Galaxy M30s paremal

EXIF-i andmetesse süvenedes selgub, et Galaxy A50s piltidel on väiksem säritusaeg, mis muudab need veidi tumedamaks. Igatahes on teie otsus, kas valida pilt suurema kontrastsusega pildi asemel (või vastupidi), aga mina isiklikult eelistage neid, mis on tehtud Galaxy M30siga, kuna redigeerimise ajal on säritust lihtsam vähendada kui seda suurendada pilte.

Märge: Kõigi järgnevate võrdluste jaoks on Galaxy A50s tehtud pildid vasakul ja Galaxy M30s tehtud pildid paremal. Kõik need pildid laaditakse üles Flickrisse ja neid saab näha kahes galeriis, mis asuvad jaotise Kaamera lõpus.

Huvitaval kombel muutub muster lähipiltide osas vastupidiseks. Siin on mõlemal seadmel peaaegu sama säriaeg, kuid Galaxy A50s teeb veidi heledamaid pilte veidi kõrgema ISO-väärtusega. Kuigi erinevus ISO väärtuste vahel on väike (esimesel juhul 15 sammu, teisel ja kolmandal juhul 12 ja 24), Galaxy M30s tehtud pildid tunduvad piltide teravuse tõttu taas märgatavalt atraktiivsemad. Värvide osas on Galaxy A50s aga loomulikumad toonid, samas kui Galaxy M30s on kunstlikult võimendatud.

Kummalisel kombel on Galaxy M30s palju kiirem, kui on vaja keskenduda lähedal asuvatele objektidele, samas kui Galaxy A50s on sageli hädas ja tekitab frustratsiooni.

12MP vs 48MP

Mõlemad nutitelefonid on võimelised jäädvustama 48 MP pilte ja siin on esimene võrdlus 48 MP piltidest, mis on tehtud Galaxy A50s ja Galaxy M30s lähikauguselt.

Mõlemal juhul on ISO ja säriaja väärtused samad, kuid taaskord jääb Galaxy A50s fookuse poolest Galaxy M30sist maha. Esimene keskendub roosa lille all olevatele lehtedele, saboteerides soovitud tulemusi.

Nende kahe seadmega kõrvuti tehtud sarnaste objektide 12MP ja 48MP kaadrite võrdlemine annab meile parema võimaluse otsuse tegemiseks. Siin on kaks sellist juhtumit, kus ülemises reas olevad pildid on eraldusvõimega 12 MP, samas kui alumises reas olevaid pilte klõpsatakse täisrežiimis 48 MP.

Esimesel ülaltoodud juhul on Galaxy A50s 12MP kaadrites jätkuvalt soojemad ja näiliselt loomulikumad toonid. võrreldes Galaxy M30siga, samas kui erksate värvide popurrii annab Galaxy M30s piltidele veidi HDR-i vaata. Mõlemal kaameral on sarnane teravuse ja detailide hulk, kuid Galaxy M30s on jällegi madalamad ISO väärtused, mis tähendab veidi väiksemat vastuvõtlikkust mürale.

Siin on veel üks näide võrdlusest:

Ka sellel võttel on Galaxy M30s 12MP piltidel veidi madalam ISO väärtus, mis muudab selle võtte silmatorkav siluetiefekt (tõsi, taime orientatsioon päikese poole teeb ka a erinevus). Galaxy M30 12-megapikslise pildi taevas näib pisut punakam, samas kui rohelised on küllastunud kui A50-l.

Kahe erineva eraldusvõime värvid on Galaxy A50s märgatavalt välja lülitatud, 48MP kaader näib suhteliselt valgem. Samal ajal jäävad Galaxy M30s värvid mõlemas eraldusvõimes ühtlaseks. EXIF-andmetes pole suundumust ja see on tõenäoliselt kahe nutitelefoni tarkvaratöötluse tõttu. Üksikasjade osas on mõlemad telefonid sarnased, kumbki ei näita 48MP piltidega erakordseid tulemusi. Kui ma pean oma raha panustama ainult 48MP piltide põhjal, siis ütleksin, et Galaxy A50s on sellised pildid. särituse reguleerimise ja värvide korrigeerimise ajal müra on väiksem toimetamine.

Ülilai nurk

Teise kasuliku anduri juurde liikudes on nii Galaxy A50s kui ka M30s varustatud 8MP lainurkkaameratega, mis on võimelised klõpsama 123º laiuseid pilte. Objektiivi seadistus on identne ka f/2.2 ava väärtusega, nii et ma eeldan, et ainsad erinevused tulemuste vahel (peale vigadele täpselt sama kaadri säilitamisel) on tingitud kahe kaamera häälestamisest. nutitelefonid; vaatame, kuidas neil läheb. Ülemises reas on pildid, mis on tehtud standardse 12 MP eraldusvõimega, samas kui alumises reas on pildid, mis on tehtud lainurkkaameraga.

Lisaks sellele, et näen 12 MP piltidel sarnaseid trende nagu eelmises võrdluses, näen ma, et lainurk Galaxy A50s jäädvustatud pildid on ilmselt rohkem küllastunud kui Galaxy A50s tehtud pildid M30s. Kumbki pilt ei ole sisse suumimisel eriti terav, nii et võite piirduda nende kasutamisega peamiselt sotsiaalmeedias.

Teises näidete komplektis on piltide osad, näiteks see oks, mille paremas ülanurgas on lehed ja allosas põõsas paremas nurgas, on Galaxy A50s puhul vaid veidi heledamad, ilma et säriaega või ISO väärtustes oleks olulisi erinevusi. Sel juhul ei saa me võitjat valida, kuna see sõltub teie isiklikest eelistustest.

Öörežiim

Üks peamisi põhjusi, miks 48MP andurid üha enam esile tõusevad, on see, et pikslite sidumine moodustab neljakordse Bayeri värvifiltri, milles neli sama värvi pikslit on kombineeritud. See toob kaasa hämaras tehtud piltide valgustuse ja üksikasjade paranemise. Selle kasutamiseks on nii Samsung Galaxy A50s kui ka Galaxy M30s spetsiaalne öörežiim, milles nutitelefonid jäädvustavad erinevate ISO-tasemetega pilte ja need erinevad kaadrid on virnastatud üksteist.

Siin on paar võrdlust kahe telefoni vahel ilma öörežiimita ja selle kasutamisega. Ülemises reas olevad pildid tehakse kaamera vaikerežiimis, alumises reas olevad aga öörežiimis.

Otse üles võttes võtab Galaxy A50s siin samades valgustingimustes nähtava edumaa, luues palju heledama pildi. Öörežiimiga jäädvustatud piltide osas jäädvustab Galaxy A50s sama säriaja ja ISO väärtustega palju rohkem valgust kui Galaxy M30s. Kahjuks näib Galaxy A50s jäädvustatud pilt öörežiimi tõttu pleekituna, samas kui Galaxy M30s kasutamisel on värvid veenvamad, kuigi mitte nii teravad. Kumbki tulemus pole tähelepanuväärne, kuna näeme palju värvimüra ja teralisust.

Võttes arvesse veel ühte öörežiimi võtete komplekti, kuid palju vähem valgust, on tulemused järgmised.

Sel juhul loob öörežiim Galaxy A50s teravama pildi kui Galaxy M30s. See pilt tehti punase valgusallikaga ja seda värvi on Galaxy M30s paremini tabanud kui Galaxy A50s, mis jäädvustab valguse oranžina.

Selfid

Kaameraandurite vaheline erinevus jätkub esiküljel, kuna Galaxy A50s on 32MP selfie-kaameraga, samas kui Galaxy M30s on 16MP sensoriga. Galaxy A50s sensor on Sony IMX616 ja see toetab 4-in-1 pikslite eraldamist, mille tulemuseks on 8MP pildid. Siiski pole 32MP eraldusvõimega piltidel klõpsamise võimalust. Oleme seda andurit varem näinud hiljutistes seadmetes, sealhulgas Au 20. Teisest küljest näeme Galaxy M30s 16 MP Samsung S5K3P8SP sensorit. Sensorit on varem nähtud sellistes seadmetes nagu Xiaomi Redmi S2/Y2.

Siin on mõned Galaxy M30s ja Galaxy A50s tehtud selfide kõrvuti võrdlused. Lisaks tavaliste selfide tegemisele saavad mõlemad telefonid jäädvustada ka lainurkselfisid 80º vaateväljaga. Tegelikkuses on see 80º FOV tegelik vaade, mida andur suudab vastu võtta, samas kui "standardne" 68º FOV (nagu on näidatud allolevate maagide hulgast ülemises reas) on välja lõigatud versioon endine. Samsung alustas FOV-lüliti lisamist seadmetele selle aasta alguses ja paar telefoni, mis said selle funktsiooni tarkvaravärskendusega, hõlmavad Galaxy A50 ja Galaxy Note 9.

Üsna ilmselgelt teeb Galaxy A50s suurepäraseid selfisid, mis on märgatavalt parem kui ükski teine ​​selle segmendi telefon. Galaxy A50s tehtud selfides on palju rohkem detaile, nii tavalistes kui ka kitsanurga selfiedes. Lisaks detailidele hägustab Galaxy A50s veidi ka tausta, et jätta pseudoautofookusega mulje, kuigi objektiivil on fikseeritud fookus. Galaxy A50s tehtud selfide värvid on soojemad ja selle põhjuseks on ilmselt pikslite sidumise efekt.

Galaxy M30siga tehtud selfid näivad olevat kunstlikult küllastunud ja siin pole võltsitud hägusust. Siiski saate mõlemal juhul kasutada reaalajas hägususe valikut ja näete mitte ainult hägusust portreerežiimi võtteid pildiotsijas, kuid hägususe tugevust saate ka hiljem galeriis reguleerida rakendus.

Kui servatuvastus on mõlemal juhul üsna sarnane, siis Galaxy A50s selfie’d on palju enamat üksikasjalikud ja ehtsamate toonidega, samal ajal kui Galaxy M30siga tehtud selfide nahk paistab sünteetiliselt silutud.

Viimaseks kasutasin kottpimedas piltide klõpsamiseks selfie-välku ja ka sel juhul teeb Galaxy A50s taaskord suurepärast tööd piltide detailide säilitamisel. Pixel binningu tõttu tundub aga minu seljas oleva särgi värv palju tumedam ja on tegelikult lähedasem originaalile Galaxy M30s tehtud selfide puhul. Sellegipoolest eelistaksin Galaxy A50s klõpsatud selfisid, et näha nende paremaid üksikasju.

Nendes albumites saate vaadata kõiki täiseraldusvõimega pilte:

Videod

Video osas toetavad mõlemad seadmed tagakaamerat kasutades kuni 4K salvestust maksimaalselt 30 kaadrit sekundis. Need kaks saavad ka EIS-i toe, kuid ainult siis, kui videot salvestatakse Full HD-s. Kuigi see on Galaxy M30s puhul vastuvõetav, ei kehti sama palju kallimate Galaxy A50s, eriti kuna selle tootevalikusse kuuluvad seadmed – nagu Redmi K20 – kasutage EIS-i ka 4K eraldusvõimega videote salvestamisel. Galaxy M30s võimaldab videosalvestust lainurksensoriga, kuid see on piiratud Full HD-ga arvestades, et Galaxy A50s see valik puudub – Galaxy M30s on uue eesliini ees A50s.

Mõlemal seadmel on Slo-Mo ja Super Slo-Mo videorežiimid, mida saab sisse lülitada videote aeglustamiseks vastavalt 240 kaadrit sekundis ja 480 kaadrit sekundis. Kahjuks pole kummaski režiimis võimalik video kiirust määrata. Lisaks jäädvustab üliaeglane režiim videoid vaid ühe sekundi ja seejärel aeglustab seda 1/6 kiirusest, kuni 480 kaadrit sekundis.

Teised mõlemale nutitelefonile ühised kaamerafunktsioonid on Hyperlapse, spetsiaalne toidurežiim ja panoraamfunktsioon. Hyperlapse on väljamõeldud nimetus timelapse jaoks ja võimaldab kiirendada videoid erinevatel tasemetel 4-32 korda. Toidurežiim võimaldab teil jäädvustada toiduaineid ümmarguse läätse hägususe efektiga. Lõpuks võimaldab panoraamrežiim jäädvustada laia maastikku, kasutades nii standardset kui ka ülilaia sensorit, kui soovite vertikaalselt laiemat vaadet.

Videokvaliteedi osas on Galaxy A50s ja Galaxy M30s võrreldavad tulemused, kuid sarnased Stsenaariumide korral on A50s võtab sujuvam üleminek ühest fookuspunktist teise vahepealsete video. Galaxy M30s kostab oma vastuses ehtsamate värvidega võrreldes Galaxy A50s jäädvustatud video kergelt roheka varjundiga.

---

Esitus: Peaaegu sama koe

Üks põhjusi, miks see võrdlus mind paelunud on, on see, et vaatamata nende sihtmärkide erinevusele segmentides ja hinnakujunduses on Samsung kasutanud sarnast sisemist riistvara nii Galaxy M30s kui ka Galaxys A50s. Mõlemad seadmed saavad toidet Samsung Exynos 9611 kiibistikust. See kiibistik on astme võrra kõrgem kui Exynos 9610 ja kasutab sama arhitektuuri, kuid kõrgema protsessori sagedusega. 10 nm protsessil põhinev Exynos 9611 sisaldab 4x ARM Cortex A73 suure jõudlusega südamikku, mille taktsagedus on 2,31 GHz (võrreldes 2,30 GHz mudelil Exynos 9610) koos 4x ARM Cortex A53 suure tõhususega tuumadega sagedusega 1,74 GHz (vastavalt 1,70 GHz Exynosele 9610). See kasutab sama Mali G72 MP3 GPU-d nagu varem.

The Exynos 9610 asub Snapdragon 660 ja Snapdragon 675 vahel, mis põhineb sünteetilistel võrdlusalustel. Exynos 9611 ei ole Galaxy 9611-st suurem hüpe ja jääb samuti samasse klambrisse. Järgides tavasid, viisime läbi mõned standardsed ja tuntud võrdlustestid, et võrrelda kahe Samsungi seadme jõudlust. Lisame ka mõned võrreldavad seadmed, näiteks Redmi Note 7 Pro ja Realme 5 Pro, mis tulevad vastavalt Snapdragon 675 ja Snapdragon 712-ga, et võrrelda nende jõudlust Exynos 9611-ga.

Alustades GeekBench 5-st, populaarse võrdlusuuringu tööriista äsja täiendatud versioonist, näeme Galaxy A50s peaaegu samu tulemusi kui Galaxy M30s. Mitmetuumaline skoor on Galaxy A50s veidi madalam. Geenbench 5 keskendub rohkem tehisintellektiga seotud ülesannetele, kuid kuna see käivitati alles eelmisel kuul, pole meil paljude seadmete hindeid, millega neid võrrelda.

Kuna meil pole Geekbench 5 tulemusi kahes teises seadmes, otsustasime protsessori jõudluse võrdlemiseks kasutada Geekbench 4 aseainet. Exynos 9611 töötab veidi paremini kui Snapdragon 712 (mida, nagu nägime meie Realme 5 Pro ülevaade, on parem kui Snapdragon 710), kuid jääb ühetuumalise hinnangu poolest Snapdragon 675-st maha. Mitmetuumaliste skooride osas jääb Exynos 9611 maha nii Snapdragon 712-st kui ka Snapdragon 675-st.

Selle lahkamiseks on Snapdragon 712 varustatud 2x Kyro 360 Gold südamikuga 2,3 GHz sagedusega ja põhineb ARM Cortex A75 koos 6x Kryo 360 Silver südamikuga 1,7 GHz taktsagedusega ja ARM Cortex A55 baasil sihtasutus. See arhitektuur on suhteliselt uuem kui Exynos 9611-s kasutatud Cortext A73 ja A53 tuumad. Samal ajal kasutab Snapdragon 675 palju uuemaid Kryo 460 tuumasid, mis põhineb ARM Cortex A76 ja Cortex A55 kiipide kombinatsioonil.

Mis puudutab nende võimet täita igapäevaseid ülesandeid, nagu veebi sirvimine, videote ja fotode redigeerimine, PDF-dokumentide lugemine ja redigeerimine ning lõpuks, Exceli lehtedel andmetega manipuleerimisel jäävad Samsung Galaxy A50s ja Galaxy A30s oma suhteliselt nõrgema oleku tõttu jätkuvalt kahest teisest seadmest maha. protsessor.

Graafikamahuka võrdlusaluse osas – 3DMark, Mali G72 GPU Samsung Galaxy A50s ja M30s töötab Redmi Note 7 Pro Snapdragon 675 mobiiltelefoni osana paremini kui Adreno 616 GPU platvorm. Seevastu Realme 5 Pro Snapdragon 712 Adreno 616 kogutud punktid ületavad kõiki neid seadmeid.

Viimaseks, mis puutub salvestusruumi jõudluse testimisse, siis Galaxy A50s ja Galaxy M30s edestavad teisi kahte konkurenti. Mõlemad nutitelefonid kasutavad UFS 2.1 salvestusruumi. Redmi Note 7 Pro kasutab eMMC-mäluseadet, mistõttu on sellel seadmetega võrreldes madalam järjestikune lugemiskiirus. Samal ajal on Realme 5 Pro tulemused selle UFS 2.1 salvestusruumi tõttu Samsungi nutitelefonidega harmoonilisemad.

Üldiselt ei näe me Galaxy A50s ja Galaxy M30s kvantifitseeritud jõudluse analüüsi osas suurt erinevust. Kui teie peamine prioriteet on jõudlus või mängimine, võib teil olla parem Redmi Note 7 Pro või uuem Redmi Note 8 Pro. Sarnaselt Galaxy A50-ga samas vahemikus on saadaval sellised valikud nagu Redmi K20 võimsama Snapdragon 730G kiibistikuga.

---

Aku: koletu 6000 mAh aku

Galaxy M30s peamine esiletõst on selle massiivne 6000 mAh aku, mis on endiselt nutitelefonide üks suurimaid. Galaxy A50s jääb maha oma väiksema, 4000 mAh akuga. Mõlemad seadmed saavad 15 W kiirlaadimise C-tüüpi USB-pordi kaudu. Loomulikult tekitab kopsakas aku ootusi kestva varukoopia suhtes. Õnneks mõlemad toimetavad.

Galaxy M30s kasutamise ajal olen pidanud telefoni laadima vaid korra kahe päeva jooksul, kuna keskmine aku kestvus ületab 40 tundi. mõõdukas kasutus, sealhulgas mõned intensiivsed Call of Duty Mobile'i seansid, pidev VoLTE ja Wi-Fi kasutus ning peaaegu 9 tundi ekraani-aeg (SOT). Kui ekraan on pidevalt kasutuses, peab nutitelefon väga hõlpsalt vastu 10-16 tundi, olenevalt kasutusjuhtumist. Kuigi mul pole olnud 10 tunni jooksul järjekindlust telefonis pidevalt mänge mängida, mängisin veebis videosilmuse testi ja telefoni aku langes 100%-lt 55%-le 7-tunnise pideva videoesitusega ~50% heledusega ja USB-C-peakomplekti kasutamisega. heli. Nende andmete ekstrapoleerimine näitab, et kui soovite sellest viimase tilga aku mahla välja tõmmata, võib see kesta peaaegu 16 tundi.

Seevastu Galaxy A50s ei pruugi anda teile kahepäevast akut, kuid suudab vastu pidada terve päeva kasutamisest, sealhulgas videote vaatamisest, aeg-ajalt mängude mängimisest ja alati sisselülitatud ekraani kasutamisest aega. Nutitelefoni kasutasin umbes 5+ tundi SOT-i ja hõlpsasti rohkem kui 24 tundi. Mõlema seadme kasutamise konteksti panemiseks käivitasin PCMarki aku testi, milles Work 2.0 etalon töötab tsüklina, kui aku mahutavus on vahemikus 80% kuni 20%. Allolevatel ekraanipiltidel on kujutatud, kuidas mõlemad need telefonid saavutasid võrdlusaluse.

Laadimisel kulub Galaxy M30s-il 10%-lt 90%-le peaaegu 2 tundi ja 15 minutit ning aku täismahu saavutamiseks veel 30 minutit. Nagu kõik telefonid, näeme ka pärast 90% laadimiskiiruse langust, et vältida aku ülekuumenemist. Galaxy A50s võtab palju vähem aega, aku 10%-lt 90%-le 1 tunni 40 minutiga ja 90%-lt 100%-le veel 20 minutiga. Kuigi peaaegu kolm tundi, mis Galaxy M30s laadimiseks kulub, on märkimisväärne aeg, säästab see teid telefoni konservatiivse kasutamise ärevusest isegi siis, kui aku on 10%. See sobib ideaalselt noortele kasutajatele, eriti neile, kes alles õpivad kolledžis või ülikoolis, samuti neile, kes veedavad palju aega reisides või välitööl.

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: kumb pakub rohkem hinna ja kvaliteedi suhet?

Samsung Galaxy M30s ja Galaxy A50s näivad olevat tehniliste andmete lehel väga sarnased. Kuid sellised nüansid nagu väike erinevus nende kuvarites, sõrmejäljeskannerite paigutus, hämmastav selfie-kaamera, kuid Galaxy A50s väiksem aku eristavad neid kahte. Galaxy A50s esmaklassiline disain muudab eristamise selgemaks, tuues ühtlasi valgust nende sihtrühmadele. Galaxy M30s sobib neile, kes soovivad saada parimat tulemust, kuid suudavad jõudluse osas järeleandmisi teha. Galaxy A50s on seevastu neile, kes usaldavad Samsungi kaubamärki teiste, näiteks Xiaomi omade ees Redmi või Realme, soovite säravat ja tähelepanu köitvat telefoni, lihtsamat kasutajaliidest ja parimaid selfisid segment.

TL; DR -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Suhteliselt esmaklassiline ja vastupidavam disain Kerge Korralik öörežiim Suurepärased selfid	Kõige soodsam Super AMOLED nutitelefon Kiire teravustamise ja kontrastiga päevavalguspildid Kahepäevane aku ~9 tunni SOT-ga

Aga miks koondamine?

Et mõista, miks Samsung müüb peaaegu identseid tehnilisi andmeid nii suure hinnavahega, peate mõistma suurt lõhet veebi- ja võrgumüügi toimimise vahel Indias. Tooted, mida müüakse esmalt veebipõhise lähenemisviisiga – nagu Samsung Galaxy M30s ja enamik Xiaomi/Redmi ja Realme'i seadmed Indias – pakkige sisse palju suurepärast riistvara hindadega, mis on mõeldud konkurentsi kärpimiseks kurgus. Seetõttu on selle mudeliga õnnestunud areneda vaid vähesed ettevõtted. Kuigi enamikul Indiast on nüüd Interneti-juurdepääs, mängivad võrgust ostmisel rolli paljud sotsiaalmajanduslikud ja psühholoogilised tegurid.

Interneti-ostjad otsivad tavaliselt parimat valikut ja otsivad sageli tulusaid allahindlusi. Nad mitte ainult ei otsi oma lemmikbrändide hulgast parimaid valikuid, vaid hindavad ka teiste usaldusväärsete kaubamärkide soodsamaid valikuid. Kuid ainult pool nutitelefonide müügist Indias toimub veebijaemüügikanalite kaudu.

Võrguvälise müügi osas mängib müügis rolli kõik alates kasutajate eelarvamustest kaubamärkide suhtes kuni reklaamideni, mida nad on näinud (või alateadlikult kaasatud). Sageli mõjutab usaldus kaubamärgi või selle müüja vastu kasutaja otsust valida konkreetne telefon mõne muu asemel. Enamasti jätab see ka müüjale ruumi atraktiivsema välimusega, kuid kallima mudeli vahetamiseks hinnasäästlikuma asemel. Ja lõpuks, peale selle, et kõik need inimesed tajuvad, et lisatasu on võrdsustatud paremaga, on otsuse tegemisel ülioluline.

Tulles tagasi konteksti, Galaxy M30s on mõeldud veebiostjate meelitamiseks, samal ajal kui Samsung soovib võrguühenduseta ostjaid meelitada Galaxy A50siga. Seetõttu võtame endale vabaduse määrata telefoni hind palju kõrgemaks, kuigi tehnilistes näitajates on vähe erinevusi.

Millise peaksite ostma?

Mõlemal telefonil on oma voorused, mis kipuvad esile tõstma nende hinna ja kvaliteedi suhet. Kui eelistate funktsiooni funktsioonidest, on Galaxy A50s suurepärane telefon, kuid ainult siis, kui soovite Samsungile truuks jääda. Samas, kui funktsioon on teie arvates vormist rohkem väärt, on Galaxy M30s suurepärane telefon. Viimase 6000 mAh aku võib iseenesest olla kaalukas põhjus enamikule nendest, kes soovivad seda osta.

Vaadates tagasi Samsungi filosoofiale Galaxy M-seeria taga, mis kuulutati välja lihtsalt selleks, et saada tagasi osa Xiaomile kaotatud kasutajabaasist, siis Galaxy M30s annab sellele täieliku õiguse. Kui soovite suurt akut, võib seda vaadelda kui tulusat alternatiivi Redmi Note 7 Pro-le või Realme XT-le. Kuigi Galaxy M30s võib piirduda teatud hinnatundlike turgudega, sealhulgas esialgu Indiaga, on Galaxy A50s saadaval enamikul Samsungi turgudel. Praegu on mõlemad need seadmed ametlikult saadaval ainult Indias, kuid võite leida kolmandatest osapooltest müüjaid, kes võivad küsida ametlikust hinnast suuremat lisasummat.

Ostke Amazon Indiast Samsung Galaxy M30s hinnaga 13 999 ₹ || 335 dollarit eBays

Ostke Amazon Indiast Samsung Galaxy A50 hinnaga 19 999 ₹

---

Millise neist valid? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.