Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB ülevaade: ärge ostke 1TB PCIe 5.0 SSD-d

Esimesed tarbijatele mõeldud PCIe 5.0 SSD-d tulid välja selle aasta alguses, piirkiiruseks 10 000 MB/s, kuid nüüd saame juba mitu PCIe 5.0 draivi, mis on võimelised 12 000 MB/s. Need teise põlvkonna PCIe 5.0 SSD-d suurendavad veelgi seda, mis on võimalik parimad PCIe 5.0 SSD-d, ja Gigabyte astub võitlusse oma Aorus Gen5 12000-ga, mis sai nime väidetava kiiruse 12 000 MB/s järgi.

Kuigi ma ei kahtle, et Gen5 12000 2TB on tõenäoliselt seotud teistega teise põlvkonna PCIe 5.0 SSD-d, sama ei saa öelda 1TB mudeli kohta, mille eest sain seda arvustust. Gen5 12000 väiksema võimsusega mudel on kiire, kuid mitte nii kiire kui selle 2TB vastane, ja paljudes piirkondades on see isegi aeglasem kui esimese põlvkonna PCIe 5.0 SSD-d. Kuna jõudlus ja mahutavus on palju halvem, on raske soovitada ühtegi 1TB PCIe 5.0, sealhulgas Gen5 12000 1TB.

Selle arvustuse kohta: Gigabyte saatis mulle selle ülevaate jaoks Aorus Gen5 12000 1TB. Gigabyte ei näinud selle arvustuse sisu enne avaldamist.

Gigabyte Aorus Gen5 12000: hinnakujundus ja saadavus

Gen5 12000 on saadaval alates septembrist ja Gigabyte pakub 1 TB mudelit (see, mida ma vaatan) ja 2 TB mudelit, mis maksid kirjutamise ajal 160 ja 270 dollarit. See on samaväärne Cruciali T700 ja Teamgroupi Z540-ga, mis on samuti teise põlvkonna PCIe 5.0 SSD-d, mille kiirus on 12 000 MB/s. 10 000 MB/s SSD-d on samuti peaaegu sama hinnaga, kuid loomulikult pakuvad nad palju vähem tippjõudlust, mis on punkt Gen5 12000 kasuks.

Kuigi paljud PCIe 5.0 SSD-d pakuvad kas jahutusradiaatoriga või ilma või jahutusradiaatoriga mudelit vaikimisi eelinstallitud, on Gigabyte kaasas lihtsalt üsna kõrgetasemeline jahutusradiaator, mille saate ise installida kui sa tahad. See jahutusradiaator on tegelikult valmistatud vasest soojustorudest ja metallist ribidest, erinevalt jahutusradiaatorist, mida saate kasutada MSI Spatium M570 või emaplaatidega kaasas olevad jahutusradiaatorid.

Kuidas testiti Gigabyte Aorus Gen5 12000

Gen5 12000 testimiseks panin selle oma Inteli katsestendile, millel on Core i9-14900K, ASRocki Z790 Taichi Lite ja 32 GB DDR5 RAM-i, mis töötab 5600 MHz ja CL40 ajastustega. Inteli protsessoriga testimine aitab saavutada AMD riistvarana salvestusseadmetes maksimaalset võimalikku jõudlust praegu vaevab veidi nende kiiremate PCIe 5.0 SSD-dega, kuigi loodetavasti see muutub tulevik. Mis puutub tarkvarasse, siis oktoobri seisuga uuendati kõike. 17 ja kõik testid viidi läbi tolle aja kõige uuema tarkvaraga.

Minu valikukriteeriumid Gen5 12000 (pluss kolm rivaali) testimiseks on CrystalDiskMark, 3DMarki salvestustest, ja IOMeter, mis mõlemad näitavad vastavalt teoreetilist maksimaalset jõudlust, jõudlust mängudes ja püsivat kirjutamist kiirused. Minu arvates on need kolm peamist asja, mis teile SSD puhul tõenäoliselt korda lähevad, ja need võrdlusnäitajad peaksid andma teile hea ülevaate iga SSD asukohast.

Gen5 12000-l on kohandatud jahutusradiaator, kuid ma ei kasutanud seda testimiseks, vaid tuginesin Taichi Lite'iga kaasas olevale jahutusradiaatorile. Testisin aga seda jahutusradiaatorit eraldi ja jagan andmeid hiljem.

Esitus

CrystalDiskMarkil on kuus testi, mille eelseadistatud parameetrid on töökoormuse tüübi (järjestikune või juhuslik), ploki suuruse, järjekorra sügavuse ja lõimede arvu jaoks. Reaalses maailmas sõltuvad need väärtused tarkvarast, nii et paljude erinevate testide testimine peaks andma meile korraliku ülevaate Gen5 12000 ja teiste draivide võimekusest.

Hinded on korraldatud lugemise/kirjutamise järgi ja neid mõõdetakse MB/s.

Kuigi Gen5 12000 1TB on kiirem kui FireCuda 540 2 TB ja Spatium M570 2 TB järjestikuse lugemise korral kaotab see tegelikult nii neile kahele esimese põlvkonna draivile kui ka Z540 2 TB järjestikuses lugemises ja seda mitte tühise marginaaliga. Samuti toob see kaasa kaotuse suure lõimearvuga juhuslikus testis, mis on küll pisut suurem nišš.

10 000 MB/s SSD-d on samuti peaaegu sama hinnaga kui Gen5 12000, kuid loomulikult pakuvad nad palju vähem tippjõudlust, mis on punkt Gen5 12000 kasuks.

Need tulemused on suur põhjus, miks on raske soovitada Gen5 12000 1TB varianti. Paljudel juhtudel on SSD maksimaalne jõudlus piiratud suurema võimsusega mudelitega ja see kehtib kindlasti Gen5 12000 ja võib-olla üldiselt 12 000 MB/s draivi kohta. Z540 1TB on veel üks SSD, millel on sama madal jõudlus võrreldes suurema 2TB kolleegiga.

3DMarki salvestustest erineb väga palju CrystalDiskMarkist, kuna see testib päris mänge ja seda, kuidas need mängud laadivad ja salvestavad, sealhulgas Overwatch ja Lahinguväli V. SSD-d koguvad rohkem punkte, edastades andmeid kiiremini ja väiksema latentsusajaga.

Vaatamata sellele, et Gen5 12000 1TB on CrystalDiskMarkis ebasoodsas olukorras, saavutab siin 3DMarki salvestusruumi võrdlusaluse võidu. Kuigi 1 TB-l on CrystalDiskMarkis selgelt negatiivne mõju, pole see siin nii suur probleem, kuigi ma teen seda kahtlustada, et 3DMarki salvestustest on pisut aegunud, kuna DirectStorage (mida siin üldse ei testita) on saadaval horisont.

Gen5 12000 1TB võidab kindlasti mõned punktid oma suurepärase kohandatud jahutusradiaatori ja tipptasemel mänguvõimega.

Lõpuks on mul IOMeter, mis on vana võrdlusprogramm, mis on kasulik SSD-de jõudluse mõõtmiseks pika kirjutamistöökoormuse korral. Selline töökoormus võib SSD-sid kulutada ja aeglustada isegi mõne minuti pärast. Üks põhjus on see, et SSD-mälu koosneb kahest osast: väikesest, kuid kiirest vahemälust ja ülejäänud SSD-st, mis on üsna aeglane. Isegi lühike arv kirjutamisi võib selle vahemälu tühjendada ja jõudlust vähendada. Lisaks vähendab SSD täitmine selle kirjutamise jõudlust üldiselt, mis ainult süvendab kogu vahemälu probleemi.

See IOMeteri esimene etalon testib nelja SSD-d, kui need on 50% täis, ja see kestab 15 minutit.

Punkte mõõdetakse MB/s.

Kahjuks on Gen5 12000 1TB puhul selle jõudlus siin vaieldamatult halvim. Umbes minuti suutis see säilitada oma umbes 9500 MB/s kirjutamiskiirust, kuni see langes alla 2000 MB/s, lõpetades 15-minutilise testi jooksul keskmiselt 2082 MB/s. See on peaaegu poole väiksem kui FireCuda 540 esimese põlvkonna PCIe 5.0 SSD kiirus. Ma eeldan, et 2TB mudel oleks siiski vähemalt sama kiire kui Z540, kui mitte FireCuda 540-ga.

Kui kohandatud jahutusradiaator oli paigaldatud, saavutas Gen5 12000 temperatuur vaid 69 C ja keskmine kiirus 9404 MB/s, mis on palju suurem kui Taichi Lite'i jahutusradiaatori all töötades.

See järgmine etalon näitab jõudlust 10%, 50% ja 90% täis, graafik keskendub ainult Gen5 12000 1TB-le ja tabel näitab kõiki teisi SSD-sid.

10% täituvuse korral tundub Gen5 12000 1TB vastuvõetavam, kuigi näete umbes 5 minuti möödudes, et Gen5 12000 hakkas kummaliselt toimima. Sellegipoolest sai see keskmiseks kiiruseks 8262 MB/s, mis on piisavalt hea, isegi kui see on alles kolmandal kohal ja kaugemal kolmandal kohal. Siiski pole lihtsalt hea, et Gen5 12000 võib kaotada eelmise põlvkonna SSD-le, nagu FireCuda 540. sellel alal ja M570 suudab isegi 50% ja 90% täidetud testides Gen5 12000 ees edestada.

Termosid on Gen5 12000 1TB puhul huvitav asi, mida vaadata, kuna sellel on oma jahutusradiaator, ja ma tahtsin seda testida ja näha, kas see tegelikult midagi parandab. PCIe 5.0 SSD-d lähevad väga kuumaks ja vajavad vähemalt passiivset jahutusradiaatorit ja kuigi Gigabyte'i jahutusradiaator ei tööta aktiivselt jahutatud, on see selgelt palju kõrgem kui Z790 Taichi Lite'i või mis tahes emaplaadiga kaasas olev jahutusradiaator. asja. Kuna aga draivi täitmisel on ka olulised tagajärjed jõudlusele, on termiline drossel tõesti oluline ainult siis, kui draiv on peaaegu tühi.

IOMeteris, kui ajam oli täidetud 10%, saavutas Gen5 12000 haripunkti 80 C juures umbes viie minuti pärast, mis oli ka punkt, kus draiv hakkas kannatama jõudluse langust. Kui kohandatud jahutusradiaator oli paigaldatud, saavutas Gen5 12000 temperatuur vaid 69 C ja keskmine kiirus 9404 MB/s, mis on palju suurem kui Taichi Lite'i jahutusradiaatori all töötades. 10% draivist täidetud tulemused näitavad üsna selgelt, et isegi Gen5 12000 1TB versioon kuumeneb gaasihoob ilma hea jahutuseta, mis tähendab, et kui soovite parimat, ei pruugi te soovida kasutada oma emaplaadi passiivset jahutuslahendust esitus.

See jahutusradiaator on aga tõesti kõrge ja võib arvutite ehitamisel osutuda tülikaks. Kuid õnneks pole sellel jahutil ventilaatorit; see on lihtsalt uimed ja soojustorud, mistõttu on see atraktiivne alternatiiv neile, kes ei taha kuulata pisikest valjuhäälset ventilaatorit. Siiski võite kindlasti otsustada kohandatud jahutusradiaatorit mitte kasutada, kuna see parandab jõudlust ainult siis, kui teie draiv ei ole üldse palju täis ja isegi termilise drosseliga pole see Gen5 12000 sarnane. kasutu.

Kas peaksite ostma Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Peaksite ostma Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB, kui:

• Soovite kõrgema taseme PCIe 5.0 SSD jõudlust
• Sulle meeldib kasutada temperatuuri alandamiseks kohandatud jahutusradiaatorit
• Maksimaalse jõudluse huvides võite jätta selle SSD enamasti täitmata

Te ei tohiks Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB ostma, kui:

• Soovite paremat raha ja saate endale lubada 2TB mudelit
• Soovite veelgi paremat jõudlust ja olete nõus ootama 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD-sid
• Teil on vaja rohkem salvestusruumi kui 1 TB

Kuigi olen kindel, et Gigabyte'i Aorus Gen5 12000 2TB on üsna kiire, on lihtne tõde see, et 1TB mudel pole isegi lähedal. See võitis ainult ühes testis, viigistas mõned ja kaotas paljudes. Gen5 12000 1TB hind on juba 2TB mudeli ja teiste 2TB PCIe 5.0 SSD-dega võrreldes võimsuse poolest kehvem, kuid kehvema jõudluse tõttu on seda raske soovitada. Gen5 12000 1TB võidab aga kindlasti mõned punktid oma suurepärase kohandatud jahutusradiaatori ja tipptasemel mänguvõimega.

Kui otsite 12 000 MB/s SSD-d, siis Gen5 12000 2TB on see, mida soovite, eeldusel, et saate seda endale lubada. Samuti võite proovida paar kuud oodata eelseisvaid 14 000 MB/s PCIe 5.0 SSD-sid, mis on kindlasti kiiremad kui Gen5 12000 1 TB ja 2 TB mudelid. Gen5 12000 1TB versioonil on asjaolusid arvestades raske oma olemasolu õigustada, kuigi vähemalt ma ei saa öelda, et see on halb SSD - see on lihtsalt hea SSD halvem versioon.