Surface Studio 2+ võis olla pettumus, kuid meil on mõned ideed, kuidas Microsoft saaks seda oma järglasega vältida.
On aus öelda, et hiljutine käivitamine Surface Studio 2+ oli Microsofti 2022. aasta tootevaliku suurim pettumus, mis käivitati oktoobris koos Surface Pro 9 ja Surface sülearvuti 5. Nelja aasta pärast tarnis Microsoft vaid tagasihoidliku uuenduse, uute sisemiste ja vähese muuga. Tegelikult langes Microsoft tegelikult 45 W protsessoritelt 35 W mudelile, nii et uuendus pole kaugeltki nii muljetavaldav, kui see oleks võinud olla. Lisaks oli disain sisuliselt muutumatu, nii et see on endiselt peaaegu identne esimese mudeliga.
Seetõttu ootame rohkem kui kunagi varem, et Microsoft seda seadet veelgi täiustaks. Lõppude lõpuks on Surface Studio väga ainulaadne vormitegur ja sellel on palju potentsiaali. Seega, kui Microsoft soovib kunagi tulevikus teha Surface Studio 3, on meil ideid, mida tuleks teha, et see oleks põnev ja tõeliselt suurepärane toode.
Rohkem jõudu
Üks valdkond, kus Surface Studio tootevalik on alati ootustele alla jäänud, on jõudlus. Isegi neli aastat tagasi tõi Microsoft turule 7. põlvkonna protsessoritega Surface Studio 2, kui 8. põlvkonna mudelid olid juba väljas. Surface Studio 2+ ei kasuta mitte ainult vanemaid 11. põlvkonna protsessoreid, vaid vähendas energiatarbimist 35 W-ni. Nii et 8-tuumaliste protsessorite asemel on meil endiselt neljatuumalised, mil Intel toodab sülearvutitele 14 tuuma ja 20 keermega protsessoreid.
Surface Studio on turul olnud kuus aastat ja on vaevu muutunud.
Saan aru, et Surface Studio arvutusüksuse kompaktne suurus on osa ahvatlemisest, nii et võib-olla on lauaarvuti protsessor liiga palju, kuid Microsoft peab vähemalt naasma 45 W mudelite juurde ja tõstma selle ka uusimale põlvkonnale saadaval. Pidage meeles, et Microsoft palub teil maksta 4500 dollarit protsessori eest, mis on juba kaks põlvkonda vana.
GPU on üks valdkond, kus Microsoft pole liiga palju kärpinud ja GeForce RTX 3060 on seda tüüpi masinate jaoks vastuvõetav. Muidugi peaks järgmine põlvkond tõusma RTX 40 seeria GPU-le ja tore oleks näha vähemalt 4070 varianti, eriti selle hinna eest. Muidugi on õiglane oodata ka uuemat RAM-i ja rohkem (ja kiiremat) salvestusruumi. Selle masina maksumust on praeguste spetsifikatsioonidega lihtsalt raske põhjendada. — João Carrasqueira
Täielik ümberkujundus
Ma ei nõustu Joãoga, korralik 65W protsessor ei tohiks olla liiga palju nõuda. Nüüd näeme sülearvutites 55 W protsessoreid ja põhipaigutus on peaaegu sama, mis lauaarvuti 65 W kiibil. Ja kui sellest ikka ei piisa, kujundage toode ümber.
Kolmas põlvkond on see, millega nad peaksid hakkama saama. Teisisõnu, see mudel peaks olema selline, kus Microsoft kuulis kogu tagasisidet algsest disainist, teab, mis töötab, teab, mis ei tööta, ja teeb olulisi kohandusi. Surface Studio on turul olnud kuus aastat ja on vaevu muutunud. Kuid on mõned asjad, mida me teame. Me teame, et see on väga kallis ja seda ostavad väga vähesed. Teame ka, et sarnaselt Surface Bookiga on see disain, mida vähesed ettevõtted on jäljendanud.
Kas inimesed tahavad sellele kirjutamiseks oma töölauaekraani alla voltida? Olen kindel, et mõned inimesed teevad seda. Kui aga Microsoft nõuab teilt selle privileegi eest tuhandeid lisadollareid, võib-olla vajab ta teist lauaarvutit, mis vääriks Surface'i nime. — Rikas Woods.
Õhemad raamid
Nii palju kui saame kurta selle üle, et Surface Studio 2+ disain on sisuliselt sama, mis oli kuuel aastaid tagasi tundus see disainikeel endiselt uskumatult kaasaegne, nii et me ei saa palju muuta. Surface Studio 2+ näeb hea välja ja see on väga klanitud masin, millel on tänu sellele nullgravitatsiooniga hingele palju mitmekülgsust.
Sellest on üks erand ja see on raamid. Ma ei soovi ilma põhjuseta raamita ekraane, kuid arvestades, et te ei hoia seda ekraani käes, on Surface Studio 2 Plusi ekraani äärised tohutud. Pole vaja, et need oleksid nii suured, ja tõenäoliselt saate selle muuta 32-tolliseks ekraaniks ilma üldist korpust palju suuremaks muutmata.
Seade võib muutuda palju väiksemaks ja säilitada sama ekraani suurust. See aitaks oluliselt muuta Surface Studio 3 veelgi moodsamaks ja see võib tõesti tähelepanu pöörata. — João Carrasqueira.
Arm protsessor
Meil on umbes kuus aastat Windows on Arm, kuid Arvutid, mis sisaldavad Qualcommi protsessoreid pole veel olnud millestki koju kirjutada. Lubatud on palju ja kindlasti on olnud lahedaid seadmeid. Windows on Arm jõuab eeldatavasti kogu oma hiilguses 2024. aastal, tänu Qualcommi Oryoni tuumad. Just seda on tegevjuht Cristiano Amon lubanud, et Windows on Arm konkureerib Apple'i kohandatud räniga.
Samuti oleks tore näha, et see konkureeriks mitte ainult üliõhukeste sülearvutitega, millel on tavaliselt 15 W Inteli protsessorid. See on ruum, kus Qualcomm praegu mängib. On aeg võistelda toodetega, millel on 65 W protsessor või isegi midagi võimsamat. Vaadake, mida Apple teeb Armiga oma iMacis, Mac Minis ja Mac Studios. Oleks tore näha võimsat tipptasemel riistvara, nagu Surface Studio 3, toiteallikaks Qualcommi valmistatud kohandatud Arm kiip. — Rikas Woods.
Erinevad värvid
Kui mõtlete erinevat värvi kõik-ühes lauaarvutitele, mõtlete Apple'ile. Ja jah, naljad Surface'i ja "Apple'i kadeduse" kohta on olemas, kuid ma tõesti otsin brändilt asju, mis on Windowsi turul esmaklassilised ja uued. Andke mulle värvilised kõik-ühes arvutid! Vaatasin selle üle 24-tolline iMac ja see on ilus, peale selle, et kõige ilusam on seina poole jääv osa.
Microsoft katsetab praegu värve kõikjal. See sai alguse Surface Laptopist ja julgetest värvidest, mida see tol ajal tutvustas. Kuid nüüd on meil isegi Surface Pro 9 erinevates värvides. Vaatame seda töölaual. — Rikas Woods
Lubage teiste seadmete ühendamine, et seda kuvarina kasutada
Surface Studio 2+ parim osa on hämmastav ekraan. 4500 x 3000 eraldusvõimega puutetundlik ekraan sisaldab mängimiseks palju piksleid ja ainulaadset võimalust seda oma lauale alla kallutada. Veelgi lahedam oleks see, kui selle ekraaniga oleks võimalik ühendada sülearvuti, et kõiki neid piksleid veelgi rohkem kasutada. Mulle meeldiks näha HDMI- või Thunderbolt 4-porti, mis võimaldab teil siduda ja ühendada teise seadme, kui te ei soovi seda arvutina kasutada. HP on seda teinud Envy 32 kõik-ühes arvutiga, nii et ma ei saa aru, miks Microsoft ei võiks samaga arvestada. — Arif Bacchus
120 Hz ekraan
See üks on mõttetu. Surface Pro 9 ja Surface Laptop Studio on juba varustatud 120 Hz ekraanidega ning kuna see on esmaklassiline toode, peaks ka Surface Studio 2+ olema. Kuna tegemist on lauaarvutiga, pole see ka aku kasutuseaga probleem. Suurem värskendussagedus tähendab, et näete sujuvamaid animatsioone ja üldiselt on see lihtsalt meeldivam kasutajakogemus. — Rikas Woods
Ja need on kõik meie soovid Surface Studio 3 jaoks, kui see peaks kunagi teoks saama. Mõnevõrra raske on ennustada, millal see juhtuda võib, eriti kui arvestada, et isegi Surface Studio 2+ tuli vasakust väljast välja. Microsoft oli neli aastat vaikinud ja enamik eeldas, et koosseis on valmis. Seda, kas Microsoft kavatseb seda ka järgmistel aastatel elus hoida, võib veel arvata. Kuid kui see juhtub, muudavad need muudatused selle atraktiivsemaks.
Kui olete huvitatud meie muudest ootustest, vaadake meie Surface Pro 10 soovide nimekiri, kus arutame mõningaid täiustusi, mida saab teha Microsofti lipulaeva tahvelarvutis. Vastasel juhul, kui soovite osta uut Surface'i, vaadake parimad Surface'i arvutid saate täna osta.