Surface Pro 9 koos 5G ülevaatega: Windows on Arm muutub aina paremaks

2019. aastal tutvustas Microsoft Surface Pro X-i, esimest Surface Pro-d, mis ei sisalda Inteli protsessorit. Elades kõrvuti Surface Pro 7, Surface Pro 7+ ja lõpuks Surface Pro 8-ga, otsustas Redmondi ettevõte sel aastal, et Windows on Arm on piisavalt küps kahe kaubamärgi ühendamiseks. 5G-ga Surface Pro 9 on esimene toode Surface Pro tavavalikust, mis sisaldab Arm-protsessorit.

Ka siin on palju head. Suureks eeliseks Inteli personaalarvutite ees on aku tööiga, mida Qualcomm on Snapdragoni personaalarvutite puhul alati väitnud, kuid ma olen seda harva kogenud. 5G-ga Surface Pro 9-ga on aku tööiga fenomenaalne. 5G on samuti suurepärane, nagu ka uus 120 Hz ekraan, mis toetab Slim Pen 2.

Mulle meeldib ka Windows 11 Androidi tugi. Tänu sellele, et saan käitada korralikke tahvelarvutirakendusi, nagu Amazon Kindle, on see viimase paari nädala jooksul olnud minu ainus tahvelarvuti, mis võimaldab mul nii sülearvuti kui ka iPadi kõrvale jätta.

Siiski on mõned puudused. Rakenduste ühilduvusprobleemid on enamasti lahendatud, kuid mõned on endiselt. Samuti ei toeta Qualcommi Snapdragon 8cx Gen 3 endiselt selliseid asju nagu USB4 ja LPDDR5. Siiski on see üks minu omadest lemmik Surface'i arvutid

Surface Pro 9 hinnad ja saadavus

Kui Microsoft tutvustas eelmisel aastal ümberkujundatud Surface Pro 8, tõusis selle hind Pro 7-ga võrreldes kõvasti, alates 1099 dollarist. Kui tahtsite midagi odavamat, oli sõnum selge: hankige Arm-toega Surface Pro X. See narratiiv on Surface Pro 9-ga ümber pööratud.

Seekord algab tavaline Surface Pro 9 999 dollarist, mis on 100 dollarit odavam kui tema eelkäija. Samal ajal algab SQ3 variandi puhul, mille Microsoft mulle ülevaatamiseks saatis, 1299 dollarist. Kogu koosseis tuli välja 26. oktoobril.

Esimest korda on Surface Pro 9 saadaval muudes värvides kui grafiit ja plaatina. Seal on ka Sapphire ja Forrest, kuigi need on Inteli mudeli jaoks eksklusiivsed. 5G-ga Surface Pro 9 on saadaval ainult plaatina tasemel.

Üksus, mille Microsoft mulle ülevaatamiseks saatis, sisaldab Microsoft SQ3 protsessorit, 16 GB muutmälu, 256 GB SSD-d ja 5G-ühenduvust. See maksab 1599,99 dollarit.

Disain

See näeb välja nagu Surface Pro 8 ja see on samm tagasi

5G-ga Surface Pro 9 disain häirib mind ja ometi mõistan, miks Microsoft seda tegi. Lõpptulemus on see, et kui olete tarbija, kes seda valib, siis arvate, et see on klanitud ja seksikas tahvelarvuti. Keegi ei pane isegi tähele vaevusi, mida ma kohe mainima hakkan.

Üks neist hädadest on see, et 5G-ga Surface Pro 9 on umbes 32% paksem kui Surface Pro X. 0,28-tollise õhukesega Surface Pro X demonstreeris Snapdragoni protsessori parimaid omadusi koos ümberkujundatud ventilaatorita šassiiga. Seekord on see ikkagi ilma ventilaatorita; see on lihtsalt paksem.

Põhjus on selles, et need kaks kaubamärki on liidetud. Kuna Inteli ja Qualcommi mudeleid nimetatakse Surface Pro 9-ks, peavad need mõlemad sobima samadesse korpustesse. See tähendab, et mõlemad variandid peavad olema kavandatud väikseima ühisnimetaja jaoks. Ja loomulikult on vähim ühine nimetaja Intel. Tundub, et seda lisaruumi ei kasutata millegi jaoks, kuna mõlemal mudelil on sama suur aku.

Veelgi veidram on see, et seal on võlts väljalaskeava, kus kui tähelepanelikult vaadata, on see pitseeritud. See on olemas, sest Inteli mudel vajab endiselt ventilaatorit ja see peab välja nägema sama.

See on ikka ilus seade. See on valmistatud alumiiniumist, nagu Pro X-seeria on algusest peale olnud Pro-seeria alates eelmisest aastast, ja see kaalub 1,95 naela. 5G mudel on saadaval ainult plaatina, samas kui Inteli mudel on ilusates värvides nagu Sapphire ja Forrest.

Üks asi, mis mulle Surface Pro disaini juures meeldib, on see, et eemaldatav salvestusruum on põhiline. Saate kasutada ülaltoodud pildil nähtava luugi eemaldamiseks SIM-i nööpnõela (või avada see ilma ühegi tööriistata Inteli mudelis) ja eemaldada mäluruumi või vahetada SIM-kaart välja. Ettevaatust siiski. Microsoft ütleb, et SSD eemaldamine ei sobi kõigile ja seda peaks tegema professionaal. Redmondi ettevõte kindlasti ei taha, et te seda kasutaksite, et kõrvale hoida tema küsitavatest ülisuurtest salvestusruumi uuendamise tasudest, mis on 300 dollarit taseme kohta, et minna 256 GB-lt 512 GB-le või 512 GB-lt 1 TB-le.

Ei, idee seisneb selles, et see on ärifunktsioon. Kui kasutate Surface Pro 9 näiteks valitsuses, saate oma tundliku salvestusruumi eemaldada enne seadme hooldusesse saatmist. Kui on aeg see taaskasutada, võite hoiuruumi hävitada.

Eelmise aasta Surface Pro 8 ümberkujundus oli inspireeritud Surface Pro X-st, kuid seal tehti mõningaid peeneid muudatusi, näiteks pordid olid paremal küljel. Pro 9 puhul on mõlemad C-tüüpi USB-pordid vasakul küljel. Inteli mudelil on need pordid Thunderbolt 4, mis tähendab, et need toetavad USB4, 40 Gbps andmeedastuskiirust, väliseid GPU-sid. Qualcommi mudelil on need kaks porti tänu kiibistiku piirangutele lihtsalt USB 3.2 Gen 2, nii et see on midagi, mida võite oodata ka Surface Pro 10-s.

Endiselt on Surface Connecti port, mis tundub, nagu oleks see asetatud imelikult kõrgele. Mina igatahes ei kasuta. Kuigi karbis on Surface Connecti laadija, kasutan ma lihtsalt C-tüüpi USB-tüüpi USB-d, nagu iga teine ​​kaasaskantav arvuti, millel pole spetsiaalset graafikat. Tõsiselt Microsoftist, ma tean, et keskendutakse ühilduvusele pärandvälisseadmetega, kuid on aeg lasta patenteeritud port vabaks. Kõik teised tegid selle ülemineku aastaid tagasi.

Toitenupp ja helitugevuse klahv on ülaossa tagasi viidud ja need mulle seal meeldivad. Siin on aga see, mis mulle ei meeldi ja Apple on selle oma iPadides lahendanud. Kui hoiate seda vertikaalselt, suurendab ülaosa vajutamine helitugevust ja alla vajutamine vähendab helitugevust, nagu see peaks olema. Kui aga kasutate seda horisontaalselt, see suund ei muutu, ja peakski. Helitugevusnupu vasaku külje vajutamine suurendab helitugevust, paremale vajutamine aga vähendab seda ja see on vastupidine käitumine sellele, mida võiksite oodata.

Lõpuks väärib märkimist, et kõrvaklappide pesa pole. Surface Pro X-is pole seda kunagi olnud, kuid nüüd on see kogu Surface Pro tootevalikust kadunud. Ausalt, ma ei hooli. Olen pordivalikuga väga rahul, välja arvatud asjaolu, et Qualcomm ei tee ikka veel USB4 toetavat arvutuskiipi. Kasutan juhtmeta hiirt, juhtmevaba peakomplekti ja mul on C-tüüpi USB-välisseadmed. Ja kui mul on A-tüüpi USB-välisseade, on mul selle ühendamiseks väike dongle. See on suurepärane.

Ja mis puudutab kõrvaklappide pesa ennast, siis ma pole aastaid juhtmega kõrvaklappe kasutanud. Ma kahtlustan, et see on paljude jaoks nii. Olen paar aastat pärast kõrvaklappide pesa puudumist üle vaadanud kõrvaklappide pesaga telefone, näiteks siis, kui LG valmistas ülikvaliteetsete helipistikutega telefone, ja see tundus lihtsalt imelik. Ma ei saanud selle juurde tagasi pöörduda. Ja kui vajate oma töövoo jaoks midagi, mis on Bluetoothist stabiilsem, on USB selleks mõeldud.

Olen suur Surface Pro 9 disaini fänn. Ma arvan, et hiljutised alumiiniumkonstruktsioonid on plaatinavärvile uue elu sisse puhunud, kuigi ka uued Sapphire ja Forest on vapustavad. Kuid minu Surface Pro 10 soovide loendis ei ole sellel tõesti uut disaini.

Ekraan

See on 120 Hz ja sellel on Slim Pen 2 tugi

Kui olete pärit Surface Pro 8-st, on ekraan sama, mis eelmisel aastal. Kui kasutate Surface Pro X-i või mõnda varasemat Surface'i, on ekraan tohutult täiustatud. Suurim põhjus on 120 Hz värskendussagedus, mis tegelikult on vaikimisi nii seatud. Ma pole Inteli mudelit üle vaadanud, kuid tean, et Pro 8 tarnitakse vaikimisi sagedusel 60 Hz. Muidugi lammutavad suure värskendussagedusega ekraanid Inteli personaalarvutite aku kasutusaega täielikult.

Kõrgem värskendussagedus tähendab lihtsalt seda, et kõik on sujuvam ja pärast selle kasutamist märkate, et asjad tunduvad kogelevamad. Samuti on olemas dünaamilise värskendussageduse seade, mis võib sõltuvalt teie tegevusest lülituda 60 Hz ja 120 Hz vahel ning see peaks aitama teil aku kasutusaega säästa. Siiski arvan, et te ei pea liiga palju muretsema, kui te ei kasuta Inteli mudelit.

Minu testimise põhjal toetab Surface Pro 9 100% sRGB, 78% NTSC, 82% Adobe RGB ja 85% P3, mis on päris hea. See on tegelikult palju parem kui Surface sülearvuti 5 oli siis, kui ma seda testisin. See pole siiski liiga üllatav, kuna Surface Laptopi seeria pole mõne aasta jooksul korralikku ekraanivärskendust saanud.

Kontrastsuse suhe on 1050:1, mis oli üllatavalt madal, kuna Microsoft lubas 1200:1. Heledus on 447,1 niti, mis on sülearvuti jaoks ere. Pean siiski ütlema, et Microsofti ekraanid on nii läikivad, et tahaksin, et see oleks veelgi heledam.

Veebikaamera

Microsoft jätkab paketti juhtpositsiooni

Aastaid ja aastaid ei hoolinud keegi veebikaameratest. Seejärel hakkasid kõik kodus töötama ja virtuaalseid koosolekuid pidama. Just hiljuti soovitas Intel Evo spetsifikatsiooni jaoks, mis läks koos selle 12. põlvkonna protsessoritega, 1080p veebikaamera (umbes 2,1 megapikslit). Microsoft ei kasuta ainult 2,1 MP andurit; see kasutab 5MP kaamerat ja seda on teinud iga Surface Pro puhul alates Pro 3-st 2014. aastal.

Teisisõnu, see on üks parimaid veebikaameraid turul ja Qualcommi mudelil on sellel Windows Studio efektid. See on hulk AI-funktsioone, mis töötavad Qualcommi AI-mootori DSP-st. See hõlmab selliseid asju nagu tausta hägustamine, automaatne kadreerimine, silmside ja taustamüra summutamine. See on ka päris hea.

Tore asi 1080p video jaoks 5 MP veebikaamera juures, mitte vajaliku 2,1 MP, on see, et et kaamerakaamera jälgib teid mööda tuba, kärpides vaatevälja, kuid mitte ohverdades kvaliteet. Jah, nende funktsioonidega on palju erinevaid Inteli toega personaalarvuteid, millest paljud on pärit HP-lt, kes on viimase aasta või kaks kasutanud 5MP kaameraid, kuid ma arvan, et see on parem. Ma arvan, et see on liikumise märkamisel ja kohanemisel tundlikum.

Microsoft on veebikaamera funktsioonide ja kvaliteedi osas jätkuvalt oma klassi parim.

Mis puudutab seda, kas Arm PC valimisest piisab, siis ma pole kindel. Tundub, et tausta hägustumine on nüüd osa igapäevaelust. Selle reklaamimine riistvaraspetsiifilise funktsioonina tundub imelik. Võin vaid öelda, et see töötab hästi ja tundub, et see töötab paremini kui Inteli riistvara, mida olen kasutanud. Ja selguse huvides, Microsoft ei sisalda neid funktsioone Inteli toitega Surface Pro 9-s.

Surface'i klaviatuur ja õhuke pliiats 2

Pliiats tundub nagu kirjutaks paberile

Teeme tootest pausi, et rääkida kahest lisatarvikust, mille peate sellega ostma. See on õige; 1599-dollarine hinnasilt ei sisalda pliiatsit ega klaviatuuri. Surface Keyboard on saadaval uutes Sapphire ja Forest värvides, mis näevad suurepärased välja.

Ma pole kunagi olnud suur Surface Keyboardi fänn. Kui sisestate liiga kõvasti, katkeb klaviatuuri ühendus ja see muutub keeruliseks, kui kasutate seda sülearvutis. Mõnedele inimestele see meeldib ja see on ka suurepärane. Hea uudis on see, et see on tahvelarvuti ja saate seda teha kasutage mis tahes soovitud klaviatuuri. Brydge teeb sellise, mis kinnitub tahvelarvuti külge tiheda hingega, muutes selle sülearvuti sarnasemaks.

Ja siis on pliiats, teine ​​asi, millega teil on valikuvõimalusi. Saate kasutada kõike, mis kasutab Microsofti pliiatsi protokolli, alates 129,99-dollarise Slim Pen 2-st kuni mõne odava 25-dollarise pliiatsini Amazonis.

Slim Pen 2 on siiski üsna armas ja see on suur osa selle aasta Surface Pro X versiooniuuendusest. See annab teile tegelikult haptilist tagasisidet, et tekitada tunne, nagu kirjutaksite paberile. See on tõesti hea. Ainus probleem on see, et peate kasutama rakendust, mis seda toetab, näiteks Office või Edge. Ilmselgelt toetavad seda ka kolmandate osapoolte rakendused, kuid teadke, et kui kasutate pliiatsit väljaspool rakendust, näiteks menüü Start kerimiseks, siis te seda efekti ei näe.

Siin on asi, mida peate pliiatsi ja klaviatuuri valimisel meeles pidama. Slim Pen 2 laeb juhtmevabalt Surface Keyboardi garaažis. Brydge'i uusimal klaviatuuril on pliiatsi garaaž, kuid see ei lae seda. Kui hankite mõne muu Bluetoothi ​​klaviatuuri, pole sellel isegi seda.

Eraldi ostetud Slim Pen 2-ga tuleb kaasa laadija. See lihtsalt ei lähe nii sujuvalt kui selle laadimine Surface Keyboardi sees. Teil on siin valikud.

Esitus

Microsoft SQ3 on suur samm edasi, kuid sellest ei piisa

5G-ga Surface Pro 9 sisaldab Microsoft SQ3 kiibikomplekti, mis on põhimõtteliselt ümbernimetatud Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3. Varem on Microsoft veidi tõuke suurendamiseks kella kiirust muutnud, kuid tegelikult näen Snapdragon 8cx-i puhul kõrgemaid võrdlusnäitajaid.

Erinevalt SQ2-st, mis oli Surface Pro X värskenduses, on SQ3 tõeline põlvkonna uuendus. See on palju parem. Ainus probleem on see, et olulistes valdkondades jääb see Intelist endiselt maha. Puudub tugi LPDDR5 ega USB4 jaoks, mis mõlemad on Inteli mudeliga kaasas, ja jõudlus pole samuti võrdne.

Nagu tavaliselt, on jõudlus suurepärane, kui kasutate omarakendusi, kuigi me räägime konkreetsete rakenduste probleemidest veidi hiljem. Põhimõte on see, et peate kasutama Microsoft Edge'i või Mozilla Firefoxi ja te ei saa Firefoxi kasutada.

Nagu näete, töötab Core i7-1255U, mis on Surface Laptop 5-s, sama, mis on Pro 9-s, kõigis kategooriates paremini. Selguse huvides kaob ka SQ3 madalaima võimsuse seadistus ühetuumaline Geekbench skoor jääb 900 ja 950 vahele ja see ei näi mõjutavat mitmetuumalist tulemust, nii et te ei kaota liiga palju.

Mis puutub aku kasutusaega, siis kasutasin tavapärast keskmise ekraani heleduse meetodit ja kasutasin ka erinevaid toiteseadeid. Ekraan oli seatud 120 Hz peale. Madalaimate võimsusseadete korral sain 484, 500 ja 629 minutit. See tähendab, et üldiselt võib tootlikkusrakendustes, nagu Edge, Office, Slack, OneNote ja muud, töötades aku kesta kaheksa kuni 10,5 tundi. See on tõesti hea ja see on midagi, mida Intel tõesti ei saa puudutada.

5G-ga Surface Pro 9 aku vastupidavus on midagi, mida Intel puutuda ei saa.

Parima soorituse korral sain aega 315, 418 ja 427 minutit, nii et see on rohkem kui seitse tundi, mis on endiselt metsik. Ma lähen välja ja eeldan, et 315 minutit oli juhus, sest ma ei usu, et suudan seda reprodutseerida.

Ühesõnaga, aku kestvus on suurepärane.

Windows on Arm rakenduse toe värskendus

Rakenduste tugi Windows on Armile läheb aina paremaks ja enam kui poole aastakümne pärast muutub see üha masendavamaks, kui asjad ära tee tööd. Windows 11-ga tutvustas Microsoft 64-bitist emulatsiooni, nii et kõike saab emuleerida. Ja Windows 11 versiooniga 22H2 koostas Microsoft Arm64 jaoks hulga oma postkastirakendusi, nagu kaamera, kalkulaator ja Xboxi rakendus.

See on õige. Microsoftil kulus viis aastat, et sisseehitatud kaamera rakendus Armi algselt töötama saaks. Ja ausalt öeldes teame, et seda projekti ei võetud alguses tõsiselt, sest Windows on Arm oli tõesti viis Inteli juhtimisel tulekahju süütamiseks, mis saavutatakse. Kuid siis läks Apple Armile üle ja ühtäkki hakkab Microsoft hoolima ning Redmondi firmal oli taas kord võimalus olla milleski liider, ei andnud sellele edu saavutamiseks vajalikku ja konkurent oli tõmbunud kaugel ees.

Aga ma kaldun kõrvale. Viie aasta pärast töötavad Microsofti rakendused Armiga hästi, mis on suurepärane. Loomulikult töötab Edge natiivselt, mis on alati nii olnud. Probleem on selles, et kui soovite Chromiumi brauserist head jõudlust, peate kasutama Edge'i. Ainus teine ​​brauser, mis töötab algselt, on Mozilla Firefox.

Räägime Adobest. Ma ei usu, et keegi kavatseb 5G-ga Surface Pro 9-s videot redigeerida, kuid võite oodata fotode redigeerimist. Sa ei saa. Hea uudis on see, et Adobe Photoshop töötab algselt Armis. Halb uudis on see, et see on nii kohutav, et see on kasutuskõlbmatu. Kui üritate korraga avada mitu pilti, katkeb see.

Ma tegelikult igatsen päevi, mil Arm jaoks oli Photoshopi algrakendus ja 32-bitine emulatsioon oli kõik, mis seal oli. Adobe pakkus varem Photoshop 2018 ja see oli palju parem kui see.

Rakenduse probleemide alumine rida on see, et te ei pea plaanima Google Chrome'i või Adobe Photoshopi kasutada. Kui see kõlab nagu sina, siis on kõik korras.

On veel üks asi. Leidsin, et Microsoft Store'i Slack oli kohutav, nii palju hullem, kui see oli isegi emuleeritud rakenduse puhul. Vastus lõppes sellega, et desinstallige see ja minge veebisaidile, et hankida 32-bitine rakendus. Sest nagu selgub, tundub, et 32-bitine emulatsioon töötab paremini, mis mulle öeldi, et see juhtub siis, kui 64-bitine emulatsioon käivitati, kuid installijad kasutavad vaikimisi 64-bitist, kuna see on nende käitumine juurde. Mul oli ainult tõeline probleem, mille pidin Slackiga lahendama.

Kuus kuud hiljem

See on minu kõikehõlmav seade

Enamiku tootearvustajate jaoks on pärast arvustuse avaldamist raske millegi kasutamist jätkata. Lõppude lõpuks peame liikuma järgmise asja juurde, mida peame üle vaatama. Kuid 5G-ga Surface Pro 9 on eriline. See on seade, mis teenib tõelist eesmärki ja olen seda kasutanud alates selle ülevaate avaldamisest.

Esiteks ei ole muutunud midagi, mis selles ülevaates juba kirjas oli, ja ma räägin konkreetselt rakenduste toest. Adobe Photoshop on endiselt prügikast, uusi natiivseid brausereid pole ja nii edasi.

Ma tõesti uurisin, kuidas ma seda kasutasin, kui kõike, mida olen otsinud või kõik need aastad. Kasutasin tõesti Windows 11-s Androidi rakendusi ja alustasin nende külglaadimine. See muutis oluliselt seda, kuidas ma Surface Pro 9 kasutasin, sest ausalt öeldes on Amazon Appstore Windowsis halb. Millegipärast ei hõlma Windows 11 kogu poodi, kuid siin tuleb jällegi külglaadimine.

Saate Windows 11-s mis tahes Androidi rakenduse külglaadida, kuid teil tekib probleeme, kui rakendus nõuab Google'i teenuseid. Kui aga näete Amazon Appstore'is rakendust, mis pole veel Windowsis, olete üsna ohutu. Tegin seda selliste rakendustega nagu Hoopla, mis võimaldab mul oma raamatukogust raamatuid tasuta lugeda.

Kui ma külglaadimist alustasin, hakkasid asjad tõesti kokku saama, sest rakenduse lünk kadus. Hakkasin 5G-ga Surface Pro 9 kasutama kõigeks, milleks iPadi kasutaksin, sealhulgas lugemiseks, saadete vaatamiseks ja muuks. Võtsin seda lennukis ja rongis reisides oma seadmena ning mul ei tekkinud probleeme. Ja loomulikult toimib see ka sülearvutina, lahendades lõpuks selle ühe seadme probleemi, mis võib olla nii sülearvuti kui ka korralik tarbimistahvel. Minu arvates teeb see seda paremini kui iPad Pro.

Nagu ma ütlesin, pole see ikka veel täiuslik. Endiselt on probleeme rakenduste ühilduvusega ja vormitegur pole täiuslik, kui teil pole tabelit, millel seda tippimisel kasutada. Kuid ma tõesti tahtsin seda ülevaadet värskendada, sest arvestades seda, kui palju arvutit ma regulaarselt läbin, on see minu jaoks nii kauaks jäänud.

Kas peaksite ostma 5G-ga Surface Pro 9?

Peaksite ostma 5G-ga Surface Pro 9, kui:

• Tahad tahvelarvutit, mis suudaks korralikult asendada nii sülearvuti kui ka iPadi
• Reisite piisavalt sageli, et vajate suurepärast mobiilikogemust
• Sulle meeldib joonistada või käsitsi kirjutatud märkmeid teha
• Olete juhuslik mängija, kellele meeldib kasutada Xbox Cloud Gamingut

Te EI TOHI 5G-ga Surface Pro 9 ostma, kui:

• Kasutate Adobe Photoshopi
• Kasutate Google Chrome'i
• Soovite midagi, mis oleks video redigeerimiseks piisavalt võimas

Nii Microsoft kui ka Qualcomm ütlevad teile, et Surface Pro 9 ei ole videotöötlusmasin. Tegelikult on ainus põhjus, miks keegi seda arvata võib, see, kui võimsad on Apple'i Arm-põhised sülearvutid. Kuid kui soovite sellist jõudu, teeb Microsoft selle Surface sülearvuti stuudio just sel eesmärgil. Peale selle on Pro 9-s nii palju head.

Tänu suurepärasele aku kestvusele ja 5G-ühenduvusele on see suurepärane, kui olete teel olles, ja isegi seetõttu, et Xbox Cloud Gaming võimaldab teil mänge mängida kõikjal. Ainsad tõelised teetõkked on kaks peamist rakendust: Adobe Photoshop ja Google Chrome. Chrome on emulatsioonis kasutatav, kuid mul oleks väga raske leida põhjust kasutada Chrome'i Inteli arvuti asemel Arm PC-s. Adobe Photoshopiga on erinev lugu, kuna see töötab tegelikult algselt, kuid see on nii halvas seisukorras, et seda ei saa kasutada.

Kui te aga kumbagi neist kahest rakendusest ei kasuta, on 5G-ga Surface Pro 9 suurepärane. See on suurepärane kõikehõlmav arvuti.