IPhone 12 vs Pixel 5 Camera Shootout: kas Apple'i uus andur ületab Google'i arvutusvõime?

Kui Google otsustas Pixelit toota, pidas ta ilmselt silmas iPhone'i – seadet, mille kohta Google võib sõna sekka öelda üle tarkvara ja riistvara, mis esindab Androidi puhtaimat versiooni ja võib-olla muutub vaike-Androidiks telefon. Kuigi Google ei jõudnud kunagi selleni – Pixels ei müünud ​​kunagi hästi ja Pixel 5 on tõhusalt väljunud esmaklassilisest lipulaevaruumist, et konkureerida madalamal tasemel. Kuid vaatamata sellele on Pixel 5-l endiselt vaieldamatult parim põhikaamera turul. Kuna iPhone 12 ja Google Pixel 5 on sel aastal lähedal, leidsime, et on aeg teha vana hea kaameraga tulistamine Apple'i ja Google'i 2020. aasta populaarseima telefoni vahel, et teada saada, kumb on parem, kas Google Pixel 5 või Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: spetsifikatsioonide võrdlus

Kaamera: riistvara ja disain

Mõlemal telefonil on kahe kaameraga süsteem ümardatud ruudukujulises moodulis telefoni tagaküljel ülemises vasakus nurgas. IPhone 12 pildistab peamiselt 12MP, f/1.6 objektiiviga, Pixel 5 põhikaamera on aga 12.2MP f/1.7 sensor. IPhone 12 ülilai objektiiv on 12 MP, f/2.4 sensor, millel on tõeliselt lai 110-kraadine vaateväli. Pixel 5 ülilai on vahepeal 16 MP, f/2.2 tulistaja 107-kraadise vaateväljaga.

IPhone'i esiküljel on veel üks 12 MP sensor selfie'de tegemiseks ja see on paigutatud hiiglaslikusse sälku koos paljude teiste näo skaneerimiseks mõeldud anduritega. Pixel 5 8MP selfie-kaamera on iPhone'i laia väljalõikega võrreldes vaid pisike täpp.

Kaamerarakendus: kasutajaliides ja funktsioonid

Mõlemat kaamerarakenduse kasutajaliidest on teiste Androidi kaubamärkide kaamera kasutajaliidesega võrreldes suhteliselt lihtne kasutada. Näiteks pole kummalgi seadmel "Pro" (käsitsi) režiimi, kuna nii Apple kui ka Google usuvad keskmist nutitelefoni kasutajal on parem lihtsalt osutada ja tulistada ning lasta arvutustarkadel kõigega hakkama saada tutistamine. Nõustun üldise arvamusega, kuid kogenuma kasutajana tunnen puudust valge tasakaalu või säriaega käigu pealt reguleerimise võimalusest.

Nii Apple kui ka Google usuvad, et keskmisel nutitelefoni kasutajal on parem lihtsalt näidata ja tulistada

Sellegipoolest pakub Pixel 5 kasutajaliides liugureid eredate ja varjude reaalajas reguleerimiseks ning minu arvates on see kasulikum kui iPhone'i üldine säritusketas. Mõlemad telefonid võimaldavad palju kohandamist, kui foto on tehtud. Saate teha kõike alates kärpimisest, kontrasti reguleerimisest ja värvitemperatuurist.

Iga telefon on võttejärgse töötlusega suurepärane ühes kindlas valdkonnas: Pixel 5 pakub suurepärast fototöötlust pärast pildistamist pildistatud, võimalusega rakendada erinevaid portreefiltreid ja isegi rakendada uut portreevalgustust näo ümber, mis näeb hea välja realistlik.

Vahepeal võimaldab iPhone 12 kaamerarakendus videoid reaalajas redigeerida – mitte ainult lihtsaid näpunäiteid, nagu reguleerides video pikkust, kuid saate isegi videot teise kuvasuhtega kärpida või pöörata orientatsiooni. Need on kõik asjad, mille käivitamiseks vajaksid kõik Android-telefonid eraldi – sageli tasulist – videotöötlusrakendust.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: üldine fotograafia

Alustame selle esimese komplektiga lihtsalt: need on kõik fotod, mis on tehtud stseenides ühtlase, ühtlase kuni hea valgustusega – suhteliselt lihtsad võtted iga kaasaegse nutitelefoni kaamera jaoks. Selle komplekti eesmärk on näha, kuidas iga telefon läheneb värviteadusele ja detailidele. Pidage meeles, et kõik selle artikli fotode komplektid kuvatakse järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5. Ja kuna selles artiklis on fotod veidi tihendatud, on mul kõigist selles sisalduvatest fotodest täiseraldusvõimega versioonid Virvendusalbum.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Vaadates neid fotosid arvutimonitorilt, on üldine teema see, et iPhone 12 tõmbab sisse paremini valgustatud fotod ja kui ma tegelikule suurusele sisse suumin, on iPhone 12 kaadrid tavaliselt teravamad, kui seda vähem. müra. Näiteks komplekti kahel esimesel fotol, mis näitavad kohvikut "Mamaday", kui vaatate täissuuruses pilte, näete iPhone 12 pildil kohviku sisemust veidi paremini kui Pixel 5-l pilt. Samamoodi koera fotoga – kui ma lähen 100% vaatesse, on koera nägu, karv ja saba iPhone 12 pildil üksikasjalikumad.

(Pidage meeles, et kõik selle artikli fotod on järgmises järjekorras: iPhone 12, seejärel Pixel 5)

Punase taksoga tehtud öövõttel nägid mõlemad kaadrid suurepärased välja, korraliku säritusega erinevates tuledes, kuid kui ma sisse suumin, on Pixel 5 kaader tumedates kohtades hämaram ja detailid muutuvad pehmeks, eriti pildi vasakpoolses alanurgas. nurk. IPhone 12 fotol on veidi paremini näha teekatte ja rehvi tekstuuri.

Kuid ma eelistan neid lihtsalt väiksemal kujul – näiteks telefoniekraanil – vaadata Pixel 5 kaadrid, peamiselt seetõttu, et mulle meeldib Pixeli lahedam värviteadus kui Apple'i liiga soe toonid.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: suure kontrastsusega kaadrid

Järgmisena proovime midagi keerukamat. Need on kõik kaadrid, mis on tehtud suure kontrastsusega stseenides, mis tähendab, et osa fotost on väga hästi valgustatud ja osa on varjudest läbi imbunud. Nii iPhone 12 kui ka Google Pixel 5 on tipptasemel kaamerad, sest iga kaader näeb siin välja korralikult tasakaalustatud. Väiksem telefonikaamera, nagu keskklassi Motorola või Nokia, oleks esile tõstnud. Kurat, isegi Samsungi lipulaevakaamerad umbes 2017. aastal oleksid kõik tuled kustutanud, eriti minu akna ja arvutiekraani vastas olevas toas teises kuni viimases komplektis.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Google Pixel 5 saab suure kontrastsusega võtteid pisut paremini toime kui Apple iPhone 12

Ma arvan, et üldiselt saab Pixel 5 neid võtteid paremini toime kui iPhone 12. See on mõttekas, kuna sellised väljakutseid esitava dünaamilise ulatusega kaadrid nõuavad rohkem arvutuslikke fotograafiaoskusi kui riistvara. Pixel on siin alati esirinnas olnud, kuigi Apple ja Huawei on vahet kõvasti vähendanud. Siiski tundub, et iga kord, kui ma suumin eredale alale, tundub, et Pixeli säritus on minu silmadele veidi meeldivam. IPhone 12 tundub veidi liiga hele.

Ülaltoodud komplektis on aknast väljas olev stseen iPhone 12 pildil pisut ähmastunud. Pixel 5 leidis parema tasakaalu – ka minu arvutiekraani värvid näevad Pixel 5 pildil veidi paremad välja. Alloleva pildi puhul arvan, et pildi päikesepaistelisel osal on Pixel 5 võttel erksamad värvid.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: öövõtted põhikaameraga

Järgmisena öised võtted 1x põhikaameraga. Ma kõhklen nimetada neid "madala valguse võteteks", sest Hongkong on isegi öösel väga hästi valgustatud linn. Ka kaamerad nõustuvad minuga, sest nii iPhone 12 kui ka Pixel 5 lülitavad hämaras keskkonnas pildistamisel öörežiimi automaatselt sisse ja öörežiim lülituvad sisse alles viimases komplektis. Selle asemel on mul artiklis eraldi jaotis väga vähese valguse jaoks.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Üldiselt eelistan peaaegu igas pildis Pixel 5 värviteadust. Eriti kolmas komplekt kahest tänavasildist. Pixeli värviteaduses, kus taevas on eriti sinine ja varjud tulevad eriti tujukad, meeldib mulle lihtsalt midagi. Muidugi on see kõik subjektiivne.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: öövõtted ülilai kaameraga

Nutitelefoni ülilainurkkaamerate puhul, kuna need peavad katma nii laia lõuendit ja neil on väiksemad sensorid kui põhikaameral, kipub pärast päikese loojumist pildikvaliteet oluliselt langema. Nii iPhone 12 kui ka Pixel 5 lahendavad selle probleemi, lülitades automaatselt öörežiimi.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Tulemused on üsna muljetavaldavad. Pixel 5 pildid kipuvad olema heledamad ja ühtlased; kuid iPhone 12 piltidel on vähem müra ja need pakuvad laiemat ja ainulaadsemat vaatenurka. Kumbki neist kaameratest ei tee võtteid, mis võimaldavad palju sisse suumida, kuna detailid on ümberringi suhteliselt pehmed. Siiski väidan, et ülilainurkkaamerate mõte on näidata kogu stseeni – kes siis sisse suumiks? See on lähedane kõne, ma arvan, et võin Pixel 5-le väikese võidu anda.

Portreed/bokeh

Ootasin, et see on Pixel 5 jaoks lihtne võit, sest paar viimast pikslit on teinud absoluutselt parimad portreevõtted (ehk bokeh pildid), millel on udune teravussügavuse efekt loomulikum kui teistel telefonidel, samuti suurepärane servatuvastus ümber teema. Kuid minu suureks üllatuseks jätkab iPhone 12 siin sammu, kaotades selgelt vaid kohvitassi bokeh-pildis. See on tohutu hüpe iPhone'i poolelt, sest isegi eelmise aasta iPhone 11 puhul leidsin, et bokeh-efektid töötavad hästi ainult inimeste jaoks ja mitte midagi muud.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Lähemalt vaadates näen Pixel 5 servatuvastust oma juuste ümber ja kortsutatud paberist lamp on veidi loomulikuma välimusega. Kuid ma ei ole selle fänn, kuidas Pixel mu naha uuesti lõi.

Arvan, et üldiselt eelistan iPhone’i inimportreesid vaatamata veidi halvemale kunstlikule bokeh-efektile. Kuid elutute objektide puhul on Pixel 5 kaadrid selgelt paremad.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Selfid

Nii iPhone 12 kui ka Pixel 5 suudavad jäädvustada suurepäraseid realistlikke selfisid, kusjuures viimane osa (realistlik) on teie isiklikest eelistustest olenevalt hea või halb. Võite teha ka tavalise selfie või valida kunstliku bokehi ja efektid on samuti üsna loomulikud. Üldiselt valgustas iPhone 12 mu nägu veidi paremini, kuid mulle meeldib Pixel 5 selfie's näo varjude meeleolukas vibe. Viimases komplektis võtsin selle veidi tumedas taksos taustavalguse vastu ja mõlemad tegid suurepärast tööd, paljastades stseeni aknast väljas. Mul pole siin võitjat – see on liiga lähedal, et helistada.

Suumi kaadrid

Ei iPhone 12-l ega Pixel 5-l pole spetsiaalset optilise suumiga kaamerat, nii et see, mida saate, on lihtsalt digitaalne suum. IPhone 12 maksimaalne jõudlus on vaid 5x, Pixel 5 aga kuni 7x. Esimene pilt allpool on 1x võte võrdluseks. Siis näeme, mida need kaks telefoni suudavad 2x ja 5x. Kuna need on täielikult digitaalsed suumid, pole üllatav, et Google'i arvutusvõime on suurepärane fotograafia võidab taas, sest Pixel 5 5-kordne suum on selgelt parem kui kohutav 5-kordne suum iPhone 12. Google reklaamib oma suumitehnoloogiat kui "Super Res Zoom", mis kasutab täiendavate üksikasjade eraldamiseks mitme kaadri jäädvustamist – ja see töötab.

Kuid ausalt öeldes ei avalda mulle kui inimesele, kes on 2020. aastal hunnikut Hiina telefone kasutanud, ei iPhone ega Pixeli suumpildid mulle muljet. The Huawei Mate 40 Pro5X suum puhub need veest välja.

Äärmiselt vähese valgusega kaadrid

Need kaadrid on tehtud tõeliselt tumedates stseenides. Esimene stseen jäädvustati ühel vähestest pimedatest alleedest, mida Hongkongis leidsin, teine ​​stseen komplekt võeti öösel minu magamistoas, kus kõik tuled olid välja lülitatud ja ainult natuke välisvalgust aken. Stseen oli minu silmis peaaegu kottpime. Mõlemad telefonid lülitasid nende võtete jaoks loomulikult öörežiimi sisse.

Fotod on järgmises järjekorras: kõigepealt iPhone 12, seejärel Pixel 5

Kuna mõlemad kaadrid tuginevad suuresti arvutusfotograafiale, et sisestada kunstlikult valgust inimese silmadesse isegi ei näe, lähedale suumimisel ja pikslite piilumisel pole suurt mõtet, kuna mõlemad on väga pehmed üksikasjad. Need on kaadrid, mida ei olnud võimalik ühegi mobiilseadmega jäädvustada kuni paar aastat tagasi, kui Huawei tegi Huawei P20 Proga öörežiimi teerajaja.

Kui ma siiski pean neid kaadreid hindama, siis ütleksin, et Pixel säilitas loomulikuma värvi, mis on tegelikule elule lähemal, kuid iPhone 12 võttel on vähem müra ja artefakte.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: video

Allolevas klipis on kogumik mitmest videost, sealhulgas päevasest liikuvast kaubikust tehtud klipist, öisest kõnniklipist ja selfie-vlogi testist suhteliselt vähese valgusega tingimustes. IPhone 12-l on peaaegu igas klipis parem stabiliseerimine ja päeva jooksul paremad värvid, kuid öösel on Pixel 5 kaadris minu silmale meeldivamad värvid. Dünaamilise ulatuse ja särituse osas on see kõikumine – iPhone 12 võidab juuksekarva, kui ma pean valima. Selfie vlogimise klipi ajal sai Pixel 5 minu hääle äravõtmisel palju paremini hakkama, kuigi iPhone 12-l on "täidlasem" heli. Minu hääl on Pixeli klipis valjem ja paremini kuuldav, aga ka tasane. IPhone 12 klipis summutab mu hääl ümbritseva müra, kuid minu hääles on kuulda rohkem bassi. Kontrollige neid ja otsustage ise.

Järeldus: Tarkvara on kaamera kõige olulisem osa

Apple ja Google tõestasid taas, et mobiilikaamerate puhul on tarkvara veelgi olulisem kui riistvara, sest vaatamata nendele kahele telefonile majutades üsna tavalist kaamerariistvara pikslite arvu või sensori suuruse poolest, võib neid siiski lugeda maailma parimate kaamerate hulka. turul. Muidugi, a Samsung Galaxy Note 20 Ultra või Huawei Mate 40 Pro võib nendes samades testides neid kahte telefoni võita (ja mõnel juhul võita), kuid Samsung ja Huawei kasutavad oluliselt võimsamat riistvara, näiteks suuremat andurit ja palju rohkem piksleid (ja järelikult on neil ka suurem hinnakujundus).

Google'i tarkvaratarkused portreevõtete tegemisel on endiselt oma klassi parimad ja Apple'i videosalvestusoskus ületab endiselt kõiki teisi. Kuid enamiku inimeste jaoks teeb need kaks kaamerat suurepäraseks see, kui lihtne on neid kasutada. Kaamerarakenduses on lihtne navigeerida, ilma Samsungi või Huawei kaamera kasutajaliidese segaduseta ning teravustamiskiirused on kiired. Kõik iPhone 12 ja Pixel 5-ga tehtud võtted on ka värviteaduse osas ühtsed, mida ma ei saa ühegi teise Android-telefoni kohta kindlalt öelda.

Google'i tarkvaratarkused portreevõtete tegemisel on endiselt oma klassi parimad ja Apple'i videosalvestusoskus ületab endiselt kõiki teisi.

Üldiselt, kui pean kaamera võitja valima, valiksin Pixel 5 juuksekarva järgi, sest eelistan enamiku võtete puhul selle värviteadust. Kuid see on täiesti isiklik eelistus.