MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: kumb on parem?

Apple tõi turule uue versiooni 13-tolline MacBook Pro juuni lõpus ja kuigi see on enamjaolt sama, mis eelmisel põlvkonnal, on see siiski varustatud uue Apple M2 protsessoriga, muutes selle võimsamaks kui kunagi varem. Kuid Apple pole ainus ettevõte, kes sel aastal oma sülearvuteid uuendab. HP värskendas hiljuti ka oma lipulaeva Spectre x360 perekondja see hõlmab uhiuut HP Spectre x360 13.5. Need on kaks esmaklassilist sülearvutit, mis on umbes 13-tollised kuvarid, nii et kui otsite versiooniuuendust, peaksite valima MacBook Pro 13 või HP Spectre x360 13.5?

Seda me olemegi siin selleks, et teada saada ja siin on palju, millega arvestada. Esiteks on operatsioonisüsteem erinev ja ainuüksi see võib teie eest otsustada. Kuid seal on ka erinev vormitegur, kuvarid ja protsessorid. Vaatame lähemalt.

Selles artiklis liikumine:

• Tehnilised andmed
• Operatsioonisüsteem
• Esitus
• Ekraan
• Disain
• Portid ja ühenduvus
• Viimased mõtted

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: tehnilised andmed

Operatsioonisüsteem: Windows 11 vs macOS

Nagu me eespool mainisime, on üks esimesi erinevusi, millest nende kahe sülearvuti vahel otsustades tõenäoliselt hoolite, operatsioonisüsteem. Kui see pole teie esimene sülearvuti, olete Windowsi või macOS-iga juba tuttav ja tundmine võib olla ainus põhjus, mida vajate. Kui olete varem Maci kasutanud, soovite tõenäoliselt macOS-i ja kui olete kasutanud mõnda Windowsi sülearvutit, võiksite selle juurde jääda.

Loomulikult on igal platvormil oma eelised. Windows 11 puhul on see laialdane kasutuselevõtt, mis tähendab arendajate suuremat tuge. Peaaegu kõik rakendused, mida soovite, on Windowsi jaoks olemas, paljud neist on ainult Windowsi jaoks mõeldud või saavad seal paremat tuge. See teeb Windows 11 väga mitmekülgne OS ja lisaks sellele on Windows 11 sõõm värsket õhku, kui olete pärit Windows 10-st, koos ühtsema disainikeele ja kasutatavuse täiustustega.

Teisest küljest on macOS paljude sisuloojate, eriti videotootjate jaoks mõeldud platvorm. See on suuresti tänu Apple'i välja töötatud videotöötlustööriistale Final Cut Pro, mida paljud peavad turul parimaks. See meelitab macOS-i paljusid loomingulisi professionaale ja sellest tulenevalt kipuvad ka loominguliste rakenduste tegijad macOS-i väga hästi toetama, nii et siit leiate kõikvõimalikke video- ja fototöötlustööriistu. Sageli võivad need tööriistad olla isegi MacOS-i jaoks eksklusiivsed või töötada seal paremini kui Windowsi versioonid. Mõned peavad ka macOS-i algajasõbralikumaks, nii et kui see on teie esimene sülearvuti, võite eelistada seda valikut.

Jõudlus: Apple M2 on tõesti kiire

Apple on keskendunud eriti jõudlusele pärast seda, kui ta tutvustas Apple Siliconi koos M1-kiibiga, ja M2 puhul on see loomulikult jõudlust veelgi parandanud. Loomulikult on Intel teinud ka oma protsessorites suuri täiustusi, mis tähendab, et uus Spectre x360 13.5 on ka kiirem kui eelmine mudel. Apple tuleb selles osas siiski esikohale.

Apple väidab, et Apple M2 jõudlus on Intel Core i7-1255U-ga samal võimsustasemel 1,9 korda suurem ja isegi kui Inteli protsessor kasutab rohkem energiat, pole see nii kiire. Kuigi see põhineb konkreetsetel (ja avalikustamata) testidel, võime vaadata teisi võrdlusuuringu tulemusi, et näha, et MacBook Pro 13 on Intel Core i7-1255U-st oluliselt kiirem. Ja kuna Inteli protsessor kuumeneb tõenäolisemalt, annab see ka suure koormuse korral gaasi, mis ei pruugi ilmtingimata ilmneda lihtsas võrdlusaluses nagu Geekbench 5.

See juhtpositsioon jõudluses laieneb ka GPU-le ja seal on see tegelikult olulisem. Selle põhjuseks on ka see, et Intel pole oma CDore protsessorite integreeritud graafikas peaaegu mingeid muudatusi teinud, samal ajal kui Apple M2 teeb suuri uuendusi. Apple väidab, et samal võimsustasemel on kuni 2,3 korda kiirem GPU jõudlus võrreldes Intel Iris Xe-ga. Isegi täisvõimsusel saavutab Inteli graafika vaevu 50% Apple'i protsessori jõudlusest.

Ausalt öeldes ei ole võrdlusnäitajad tulemuslikkuse võrdluste lõpptulemused. Tõsiasi on see, et mõlemad on tipptasemel sülearvutid ja nad on mõlemad piisavalt kiired, kuid Apple'il on siin väga oluline edumaa, kui soovite suurimat jõudlust. Kui te muudate ainult veebi sirvimist ja dokumentide kirjutamist, ei pruugi see oluliselt muutuda.

MacBook Pro peaks laadimisega oluliselt kauem vastu pidama.

Mis võib aga väga palju muuta, on aku tööiga. Kui vaatate ülalpool öeldut ja vaatate graafikut, näete, et nende toimivusnõuetega kaasnevad ka veelgi muljetavaldavamad tõhususe väited. Apple M2 saavutab oma maksimaalse jõudluse taseme palju madalama energiatarbimise reitinguga kui Intel Core i7-1255U ja see tähendab, et see kasutab oma akut palju aeglasemalt. HP Spectre x360 13.5-l on füüsiliselt suurem aku, nii et see võib asju mõnevõrra tasakaalustada, kuid MacBook Pro peaks siiski laadimisega oluliselt kauem vastu pidama.

Tehniliste andmete ümardamisel on HP Spectre x360 eelis RAM-i osas, kuna sellel võib olla kuni 32 GB, võrreldes MacBook Pro 13 24 GB ühtse mäluga. Siiski tasub tähele panna, et Apple'i ühtne mälu on ilmselt kiirem ning seda saavad kasutada nii protsessor kui ka GPU vastavalt vajadusele. Lisaks ei võtnud HP kasutusele uut LPDDR5 RAM-i ja kasutab endiselt LPDDR4x. Mis puutub salvestusruumi, siis mõlemal sülearvutil on kuni 2 TB SSD, kuid HP Spectre x360 põhikonfiguratsioon on 512 GB, võrreldes Apple'i 256 GB pakkumisega. Arvestades, et HP sülearvuti algab tegelikult madalama hinnaga, on see suur pluss.

Ekraan: HP Spectre x360 13.5-l on OLED-valik (ja puutetundlik)

Ekraani juurde liikudes hakkab HP endale punkte koguma, kuigi see sõltub sellest, mida otsite. Põhikonfiguratsioonis pakub MacBook pro 13 mõnes mõttes paremat ekraani: see on 13,3-tolline paneel, mille kuvasuhe on 16:10 ja see on varustatud väga terava 2560 x 1600 eraldusvõimega. Lisaks saavutab selle heledus kuni 500 niti ja see toetab P3 värvigammat, seega on see suurepärane ekraan. See on 13-tollise MacBook Pro ainus kuvamisvalik ja see tähendab, et see on parem kui HP Spectre x360 13.5 põhikonfiguratsioon.

HP sülearvutil on veidi suurem 13,5-tolline ekraan, millel on ka veidi kõrgem 3:2 kuvasuhe, mis on tootlikkuse jaoks suurepärane. Põhikonfiguratsioonis on eraldusvõime 1920 x 1280, mis tähendab, et see pole nii terav kui Apple'i sülearvuti. HP-l on aga äss varrukas, kui on võimalik uuendada 3K2K (3000 x 2000) OLED-ekraani. See pole mitte ainult teravam kui MacBook Pro ekraan, vaid tänu OLED-i kasutamisele ja maksimaalselt 500 niti heledusele on see veelgi elavam. Muidugi maksab see täiendus teile päris kopsakas ja sellel on suur mõju aku kasutusaega, kuid vähemalt on teil võimalus.

Spectre x360-l on ka paar potentsiaalset eelist. Esiteks, kuna see on kabriolett, toetab ekraan puutetundlikkust igas konfiguratsioonis. Ja kui olete ärikasutaja, kes tegeleb tundliku teabega, pakub HP sülearvuti teile ka võimalust a Full HD+ paneelile sisseehitatud privaatsusekraan, mis muudab teie ümbritsevatel inimestel raskemaks teie ekraanil oleva teabe nägemise ekraan.

HP Spectre x360-l on nelja kõlariga stereoseade.

Ja lisaks ekraanile saavutab HP aina rohkem võite. Ekraani kohal on HP sülearvuti uhiuus 5MP kaamerasensor, mis suudab salvestada 1080p videot ja toetab ka nutikaid funktsioone, nagu automaatne kadreerimine ja valgustuse korrigeerimine. See on üks parimaid veebikaameraid, mida praegu kõigist sülearvutitest leiate. Samal ajal kasutab Apple sama vana 720p veebikaamerat nagu eelmised MacBook Pro 13 mudelid ja kasutab pildikvaliteedi parandamiseks M2-kiibi sees olevat pildisignaaliprotsessorit. Siiski on HP-l siin eelis.

Mis puudutab heli, siis HP Spectre x360-l on nelja kõlariga stereoseade, mis annab talle MacBook Pro 13 ees eelise, kuna sellel on ainult kaks kõlarit. Apple kipub siiski kasutama sülearvutis mõningaid parimaid kõlareid, nii et mõlemad peaksid kõlama suurepäraselt.

Disain: HP sülearvuti on palju ainulaadsem ja mitmekülgsem

Mis puudutab disaini, siis mõned osad on subjektiivsemad kui teised. Nagu arvata võis, on need kaks sülearvutit suuruselt sarnased, kuigi MacBook Pro 13 on veidi laiem ja HP Spectre x360 13.5 on pisut kõrgem, osaliselt tänu nende kahe erinevale kuvasuhtele ekraanid. HP sülearvuti on ka veidi paksem, kuid mõlemad algavad umbes samast kaalust. Kaasaskantavuse mõttes on need väga sarnased, mis on mõistlik, arvestades, et mõlemad on esmaklassilised alumiiniumist sülearvutid.

Siiski tasub mainida, et Apple'i sülearvuti on lihtsalt klapiga sülearvuti, Spectre x360 aga kabriolett. Kabrioletid kipuvad olema paksemad ja raskemad, mistõttu on muljetavaldavam, et need kaks kaaluvad peaaegu sama. Kabriolett tähendab ka seda, et HP Spectre x360 on mitmekülgsem, võimaldades seda tänu 360-kraadisele hingele ja puuteekraanile kasutada tahvelarvutina, telkrežiimis ja rohkemgi.

Disainis on ka subjektiivsem pool ja see on välimus. Ja kuigi see sõltub teie maitsest, on teil raske eitada, et HP Spectre x360 13.5 näeb palju unikaalsem välja kui MacBook Pro 13. Seda tänu kahetoonilisele disainile, mida HP-le meeldib kasutada, kus sülearvuti pinnad on ühte värvi ja servad on teist värvi. Nightfall Blacki mudelil on "kahvatu messingist" aktsendid ja Nocturne Blue variandil on Celestial Blue aktsendid. Kui teile ei meeldi kahetooniline disain, on Natural Silver mudel ühevärviline.

Samal ajal on 13-tollisel MacBook Prol sama disain, mis tal on olnud aastaid, ja see on saadaval ka samades värvides – hõbedane ja ruumihall. Kumbki neist pole väga ainulaadne ja need pole ka uued. Tagasihoidlik disain võib teile rohkem meeldida, kuid on raske eitada, et see ei tee midagi liiga huvitavat.

Portid ja ühenduvus: HP Spectre x360-l on rohkem võimalusi

Lõpuks, sadamate juurde jõudes, liigub HP paaril viisil edasi. Esiteks on HP Spectre x360 13.5-l kaks Thunderbolt 4 porti, A-tüüpi USB, microSD-kaardi lugeja ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa. Nendest on MacBook Pro 13-l ainult Thunderbolti pordid ja kõrvaklappide pesa. Apple'i suhtes ausalt öeldes toetab MacBook Pro kõrvaklappide pesa suure takistusega kõrvaklappe, seega on see audiofiilidele parem kui HP sülearvuti.

Spectre x360-l on 5G mobiilsideühenduse võimalus.

Kuid siin on midagi enamat. Mõned Thunderbolti parimad asjad on tugi välised GPU-d ja võimalus kasutada korraga kahte 4K-kuvarit sagedusel 60Hz. Kuid Apple M2 kiibi tõttu ei toeta MacBook Pro 13 kumbagi neist asjadest. Saate kasutada Spectre x360-ga välist GPU-d, et muuta see mänguseadmeks või hõlpsasti luua mitme ekraaniga lauaseade, kuid Apple'i sülearvutiga pole see võimalik.

Traadita ühenduse osas toetab HP Spectre x360 13.5 Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2, samas kui MacBook Pro 13 toetab tavalist Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5. Need on identsed, kuigi Wi-Fi 6E tugi võib olla tulevikus kasulik, kui seda hakkab toetama ka rohkem ruutereid. Lisaks on HP öelnud, et Spectre x360-l on 5G mobiilsideühenduse võimalus, mis tähendab, et saate Internetti kasutada peaaegu kõikjal, mida Apple omaga ei paku sülearvuti.

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: viimased mõtted

Mõlemad sülearvutid on suurepärased ja igaüks neist paistab silma millegagi, mida teine ​​ei pruugi teha. Apple'i MacBook pro 13 pakub oluliselt suuremat jõudlust ja sellel on kenam ekraan võrreldes HP Spectre x360 13.5 põhikonfiguratsiooniga. Lisaks pakub see ka paremat aku kasutusaega.

Samal ajal on Spectre disain, mis on mitmekülgsem ja visuaalselt atraktiivsem, lisaks millel on parem veebikaamera, potentsiaalselt parem ekraan (olenevalt teie valitud konfiguratsioonist) ja palju muud sadamad.

Kuid on veel üks asi, millele mõelda, ja see on hind. Kuigi MacBook Pro baasmudelil on palju parem protsessor ja ekraan, on sellel vähem salvestusruumi kui HP Spectre x360 baasmudelil. Ja sealt edasi on ka MacBook Pro versiooniuuendused väga kallid. Iga RAM-i või salvestusruumi täiendus maksab teile täiendavalt 200 dollarit, mis on palju rohkem kui see, mida HP samade uuenduste eest küsib. Lõpuks, kui soovite 16 GB muutmälu ja 2 TB SSD-mäluseadmega MacBook Pro-d, maksab see teile 2299 dollarit.

Samal ajal maksavad Spectre x360 samad spetsifikatsioonid 1889,99 dollarit - sealhulgas Core i7 protsessor ja OLED-ekraan. See on HP kõige kallim mudel, kuna 32 GB muutmälu ei saa kombineerida OLED-ekraaniga.

Kui soovite elada nende mudelite madalamatel konfiguratsioonitasanditel, võib MacBook Pro 13 olla neist kahest parem valik. Kui aga plaanite uuendustesse investeerida, muutub Apple’i sülearvuti kiiresti väga kalliks, nii et HP pakkumine on veidi mõistlikum. See sõltub teie isiklikest vajadustest jõudluse, salvestusruumi ja ekraani osas. Isiklikult võiksime öelda, et Spectre x360 13.5 on huvitavam, kuid kui tunnete teisiti, võite osta neist ühe allpool. Või võite vaadata parimad Macid ja parimad HP sülearvutid saate kohe osta, kui soovite vaadata kummagi ettevõtte muud tüüpi seadmeid.