Qualcomm Snapdragon 855 pakub olulisi protsessori, GPU ja AI täiustusi võrreldes Snapdragon 845-ga, kuid kuidas see on võrreldav Kirin 980-ga?
2018. aasta oli nutitelefonide entusiastide jaoks põnev aasta. Nägime peaaegu ilma raamita disaini, mitme kaameraga uuenduste ja arvutifotograafia tehnikate algust pihuarvutite tegemiseks. praktiline pikk säriaeg, naeruväärselt kiire juhtmega laadimine, juhtmevaba laadimise taaskasutamine peavoolus ja palju muud rohkem. Android-nutitelefonidel on nende eristamiseks palju funktsioone, kuid neid kõiki toidavad endiselt Qualcommi, HiSiliconi, Samsungi või MediaTeki kiibistikud. Enamikku Androidi lipulaevu 2018. aastal toidab Qualcomm Snapdragon 845, kuid 2019. aastal toidab neid enamasti Qualcomm Snapdragon 855. Kuigi uuest Qualcommi mobiiliplatvormist teatati detsembris Snapdragon Tech Summit, Qualcomm ootas, kuni CES 2019 eelmisel nädalal, et lasta meil võrrelda Snapdragon 855.
Eeldame, et paljud meie lugejad ootavad neid võrdlusuuringu tulemusi. Lõppude lõpuks kasutatakse Qualcomm Snapdragon 855 suure tõenäosusega sellistes seadmetes nagu Google Pixel 4,
LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, ja palju muud. Kuidas saavad kõik need seadmed hakkama graafiliselt intensiivsete mobiilimängudega? Kui kiiresti suudavad need seadmed tehisintellekti töökoormust ületada? Kuidas neid seadmeid võrrelda Kirin 980 toitega nutitelefonidega, nagu Huawei Mate 20, Honor View 20, ja tulemas Huawei P30? Kuigi me ei saa vastata sellele, kuidas Snapdragon 855-ga tulevane seade sellistes mängudes nagu PUBG Mobile või Fortnite toimib, on võrdlusalused mille oleme teinud, peaks andma teile hea ettekujutuse uue Snapdragon 855 jõudlusest võrreldes Snapdragon 845 ja Kirin 980-ga platvormid.Oleksime uut testinud Exynos 9820, kuid Samsung Galaxy S10 pole veel saadaval. Peame ootama, kuni veebruar selle eest.
Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 ja Kirin 980 tehnilised andmed
Qualcomm Snapdragon 855 |
Qualcomm Snapdragon 845 |
HiSilicon Kirin 980 |
|
Protsessor |
1 Kryo 485 'Prime' (ARM Cortex-A76-põhine), kuni 2,84 GHz 3 Kryo 485 (ARM Cortex-A76-põhine), kuni 2,42 GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55 põhinev), kuni 1,8 GHz 45% jõudluse paranemine võrreldes eelmisega põlvkond* |
4 Kryo 385 (ARM Cortex-A75 põhinev), kuni 2,8 GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55 põhinev), kuni 1,8 GHz 25% jõudluse paranemine võrreldes eelmise põlvkonnaga* |
2ARM Cortex-A76, kuni 2,60 GHz 2 ARM Cortex-A76, kuni 1,92 GHz 4 ARM Cortex-A55, kuni 1,80 GHz |
GPU |
Adreno 640 20% jõudluse paranemine võrreldes eelmise põlvkonnaga* |
Adreno 630 25% jõudluse paranemine võrreldes eelmise põlvkonnaga* |
Mali-G76MP10 |
Mälu |
4x 16bit, 2133MHz LPDDR4X |
4x 16-bitine, 1866 MHz LPDDR4X |
4x 16-bitine, LPDDR4X-4266 |
Tootmisprotsess |
7 nm (TSMC) |
10nm LPP (Samsung) |
7 nm (TSMC) |
HiSilicon Kirin 980 üksikasjaliku ülevaate saamiseks lugege see artikkel. Qualcomm Snapdragon 855 mobiiliplatvormi kohta lisateabe saamiseks lugege meie esimene üksikasjalik artikkel ja meie sügavuti käsitlev artikkel.
Kiire ülevaade meie kasutatud võrdlusalustest
- AnTuTu: See on terviklik etalon. AnTuTu testib CPU, GPU ja mälu jõudlust, hõlmates samal ajal nii abstraktseid teste kui ka hiljuti võrreldavad kasutajakogemuse simulatsioonid (nt alamtest, mis hõlmab a Loendivaade). Lõplikud punktide kaalud on vastavalt disaineri kaalutlustele.
- GeekBench: CPU-keskne test, mis kasutab mitut arvutuslikku töökoormust, nagu tihendamine, otsing, renderdus, füüsika ja kiirte jälgimine, HDR/hägustamine. Kaasatud on ka mõned mälu töökoormused latentsusaja ja ribalaiuse jaoks. Hindade jaotus annab konkreetsed mõõdikud. Lõplikud punktide kaalud on vastavalt disaineri kaalutlustele.
- GFXBench: eesmärk on simuleerida videomängude graafika renderdamist uusimate API-de abil. Palju ekraaniefekte ja kvaliteetseid tekstuure. Uuemad testid kasutavad Vulkani, samas kui pärandtestid kasutavad OpenGL ES 3.1. Mõõdikud on kaadrid testi ajal ja kaadrid sekundis ( muu arv jagatud testi pikkusega sisuliselt), mis on mõlemad konkreetsed ja mitte mingi kaalutud skoor, mis tegelikult on kasulik.
- Oktaanarv, Spidomeeter, Jetstream: Javascript, keele põhifunktsioonid ja jõudlus erinevatel operatsioonidel; Javascripti matemaatika, krüpto- ja otsingujõudlus.
- 3DMark: intensiivne graafika etalon, millel on palju efekte ja füüsikat, mille eesmärk on kaadrisagedust palju rõhutada. Lõplikud punktisummad on vastavalt disaineri kaalutlustele (st mitte FPS jne).
- AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Testib erinevaid tehisnärvivõrgu (ANN) rakendusi. Oluliste operatsioonide hulka kuuluvad punktkorrutised ja maatrikskorrutis ning mittelineaarsusfunktsioonid. Paralleelsus on võtmetähtsusega ja need võrdlusalused kasutavad DSP-d (eelkõige Hexagon Vector eXtensions [HVX], kuid mitte Tensor Accelerator).
Iga võrdlusaluse allika lingid leiate artikli lõpust.
Võrdlusuuringu tulemused
Testimisseadmed
-
Qualcomm Snapdragon 855 võrdlusseade
- Android 9 Pie (Qualcommi kohandatud AOSP tarkvara)
- 6 GB RAM LPDDR4X RAM
-
Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
- Android 9 Pie (Google Pixeli OEM-tarkvara jaanuari 2019 turvapaigaga)
- 4 GB LPDDR4X RAM
-
Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
- Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM-tarkvara koos 2018. aasta detsembri turvapaigaga)
- "Jõudlusrežiim" aku seadetes lülitati välja
- 8 GB LPDDR4X RAM
- Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM-tarkvara koos 2018. aasta detsembri turvapaigaga)
Qualcomm Snapdragon 855 võrdlusuuringu tulemused
Võrdlusnäitaja |
Versioon |
Katse 1 |
Katse 2 |
Katse 3 |
Keskmine |
Võrdlustulemused*** |
---|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.1* |
360,346 |
360,409 |
336,467 |
352,407.3 |
359,000-360,500 |
GeekBench (ühetuumaline) |
4.3.0* |
3,532 |
3,525 |
3,519 |
3,525.3 |
3,500-3,600 |
GeekBench (mitmetuumaline) |
4.3.0* |
11,193 |
11,152 |
11,251 |
11,198.7 |
11,000-12,000 |
PCMark |
2.0.3710* |
8,907 |
8,957 |
8,832 |
8,898.7 |
9,000 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
71 (4408 kaadrit) |
71 (4401 kaadrit) |
71 (4396 kaadrit) |
71 |
71 |
GFxBench ES3.1 1080 auto tagaajamine väljaspool ekraani |
4.0* |
42 (2496 kaadrit) |
42 (2495 kaadrit) |
42 (2487 kaadrit) |
42 |
42 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
102 (6321 kaadrit) |
100 (6207 kaadrit) |
102 (6326 kaadrit) |
101.3 |
100-102 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
4.0* |
167 (9353 kaadrit) |
167 (9372 kaadrit) |
167 (9353 kaadrit) |
167 |
167-168 |
3DMark |
1.5.3074* |
5,463 |
5,475 |
5,464 |
5,467.3 |
Ei kehti |
AI võrdlusmark |
2.1.1* |
26,989 |
26,296 |
** |
26,642.5 |
27,000 |
AImark |
1.5* |
2,740 |
2,734 |
** |
2,737 |
2,740 |
Oktaanarv |
2.0 |
25,201 |
24,582 |
24,492 |
24,758.3 |
24,900-25,000 |
Spidomeeter |
1.0 |
118.1 |
117.8 |
117.8 |
117.9 |
112-122 |
JetStream |
1.1 |
116.1 |
115.9 |
115.6 |
115.9 |
116-117 |
* Qualcomm eelinstallis Snapdragon 855 võrdlusseadmetele mitu võrdlusalust. Neid võrdlusnäitajaid muudeti Play poe versioonidest, et mitte andmeid pilve üles laadida. Mõned neist võrdlusalustest on Play poe versioonidega võrreldes aegunud.
**Prooviandmeid ei saanud piiratud aja tõttu hankida.
*** Qualcomm esitas meile nende enda testimise põhjal eeldatavate võrdlusaluste skooride komplekti. Kasutasime seda ainult viitamiseks. Qualcomm ei esitanud 3DMarki kohta võrdlustulemusi.
Qualcomm Snapdragon 845 võrdlusuuringu tulemused
Võrdlusnäitaja |
Versioon |
Katse 1 |
Katse 2 |
Katse 3 |
Keskmine |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
285,439 |
284,727 |
284,836 |
285,000.7 |
GeekBench (ühetuumaline) |
4.3.2 |
2,372 |
2,390 |
2,391 |
2,384.3 |
GeekBench (mitmetuumaline) |
4.3.2 |
8,328 |
8,333 |
8,292 |
8,317.7 |
PCMark |
2.0.3716 |
9,055 |
9,074 |
9,122 |
9,083.7 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
61 (3763 kaadrit) |
60 (3746 kaadrit) |
60 (3747 kaadrit) |
60.3 |
GFxBench ES3.1 1080 auto tagaajamine väljaspool ekraani |
5.0.0 |
35 (2079 kaadrit) |
35 (2074 kaadrit) |
35 (2073 kaadrit) |
35 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
83 (5174 kaadrit) |
83 (5168 kaadrit) |
83 (5151 kaadrit) |
83 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
153 (8542 kaadrit) |
153 (8541 kaadrit) |
152 (8531 kaadrit) |
152.7 |
3DMark |
2.0.4580 |
4,504 |
4,642 |
4,448 |
4,531.3 |
AI võrdlusmark |
2.1.2 |
7,166 |
7,256 |
7,104 |
7,175.3 |
AImark |
1.4 |
215 |
201 |
212 |
209.3 |
Oktaanarv |
2.0 |
17,088 |
16,972 |
16,841 |
16,967 |
Spidomeeter |
1.0 |
95.7 |
96 |
96.9 |
96.1 |
JetStream |
1.1 |
88.3 |
86.7 |
87.8 |
87.6 |
HiSilicon Kirin 980 võrdlusuuringu tulemused
Võrdlusnäitaja |
Versioon |
Katse 1 |
Katse 2 |
Katse 3 |
Keskmine |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
271,727 |
274,133 |
274,627 |
273,495.7 |
GeekBench (ühetuumaline) |
4.3.2 |
3,334 |
3,335 |
3,337 |
3,335.3 |
GeekBench (mitmetuumaline) |
4.3.2 |
9,860 |
9,860 |
9,794 |
9,838 |
PCMark |
2.0.3716 |
7,557 |
7,558 |
7,527 |
7,547.3 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
54 (3319 kaadrit) |
53 (3291 kaadrit) |
53 (3308 kaadrit) |
53.3 |
GFxBench ES3.1 1080 auto tagaajamine väljaspool ekraani |
5.0.0 |
30 (1795 kaadrit) |
30 (1767 kaadrit) |
30 (1773 kaadrit) |
30 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
86 (5362 kaadrit) |
77 (4768 kaadrit) |
83 (5151 kaadrit) |
82 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
71 (3989 kaadrit) |
68 (3812 kaadrit) |
68 (3829 kaadrit) |
69 |
3DMark |
2.0.4580 |
3,570 |
3,597 |
3,594 |
3,587 |
AI võrdlusmark |
2.1.2 |
14,021 |
14,005 |
14,051 |
14,025.7 |
AImark |
1.4 |
2,295 |
2,333 |
2,295 |
2,307.7 |
Oktaanarv |
2.0 |
20,553 |
20,622 |
2,0889 |
20,688 |
Spidomeeter |
1.0 |
113 |
113.4 |
114.0 |
113.5 |
JetStream |
1.1 |
94.8 |
94.1 |
94.1 |
94.4 |
Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Kokkuvõte
Võrdlusnäitaja |
Võrreldes Snapdragon 845-ga |
Versus Kirin 980 |
---|---|---|
AnTuTu |
1.24 |
1.29 |
GeekBench (ühetuumaline) |
1.48 |
1.06 |
GeekBench (mitmetuumaline) |
1.35 |
1.14 |
PCMark |
0.98 |
1.18 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
1.18 |
1.33 |
GFxBench ES3.1 1080 auto tagaajamine väljaspool ekraani |
1.20 |
1.4 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
1.22 |
1.24 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
1.09 |
2.42 |
3DMark |
1.21 |
1.52 |
AI võrdlusmark |
3.69 |
1.9 |
AImark |
13.16 |
1.19 |
Oktaanarv |
1.46 |
1.2 |
Spidomeeter |
1.22 |
1.04 |
JetStream |
1.32 |
1.23 |
Järeldus
Siin on mõned asjad, mida peaksite Snapdragon 855 ja Snapdragon 845 võrdlustulemustest ära võtma:
- Qualcomm väidab, et protsessori jõudlus paraneb 45%. Kindlasti peaks hüppamine ARM Cortex-A76-põhistele tuumadele andma märkimisväärse jõudluse tõusu. GeekBenchi ühetuumaliste ja mitmetuumaliste skooride täiustused vastavalt 48% ja 35% on muljetavaldavad. enamik töökoormusi saab kasu ühe tuuma jõudluse täiustamisest, anname siin võidu Qualcommile.
- Nii nagu Qualcomm väitis, pakub Qualcomm Snapdragon 855 Adreno 640 GPU umbes 20% hüppeline jõudlus võrreldes Adreno 630-ga GPU Qualcomm Snapdragon 845-s. (Vaata: 3DMarki ja GFXBenchi tulemused ilma aegunud T-Rexi testita.)
- Kuna PCMark mõõdab süsteemi jõudlust, pole üllatav näha poleeritud Google Pixel 3 XL tarkvara ületab pisut peaaegu AOSP tarkvara Qualcomm Snapdragon 855 võrdlusalusel seade.
- Intervjuudes Travis Lanieri, Gary Brotmani ja Ziad Asghariga Qualcommist rääkisime tehisintellekti jõudluse võrdlemise raskustest. Sellest hoolimata kasutas Qualcomm Snapdragon 855 turunduses avalikult kättesaadavaid tehisintellekti võrdlusaluseid. Qualcomm väidab, et Snapdragon 855 pakub tehisintellekti jõudluses Snapdragon 845-ga võrreldes kolm korda paremat. Olenevalt sellest, milliseid AI võrdlusaluseid/ANN-mudeleid kasutate, pakub Snapdragon 855 kindlasti HVX-i ärakasutamisel tehisintellekti jõudluse märkimisväärne paranemine.
- Snapdragon 855 pakub mälu jõudluse paranemist, mida tõendab AnTuTu RAM-i alamskoor. Pixel 3 XL sai keskmiselt umbes 3400, Snapdragon 855 võrdlusseade aga umbes 4300.
Ja siin on meie mõtted Snapdragon 855 ja Kirin 980 võrdlustulemuste kohta:
- Pole üllatav, et Snapdragon 855 protsessori jõudlus pole palju parem kui Kirin 980. Mõlemad platvormid kasutavad ARM Cortex-A76 ja ARM Cortex-A55 protsessori tuumasid, kuigi Qualcomm kohandab neid veidi ja mõlemal platvormil on erinevad tuumaklastri konfiguratsioonid ja taktsagedused.
- Qualcommi kohandatud Adreno 640 GPU Snapdragon 855-s vähendab ARM Mali-G76MP10 GPU-d Kirin 980 platvormil. Isegi Snapdragon 845 Adreno 630 GPU ületab Kirin 980 GPU. Meil ei olnud võimalust päris mänge testida, kuid nende tulemuste põhjal Snapdragon 855 peaks olema mobiilimängude jaoks parem platvorm.
- Snapdragoni tippkohtumisel väitis Qualcomm, et nende uus mobiiliplatvorm pakub tehisintellekti kahekordset paranemist võrreldes "konkurentsiga", milleks eeldame Kirin 980. Hoolimata sellest, et tehisintellekti töötlemiseks pole spetsiaalset plokki (mida Huawei nimetab "NPU-ks"), võimaldavad Qualcommi arvutustöö kõik täiustused Snapdragon 855 ületab kahes tehisintellekti võrdlusaluses Kirin 980 mida testisime.
Soovitatav lugemine:
- Qualcommi Travis Lanier Snapdragon 855 Kryo 485 protsessoril ja Hexagon 690 DSP turustamine
- Qualcommi Gary Brotman ja Ziad Asghar tehisintellektil ning Snapdragon 855 Hexagon 690 DSP
Meie kasutatud võrdlusalused
CPU, GPU ja mälu
CPU ja mälu
Süsteem
Hind: tasuta.
3.4.
Graafika
Hind: tasuta.
3.3.
AI
Hind: tasuta.
4.4.
Hind: tasuta.
2.9.
Brauser
Oktaanarv 2,0Spidomeeter 1.0JetStream 1.1
Funktsiooni kujutise autor Max Weinbach. Iga võrdlusaluse kohta andsid selgitused Mario Serrafero. Mario Serrafero aitas ka võrdlusuuringu tulemuste analüüsimisel.