HP Dragonfly Folio G3 vs Surface Laptop Studio: milline neist on parim?

Kui tegemist on Windows 2-in-1 konverteeritavad sülearvutid, näete tavaliselt, et Windowsi seadmetel on eemaldatavad klaviatuurid või 360-kraadine liigend. See aitab teil neid erinevates režiimides kasutada. Mõned parimad HP sülearvutid ja parim Pinnaseadmed on sellised, sealhulgas HP Spectre 360 ​​ja Surface Pro 8. Kuid HP ja Microsoft muutsid hiljuti oma suhtumist 2-in-1-vormingusse.

Sellepärast ma ei räägi sellest HP Dragonfly Folio G3 ja Surface sülearvuti stuudio. Mõlemad seadmed kasutavad folioot ja neil on nn edasitõmmatav ekraan. Windowsi tahvelarvuti loomiseks saate ekraani enda poole tõmmata, selle esiosa klaviatuuriplaadile toetada või allapoole toetada. Neil on sel viisil sama kujundus, kuid jõudluse ja muude elementide osas on loomulik kontrast. Olen koostanud selle juhendi, milles vaadeldakse erinevaid kategooriaid, et aidata kindlaks teha, milline neist on teie raha jaoks parim.

Selles artiklis liikumine:

• Tehnilised andmed
• Esitus
• Ekraan ja heli
• Disain
• Pliiats, klaviatuur, puuteplaat
• Veebikaamera, pordid ja ühenduvus
• Viimased mõtted

Tehnilised andmed

Jõudlus: HP Dragonfly Folio G3 on põlvkonna võrra uuem, kuid sellel puudub GPU

Jõudlus on sülearvuti kaalumisel oluline. HP Dragonfly Folio G3 ja Surface Laptop Studio puhul on siiski oluline erinevus. HP Dragonfly Folio G3 sisaldab uuemat põlvkonda Inteli protsessoreid, kuid sellel puudub spetsiaalne GPU ja see on väiksema võimsusega. Vahepeal on Surface Laptop Studio vanema põlvkonna protsessor, kuid sellel on võimalus kasutada spetsiaalset GPU-d ja suurema võimsusega H-klassi kiipe.

See ei tähenda, et Surface Laptop Studio oleks halvasti töötav masin või ka HP Dragonfly Folio G3. Inteli 12. põlvkonna protsessorid toovad edusammud tõhusate tuumade ja jõudlusega tuumadega, et tagada parem multitegumtöö, mis annab HP-le ühes valdkonnas ülekaalu. Sülearvutistuudios jääte sellest ilma, kuid 11. põlvkonna Inteli neljatuumalised H-klassi kiibid on endiselt piisavalt võimsad ja jäävad Surface'i seadme seni võimsaimaks kiibiks.

Kuid Folio puhul peaks veebisirvimine olema suurepärane, nagu ka igasugune kontoritöö. Lõppude lõpuks on sihtrühm äri, mitte mängijad ja videotoimetajad. Tähelepanuväärne on ka see, et kuigi HP Dragonfly Folio protsessorid on uuemad, pärinevad need Inteli U-seeriast. Need on palju väiksema võimsusega kiibid, mis on loodud töötama 15 vatti. Sel põhjusel on teil palju pikem aku kasutusiga kui Surface Laptop Studio puhul. Laastud on vähem energianäljased.

Need H-klassi kiibid võivad ulatuda kuni 35 vatti. Nii et nõudlikumate ülesannete jaoks, nagu video redigeerimine või kodeerimine, on Surface Laptop Studio parim, eriti kuna sellel on Nvidia GPU valik. Loomulikult saate selle konfigureerida ilma selleta, et säästa raha ja valida integreeritud graafika. See konkreetne mudel toob sülearvuti stuudio Foliole lähemale, kuid ma soovitan selle vastu punkt, eriti kuna saate Surface Laptop Studio'ile lisada GPU sama alghinna eest kui Folio. Tegin selle versiooniuuenduse ise ja oman Surface Laptop Studio ning olen kasutanud seda oma igapäevase masinana video redigeerimiseks ja mängimiseks sellistes pealkirjades nagu Microsofti lennusimulaator.

Ekraan ja heli: Surface Laptop Studio on parem ja kiirem, kuid vähem elav

Nüüd kuva ja heli jaoks. Nendes valdkondades annan võidu Surface Laptop Studiole. Ütlen seda seetõttu, et sülearvutistuudiol on suurem ekraan, Omnisonicu kõlarid, täiustatud värskendussagedus ja suurepärane ekraanisisene tehnoloogia. Loomulikult on Folio ka OLED-paneeli valikuga suurepärane. Aga sellest pikemalt hiljem.

Surface Laptop Studio ekraan on tavaline läikiv LCD-tüüp. See on suur, 14,4 tolli ja korraliku 201 PPI ja madalama eraldusvõimega 2400 x 1600. Mulle meeldis väga värvide täpsus, kuna see tabas 100% sRGB, 80% NTSC, 83% Adobe RGB ja 87% P3 värvigamma. OLED-i sülearvutipaneelid, nagu HP Folio oma, on värvide täpsuse, erksuse ja kaasahaarava tunnetuse osas siiski palju paremad. Üldiselt on HP Folio ekraan sel põhjusel parem meediumitarbimiseks ja päevaks. Sellel on ka suurem eraldusvõime, 3000 x 2000, ja rohkem piksleid tolli kohta 267.

Kusjuures Surface Laptop Studio paistab HP ees silma, on kuvatehnoloogia. Surface Laptop Studiol on parem värskendussagedus 120 Hz. See tähendab, et veebilehtede ja muu sisu sirvimisel tundub see palju sujuvam. Isegi Windows 11 väikesed animatsioonid peaksid ellu ärkama. Nende jaoks, kes tegelevad videotöötlusega, on see värskendussagedus võtmetähtsusega, et vältida viivitust näiteks redigeerimise ajaskaala kerimisel.

Teine asi, mis teeb Surface Laptop Studio suurepäraseks, on haptika. Kui ostate Surface Slim Pen 2 ja kasutate seda koos ekraaniga, saate väikeseid pliiatsipuudutusi ja ekraanile tindiga trükkimise ajal tagasisidet. Kui tint ja joonistamine on teie jaoks olulised, pidage seda meeles. Nagu ma hiljem selgitan, on HP Dragonfly Foliol ka pliiatsi tugi, kuid mitte sama tehnoloogiaga.

Kõlarite puhul valin kõigepealt Surface'i. Microsoft kasutab Omnisonicu kõlareid. Need kõlarid on peidetud klaviatuuri alla, ilma et oleks vaja kõlarivõret. Selle omanikuna olen avastanud, et Surface Laptop Studio suudab ka neid kõlareid kohandada. Kui vahetate erinevate režiimide vahel, esitatakse heli erinevatest kõlaritest vastavalt seadme orientatsioonile.

Disain: HP on uhkem

Nii HP Dragonfly Folio kui ka Surface Laptop Studio jagavad folio disaini. Saate nende ekraanid enda poole välja tõmmata, et kasutada seadmeid sülearvuti, lava või stuudiorežiimis. Sellega sarnasused siiski lõpevad.

Üldiselt tundub HP Dragonfly Folio esmaklassilisem seade. Peal on must kunstnahast ja alumine magneesiumviimistlus. Vahepeal on Surface Laptop Studio korpus valmistatud magneesiumist ja alumiiniumist nagu tavaline sülearvuti 2022. aastal.

See on kaks erinevat materjali, mis võivad oma kaalu ja mõõtmetega esile tõsta. HP Dragonfly Folio G3 on sel põhjusel kergem. See kaalub 3,09 naela, ilma GPUta Surface Laptop Studio 3,83 naela või GPU-ga mudelil 4,00 naela.

Mõned muud disainierinevused tulenevad pliiatsi hoiuviisist. Surface Laptop Studios on pliiats sülearvuti esikülje all. Mudelil HP Dragonfly Folio G3 on see küljele paigutatud. Mulle meeldib Surface Laptop Studio rohkem, kuna see tähendab, et pliiats ei lähe kaduma.

Pliiats, klaviatuur, puuteplaat: meile meeldib Surface

Microsofti Surface Pen, Surface klaviatuuride ja puuteplaatidega on raske ületada. Need on parimad, mida 2022. aastal sülearvutist leida võite. Mul on sülearvutistuudio ja avastasin, et plastikust klahvikorgid reageerivad trükkimismaratonidel (nagu selle loo kirjutamine) üsna hästi ja mulle meeldib ka taustvalgustus. HP teiste sülearvutite kasutamise põhjal võin öelda, et ka HP klaviatuurid on suurepärased ja nende klahvide liikumine on suurepärane.

Kuid siin on oluline mittetraditsiooniline puuteplaat ühel neist seadmetest. Microsofti Surface Laptop Studio oli üks esimesi tavalisi tarbijatele keskendunud Windowsi seadmeid, mis kasutas haptilist puuteplaati. Varem oli see ainult MacBooki funktsioon, kuid nüüd on see üle tulnud XPS 13 Plusile ja mitmetele teistele Windowsi sülearvutitele. Sel põhjusel töötab Surface Laptop Studio puuteplaat paremini kui HP Folio, kuna HP Foliol on traditsiooniline mittehaptiline puuteplaat. Sisu pukseerimine on sülearvutistuudios nauding.

Pliiatsite osas tõin juba esile, kuidas Surface Slim Pen 2 toetab haptilist tagasisidet. See on õhem ja õhuke pliiats, mis pole minu arvates kõigile mugav. Vahepeal on HP Dragonfly Folio G3-l traditsioonilisem ümar pliiats, mida mõned inimesed võivad eelistada pikaajaliseks joonistamiseks. Mõlemal juhul on pastakad valikulised.

Veebikaamera, pordid ja ühenduvus: eelistame HP-d

Vaadates nende seadmete veebikaamerat, porte ja ühenduvust, eelistan ma HP Dragonfly Folio G3. Sellel on mõned põhjused. Esiteks on veebikaamera kõrgem 8-megapiksline reiting, mis on oluline neile, kes veedavad rohkem aega kodus ja soovivad Zoom-kõnede jaoks parim välja näha. Teiseks on HP Dragonfly Folio G3-l 4G LTE ja 5G eelised, mis Surface Studiol puuduvad.

See võib olla oluline inimestele, kes on liikvel ja kellel pole alati WiFi-ühendust. Viimane asi, mida mainida, on seotud laadimisega. Kuigi mõlemal seadmel on USB-C ja Thunderbolt 4 eGPU-dega ühendamiseks või isegi laadimiseks ja mitme kuvari jaoks, sisaldab Microsoft nende Surface'il patenteeritud Surface Connecti pordi. See tähendab, et saate laadimise ajal hoida ühe oma seadme USB-C-porti vabana muude oluliste asjade jaoks. See Surface'i seadmete puhul on mulle alati meeldinud.

Viimased mõtted

Kui kaalute kas Surface Laptop Studio või HP Dragonfly Folio G3 ostmist, siis soovitan teil valida oma vajadustele kõige paremini sobiva. See on suhteliselt ühtlane viik kahe seadme vahel, välja arvatud mõned erandid. See hõlmab kuvatehnoloogiat, uuemaid protsessoreid, GPU võimalust Surface Laptop Studios ning üldisi kujundusmaterjale ja pliiatsit. Mõlemad on endiselt suurepärased ostud ja saate neid allpool vaadata.