Samsung Galaxy M51 ülevaade

Mitte liiga kaua aega tagasi loovutas Samsung nutitelefonide turu eelarves, madalamas keskklassis ja ülemises keskklassis suure osa Hiinas asuvatele nutitelefonide müüjatele, nagu Xiaomi ja Realme. 2017. ja 2018. aastal kaotas ettevõte oma positsiooni India juhtiva nutitelefonide müüjana Xiaomile ja pole sellest ajast peale seda tagasi saanud. Soodsad Galaxy J-seeriad ja keskklassi Galaxy A-seeriad ei olnud piisavalt konkurentsivõimelised, et suure väärtusega pakkumiste ülerahvastatud maailmas silma paista. Seetõttu Samsung lähtestas oma keskklassi telefonide strateegia 2019. aastal uue, ainult veebipõhise Galaxy M-seeria ja oluliselt täiustatud Galaxy A-seeria turuletoomisega. Telefonid nagu Galaxy M30 ja selle järeltulijad olid olulised sammud edasi, kuigi nad ei suutnud ikka veel agressiivsema hinnaga telefonidega konkureerida. Isegi 2020. aastal on Galaxy M-seerial Xiaomi ja Realme telefonidega võrreldes väärtuspuudujääk, kuid see ei ole takistanud Samsungil seeria USP-d kahekordistamast: tohutu aku mahutavus. The

Galaxy M20 ja Galaxy M30-l olid 5000 mAh akud, samas kui Galaxy M30s tõi keskklassi segmenti 6000 mAh aku, mida kandis edasi Galaxy M31 ja Galaxy M31s. Nüüd uus Samsung Galaxy M51 - mõeldud M-seeria lipulaevaks - toob kaasa ülimahuka 7000 mAh aku, mis on esimene tavatelefoni "kaubamärgiga" telefoni ülemises keskklassi segmendis.

Seotud lugemine: Samsung Galaxy M31s ülevaade: eduka valemi muutmine

Galaxy M51 teeb paberil õiged valikud suure 6,7-tollise AMOLED-ekraaniga, mis on Qualcommi mõistlikult võimekas. Snapdragon 730G süsteem kiibil, 64 MP Sony IMX682 põhikaamera sensor ja 7000 mAh aku koos 25 W kiirlaadimisega toetus. Siiski peab see tegelema rahvarohke konkurentide väljaga, sealhulgas OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, ja Redmi K20 Pro ühelt poolt, tegeledes madalama hinnaga telefonide, näiteks POCO X2, POCO X3, ja Realme 7 Pro. Kas see suudab silma paista oma alghinnaga 24 999 ₹ (~ 341 dollarit) või on sellel konkurentsisegmendis ka väljavaade olla edukas? Vaatame, kuidas see meie ülevaates toimib.

Samsung Galaxy M51 XDA foorumid

Selle arvustuse kohta: Samsung India saatis meile ülevaatamiseks Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) 8 GB muutmälu + 128 GB salvestusruumi variandi ja olen telefoni kasutanud kümme päeva. Samsung Indial ei olnud selles artiklis sisendeid.

---

Samsung Galaxy M51: disain ja ekraan

Disain

Samsung Galaxy M51 disain on inseneritöö.

Pikka aega oli 5000 mAh või suurema akuga telefonidel paksude ja kohmakate maine. Seadmetootjad esitavad jätkuvalt telefoni paksuse põhjusena, miks nad ei pane oma telefonidesse suuremaid akusid. Argument oli see, et tarbijad eelistasid õhemaid telefone, millel on mõistlik aku kasutusiga, võrreldes paksemate telefonidega, millel on suurepärane aku kasutusiga. Paksusel on tõeline mõju ergonoomikale ja telefoni kasutatavusele, nii et üldiselt otsustas tööstus 4000–4500 mAh akud kuni 6,7-tollise ekraaniga telefonides.

Sellised telefonid nagu ASUS ROG Phone seeria tõestasid ainult seda, et kui soovite suurt akut (6000 mAh), peate selle eest maksma seadme paksusega. Samsung töötas selle probleemiga aga Galaxy M-seeriaga. Galaxy M30 seeriat peeti üldiselt üllatavalt kasutatavaks, hoolimata sellest, et see on suur aku mahutavus, mis saavutatakse seadmes klaasi ja alumiiniumi asemel plasti kasutamisega Ehitus. Galaxy M51-ga on ettevõte jõudnud uuele tasemele, kuna suutis kasutada veelgi suuremat akuelementi sellises telefonimõõdus, mis on 2020. aasta nutitelefoni standardite järgi veel telefonina äratuntav.

Vaatamata võrratule 7000 mAh akule on Galaxy M51 käepärane kasutatavus ja ergonoomika suurepärased. Ootuspäraselt on telefon palju paksem (9,5 mm vs. 7,8 mm) kui 6,7-tolliste Samsungi lipulaevade, näiteks Samsung Galaxy S20+ (arvustus). Telefoni kaal on aga 213 grammi üllatavalt juhitav. Kaalujaotus on hea ja see on vaid kolm grammi raskem kui OPPO Reno 10x Zoom (arvustus), 4000 mAh aku ja mehaanilise hüpikakna esikaameraga telefon. Kasutades katsetatud ja testitud auguga esikaamerat ja konstruktsioonina Glassticut (läikiv plastik) valitud materjalist on Samsung suutnud traditsioonilised paksuse ja kaalu probleemid lahendada Kontrollima. See on midagi, mida ma ei osanud kaks aastat tagasi ettevõttel võimalikuks pidada.

Galaxy M51 kasutatavus ja ergonoomika on suurepärased.

Kindlasti on disainil ka varjukülg. Telefoni läikiv üleni plastikust konstruktsioon ei tundu nii esmaklassiline kui klaasist tagakülje ja alumiiniumraamiga telefonid, kuid Arvan, et see on vastuvõetav kompromiss kõigi täiendavate tundide jaoks, mida me aku kasutusaega silmas pidades vooluvõrgust välja lülitame.

Peale imetlusväärselt vaoshoitud kaalu ja paksuse on Galaxy M51 disainilt tüüpiline Samsungi telefon, millel on kumer tagakülg, lamedad küljed ja ümarad nurgad. Selle esiküljel on tsentreeritud auguga esikaamera. Esipaneelid ja auguline kaamera ise on suuremad kui lipulaevadel nagu Galaxy S20+, kuid need on siiski vastuvõetavad. Tagaküljel on ristkülikukujuline kaamerakorpus, mis sisaldab nelja kaamerat (64MP esmane + 12MP ülilainurk + 5MP makro + 5MP sügavusandur). Sellest on saanud 2020. aasta Samsungi telefonide standardne disainifunktsioon ja õnneks on kaamera löök vaatamata 1/1,7-tollisele põhisensorile väike. Seal on 3,5 mm kõrvaklappide pesa, mis on ülemise keskklassi telefoni puhul teretulnud. Helitugevuse nupud ja toitenupp on paigutatud telefoni paremale küljele ning sõrmejäljeandur on integreeritud toitenupuga. See kõik on standardne ja siin pole palju kritiseerida. Isegi värvivalikud on pisut igavad, kuna telefoni saab ainult musta või sinise värviga. Sain sinise variandi ja see näeb hea välja, kuid esteetiliselt on turul paremaid valikuid.

Galaxy M51-l pole veekindluse IP-reitingut, millest on natuke kahju. Samuti puudub sellel ootuspäraselt juhtmevaba laadimine. Teisest küljest on sellel spetsiaalne microSD-kaardi pesa, mis tähendab, et kasutajatel saab korraga olla kaks SIM-kaarti ja microSD-kaardi pesa.

Karbis on hea näha, et Samsung on karbis kaasas 25 W USB Type-C Power Delivery 3.0 kiirlaadija, mis on sama, mida ta komplektis Galaxy M31s ja isegi Galaxy Note 20 Ultra. Kummalisel kombel pole karbis aga ühtegi korpust. Samsung ei pane ekraanile ka tehases paigaldatud ekraanikaitset.

Üldiselt on Galaxy M51 disain ja koostekvaliteet päris head. Alumiiniumraam oleks andnud parema vastupidavuse ja esmaklassilisema käetunde, kuid see oleks tõstnud kaalu. Parem oleks olnud, kui Samsung oleks valinud klaasist tagakülje või isegi mati plastikust viimistlusega, kuna läikiv plastik kogub palju sõrmejälgi. Hinna osas on kompromissid siiski vastuvõetavad, eriti kui arvestada aku suurust.

Ekraan

Galaxy M51 6,7-tolline Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus ekraan on kaitstud Gorilla Glass 3-ga, mis on nüüdseks neli põlvkonda vana. On pettumus näha, et Samsung ei sobi Gorilla Glass 6-ga, rääkimata uusimast Gorilla Glass Victus. See pole midagi muud kui näide odavast kulude kärpimisest ja see pole midagi, millest ma tahan jääda. Ekraanil on 60 Hz värskendussagedus, mis tähendab, et see jätab kõrge värskendussageduse trendist ilma. 90 Hz ekraaniga telefonid, nagu Realme 6 ja Realme 7, on saadaval kõigest 13 999 ₹ eest, samas kui POCO X2 (arvustus) maksab 120 Hz ekraaniga 18 499 ₹. Galaxy M51 60 Hz paneel on siinsest kõverast kaugel, peegeldades Samsungi kohta halvasti. Suure värskendussagedusega ekraani puudumine tähendab, et see mõjutab reaalset sujuvust negatiivselt, mis tähendab seda isegi Snapdragon 730G SoC-ga ei tundu Galaxy M51 nii sujuv kui ülalmainitud Realme ja Xiaomi telefonid.

Ekraani enda kvaliteet on seevastu suurepärane. Sellel on kõrge heledusrežiim, mis tähendab, et päikesevalguse loetavus on suurepärane. "Super AMOLED Plus" nomenklatuur ei tähenda siiski, et sellel oleks RGB-maatriks, kuna see on endiselt Diamond PenTile. Terminoloogia viitab nüüd õhemale paneelile. Vaatenurgad on suurepärased (piiratud tajutava värvinihkega nurgamuutuste vahel), kontrast on tüüpiline AMOLED-suurepärane ja ekraanil on loomulik värvirežiim, mis on tänu automaatsele värvivalikule kalibreeritud sRGB ja DCI-P3 värvigamma suhtes juhtimine.

---

Esitus

Samsung Galaxy M51 toiteallikaks on Qualcomm Snapdragon 730G SoC. See on Galaxy M40, Galaxy M01 ja Galaxy M11 järel neljas Galaxy M-seeria telefon, millel on Snapdragon SoC. Varem kasutas Samsung tipptasemel Snapdragoni kiipe ainult oma kõrgeima keskklassi Galaxy A seeria telefonides (näiteks Galaxy A71) ning lipulaeva Galaxy S ja Galaxy Note seeria piirkondlikes variantides. Keskklassi Exynose SoC-d, nagu Exynos 9611, pole suutnud isegi Qualcomm Snapdragon 675 või Snapdragon 710 protsessori jõudluse osas, kuna Samsungi kiibid on mõnda aega Qualcommist maha jäänud nüüd. Seetõttu on siinne Snapdragon 730G märkimisväärne samm edasi võrreldes Galaxy M30-s kasutatava Exynos 9611 SoC-ga, Galaxy M30s, Galaxy M31, ja Galaxy M31s (jah, Samsung on seda mitme telefoni jaoks uuesti kasutanud). Sellel on kahe põlvkonna uuemad ARM Cortex-A76 tuumad (kuigi neid on ainult kaks) ja sellel on ka kiirem GPU.

Probleem on selles, et Snapdragon 730G ja selle uuema variandi Snapdragon 720G saate telefonides, mis maksavad palju vähem kui Galaxy M51. Redmi Note 9 Pro / Redmi Note 9S (arvustus) maksab näiteks vaid 13 999 ₹. POCO X2 (arvustus) ja Realme 7 Pro on saadaval madalamate hindadega kui Galaxy M51. Galaxy M51 hinnapunktis saate osta selliseid telefone nagu OnePlus Nord (arvustus), millel on võimsam Snapdragon 765G SoC. Saate hankida ka eelmise aasta Redmi K20 Pro (arvustus), millel on aasta vanune lipulaev Snapdragon 855 SoC. The Realme X3 maksab ka sama hinda ja see toob kaasa 120Hz LCD. Dollari jõudluse osas on Galaxy M51 konkurentidest üsna palju maas. Siiski on õiglane öelda, et keegi ei oodanud, et Samsung Xiaomi ja Realme vastastikku sobiks, kuna erinevus väärtuses on endiselt liiga suur.

Millegipärast toimib Galaxy M51 enamikus populaarsetes võrdlusalustes halvasti. Selle Geekbench 5 hinded on madalamad kui teistel Snapdragon 730G toitega seadmetel. Speedometer 2.0 puhul jääb tulemus (41,5) alla isegi Snapdragon 845 toega telefonidele, nagu OnePlus 6T (skooriks 51,2) ja oluliselt maha Snapdragon 855 telefonidest, nagu OnePlus 7 (selle tulemuseks on 62.4). Oleksin oodanud, et telefon töötab PCMarkis hästi, kuid isegi seal pole tulemused head, eriti veebisirvimise 2.0 ja kirjutamise 2.0 testides. AndroBenchi salvestuse võrdlusaluses on Galaxy M51 järjestikune lugemiskiirus aeglasem kui teistel UFS-idel 2.1-toitega seadmed, kuigi järjestikuse lugemise, juhusliku lugemise ja juhusliku kirjutamise kiirus on kuni par.

GPU jõudluse poolest on Snapdragon 730G Adreno 618 GPU samm edasi Snapdragon 675 Adreno 612-st. Siiski on see Snapdragon 765G Adreno 620 GPU-st mõnevõrra tagapool, rääkimata Snapdragon 855 Adreno 640 GPU-st. Nii 3DMarkis kui ka GFXBenchis postitab Galaxy M51 jälle madalamaid tulemusi ja kaadrisagedust kui teised Snapdragon 730G toega seadmed.

Ma ei tea, kas Samsungi kasutatavad DVFS-poliitikad on liiga konservatiivsed või on sellel mõni muu põhjus. Redmi K20 Pro võrdlusuuringu tulemused on lihtsalt palju, palju kiiremad nii protsessori jõudluse kui ka GPU jõudluse osas. Ka OnePlus Nord on märkimisväärselt ees.

Reaalse jõudluse osas peab Galaxy M51 aga 60 Hz värskendussagedusega telefoni jaoks imetlusväärselt vastu. Jah, see ei ole kunagi nii sujuv kui suure värskendussagedusega ekraaniga telefon, kuid samal ajal ei viska see kaadreid igale poole maha. Võrreldes Exynos 9810 toitega Galaxy Note 10 Lite (arvustus), eemaldab Galaxy M51 palju vähem kaadreid ja on kogu kasutajaliideses ja rakendustes, nagu Google Chrome, oluliselt sujuvam. Võrreldes 90 Hz sagedusega Snapdragon 855 toitega OnePlus 7 Proga, on telefoni sujuvus seevastu mitu sammu tagapool. Ma ei suuda ära imestada, kui palju parem oleks telefoni voolavus olnud, kui Samsung oleks lihtsalt saanud 90 Hz paneelil, kuid sellisel kujul pole kasutajatel tegeliku jõudluse kohta palju kaebusi.

Ka selle telefoni RAM-i haldus on päris hea. Testisin taustal toimuvat rakenduse tapmist, kasutades Don't Kill My Appi etaloni, ja selle tulemus oli 100%, mida on hea näha. Isegi kui tegemist on telefoni tegeliku kasutamisega, ei olnud mul probleeme rakenduste juhusliku sulgemisega taustal ja teateid ei saa, välja arvatud Androidi mäluhaldus piiranguid.

Küljele paigaldatud sõrmejäljeandur on ülikiire ja kiire. See on palju täpsem kui peened ultraheli-ekraanialused sõrmejäljeandurid, mida Samsung kasutab oma lipulaevades. Ka toitenupu paigutus on optimaalne. See on selle telefoni üks parimaid külgi, kuna te ei pea tegelema aeglaste optiliste sõrmejäljeanduritega, nagu on näha näiteks Galaxy Note 10 Lite'il.

Üldiselt on Galaxy M51 jõudlus võrdlusnäitajates murettekitav, kuid see läbib reaalse jõudlustesti hea tulemusega. Hinna osas ei ole kasutajatel tõenäoliselt kiiruse ja sujuvuse osas kaebusi, kuigi kiiremad ja sujuvamad telefonid on saadaval odavamate hinnasiltidega. Suure värskendussagedusega ekraani puudumine on endiselt üks peamisi puudusi. Graafikaprotsessori jõudlus on samuti keskmine, kuid tõenäoline, et see ei mõjuta tegelikku mängude jõudlust, kuna enamik Play poe 3D-mänge on mängitavad madalaima ühisnimetajaga seadmetes.

---

Kaamera jõudlus

Seoses Indias valitseva COVID-19 pandeemiaga loobume Samsung Galaxy M51 kaamera täielikust põhjalikust ülevaatusest. Küll aga võtsin selle telefoniga paar näidist, mida saab vaadata allolevast galeriist. Märgin üles mõned kiired tähelepanekud kaamera kvaliteedi kohta:

• 64 MP põhikaamera teeb häid fotosid päevavalguses vaikerežiimis 16 MP piksliga kombineeritud režiimis ja piisava hulga detail (kuigi Samsung kasutab endiselt agressiivset mürasummutust), hea säritus ja suurepärane dünaamika ulatus.
• Täiseraldusvõimega 64 MP fotodel on palju heledusmüra, ilma et neil oleks 16 MP pikslitega kombineeritud piltidega võrreldes mingeid detaile. Mina selle variandiga ei viitsiks.
• 12MP ülilainurkkaamera teeb vastuvõetavaid fotosid väga laia vaateväljaga, kuid detailide tase langeb ja õlimaali efekt on valdav täiseraldusvõimega.
• 2x suumiga fotod on digitaalselt suumitud ja nende detailsus on halb. Soovin, et Samsung oleks võinud väga piiratud kasutusega makrokaamera asemel sisse visata korraliku telekaamera.
• Sisefotodel puudub kahjuks peen detail ja teravus. Müravähendusalgoritm on liiga agressiivne, kuna see määrib ära kõik detailid, jättes samal ajal alles üllatavalt suurel hulgal heledusmüra. Öörežiimi kasutamine muudab selle ainult hullemaks, sest saadud fotosid kirjeldatakse kõige paremini õlimaalidena.
• Tavalises fotorežiimis hämaras õues tehtud fotod on detailide poolest korras, kuid siiski koormatud liiga suure heleduse müra ja suhteliselt tumeda säritusega. OIS-i puudumine annab siin tunda. Öörežiim muudab fotod märkimisväärselt heledamaks, kuid selle ületöötlemine on nii halb, et enamikul fotodel pole lihtsalt ühtegi detaili alles.
• Videosalvestust ei toetata formaadis 4K 60 kaadrit sekundis ja 1080p 60 kaadrit sekundis. 4K puudumine kiirusega 60 kaadrit sekundis võib selle hinnaklassi jaoks olla mõne jaoks vastuvõetav, kuid isegi 1080p puudumine kiirusega 60 kaadrit sekundis on tõeline häbi.
• Videod, mis on salvestatud 4K-s 30 kaadrit sekundis ja 1080p-s 30 kaadrit sekundis, tulevad päevavalguses suurepäraselt välja. Samsungi EIS-lahendus töötab hästi.
• Üldiselt ei usu ma, et kaamera kvaliteet on suurepärane telefoni jaoks, mille hinnasilt on 24 999 ₹. See on päevavalguses OK ja üldiselt läbitav, kuid see oleks võinud palju parem olla. Viimase aasta jooksul on Samsung pilditöötluse osas tagasi läinud, eriti kui tegemist on öörežiimiga.

---

Aku eluiga ja laadimine

Ilma 7000 mAh aku peamise funktsioonita oleks Samsung Galaxy M51 tõenäoliselt unustatav ülemise keskklassi telefon, mis kaob võimekate keskklassi telefonide merre. See on juhtum, kus spetsifikatsioonid teha oluline – nagu Pixel 4 kasutajad kinnitavad, ei saa te oodata suurt aku kasutusaega väga väikese aku mahu tõttu.

Üldiselt tähendab suurem aku mahutavus pikemat aku kasutusaega, kõik muud tegurid jäävad muutumatuks. Aku eluiga on nutitelefonides viimase kolme-nelja aasta jooksul suures osas langenud, kuna seadmete tootjad on vastu pidanud liikuma üle 4000–4500 mAh akude. Isegi kui need on jõudnud 5000 mAh-ni, on aku eluea kasvule vastumõju avaldanud kasvavad võimsusnõuded suurte ja suure värskendussagedusega kuvaritest, üleminek 5G-le ja mõnel juhul ebaefektiivsete SoC-de (nt Exynos) kasutamine. 990. ASUS ROG Phone II ja ROG Phone 3 (arvustus). Kuidas nad selle saavutavad? 6000 mAh akuga.

Galaxy M51 pole muidugi lipulaev. Qualcomm Snapdragon 730G SoC on vähem võimas kui Snapdragon 855 ja Snapdragon 865. SoC 8 nm LPP tootmisprotsess on suhteliselt tõhus, kuigi TSMC 7 nm FinFET oleks tootmiseks olnud parem valik. 6,7-tolline AMOLED-ekraan on Full HD+ eraldusvõimega, vältides QHD+ toitekulu. Kui kombineerida 7000 mAh akuga (minimaalne mahutavus 6800 mAh), on selge, et aku ülima tööea koostisosad on paigas.

Kas see toimetab? Jah, on küll. Galaxy M51 aku kestvus on parim, mida ma nutitelefonis näinud olen. Telefon on olnud mul piiratud aja, kuid juba on selge, kui raske on akut tühjendada. Minu kasutuses on telefon vastu pidanud kolm päeva kasutust, nii palju kui 13-15 tundi ekraani sisselülitusaega. (Ekraani sisselülitusaja statistika kogu lahtiühendatud aja kohta pole One UI 2.1 Core'i puhul saadaval, seega kasutasin GSami akut Monitor, et kontrollida ekraani sisselülitusaega.) Isegi kõige raskematel kasutajatel pole raskusi telefoni kaheks kestmiseks päevadel. Mõõduka kasutamise korral on telefon tõenäoliselt aku kestvuse poolest kolmepäevane telefon, mis on tõeliselt silmapaistev. Ma eeldan, et kerged kasutajad saavad kuni viis päeva vooluvõrgust välja lülitatud aega, kuigi tühikäigu võimsus võiks siiski veidi parem olla. Seda kasutades on telefon aga tõeliselt säästlik ja isegi raske mitme vahelehega veebisirvimine ei tühjenda akut nii palju kui peaks.

Kasutajatele, kes on soovinud kauakestvat telefoni, on Galaxy M51 nišš vastus nende vajadustele. Tore on näha, et Samsung keskendub M-seeria aku mahutavusele. Galaxy M51 aku mahutavus on 40% suurem kui Galaxy S20 Ultra 5000 mAh akul ja 16% suurem kui Galaxy M31 6000 mAh elemendil. Galaxy M51 puhul ei sõltu kasutajad pärast intensiivset kasutamist niivõrd toitepankadest või keskpäevasest lisamisest. Kes vajab juhtmevaba laadimist, kui teie aku kasutusiga on nii hämmastav?

Galaxy M51 on nutitelefonide aku tööea uus etalon.

Sellise tohutu aku mahutavusega on kiire laadimine hädavajalik. Õnneks pakub Samsung siia 25 W USB Type-C Power Delivery 3.0 laadija. See laadija toetab programmeeritavat toiteallikat (PPS) ja toiteallika optimeerimist (PDO). Kaasas on C-tüüpi C-tüüpi kaabel. Erinevalt OnePlusi Warp Charge'ist ja Realme'i Dart Charging'ist ei ole Samsungil ühtegi patenteeritud kiirlaadimisprotokolli ning USB Type-C PD 3.0 laadijat saab kasutada ka teiste ühilduvate seadmetega. See on nii pluss kui miinus.

Kuigi see tähendab, et telefon ei lae nii kiiresti kui midagi sellist Realme 7 Pro 65 W Dart Chargingu abil on Galaxy M51 aku pikas perspektiivis parem kui tema konkurentidel, kuna nende akud kuluvad agressiivse kiirlaadimise tõttu tühjaks. (65 W kiirlaadimiseks on vaja kaheelemendilisi akusid, kuna 45 W on maksimum, mida üheelemendiline aku suudab vastu pidada ilma tõhususe vähenemiseta.) Samsungi aku tervist on tunnistatud üheks parimaks lahenduseks tööstusele. Samsungi andmetel kulub Galaxy M51 0%-lt 100%-ni laadimiseks koos komplektis oleva 25 W kiirlaadijaga 115 minutit. Realme oma klassi juhtiv laadimiskiirus keskklassi segmendis tähendab, et Realme 7 Pro 100% laadimiseks kulub vaid 35–40 minutit, kuid selle tegelik aku kasutusiga on palju lühem.

Seetõttu on Galaxy M51 kompromiss parem, eriti kui arvestada, et enamik tarbijaid kasutab telefone juba vähemalt kaks aastat. Aasta või kahe pärast jääb Galaxy M51 akule rohkem laadimistsükleid, võrreldes ülikiire laadimisega konkurentidega. Tulevikus tahaksin näha, et Samsung võtaks kasutusele Qualcommi Kiirlaadimine 5 kaheelemendiliste akude kasutamisega, kui laadimisstandard muutub kättesaadavaks keskklassi Snapdragoni kiipidele.

---

Samsung Galaxy M51 – järeldus ja viimased mõtted

Samsung Galaxy M51 on huvitav telefon. See sisaldab funktsioone, mis on Samsungi lipulaevadel üleliigseks muudetud. Kas soovite 3,5 mm kõrvaklappide pesa? On üks. Spetsiaalne microSD-kaardi pesa, et saaksite kasutada nii kahte SIM-kaarti kui ka microSD-kaarti? Kontrollima. Suur aku koos kiirlaadimise toega? Kontrollima.

Kasutajad, kes olid pettunud Samsungi hiljutises eemaldamises funktsioonidest, mida on ajalooliselt hinnatud energiakasutajatele kasulikeks, saavad Galaxy M51-st selle, mida nad tahavad.

Siiski toob telefon kaasa ka omad kompromissid. Sul ei ole kõrge värskendussagedusega ekraani sujuvamaks kerimiseks ja ülikiireteks animatsioonideks. Selle hinna jaoks on saadaval kiiremad ja sujuvamad konkurendid. Mõnel konkurendil on isegi eelmise aasta lipulaev Snapdragon SoC, millel on palju parem protsessori ja GPU jõudlus. 64MP kaamera pilditöötlus vajab veel tööd, isegi kui andur ise on võimeline ja Samsung vajab tõsiselt oma kehva öörežiimi ülevaatamist. Üks kasutajaliides 2.1 Core näitab endiselt reklaamteatisi ja India variandis on nii palju komplekteeritud bloatware'i, et seda on pettumus näha. Telefoni vibratsioonimootor on üks halvimaid, mida ma kunagi kasutanud olen, kuni Samsungi tasemeni tegelikult keelab kasutajaliideses haptilise tagasiside, nagu ka kõigi teiste M- ja A-seeriate puhul telefonid. (Selle saab uuesti lubada, laadides alla rakenduse Play poest.) Kõlar oleks võinud olla veidi valjem samuti, ja lõpuks, kui aku kõrvale võtta, ei tundu telefoni väärtuspakkumine selline suurepärane.

Aku on loomulikult Galaxy M51 USP, nii et seda ei saa lihtsalt kõrvale võtta. Kui kasutajad ei hooli silmapaistvast aku kasutusajast ja ühest parema kvaliteediga ekraanist selles hinnasegmendis, võivad nad vaadata alternatiive, näiteks OnePlus Nord, POCO X2, peagi ilmuv POCO X3, Realme 7 Pro ja isegi Snapdragon 855 toega lipulaevad, nagu Realme X3 ja Redmi K20 Pro. Galaxy M51 on aga optimaalne valik neile kasutajatele, kes soovivad suurt 6,7-tollist kvaliteetset AMOLED-i ekraan, hoolimata kõrgest värskendussagedusest ja kes soovivad ülimalt kiiret aku kasutusaega laadimine. Ja see võib olla igapäevane tarbija.

Samsung Galaxy M51 foorumid