Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: kas peaksite ostma 12. või 13. põlvkonna?

• Allikas: Intel

  Intel Core i9-13900K

  Inteli Core i9-13900K on järgmine samm võrreldes 12900K-ga, lisades rohkem E-tuumasid, suurendades sarivõtte kiirust ja vabastades palju parema jõudluse.

  Plussid

  • Rohkem südamikke ja suurem kiirus.
  • Parem jõudlus.

  Miinused

  • Veel kallim.

  Amazonis 630 dollarit

• Allikas: Intel

  Intel Core i9-12900K

  $353 $399 Säästa 46 dollarit

  See võib olla viimase põlvkonna protsessor võrreldes 13900K-ga, kuid Intel Core i9-12900K tasub siiski kaaluda, kui soovite raha säästa.

  Plussid

  • Soodsam.

  Miinused

  • Halvem jõudlus.
  • Vähem südamikke ja aeglasemad kiirused.

  Amazonis 353 dollarit433 dollarit Neweggis

The Intel Core i9-13900K on suurepärane protsessor, nagu märkisime oma põhjalikus ülevaates. Sellel on palju suurem jõudlus, kui enamik inimesi saaks tõhusalt kasutada, kuid kuidas see on võrreldes vanematega Intel Core i9-12900K? Kuna viimane on eelmise põlvkonna protsessor, võib see veidi kokku hoida, seega võrdleme spetsifikatsioonid, jõudlus ja väärtus, et otsustada, mida osta või kas peaksite 12. põlvkonna versioonist üle minema kiip.

• 	Intel Core i9-13900K	Intel Core i9-12900K
  Bränd	Intel	Intel
  Südamikud	8 / 16	8 / 8
  Niidid	32	16
  Arhitektuur	Raptori järv	Lepajärv
  Protsess	Intel 7	Intel 7
  Pistikupesa	LGA 1700	LGA 1700
  Põhikella kiirus	2,20 GHz / 3,00 GHz	2,40 GHz / 3,20 GHz
  Suurendage kellakiirust	4,30 GHz / 5,80 GHz	3,90 GHz / 5,20 GHz
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR4-3200 / DDR5-4800
  PCIe	5.0	5.0
  Graafika	Intel UHD Graphics 770	Intel UHD Graphics 770
  TDP	125 W	145 W
  Power Draw	253 W	241 W

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K: hind ja saadavus

Intel Core i9-13900K on uuem protsessor ja sellisena on see kahe kiibi vahel kallim variant. 13. põlvkonna protsessori leiate umbes 580 dollari eest. Intel Core i9-12900K on vanem protsessor, kuid seda saab siiski osta jaemüüjatelt, kellel on endiselt varusid. Core i9-12900K abil võite oodata veidi säästmist, langedes 589 dollariselt MSRP-lt umbes 430 dollarile.

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K: sama pistikupesa, erinevad tehnilised andmed

Alder Lake’ilt Raptor Lake’i protsessoritele üleminekul hoidis Intel asjad lihtsana. 13. põlvkonna kiipide kollektsioon on väga sarnane nende 12. põlvkonna eelkäijatega, tehes spetsifikatsioonilehel mõned väikesed muudatused. Ülevaateks võttis Intel Core i9-12900K ja väntas tuumad, lõimed, taktsagedused ja vahemälu. Kõik see põhjustab süsteemi üldises jõudluses koormuse all ja mängudes märkimisväärset langust.

Alustame Intel Core i9-13900K ja i9-12900K põhikonfiguratsioonidega. Viimasel protsessoril oli kaheksa P-tuuma ja kaheksa E-tuuma, mille tulemuseks on kokku 24 lõime. P-südamikud algavad sagedusest 3,2 GHz ja on võimelised suurendama kuni 5,20 GHz. Intel Core i9-13900K muudab asjad paremaks, kahekordistades E-tuumade arvu 16-ni, säilitades samal ajal kaheksa P-tuuma.

Core i9-13900K taktsagedusteks on seatud 2,20 GHz ja 3,00 GHz, mis jääb veidi alla 12900 K. Kuid meil on veel kaheksa E-südamikku ja Intel otsustas veidi suurendada suurimat võimenduskiirust. E-südamikud jõuavad 4,30 GHz-ni ja P-südamikud kuni 5,80 GHz-ni ja seda enne käsitsi kiirendamist. Mõlema protsessori TDP on 125 W ja nad saavad rõõmsalt umbes 250 W võimsust.

Mõlema protsessori tootmisprotsess on identne, kasutades proovitud ja testitud "Intel 7" 10 nm protsessi. LGA 1700 on pesa, mida kasutatakse mõlemal juhul, mis tähendab, et saate probleemideta lülituda 12. ja 13. põlvkonna protsessorite vahel. DDR4 ja DDR5 RAM-i toetatakse kõikjal ja saate nautida PCIe 5.0 vilju. Paberil on Intel Core i9-13900K ja Core i9-12900K sama tõu kindlad tööhobused.

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K: jõudluse võrdlemine

Mõlema protsessori spetsifikatsioonilehte vaadates pole kohe selge, kui palju lisavahemälu, suurem taktsagedus ja rohkem südamikke jõudlust mõjutavad. Oleme mõlemad protsessorid üle vaadanud ja leidnud, et Core i9-13900K on töötlemata jõudluse osas umbes 40% kiirem võrreldes Core i9-12900K-ga mitmelõimelistes katsetes.

Alustame Cinebench R23-ga, mis näitab, kui suure hüppega on Core i9-13900K oma täiendavate tuumade ja suuremate taktsagedustega. Esimene aitab kaasa peaaegu 12 000 punkti suurenemisele mitme lõimega testimises. Viimane võimaldas Core i9-13900K-l saavutada eelkäijaga võrreldes korraliku 100-punktilise kasvu.

See on sarnane lugu Geekbench 5-ga. Intel Core i9-12900K ei ole laisk ja selle tulemused on arvuti jaoks suurepärased, kuid 13900K on just nii palju parem.

Heidame kiire pilgu 3DMark Time Spy Extreme (CPU skoori) tulemustele. Intel Core i9-13900K suutis rohkem kui 3000 rohkem kui tema eelkäija, mis on uskumatu. Märkate seda mängudes, eriti suurema protsessori koormusega mängudes või selliste tipptasemel GPU-de kasutamisel Nvidia GeForce RTX 4090.

Olenemata sellest, mida te oma arvutis teete, on Core i9-12900K ja 13900K piisavalt jõudlust, et toime tulla peaaegu kõigega. Neid mõlemaid peetakse nende hulgas parimad protsessorid mõjuvatel põhjustel.

Milline on teie jaoks õige?

Intel Core i9-13900K ja i9-12900K vahel valimine sõltub sellest, mida te oma arvutiehituselt vajate ja soovite. Kui soovite uusimat ja parimat võimalikku jõudlust, oleks meie soovituseks uuem Core i9-13900K. Vanem Core i9-12900K väärib siiski kaalumist tänu oma järsule allahindlusele võrreldes uuema kiibiga.

Intel tegi 13900K loomiseks 12900K protsessoris mõned väikesed muudatused, nimelt lisas veel kaheksa E-tuuma. Tunduvalt võimsama kiibi loomiseks anti ka taktisagedustele kerge löögi. Lõpptulemus on üks parimaid lauaarvutiklassi protsessoreid, võtmata arvesse AMD entusiastide kiipide seeriat Threadripper.

Core i9-12900K tasub kaaluda, kui soovite raha säästa. See on enam-vähem kõik. Kui teil on juba 12900K, ei soovita me järglasele versioonile üle minna, välja arvatud juhul, kui vajate tõesti täiendavaid südamikke ja jõudlust. Kuna need kaks protsessorit on osa samast pesa ja kiibistiku põlvkonnast, on erinevused väikesed võrreldes hüppega 11. põlvkonna Inteli protsessoritelt 12. põlvkonnale.