USA 16 osariigi uus seadusandlus väidab, et Google blokeeris reklaamikonkurentsi ja tegi privaatsusmeetmete vastu võitlemisel koostööd teiste ettevõtetega.
Ameerika Ühendriikide justiitsministeerium on Google'it uurinud võimalike konkurentsivastaste tegevuste üle, mis on peamiselt seotud Google'i otsingu- ja reklaamiäriga. Eelmisel aastal justiitsministeerium avaldas kaebuse väites, et Google domineeris otsingumootorite turul tänu Androidiga sügavale integratsioonile ja muudele lepingutele, mis piirasid teiste otsingumootorite kasutuselevõttu. Viimasel ajal on fookus nihkunud ettevõtte domineerimisele veebireklaamides ja uus kaebus ei näita Google'i parimas valguses.
The 168-leheküljeline kaebus esitasid 17 osariiki, millest enamik on vabariiklaste kontrolli all – Texas, Alaska, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, Põhja-Dakota, Puerto Rico, Lõuna-Carolina, Lõuna-Dakota ja Utah. Aruandes on palju teavet, sealhulgas üksikasju Google'i salajaste algatuste kohta konkurentsi piiramiseks ja privaatsusmeetmetest.
Reklaamitavad
Taotlus keskendub peamiselt Google'i reklaamiärile ja sellele, kuidas ettevõte on aastate jooksul saavutanud kontrolli kõigi veebireklaamide sektorite üle. Tõenäoliselt pole see kellelegi üllatav, kuid avaldus sisaldab üksikasju "Jedi" kohta, salajasest projektist, mis võimaldas Google'il võita veebireklaamide pakkumistes. See juhtus pärast seda, kui kirjastajad hakkasid kasutusele võtma "päise pakkumise", mis on viis reklaamidele samaaegseks pakkumiseks kohad mitmes reklaamibörsis (ainult Google'i börsi asemel), isegi kui reklaame hostis Google. Jedi programm tagas, et Google'i börs võidab nendes automaatsete pakkumiste sõdades isegi siis, kui mõni teine börs esitas kõrgema pakkumise.
Samamoodi, nagu eBay valides iPhone'i oksjonile teise või kolmanda pakkumise, vähendaks iPhone'i müüva isiku potentsiaalset kasumit, mõjutas see reklaamijate tulusid. Google'i enda sõnul loob Jedi programm "väljaandjatele ebaoptimaalset tulu ja tõsiseid negatiivse meedia riske
katvus välise kokkupuute korral."
Google ja Facebook hakkasid tegema koostööd Apple'i tooteid kasutavate inimeste tuvastamiseks.
Facebook teatas 2017. aastal et see toetaks päise pakkumist oma reklaamiplatvormil Facebook Audience Network, mis oleks olnud veel üks võimalik löök Google'i domineerimisele reklaamitööstuses. Facebooki sisesuhtlusest selgus aga, et teadaande eesmärk oli enamasti survestada Google'it pakkuma Facebookile teavet, kiirust ja muid eeliseid Google'i enda reklaamides oksjonid. Facebook piiras oma seotust päise pakkumisega ning Google ja Facebook hakkasid Apple'i tooteid kasutavate inimeste tuvastamiseks koostööd tegema. Lepingus, mille sisemiselt nimetatakse "Jedi Blue", mõlemad ettevõtted "leppis eelnevalt kokku kvoodid selle kohta, kui sageli võidab Facebook kirjastajate oksjoneid – sõna otseses mõttes oksjoni manipuleerimine minimaalsete kulutuste ja kvootidega, kui tihti Facebook teeks pakkumise ja võita."
Taotluses kirjeldatakse paljusid muid monopoolseid ja konkurentsivastaseid reklaamitavasid. Alates 2013. aastast blokeeris Google teiste ettevõtete reklaamide ostmise tööriistadel YouTube'i reklaamide paigutamise, sundides reklaamijaid kasutama Google'i enda tööriistu. "Kui reklaamijad tunnevad, et nad ei pea videovarudele (sh YouTube'ile) juurdepääsuks otse Google'iga koostööd tegema, siis kaotame oma võime mõjutada eelarve jaotamise otsuseid.
Privaatsushinna fikseerimine
Väidetavalt pidas Google 6. augustil 2019 kinnise kohtumise Facebooki, Apple'i ja Microsofti esindajatega, kus ettevõtted arutasid, kuidas edasi lükata jõupingutusi kasutajate privaatsuse parandamiseks. Google ütles kohtumiseks koostatud memos: "Oleme edukalt aeglustanud ja edasi lükanud [e-privaatsuse määrus] protsessi ja on töötanud kulisside taga käsikäes teistega ettevõtted."
Google tundis muret, et Microsoft võtab laste privaatsust tõsisemalt kui iseennast.
Ettevõtted arutasid ka oma strateegiat laste privaatsuse ja turvalisuse osas, millest on viimastel aastatel saanud oluline kõneaine – Google on saanud tugeva kriitika. halb sisu filtreerimine rakenduses YouTube Kids, ja Facebooki enda siseuuringud leidsid selle Instagram kahjustab paljude teismeliste vaimset tervist. Google tundis koosolekul muret, et Microsoft võtab laste privaatsust tõsisemalt kui iseennast. Samas memos oli kirjas: "Olgu sellel koosolekul või mõnel teisel foorumil, võime rõhutada, et see on koordineeritud lähenemisviisi jaoks eriti oluline valdkond." Microsofti seisukoht oli märkis ka, et "meil on Kent [Walker] juhised leida MSFT-ga vastavusseviimine, kus me saame, kuid peaksime olema nende tegevuse suhtes [privaatsuse edendamisel] ettevaatlikud ja püüdma saada võimalikult palju teavet võimalik."
Google oli mures ka selle pärast, et Facebook ei olnud kooskõlas oma privaatsuspüüdlustega, öeldes: "Meil on seda olnud
raske saada FB-d järgima meie privaatsuseesmärke ja -strateegiat, kuna nad on aeg-ajalt eelistanud maine võitmist. tema ärihuvi seadusandliku arutelu vastu." Taotluses väidetakse, et selline käitumine sarnaneb konkurentsivastase tegevusega hinna fikseerimine, kuid selle asemel, et hindades salaja kokku leppida, sõlmivad tehnoloogiaettevõtted privaatsusmeetmete üle kokkuleppeid.
Google AMP
Accelerated Mobile Pages või AMP, on algselt Google'i loodud tehnoloogia. Avalik eesmärk on võimaldada veebisaitidel luua oma artiklitest kiiremini laaditavaid versioone, mille AMP saavutab, piirates lehel kasutatavate skriptide ja kohandatud stiilide hulka. Külastajate ja väljaandjate suureks meelehärmiks nõudis Google hiljem, et saidid toetaksid AMP-d, enne kui saidid Google Feedis, Google Newsis ja muudel reklaamiplatvormidel ilmusid. Google hakkas seda nõuet alles loobuma viimastel kuudel.
Taotluses väidetakse, et AMP privaatne eesmärk oli vähendada reklaamides päise pakkumise tõhusust, andes Google'i reklaamidele konkurentsieelise. AMP-kood keelas avaldajatel suunata pakkumisi rohkem kui mõnele börsile korraga, kuid Google'i reklaamiserveri kaudu börsipakkumistele piiranguid ei seatud. AMP andis Google'ile ka rohkem teavet sirvimiskäitumise ja reklaamide laadimise kohta, sest enamikul juhtudel (nagu otsingu ja uudiste puhul) teenindab AMP-lehti Google ise vahemällu salvestatud koopiate kaudu.
Google AMP-i on kritiseeritud konkurentsivastase ja Google'ile Interneti üle suurema kontrolli andmise eest juba aastaid, seega on AMP-i puudutav teave võib-olla esitamise kõige vähem üllatav. Põhjus, miks nii paljud saidid (sh XDA arendajad) lisas AMP toe, kuigi see on lugejatele ja avaldajatele halvem kogemus, kuna see oli Google'i Discoveri voos ja Google'i otsingu populaarseim uudiste karussell. Kui saidid AMP-d ei lisa, võivad nad kaotada veebiliikluses, isegi kui Google'i reklaamidega manipuleerimise tulemusel väheneb AMP-lehtede tulu.
Taotluses väidetakse, et Google on mitu korda rikkunud Shermani 1890. aasta monopolivastane seadus (tuntud ka kui "Shermani seadus"), USA monopolivastane seadus, mis keelab mittekonkureerivad kokkulepped ja katsed turge monopoliseerida. Taotluses nõutakse ka, et Google loovutaks kogu kasumi ja teabe, mis on saadud petliku kaubandustava kaudu, ning et ettevõte tasuks erinevaid trahve.
Peame ootama ja vaatama, mis juhtub, kui kohtuasi läbib USA õigussüsteemi. Kui see avaldus on midagi, võiksime võtta teise Microsofti tasemel monopolivastane tegevus meie kätel. Oleme pöördunud Google'iga avalduse saamiseks ja värskendame seda postitust, kui (või kui) selle saame.