Apple'i iPad Pro ja Samsungi Galaxy Tab S8 Ultra on parimad tahvelarvutid – aga kumb neist võidab, kui võrrelda neid teisega?
Kui ma kasutan tahvelarvutit, on see tänapäeval tavaliselt lauaarvutina ühendatud klaviatuuriga.
Enamik tehnikaülevaatajaid ja erapooletuid tarbijaid nõustuvad, et Apple'i iPad on olnud tahvelarvutite standardkandja, peamiselt sest nii Android kui ka Windows pole vormiteguri jaoks peaaegu nii optimeeritud (viimane eriti rohkem nii). Kuid Samsung on probleemi lahendamise nimel kõvasti tööd teinud – et Androidi rakendused tahvelarvuti ekraanil paremini töötaksid – ja Galaxy Tab S8 seeria oli peaaegu kindlasti parim Androidi tahvelarvuti ümber. Kuidas aga töötab Samsungi absoluutselt parim tahvelarvuti pakkumine Galaxy Tab S8 Ultra, võrrelda Apple'i absoluutiga parim iPad pakkumine, iPad Pro koos M1-ga?
Olen kasutanud mõlemat tahvelarvutit alates nende esmasest väljalaskmisest ja hüppanud nende vahel edasi-tagasi kui oma peamist "liikvel olevat töömasinat". Ilmselgelt olen ma ärahellitatud arvustaja, kellele võivad kuuluda mõlemad. Tavatarbija peab otsustama ühe – kuigi ma ei saa öelda, et see võrdlus annab teile selge vastuse, siis ma lähen proovin anda endast parima, et võrrelda neid kahte igas tähendusrikkas kategoorias ja öelda, millise ma valiksin, kui pean alles jätma üks.
Apple iPad Pro 2021 (12,9-tolline) ja Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: tehnilised andmed
Spetsifikatsioon |
Apple iPad Pro (12,9-tolline, 2021) |
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra |
---|---|---|
Ehitada |
|
|
Mõõdud ja kaal |
|
|
Ekraan |
|
|
SoC |
Apple M1 |
Snapdragon 8 Gen 1 |
RAM ja salvestusruum |
|
|
Aku ja laadimine |
|
|
Turvalisus |
Näo ID |
Ekraanisisene sõrmejäljeskanner |
Tagumised kaamerad |
|
|
Esikaamera |
12 MP, ülilai |
|
Port |
USB-C |
USB-C |
Heli |
|
|
Ühenduvus |
|
|
Tarkvara |
iOS 14.5 |
Üks kasutajaliides 4.1, mis põhineb Android 12-l |
Teised omadused |
|
|
Selle artikli kohta: See võrdlus kirjutati pärast kuudepikkust Apple Hongkongi pakutava 2021. aasta iPad Pro ja enda ostetud Samsung Galaxy Tab S8 Ultra testimist. Kumbki ettevõte ei osalenud selles artiklis.
Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy S8 Ultra: hinnakujundus ja saadavus
Nii iPad Pro (2021) kui ka Galaxy Tab S8 Ultra koos teiste seeria mudelitega (sh väiksem 11-tolline iPad Pro või standardne Galaxy Tab S8) on kõik nüüd müügil. 12,9-tolline iPad Pro (2021) ja Galaxy Tab S8 Ultra algavad mõlemad 1099 dollarist 128 GB salvestusruumi ja ainult WiFi-ühenduse eest, kusjuures 5G-ühenduvuse ja suurema salvestusruumi hinnad tõusevad.
Apple iPad Pro 12,9-tolline (2021)
iPad Pro on mini-LED-ekraaniga ülivõimsa mobiilse SoC-ga masinate absoluutne metsaline.
Galaxy Tab S8 Ultra on hiiglaslik tahvelarvuti, mis suudab seda kõike teha. See on tööarvuti, mängutahvel, filmivaatamismasin
Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: riistvara ja disain
Disaini osas pole palju rääkida, sest peaaegu kõik tahvelarvutid järgivad sama alumiiniumist ristküliku kujunduskeelt. Galaxy Tab S8 Ultra jõudis oma suure (14,6-tollise ekraani) pealkirjadesse ja on märgatavalt laiem/kõrgem (olenevalt orientatsioonist) kui enamik minu käes olnud tahvelarvuteid. Kuid kuna ma katsetan suuremat 12,9-tollist iPad Pro (seal on ka 11-tolline), pole nende kahe suuruse erinevus drastiline.
Mõlemad kaaluvad piisavalt lähedal: Galaxy Tab S8 Ultra kaalub 726 g ja iPad Pro 685 g (see on vähem kui Ameerika lugejate jaoks on erinevus 0,1 naela) ja tegelikult on Galaxy Tab S8 Ultra 5,5 mm õhem kui iPad Pro. 6,4 mm.
Samuti testin mõlemat seadet nende esimese osapoole klaviatuuriümbristega ja Apple'i Magic Keyboard on märkimisväärselt raskem, seega on iPad Pro üldine pakett koos klaviatuuriümbrisega raskem ja mahukam kui Galaxy Tab S8 Ultra pakett.
Ekraan ja heli
Ekraanide puhul on lihtne vaadata spetsifikatsioonilehel olevaid numbreid ja raami suurust ning järeldada, et Samsung võidab – Galaxy Tab S8 Ultral on 120 Hz OLED-paneel, iPad Pro-l aga 120 Hz Mini LED-ekraan – kuid reaalses maailmas mängivad rolli ka muud tegurid. kasutamine: kuigi iPad Pro raamid on paksemad, on need ühtlased ja sümmeetrilised, samas kui Galaxy Tab S8 Ultra ekraani katkestab sälk. Ja kuigi Galaxy Tab S8 Ultra ekraan muutub pisut heledamaks, on mõlemad ekraanid enam kui piisavalt eredad enamikul juhtudel isegi 60% heledusega. Nii et kui ma tõesti ei kasuta tahvelarvutit kõrvetava päikese käes, pole maksimaalse heleduse erinevus oluline. Samuti arvan, et iPadOS on praegu selgelt rohkem optimeeritud 120 Hz jaoks kui Samsungi OneUI, kuna animatsioonid liiguvad sujuvamalt.
See on vähemalt üldiseks kasutamiseks. Kui ma istun pimedas toas ja vaatan filmi, pumpab Galaxy Tab S8 Ultra OLED-paneel sügavamale mustad ja tänu laiekraani kuvasuhtele on väiksemad kirjakastid (need mustad ribad video) ka.
Mõlemad ekraanid on täiesti suurepärased
Lõppkokkuvõttes ma näpistan, mõlemad ekraanid on täiesti suurepärased. Kõlarite kvaliteet on samuti suurepärane: mõlemal tahvelarvutil on nelja kõlariga süsteem ja ma ütleksin, et need on heli truuduses kaela ja kaela ning hõlpsasti kaks parimat kõlarisüsteemi igas tahvelarvutis.
Räni
iPad Pro toiteallikaks on Apple'i M1 räni ja vaatamata sellele, et see on terve aasta vanem kui Galaxy Tab S8 Ultra toiteallikas Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, on M1 siiski võimekam räni. Nüüd ei näe te erilist vahet, millal enamiku igapäevaste ülesannete täitmine, nagu YouTube'i vaatamine või e-kirjade saatmine, kuid kui teete intensiivsemaid ülesandeid, nagu videotöötlus, on M1 kiip oluliselt võimekam. Kui ma monteerin 4K klippi ja nühin läbi ajaskaala, liigub see M1 iPad Pro puhul palju kiiremini.
Renderdusajad on palju kiiremad, nagu 5x kiirem. See ei ole aga otsene õunte ja õunte võrdlus, kuna kasutan erinevaid videotöötlusrakendusi. Kuid võrdlusnumbrid näitavad ka M1 suurt võitu. Siiski pole see 90% tarbijate jaoks oluline, kuna Snapdragon 8 Gen 1 on enam kui piisavalt võimas.
Kaamerad
Mõlemal tahvelarvutil on tagaküljel lai ja ülilai kaamera ning need sobivad hästi tahvelarvutite jaoks, kuid nende andurid on selgelt halvemad kui Apple'i ja Samsungi tipptelefonide puhul. Apple'i kaamerasüsteem võidab selgelt, kuna sellel on ka LIDAR-sensor, mis aitab AR-rakendusi palju paremini töötada. Tegelikult on iOS-i/iPadOS-i jaoks palju parem AR-rakenduste valik kui Androidi jaoks, nii et kui AR-rakendused on teie jaoks olulised, peaksite lihtsalt jääma iPhone'i ja iPadi juurde.
Tahvelarvutite jaoks olulisem ja laialdasemalt kasutatav kaamera on esiküljega kaamera ja siin on Tab S8 Ultra kaameral suurepärane riistvara. See mitte ainult ei tooda teravamaid pilte ja videoid (Tab S8 Ultral on 4K objektiiv võrreldes iPadi 1080p-ga Pro), on selle positsioneerimine horisontaalses asendis (ülemise raami keskel) parem kui iPad Pros'i vasakpoolsel raamil paigutus. Samsung, nagu tavaliselt, rakendab fotodel ebaloomuliku välimusega ilufiltrit.
Videote puhul teevad mõlemad head tööd, kuid Galaxy Tab S8 Ultra kaamera suudab vajadusel pildistada 4K eraldusvõimega – kuigi ma arvan, et paljud inimesed ei soovi, et nende nägu 4K eraldusvõimega näidataks. IPad Pro rakendab videotes mürasummutust, kuna Samsungi kaadrites on taustmüra rohkem kuulda.
Samuti tasub mainida, et iPad Pro esiküljega kaamerasüsteemis on Apple'i TrueDepth kaamerasüsteem FaceID jaoks. See ei mõjuta tegelikult üldist videokõnet ega selfisid, kuid kui on AR-rakendusi, mis võtavad vastu Näo kaardistamise eeliseks olen ma üsna kindel, et iPad Pro saab paremini hakkama kui Galaxy Tab S8 Ultra.
Aksessuaarid
Nutitelefone testides keskendun ainult seadmele ega võta hindamisel arvesse valikulisi tarvikuid. Kuid tipptasemel tahvelarvutite jaoks, mis turustavad end tootlikkuse suurendamise masinatena, on see vajalik et võtta arvesse tarvikuid, nagu klaviatuurid ja pliiats, sest need on üldise jaoks üliolulised kogemusi.
Väärtustegurilt võidab Galaxy Tab S8 Ultra esimese võidu, kuna selle pliiats S-Pen on komplektis. Apple'i pliiatsi hind on seevastu 129 dollarit. Mis puudutab klaviatuure: nii Apple'i Magic Keyboard kui ka Samsungi Book Cover Keyboard on suhteliselt ülehinnatud, igaüks 349 dollarit (kui teil on väiksem 11-tolline iPad Pro, langeb klaviatuuri hind $299). Samsung on aga soovinud paljudes piirkondades klaviatuuritarvikut ostmisel tasuta kingitusena kinkida, samas kui Apple'i Magic Keyboard on alati olnud täisost.
Aga ma arvan, et sa saad selle, mille eest maksad. Kuigi Samsungi S-Pen ja klaviatuuriümbris on mõlemad tõesti head, pole need päris nii head kui Apple'i kolleegid, mis on vaieldamatult selle valdkonna parimad. Apple'i pliiats tundub joonistamisel pisut tundlikum rõhumuutuste suhtes võrreldes Samsungi S-Pen'i ja Apple'i pliiatsiga. Hoolimata sellest, et Magic Keyboard ümbris on üsna raske ja mahukas, on sellel geniaalne disain, mis tõstab tahvelarvuti laualt üles üleval. Samsungi klaviatuuriümbrise disain on kohmakas kaheosaline tugijalg, mis ei istu hästi süles. Kuigi mõlemad klaviatuurid on suurepärased, on Magic Keyboardi puuteplaat oma klassi parim, pakkudes mulle täpsemat kontrolli ekraanikursori üle kui Samsungi puuteplaat, mis võib olla pisut libe. Nii pliiatsi kui ka puuteplaadi jõudlusest räägin lähemalt tarkvara osas. Lihtsalt teadke, et need mõjutavad teie üldist kogemust, välja arvatud juhul, kui soovite lihtsalt suurt ekraaniga tahvelarvutit (mis oleks raisatud potentsiaal).
Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: tarkvara
iPad Pro (2021) käitab operatsioonisüsteemi iPadOS 15.4, mis on sisuliselt iOS 15 kahvliga versioon, millel on suurepärased multitegumtöötlusvõimalused. Galaxy Tab S8 Ultra kasutab operatsioonisüsteemi Android 12 üle One UI 4.1, samuti on see väga sarnane Samsungi nutitelefonides töötava tarkvaraga. Kui olete kasutanud iPhone'i või Galaxy telefoni, võivad mõlemad tahvelarvutid tunduda nende seadmete ülisuure versioonina.
Selle artikli alguses mainisin, et Androidi tahvelarvuteid on alati peetud halvemaks iPadid ja see on peamiselt tingitud tarkvarast, kuna Androidi rakendused pole üldiselt suurema maastiku jaoks nii optimeeritud ekraanid. Ideaalne näide on Twitter, millel on iPadi ekraanide jaoks optimeeritud kujundus rõhtpaigutusega, kuid mis näeb Androidi tahvelarvutite ekraanidel samas horisontaalrežiimis täiesti loll välja.
Kuid Samsung üritab seda DeX-režiimiga parandada. Põhimõtteliselt on DeX-režiim Samsungi liivakasti kasutajaliides, mis on sisse ehitatud Androidi ja mis jäljendab traditsioonilise arvuti, tõenäoliselt Windowsi kasutajaliidest. See tähendab, et Androidi rakendused saavad DeX-is avaneda vabas vormis ujuvas aknas (kogu ekraani täitmise asemel).
DeX-režiim on õnnistus, sest see mitte ainult ei lahenda paljusid rakenduste skaleerimise probleeme Android-tahvelarvutites (ja kokkupandavates Android-seadmetes või mis tahes Android-seadmetes ebatavaline ekraanisuurus) nägu, kuid see parandab mitme ülesandega töötamist, kuna mul võib tõesti olla korraga avatud kuni kolm rakendust ja sisu ei tundu liiga väike. Ma võin isegi neljani lükata, kuid asjad hakkavad pinges olema.
Androidi tahvelarvuteid on alati peetud iPadidest halvemaks ja see on enamasti tingitud tarkvarast, kuid Samsung üritab seda DeX-režiimiga parandada
iPad Pro puhul on multitegumtöö veidi piiratud: jagatud ekraani vaates saate korraga avada ainult kahte rakendust ja parimal juhul võib teil olla kolmas rakendus hõljub, kuid see kolmas rakendus katab osa ühest jagatud rakendusest, nii et ma ei nimetaks seda kolme rakenduse korraga töötamiseks, pigem 2,5 rakenduseks üks kord. Alloleval fotol näete, et mul on igas tahvelarvutis avatud kolm rakendust, kuid iPadi versioon varjab videot soovimatul viisil.
Igaüks, kes on kontoritööd teinud, teab, kui oluline on avada mitu akent korraga, ja ma arvan, et Samsung DeX võimaldab mul teha rohkem. Kuid Samsung DeX on lõppkokkuvõttes plaaster, mis aitab üle haava, mis on optimeerimata Androidi rakendused. Kuni rakenduste arendajad ei pinguta Androidi jaoks optimeerimise nimel või Google ei kehtesta kogu süsteemi hõlmavaid Androidi reegleid rakenduste õigeks skaleerimiseks, tekib alati probleeme, isegi Samsung DeX-iga. Praegu töötab enamik rakendusi hästi, kuid mõned rakendused ei laadi korralikult. Mul pole iPad Proga selliseid probleeme, peaaegu kõik, mida saan Apple'i App Store'ist alla laadida, töötab iPad Pro peal väga kenasti.
Ainus – ja ma mõtlen sõna otseses mõttes – näide, mille olen leidnud rakenduse kohta, mis näeb Androidi tahvelarvutites paremini välja kui iPadis, on Instagram. Asjaolu, et see katab kogu ekraani ja Samsungi suurema ekraani, muudab Instagrami sirvimise rõõmuks – eriti atraktiivsete fotode vaatamisel.
Puuteplaadi ja pliiatsi tugi
Varem mainisin, et kuigi ma arvan, et Galaxy Tab S8 Ultra klaviatuuri puuteplaat ja S-Pen on head, ei tööta need nii hästi kui Apple'i Magic Keyboardi puuteplaat ja Apple Pencil. Alustame puuteplaadiga: Magic Keyboardi puuteplaat on vaatamata oma pisikesele suurusele uskumatult täpne. Naudin selle kasutamist tõsiselt rohkem kui Windowsi masinas kaks korda suuremaid puuteplaate. Olen kindel, et enamasti on see iPadOS-i tarkvara optimeerimine, mis võimaldab kursoril sellise täpsusega ringi liikuda. Arvan, et Apple on rakendanud rakendustele ja nuppudele raskusjõu, nii et kui ma hiirekursorit sinna lohistan, klõpsab see peaaegu paigale, kui ma olen peaaegu kohal.
Samsungi raamatukaane klaviatuuri puuteplaat on sellega võrreldes libe, mõnikord kerib väike pühkimine veebilehte palju madalamal, kui ma kavatsesin, ja mõnikord liigub mu hiirekursor kavandatust mööda sihtmärk.
Puuteplaadi žestid ka palju mõttekam iPadOS-is, sest need järgivad samu reegleid, mida me telefonis pöidlaga. Näiteks iPadi puuteplaadi liigutus rakendusest väljumiseks/avaekraanile naasmiseks on kolme sõrmega üles pühkimine – mis on täiesti mõttekas, sest meid on viimastel aastatel koolitatud üles pühkima, et teha sama toimingut telefonid. Kuid Galaxy Tab S8 Ultra muudab selle ümber: rakendusest väljumiseks/koju minemiseks pühkige kolme sõrmega alla. Samamoodi, et minna iPadi puuteplaadil rakenduste ülevaatesse (see ekraan, kus näete kõiki oma hiljutisi rakendusi), pühkige üles ja hoidke seda all, täpselt nagu meie telefonides. Galaxy Tab S8 Ultra puuteplaadil? See on kolme sõrmega üles pühkimine. Kuidas ei saanud Samsung aru, et puuteplaadi žestid peaksid võimalikult kaugele vastama tavaliste telefoni pühkimise žestidele?
Pliiatsi juurde liikudes tundub, et Apple Pencil kohaneb paremini erinevate survetega, kui ma joonistan või märkmeid üles kirjutan. Apple Pencil tundub lihtsalt rohkem nagu tõeline pliiats, millel on võimalus varjutada, kui kallutan Apple Pencili ekraanil peaaegu külili.
Aga jällegi – see, et S-Pen on sisuliselt tasuta (kaasas tahvelarvutiga ühes komplektis), Apple Pencil maksab aga 129 dollarit lisatasu, pole väike tegur. Enamik inimesi eelistaks väga head tasuta pliiatsit suurepärase, kuid kalli pliiatsi asemel.
Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: aku tööiga
Aku tööiga on arvestatav, hoolimata sellest, et mõlemal seadmel on nii suured ja erksad 120 Hz ekraanid. Minu kasutuseks – veebibrauser, millel on avatud pool tosinat vahelehte, sealhulgas WordPress, kuhu ma kirjutan, ning Spotify muusika voogesitus ja Slack taustal läheb iPad Pro pisut paremini kui Samsungi tahvelarvuti, tühjendades tunnis umbes 8–9% akut, võrreldes Galaxy Tab S8 10–12%-ga. Ultra. See tähendab, et selle tööstsenaariumi korral võivad mõlemad tahvelarvutid töötada terve kaheksatunnise tööpäeva. Kui ma iPad Pro'ga videoid redigeerin, tühjeneb aku palju kiiremini, kaotades ühetunnise redigeerimisseansi jooksul umbes 35% akust. Mul pole Galaxy Tab S8 Ultra kohta samu anekdootlikke andmeid, sest ma pole aastaid proovinud Android-seadmes videoid redigeerida.
Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: kasutusjuhtumid ja viimased mõtted
Niisiis, milline tahvelarvuti on parem? Sellele küsimusele on väga raske vastata, sest igaüks neist tahvelarvutitest paistab silma erineva asjaga! Võin öelda, et pärast kuudepikkust kasutamist on iPad Pro minu jaoks parem kui:
- loovusmasin, mis võimaldab mul visandada, töödelda Lightroomis fotosid ja töödelda LumaFusioniga kõrgel tasemel videoid
- üldkasutatav tahvelarvuti majas kaasaskandmiseks või diivanil lösutamiseks/voodis lebamiseks, kuna iPadil on parem rakenduste ökosüsteem ja iPad Pro on selle väiksema suuruse tõttu pisut lihtsam pikemat aega käes hoida
Kuid Galaxy Tab S8 Ultra on parem kui:
- traditsiooniline kontoritüüpi töömasin, sest DeX võimaldab mul avada rohkem aknaid ja Androidil on loomulikum ja lihtsam failisüsteem võrreldes Apple'i abstraktse ja keerulisema süsteemiga.
- puhas filmivaatamismasin, sest sellel on parem ekraan sobivama kuvasuhtega.
Kui väärtus on oluline tegur, on Galaxy Tab S8 Ultra parem väärtus, kuna saate tasuta S-Pen'i ja potentsiaalselt ka klaviatuuriümbrise, kuid iPad Pro-l on parem riistvaraline ökosüsteem – saate iPad Pro-d kasutada MacBookide teisese monitorina ning AirDrop-faile iPhone'i ja iPad. Jah, jah, ma tean, et ka Samsung töötab selle sünergiataseme loomise kallal, kuid see pole päris olemas.
Nüüd, et vastata küsimusele "millise ma valiksin, kui pean ühe valima?", peaksin kasutama iPad Pro, et saavutada suurepärane videotöötlusoskus ja parem rakenduste ökosüsteem. Kuid ma jumaldan Galaxy Tab S8 Ultrat ja arvan, et see on siiani parim Android-tahvelarvuti. Samsung on siin piisavalt teinud, et esitada väljakutse varem vaieldamatule "parim tahvelarvuti on iPad" avaldus. Nüüd on see vähemalt arutelu.
Apple iPad Pro 12,9-tolline (2021)
iPad Pro on mini-LED-ekraaniga ülivõimsa mobiilse SoC-ga masinate absoluutne metsaline.
Galaxy Tab S8 Ultra on hiiglaslik tahvelarvuti, mis suudab seda kõike teha. See on tööarvuti, mängutahvel, filmivaatamismasin