AnTuTu avaldas aruande praeguse 10 parima mobiilse soC kohta

Populaarne võrdlusuuringute rakendus AnTuTu on avaldanud aruande 10 parima nutitelefoni SoC kohta praegu turul. Loe edasi, et välja selgitada võitja!

AnTuTu, üks populaarsemaid võrdlusuuringurakendusi, on olemas avaldas oma aruande 10 parima jõudlusega nutitelefoni kiibi hulgas. See aruanne pärineb ajal, mil näeme suurte kiipide uusimaid põlvkondi võitlemas nii kõrgeima taseme lipulaevade kui ka allapoole.

Enne alustamist märgitakse aruandes, et kasutatud andmed põhinevad keskmistel tulemustel, mitte "kõrgeimal" skooril. See tähendab, et teie seadmes saadavad hinded võivad tsiteeritud skoorist kõikuda. Isegi korduvate testide puhul võite näha kõikumisi, mis ei järgi mustrit, mis aruandes mainitakse, et see on normaalne nähtus, kuna eeldatakse teatavat kõikumist.

Alustades üldisest jõudlusest, järjestab AnTuTu uusimad kiibid järgmises järjekorras:

Tabeli esikoha on saanud Qualcomm Snapdragon 820, kiibi, mille leiate peaaegu kõigist 2016. aasta alguse suurematest lipulaevadest, ja paremusjärjestus annab sellele otsusele hea aluse. Snapdragon 820 (

Galaxy S7, S7 serv, LG G5, Mi 5, Xperia X Performance) ületab isegi Apple A9 ja Samsungi Exynos 8890 (Galaxy S7, S7 serv) kitsa varuga ja jätab maha Kirin 950 (Huawei Mate 8) ja Exynos 7420 (Galaxy S6 ja Märkus 5). Snapdragon 810 (HTC One M9, Nexus 6P) ja keskmine vahemik 652 langeb palju allapoole, jõudes peaaegu poolele parimatest tulemustest.

Tabeli ülaosa ei ole nii üllatav kui alumine osa, kus keskmise ulatusega Snapdragon 650 (Redmi Note 3) ja 652 (Galaxy A9) on Snapdragon 808-st pisut kõrgemal (LG G4, Nexus 5X). Isegi kui võrrelda eelmise aasta Qualcommi lipulaeva kiibiga Snapdragon 810, pole skoorides nii suur vahe. Selle tagajärjeks on see, et 2016. aastal pakuvad keskmise ulatusega seadmed teile lähedase jõudluse ootate eelmise aasta lipulaevalt (vähemalt AnTuTu mõõdiku järgi) ja saate ikkagi veel kaks aastat toetust (loodetavasti).

Märkimisväärselt puudub loendist mõni MediaTeki kiibistik, kuid see ei tulene sellest, et need ei saaks töötada. Aruandes märgitakse, et nende puudumise põhjuseks on MediaTek MT 6797 telefoni puudumine turul. MT6797 ehk Helio X20 on MediaTeki kümnekoletis, mis on loodud 20 nm protsessil, millest teatati juba mõnda aega tagasi, kuid mis pole veel tarbijaturule jõudnud.

Järgmine on GPU jõudlus seadmetes:

Pealtnäha on Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) edumaa konkurentide ees antud juhul hämmastav. Nii Apple A9 (PowerVR GT7600) kui ka Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) jäävad tipust märkimisväärselt maha. Kuid üks asi, mida meeles pidada, on see, et GPU jõudlusel on otsene seos ekraani eraldusvõimega. Mida suurem on eraldusvõime, seda halvem on GPU jõudlus (st on vaja võimsamaid GPU-sid, et hoida asju samal tasemel). Kuna tulemused on protsessori skooride keskmised, mitte lihtsalt ühe telefoni ja teise kohta, ei saa me GPU-ekraani eraldusvõime korrelatsiooni ekraanil kuvatavatest testidest eraldada.

Keskosas seisab Snapdragon 652 (Adreno 510) kaelast kaela ja Snapdragon 808 (Adreno 418), mis on omamoodi ootuspärane, kuna SD-808 kritiseeriti sageli selle GPU halvenemise pärast.

AnTuTu aruanne pakub turul praegu populaarse kiibistiku võrdlemiseks teistsuguse nurga alt. Kuid need näitavad väga piiratud osa sellest, mis teeb hea nutitelefoni. Need arvud ei võta arvesse muid tegureid, nagu ekraani eraldusvõime, ekraani suurus, soojus seadme hajumine, saadaoleva RAM-i hulk ja muud arvukad funktsioonid, mida kasutame enesestmõistetav. Sellisena tuleks neid võtta ainult nende nimiväärtuse järgi, mitte aga SoC-de lõpliku ja ülima võitja väljakuulutamisena. Isegi mõned keskmise otsaga MediaTeki CPU-d pakuvad üldist jõudlust, mida väheteadlik avalikkus ei pruugi eristada lipulaeva kogemusest.

Praegu, kui ainuüksi numbrid panevad teid tiksuma, ei lähe te Qualcomm Snapdragon 820-ga valesti.

Millised on teie mõtted AnTuTu aruande kohta? Kas kasutate järgmise ostu puhul võrdlusalusena toimivust? Andke meile oma mõtted allolevates kommentaarides teada!