Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max kaamera tulistamine ja võrdlus: võitlus edasi-tagasi

Xiaomi 12S Ultra on uusim muljetavaldavate kaameratega telefon, seega läheb iPhone 13 Pro Maxi vastu, et näha, milline telefon seda paremini teeb!

IPhone on kõige levinum telefon, mistõttu peetakse seda peaaegu vaikimisi nutitelefoniks. See tähendab igal ajal a suur Android-nutitelefon saabub, tuleks seda võrrelda iPhone'iga, isegi kui need ei meeldi samale turul. Siin on see nii, nagu Xiaomi 12S Ultra on palju tähelepanu pälvinud oma 1-tolline Leica optikaga kaamerasensor, kuigi telefoni müüakse praegu ainult Hiinas. See tähendab, et see võrdlus on mõeldud pigem entusiastide ja nutitelefonide vastu uudishimulike jaoks kui tegelik ostujuhend. Tasub ka mainida, et mida väiksem iPhone 13 Pro sellel on täpselt sama kaamera riistvara kui sellel iPhone 13 Pro Max, nii et kõik kaamera tulemused kehtivad ka selle telefoni kohta.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: tehnilised andmed

Tehnilised andmed	Apple iPhone 13 Pro Max	Xiaomi 12S Ultra
Ehitada	Roostevabast terasest keskraam Klaasist tagakülg Keraamiline Shield klaasist esikülg	Alumiiniumist keskraam Tagaosa kunstnahast Gorilla Glass Victus esiosa
Mõõdud ja kaal	160,8 mm x 78,1 mm x 7,65 mm 240 g	163,17 x 74,92 x 9,06 mm 225 g
Ekraan	6,7-tolline Super Retina XDR OLED ProMotioni värskendussagedus vahemikus 10Hz kuni 120Hz	6,73-tolline Samsung E5 AMOLED Dolby Vision TrueColor ekraan 3200 x 1440 eraldusvõime, 522PPI 1-120 Hz adaptiivne värskendussagedus 1500 niti maksimaalne heledus 360-kraadine ümbritseva valguse andur Algne 10-bitine värvisügavus
SoC	Apple A15 Bionic	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
RAM ja salvestusruum	6 GB 128GB/256GB/512GB/1TB	8 GB / 12 GB RAM 256 GB / 512 GB
Aku ja laadimine	4373 mAh 20 W juhtmega kiirlaadimine 7,5 W juhtmevaba laadimine 15 W MagSafe juhtmevaba laadimine Enamikus piirkondades pole laadijat karbis	4860 mAh 67 W juhtmega kiirlaadimise tugi 50 W juhtmevaba kiirlaadimise tugi 10 W juhtmevaba vastupidise laadimise tugi Xiaomi Surge P1 laadimiskiip Xiaomi Surge G1 akuhalduskiip
Turvalisus	Näo ID	Optiline ekraanisisene sõrmejäljeskanner
Tagakaamera(d)	Esmane: 12 MP lai, f/1,5 ava, 1,9 μm Teisene: 12MP ülilai, f/1.8 ava Kolmanda taseme: 12MP telefoto, 3x optiline suum, f/2.8 Kvarternaar: LIDAR kaamera	Esmane: 50,3 MP IMX989, f/1.9, 8P asfääriline objektiiv, octa-PD autofookus Ülilai: 48MP IMX586, f/2.2, Leica Summicron 1:1.9-4.1 / 13-120 asfääriline objektiiv, topelt-PD autofookus, makrorežiimi tugi Telefoto: 48MP IMX586, f/4.1, 120x periskoobi suum, HyperOIS Leica Authentic Look ja Leica Vibrant look fotostiilid
Esikaamera(d)	12 MP	32 MP
Port(id)	Välk	USB-C
Heli	Stereokõlarid	Sümmeetrilised stereokõlarid Häälestanud Harman Kardon Dolby Atmos sertifikaat
Ühenduvus	5G (mmWave) Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO-ga Bluetooth 5.0 NFC	5G (mmWave) Wi-Fi 6E (802.11ax) Bluetooth 5.1 NFC
Tarkvara	iOS 15	MIUI 13 üle Android 12
Teised omadused	Kahe füüsilise SIM-kaardi või eSIM-i tugi	Kaks füüsilist SIM-kaarti

AT&T

Apple iPhone 13 Pro Max

IPhone 13 Pro Max on suurim ja parim telefon, mida Apple praegu pakkuda on

Vaadake Best Buy'is

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultral on ilmatu 1-tolline Leica optikaga sensor – ja see vastab reklaamile.

Vaata Mi

Selle võrdluse kohta: See kaamera versus tehti pärast kuude ja nädalaid kestnud Apple iPhone 13 Pro Maxi ja Xiaomi 12S Ultra testimist. Ettevõte andis iga telefoni ülevaatuse eesmärgil, kuid ei Apple ega Xiaomi ei olnud sellesse artiklisse pannud.

Kaamera riistvara ülevaade

Apple, nagu Google, ei olnud traditsiooniliselt liiga palju hoolinud kaamera riistvara tagaajamisest nii, nagu seda teevad Aasia telefonibrändid, vaid tugines tarkvara täiustustele ja optimeerimistele. Kuid iPhone 13 seeriaga, eriti Pro mudelitega, tegi Apple kaamera tõeliselt turundamise tehtud täiustusi, mis hõlmasid suuremat põhikaamera sensorit, kiiremat ava ülilaia kaamera jaoks ja pikemat 3X telefoto suum. Suurem põhikaamera sensor, mille rebimine on näidanud 1/1,66-tollist, annab iPhone 13 Pro Maxi piksli suuruseks 1,9 µm.

Need numbrid on aga endiselt kahvatud võrreldes Xiaomi 12S Ultra omaga, millel on 50 MP põhikaamera koos 1-tollise sensoriga, mis pärast pikslite ühendamist annab piksli suuruseks 3,2 µm. Tegelikult on Xiaomi 12S Ultra 1-tollise Sony IMX989 anduri ja iPhone 13 Pro Maxi anduri füüsilise erinevuse vaatamine lausa häiriv.

12S Ultra ülilai kaamera on 48-megapiksline kaamera, f/2.2-suum ja kolmekordse objektiivi süsteem on 48MP 5X periskoobi suumobjektiiv, mis pakub 5-kordset optilist suumi.

IPhone 13 Pro Maxil on täiendav LIDAR (valguse tuvastamise ja ulatuse) skanner, samas kui Xiaomi telefonil on 3D ToF (lennuaja) andur. Mõlemad teevad sarnaseid asju, kuid LIDAR on varasematest kogemustest veidi arenenum. Selfide tegemiseks kasutab Xiaomi 12S Ultra 32MP f/2.4 kaamerat iPhone 13 Pro Maxi 12MP f/2.2 shooteriga.

Nagu ma ütlesin, ei saa eitada, et Xiaomi 12S Ultra kaamera riistvaranumbrid on heledamad, kuid nagu Google on varem tõestanud, on kaamera tarkvara on sama oluline, nii et need numbrid ei tähenda midagi, kui Xiaomi pilditöötlus on oluliselt nõrgem kui Apple'i Let's find välja.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: põhikaamera

Esimese asjana tuleb tähele panna, et Xiaomi 12S Ultral on kaks kaamera värviprofiili: "Leica Authentic" või "Leica Vibrant", samas kui iPhone 13 Pro Maxil on kolm värviprofiili: "Vibrant Cool", "Warm" ja "Lahe."

Nad teevad täpselt seda, mida nimi viitab, kuigi erinevus on vaikimisi üsna minimaalne. Pildistasin peamiselt eelistatud värviprofiilidega, mis on 12S Ultra autentne režiim ja iPhone 13 Pro Maxi jaoks elav jahe. Näeme, et iPhone 13 Pro Maxi pildid on tegelikult pisut teravamad – punased on heledamad, neoonvalguses läbimärja taevas on rohkem lilla, rasked varjud on tumedamad jne. Ma ütleks, et tõsielu stseen oli kuskil keskel. Apple on kindlasti hakanud 13-seeriast alustades pildistamisjärgsel töötlemisel värvidega rohkem mängima ja Xiaomi "Leica Authentic" läheb võib-olla natuke liiga loomulikuks. Kuid sellegipoolest on kõik need kaadrid suurepärased, eriti kui neid vaadata telefoniekraanil või sisse fotogalerii vormi veebisaidil (mida näete, kui loete seda a arvuti).

Kuid 12S Ultra kaamera oluliselt suurem pildiandur võidab kohe, kui suumite tegelikule suurusele ja pikslite pikslitele sisse. Suurem pildisensor tõmbab sisse valgusteavet, mille tulemuseks on suurem dünaamiline ulatus ja detailid. Allpool on 100% võtete kärpimine. Pange tähele, et iPhone 13 Pro Maxi pilt on mürarikkam, detailide suhtes pehmem ja kahel viimasel võttel on suur digitaalne ületeravus.

Kui soovite ise pikslitega piiluda, siis olen siia Flickri galeriisse pannud mõned täissuuruses fotonäidised.

Tavalistel võtetel, kus objekt on tavalisel kaugusel ja taustast eemal, näevad iPhone 13 Pro Maxi pildid Xiaomi 12S Ultra võtetega võrreldes lamedad välja.

Suurema pildisensori teine omadus on see, et see pildistab a palju madalam fookustasapind. Kui objekti ja tausta vahel on vahemaa, näete tänu märgatavale bokeh-le Xiaomi piltidel sügavust palju selgemalt. Madal fookuspaan ei ole alati parem, kuna see muudab lähivõtete tegemise keerulisemaks, kuid tüüpiliste fotode puhul, millel objekt on normaalsel kaugusel, näeb see tavaliselt parem välja. Kõik iPhone 13 Pro Maxi pildid näevad võrreldes Xiaomi 12S Ultra piltidega tasased.

Üks hiljutisi suuremaid läbimurdeid öises nutitelefonis pildistamises on olnud "öörežiim". mitmekihiline HDR-trikk, mis simuleerib päris kaameraga pika säritusega võtte jäädvustamist. Huawei ja Google olid selle teerajajad 2018. aasta paiku ning iga bränd on viimastel aastatel eeskuju järginud. IPhone 13 Pro Maxi öö on üks parimaid, kuna see lülitub automaatselt ja sujuvalt sisse ning ei nõua kasutajalt paigal hoidmist liiga kauaks – tavaliselt poolteist sekundit (erinevalt Pixel 6 Pro-st, millel kulub öörežiimi valimiseks sageli absurdsed neli sekundit lask).

Kuid Xiaomil oli 12S Ultraga teisi ideid. Kuna see suurem andur on nii valgustundlik, lülitub 12S Ultra öörežiimi sisse alles siis, kui see on peaaegu kottpimedas stseenis. Selle tulemusel ei ole 12S Ultra öövõtted sageli nii eredad kui rivaalidel, sest see teeb tavalisi võtteid, samal ajal kui teised kasutavad öörežiimi. See on märgatav mõlemas allpool pimedas allees tehtud grafiti proovis, eriti teises komplektis.

Ma arvan, et esimese komplekti jaoks on Xiaomi 12S Ultra võte esteetiliselt meeldivam, kuna iPhone 13 Pro Maxi öörežiim tegi liiga palju ja muutis kõik tuled natuke liiga heledaks, kuid teises komplektis näitab iPhone'i pilt tõesti grafiti erksust värvid.

Kuid see on nende piltide vaatamine väiksemal kujul. Jällegi, kui pikslit piiluda, on Xiaomi kaadrid märgatavalt vähem mürarikkad ja tunduvad loomulikumad, ilma öörežiimi kõrvalmõjuta ületöötluseta.

Pean ka mainima, et öörežiimi mittevajamine on omaette eelis, kuna kaamera suudab võtte kiiremini teha. Öörežiimis tehtud fotod ei tööta üldiselt liikuvate objektide pildistamisel hästi, kuna võte võtab ühe või kaks sekundit (või Pixeli puhul neli kuni viis sekundit).

Mõned lugejad võivad olla umbusklikud, et iPhone on siiani enamikus valdkondades selle kategooria kaotamas, kuid ärge muretsege, iPhone 13 Pro Max võidab hiljem teistes kategooriates. Aga kui me räägime ainult põhikaamerast, on kaamera anduri suuruse drastiline erinevus lihtsalt liiga suur.

Ülilai

Mõlema telefoni ülilai kaamera on päevasel ajal väga hea, iPhone'i ülilai kaamera on pisut laiem ja paljastab sageli karmid suure kontrastsusega stseenid natuke paremini kui Xiaomi ülilai kaamerad. Alloleva komplekti kahes esimeses näidises on iPhone'i värvid ja üldine säritus esteetiliselt meeldivamad. Eriti raske oli esimene löök, kuna tulistasin vastu väga karmi päikesevalgust. Ma ei suutnud isegi silmi täielikult lahti hoida, kui vaatasin üles. Me ütleme sageli, et nutitelefonid on muutunud igavaks, kuid viimastel aastatel on tehtud palju peeneid täiustusi. Kui läheme vaid paar aastat tagasi, oleks iPhone 11 ja Xiaomi Mi 10 Pro ülilaied selle kaadri täielikult hävitanud.

Pikslite piilumisega ülilaia kaadrite puhul pole erilist mõtet, aga teeme seda selle harjutuse huvides. Jällegi on iPhone 13 Pro kaader, kui seda 100% skaalal uurida, palju ületeritumist, vaadake eriti teise komplekti kive. Kuid jällegi, see pole peaaegu sama oluline kui põhikaamera võtted, sest ülilaiad fotod on mõeldud uurimiseks kogu nende suures hiilguses, mitte kärpimiseks ja näpunäideteks. Ma kasutan ultralaiadel igal päeval järjekindlamat säritust, kui teravust on vähe paranenud.

Kui aga liigume vähese valgusega stseenidele, muutub see huvitavaks. Siin lülitab Xiaomi öörežiimi sisse (nagu teeb ka Apple), kuid kuna 12S Ultra on ülilai kasutab ka veidi suurema sensoriga pixel binning tehnoloogiat, selle öövõtted on paremad valgustatud. See ei ole alati hea, ma arvan, et iPhone'i ülilaiad varjud, mis jäävad nii tumedaks, muudavad meeleolukamaks, Atmosfääriline kaader, kuid iPhone'i pildid on kõigis kolmes detailides märgatavalt pehmemad ja mürarikkamad kui Xiaomi pildid komplektid allpool.

Ülilai on lähedane. Ma annaksin päeval selge võidu iPhone'ile ja öösel kerge võidu Xiaomile, mis annab üldvõidu Apple'ile.

Suumi

See ei tohiks olla üllatus, Periscope'i suumobjektiivi tehnoloogia, mida Xiaomi kasutab 5-kordse optilise suumi saavutamiseks, on lihtsalt parem kui telefoto seadistus, mida Apple kasutab 3X võtete tegemiseks. Periscope'i suumobjektiiv on keeruline tehnoloogia, mis näeb kaamera objektiivi asetatuna külili telefoni korpuses ja kasutab palju rohkem kihte objektiive, mis aitavad pilti enne ekraanile jõudmist suurendada ISP. Xiaomi 10-kordne võte pole mitte ainult selgelt teravam ja puhtam kui Apple'i 10-kordne suum, vaid isegi 12S Ultra 5-kordne suum on üksikasjalikum kui iPhone'i 3-kordne suum, kui me skaleerime need samale suurusele.

Ütlen aga, et iPhone 13 Pro Maxi suumipiltide värvid on esteetiliselt meeldivamad, need poputavad natuke rohkem.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: portreed

Kuna iPhone 13 Pro Maxil on 3X teleobjektiiv, kasutatakse seda vaikimisi portreevõtete tegemiseks, kuna 3X suum on portreede jaoks hea fookuskaugus. Kuid saate portreede jaoks põhikaamerat kasutada. Seevastu Xiaomi 12S Ultra kasutab portreede tegemiseks ainult põhikaamerat, kuid Xiaomi rakendab digitaalset kärpimist, et muuta raami pisut tihedamaks, lähemale 35 mm.

Teate, kuidas varem nägid Xiaomi põhikaamera võtted välja nii, et neil on rohkem sügavust ja bokeh-efekti kui iPhone'i põhikaamera kaadrid? Noh, see on kõik riistvaraandurite erinevused. Nüüd, kui liigume portreerežiimi fotodele, mis on tarkvarapõhised, on skript ümber pööratud. Siin on iPhone 13 Pro Maxi portreedel tugevam ja realistlikum välimus.

Xiaomi kaotab eriti rängalt kaks viimast setti. Lõvikujuga komplektis tuvastas iPhone 13 Pro õigesti esiplaanil oleva lehe ja tagaplaanil teise lõvi ning rakendas vastavalt kunstlikku bokehi. Xiaomi kujutis püüdis fookuses hoida ka teist lõvikuju, ajades selle protsessi käigus sassi, sest see ei tohiks olla – see kuju on fookustasandil kaugemal. Viimase portreekomplekti puhul arvan, et minu nahatoon, riietuse tekstuur ja üldine värv näevad iPhone'i pildil realistlikumad välja. Xiaomi pilt näeb välja nagu oleksin teiselt fotolt välja lõigatud ja sellele taustale kleebitud.

See on selgelt tingitud Apple'i suurepärasest portreerežiimi töötlemisest, aga võib-olla ka iPhone 13 Pro Maxi suurepärasest LIDAR-skannerist, mis võimaldab iPhone'il stseene täpselt 3D-kaardistada, samas kui Xiaomi 12S Ultra ToF-andur pole tõenäoliselt midagi eriline.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: video

IPhone on pikka aega olnud videokaamerakuningas ja kuigi 2022. aasta Androidi lipulaevad on selle vahe katnud, säilitab iPhone 13 Pro Max tiitli. Siin näeme, et iPhone 13 Pro Maxi värvid ja säritus on algusest peale paremad ning kui hakkan sörkima, stabiliseerub see ka paremini. Xiaomi kaadrid on siin pisut välja löödud, tõenäoliselt seetõttu, et anduri suurus võtab nii palju valgust. Xiaomi pilditöötlus arvestab seda ja parandab asjad, kuid tundub, et see ei lähe nii hästi kui videotöö.

Xiaomi mikrofonid on ka liiga tundlikud tuulemüra suhtes. See on Apple'i selge võit igal rindel.

Makrofotograafia ja muud trikipildid

Mõlema telefoni ülilaiad andurid võivad toimida makroobjektiivina, kuid iPhone 13 Pro Maxi oma on palju parem. See mitte ainult ei lülitu automaatselt sisse (Xiaomi vajab sisselülitamiseks kahte puudutust), vaid iPhone 13 Pro Maxi makro saab nii palju lähemale. Võrdluseks, Xiaomi kaadreid ei saa peaaegu isegi makrofotograafiaks lugeda.

Xiaomi kaameratarkvara varrukas on aga veel mitu trikkfotograafia kaadrit, sealhulgas väga lõbus kloonivideo ja foto režiim, mis võimaldab 12S Ultral ja teistel hiljutistel Xiaomi telefonidel kiiresti kokku liita sama inimese kaks eksemplari liikumatuks pildiks või video. Jah, on olemas ka kolmanda osapoole tarkvararakendused, mis saavad seda teha, kuid 12S Ultra saab seda teha kaamera vaikerakenduses ja vaid mõne sekundiga.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: milline kaamera on parem?

Vastus sellele küsimusele taandub sellele, millist kaamerat hindate rohkem. Xiaomi 12S Ultra põhikaamera teeb selgelt paremaid fotosid kui iPhone 13 Pro Maxil. Detailsem, vähem müra, suurepärane dünaamiline ulatus ja bokeh. Kuid iPhone 13 Pro Maxi põhikaamerad salvestavad paremaid videoid. Stabiilsem, parem heli, parem säritus.

Arvan, et Apple peab suurendama oma pildianduri suurust, et Androidi riistvaraga sammu pidada, samas kui Androidi kaubamärgid peaksid keskenduma rohkem järjepidevusele kõigis kaamerates

Ülilai kaamera on enamasti lips, minu meelest iPhone 13 Pro Maxiga veidi servaga ja Xiaomi 12S Ultra võidab suumivõimes. Kuid Apple naaseb ja võtab makro- ja portreevõtete kategooria maalihke.

Milline neist kategooriatest on teie jaoks olulisem? Ainult teie saate sellele vastata. Ma arvan, et Apple peab jätkama oma pildianduri suuruse suurendamist, et Androidi riistvaraga sammu pidada, samas kui Androidi kaubamärgid peaksid keskenduma rohkem järjepidevuse kohta kõigis kaamerates, selle asemel, et näiliselt pöörata suurem osa tähelepanu peamisele tulistajale ja seda päevaks nimetada.