Kui lubada iOS-i kasutajatel rakendusi külglaadida kolmandate osapoolte poodide või allikate kaudu, rikuks Apple'i iPhone'i otsekohesus.
Aastal 2021 väljendasin ma, kuidas iOS on tavakasutaja jaoks parem OS kui Android. Siin on märksõna keskmine. Ma ei ütle, et kõik peaksid iOS-ile üle minema, ega ka seda, et iPhone'id on need parimad nutitelefonid seal väljas. Mõlemas osakonnas on plusse ja miinuseid. See, mida ma pean kõige ahvatlevamaks seadmeks, ei pruugi tingimata teie vajadustele vastata ja vastupidi. Valikud on põhjusega ja see on hea – see hoiab konkurentsi kuumana ja suurendab seega telefonitootjate loovust ja innovatsiooni.
Oleme lugenud kuulujutud umbes iOS 17 ja iPadOS 17 mis võib toetada rakenduste installimist kolmandate osapoolte allikatest. Kuigi seda võib pidada arendajate ja võimsate kasutajate võiduks, arvan isiklikult, et see rikuks iPhone'i ikoonilise kuvandi. Kui keegi ütleb iPhone, meenub esmalt lihtsus ja tarbetute keerukuse puudumine. Paljud keskmised kasutajad otsivad iOS-i selle lihtsa kasutajaliidese (UI) ja kasutajakogemuse (UX) tõttu. Praegu on Apple App Store ainus otsene allikas rakenduste allalaadimiseks iPhone'i. Valemile rohkemate komponentide lisamine muudaks tehnikat mitteteadvate klientide kogemuse ainult keerulisemaks.
Selgituseks, ma ei ole üldiselt rakenduste külglaadimise vastu. Tegelikult ei taha ma kunagi Android OS-ist külglaadimise toe eemaldada. Ma lihtsalt ei usu, et seda tuleks iOS-is rakendada. Kui kasutajad osta iPhone, nad teavad, milleks nad registreeruvad – seinaga piiratud aiahoolduse minimaalsete kohanduste ja võimalustega. Võime lõpmatuseni vaielda selle üle, kas see on hea või halb, kuid mõned inimesed siiralt ei hooli valikutest. Nad lihtsalt tahavad midagi sellist lihtsalt töötab kõige otsesemal võimalikul viisil – see on iOS. Need, keda iPhone'i piirangud häirivad, saavad lihtsalt lõputu hulgast valida suurepärased Android-telefonid turul saadaval. Kui Apple oleks olnud ainus nutitelefonide tootja maailmas, seega kasutajate ainus võimalus, oleks see olnud hoopis teine lugu. Kuna Android OS on aga energiakasutajate jaoks elujõuline alternatiiv, võib iOS jääda lihtsuse otsijatele piiratud lahenduseks. Kuidas siis rakenduste külglaadimise tugi iPhone'i identiteeti purustaks?
Segadus
Kui Cupertino overlord lubab arendajatel avaldada oma rakendusi kolmandate osapoolte platvormidel, eemaldavad paljud arendajad oma rakendused Apple'i rakenduste poest. Nii väldivad nad iPhone'i tootja kõrgete komisjonitasude maksmist ja võivad lõpetada selle juhiste järgimise. Nii et jah, see oleks kindlasti võit arendajatele, kuid mitte tavakasutajatele.
Praegu, kui tahan oma seadmesse rakenduse alla laadida MacBook Air, kontrollin esmalt Mac App Store'i. Kui ma seda sealt ei leia, otsin seejärel arendaja veebisaiti, et leida veebist koopia. Kui ma selle App Store'ist siiski leian, surfan ikkagi arendaja veebisaidil, et veenduda, et veebis pole uuemat või teistsugust versiooni, sest mõnikord juhtub see nii. Asi on selles: protsess on MacOS-is keeruline ja ma ütlen seda tehnikahuvilisena. Edu püüdes aidata tavalistel iOS-i kasutajatel leida allalaadimiseks oma lemmikrakendusi, kui igaüks neist on majutatud mõnes muus kolmanda osapoole rakenduste poes. Rääkimata sellest, et iCloud Backups ei koondaks välistest allikatest allalaaditud rakendusi, muutes seega nende kasutajate jaoks uue iPhone'i seadistamise ja andmete taastamise veelgi raskemaks.
Privaatsusprobleemid
Praegu on ainult Apple'il minu makseteave, e-posti aadress ja muu asjakohane teave rakenduste poe kohta. Oletame, et avanevad alternatiivsed rakenduste poed ja ma olen sunnitud neid kasutama, kuna arendajad eemaldavad oma tooted Apple'i platvormilt. Sel juhul pean looma veelgi rohkem kontosid ja jagama tundlikku teavet allikatega, mida ma ei pruugi usaldada. Rääkimata sellest, et nimetatud teabe lekkimise võimalus suureneb ainult siis, kui rohkem osapooli sellele juurde pääseb.
Teine argument on rakenduste tellimused. Kui avan Apple'i App Store'i oma iPhone 14 Pro, pakub see otsest ja selget lehte, kus saan oma tasulisi tellimusi vaadata, kohandada või tühistada. Sellega ei kaasne lõputuid silmuseid ega küsitlusseansse. Samal ajal muudavad paljud veebiteenused nende korduvate maksete tühistamise nii raskeks kui võimalik, et kasutajaid loobuda. Seega, lubades kolmandate osapoolte rakenduste poode või allikaid, ei oleks iOS-il enam universaalset lehte, mis koondaks kõik tellimused, mille eest teatud kasutaja maksab. Ja need kolmandate osapoolte platvormid ei pruugi muuta tühistamisprotsessi nii intuitiivseks ja lihtsaks kui Apple.
Turvariskid
Apple on kurikuulus oma range ja sageli andestamatu rakenduste ülevaatusprotsessi poolest. See on tõsi, et mõnikord lähevad halvad näitlejad läbi, kuid see on harva nii. Kui kasutajad hakkavad otsima veebist, mitte App Store'ist, et leida puuduvaid rakendusi, tulevad nad tõenäoliselt kohale populaarsete või populaarsete rakenduste võltsversioonides, mis üritavad varastada nende sisselogimisandmeid või, mis veelgi hullem, makseid üksikasjad. Kuigi mõned kasutajad võivad kahtlase allika tuvastada, paljud teised seda ei tee. Selle tulemusena ei ole tavakasutajatel enam mobiilset operatsioonisüsteemi, kus nad saaksid hõlpsalt ja turvaliselt leida ja ühelt platvormilt alla laadida rakendusi, millest nad sõltuvad.
Tänapäeval on iPhone iPhone selle taga peituva ainulaadse ja kohati vastuolulise filosoofia tõttu. Rakenduste külglaadimise lubamine isegi rangete modereerimisreeglite järgi tekitaks paljudes tavakasutajates segadust. Välja arvatud see, et seekord ei leia need abitud kliendid iOS-ist lihtsamat mobiiliplatvormi. Seetõttu ei tohiks iOS muutuda Android OS-iks ja vastupidi.
Pärast iPhone'i üle poole kümne aasta tagust üleminekut ei ole ma kunagi leidnud, et oleks hädasti vaja rakendust külglaadida. Rakendused, millele me tavaliselt tugineme, on kõik saadaval Apple App Store'is. Mis puutub privaatsesse beetatestimisse, siis pakub ettevõte TestFlighti, mis võimaldab arendajatel proovida oma eelväljalaske erinevaid versioone erinevate testijatega. Ja isegi registreerimata arendajad saavad Maci abil rakendusi koostada ja oma iPhone'i installida.
Lisaks beetatestimisele ja geograafiliselt piiratud rakendustele juurdepääsule kasutavad paljud võimsad kasutajad tasuliste piraatrakenduste külglaadimist või muudetud väljaannete allalaadimist. Alates esimesest on piraatlus vargus, nii et ma ei muretse selle pärast, et see iOS-is praegu ebamugav oleks. Viimase juurde liikudes ei sobi iPhone modderitele. See on fakt. Võrrelge iOS-i süsteemikohandusi Androidi omadega, eriti pärast Material You debüüti. Rääkimata veelgi rikkalikumatest võimalustest neile, kes seda otsustavad juurutada nende Android telefon.
iPhone'i kasutajad ei hooli nendest näpunäidetest enamasti, kuna platvorm pole modisõbralik. Seega avades põrguväravad ja muutes kaks operatsioonisüsteemi sarnaseks, on kasutajatel suuremat pilti vaadates tegelikult vähem võimalusi, mitte rohkem. Iga OS-i erinevad omadused kaoksid lihtsalt ära, jättes meile paar platvormi, mis teenindavad enamasti sama vaatajaskonda. Selle tulemusel on kõik, kes ei kuulu nimetatud publiku hulka, end segaduses ja valikuvõimalustest väljas.
IPhone 14 on 2022. aasta iPhone'i seeria baasmudel, mis pakub tavakasutajale tasakaalustatud funktsioonide komplekti.
800 dollarit Best Buy'is800 dollarit AT&T-s799 dollarit Apple'isIPhone 14 Pro toob kaasa uue esikülje kujunduse, täiustatud kaamerad ja uue kõikvõimsa Apple'i räni seni kõige kvaliteetsema iPhone'i jaoks.
1000 dollarit Best Buy'is999 dollarit Apple'is1000 dollarit AT&T-s1000 dollarit Verizonis
Kas olete iOS-i rakenduste külglaadimise toe poolt või vastu? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.