Apple võis VR-i turule sisenemisel teha üsna avalduse, kuigi juhtpositsioonile asumine võtab rohkem aega
Apple ja Meta pole kunagi olnud ettevõtetena lähedasemad. Nüüd, kui Apple'il on Vision Pro, suudab see oma Questi peakomplektidega konkureerida Metaga samas valdkonnas. Varem arutasime, kuidas Apple'i peakomplekt Vision Pro võib häirida VR-i tööstust ja võiks ära kasutada Meta privaatsusprobleeme. Apple'i maine selles valdkonnas on objektiivselt Meta omast parem. Seega on tal juba tugev võit nende vältimatus lahingus.
See tähendab, et Vision Pro ja Meta lipulaeva peakomplekti vastandamine näitab palju olulisi erinevusi riistvara osas, mis peegeldab iga ettevõtte staatust turul ja nende poolt pakutavat sihtrühma juurde.
Titaanide lähenev kokkupõrge on vältimatu, kuid mitte praegu
Alustuseks, vaatamata samale vormitegurile, ei turustata Apple'i Vision Pro-d täpselt VR-peakomplektina. Apple nimetab seda "ruumiliseks arvutiks" ja vältis teadaande ajal võimalikke VR-i mainimisi. Võimalik, et Apple jõudis kõige lähemale, selgitades, kuidas küljel oleva Digital Crowni keeramine juhib kasutaja keelekümblust. Teisest küljest tutvustas Meta otsekohe oma Quest Pro-d, mis kasutab oma seni kõige arenenuma VR-peakomplektina ka AR-funktsioone, nagu Vision Pro.
Seda öeldes ei ole see, et nende seadmete vahel poleks kattumist. Mõlemad peakomplektid jagavad põhispetsifikatsioone ja vormitegurit. Kasutatud riistvarasse süvenedes hakkavad asjad tunduma veelgi segasemad.
Meta hoidis ust veidi lahti, võimaldades Apple'il sisse libiseda ja seada oma nõude uueks etaloniks.
Peaaegu pole ühtegi argumenti, et Apple'i riistvara tundub pisut võimsam ja rafineeritum, hoolimata sellest, et Metal on nii suur edumaa. Alates koostekvaliteedist kuni eraldusvõimeni ja kõige selle vahele jääva üle trumpab Apple oma Meta analoogi üldiselt üle, ainukeseks hoiatuseks on aku tööiga. Osaliselt on põhjus muidugi selles, et Apple suutis mõnes spetsifikatsioonis Metast ette jõuda, kuna Vision Pro on suhteliselt vanema Meta Quest Proga võrreldes uuem. Arvestades, et tegemist on Apple'i avatava MR-peakomplektiga, ei saa aga teisiti, kui tunnete suurt aukartust Apple'i ettevõtmiste ees.
Siit tekib küsimus: kas Meta poleks pidanud saavutama rohkem, olles olnud seotud VR-tööstusega peaaegu pool kümnendit, kasutades samal ajal oma ajalugu Oculusena? Apple väärib selle kombinatsiooni tõmbamise eest kuhjaga kiitust, kuid Metal oli potentsiaali rohkem saavutada ja turul oma autoriteeti tõeliselt tembeldada. Selle asemel hoidis Meta ust veidi lahti, võimaldades Apple'il sisse libiseda ja seada oma nõude uueks võrdlusaluseks.
Kõik see ei tähenda, et Apple muutis Meta lipulaeva peakomplekti üleöö aegunuks. Alustuseks võib öelda, et mõlema toote aku kestvus on kesine, umbes 2–3 tundi, ja Vision Pro saab aku kasutusaega nõuda ainult siis, kui see on ühendatud lisaakuga. See tähendab, et enamasti peate kasutama ühendatud Vision Pro-d. Samuti on funktsioone, mida me pole veel looduses katsetanud, näiteks EyeSight, mis loob teie silmadest välise silmside saamiseks vaate.
Apple'il on risttee hetk
Allikas: Apple
Kuid see, mis mõlemad peakomplektid tõeliselt eristab, on suund, mille iga ettevõte on võtnud. Esiteks tegi Apple selgeks, et Vision Pro on toode, mis on rohkem kui miski muu suunatud tööpõhistele lahendustele. Kogu WWDC sündmuse ajal ei valgustanud Apple mängufunktsioone ega -võimalusi. et silmapaistev arendaja Hideo Kojima tooks tulevased pealkirjad Apple'i platvormidele, olles meile kõige lähemal sain.
Teisest küljest tutvustas Meta Quest Pro VR-peakomplektina, mis on loodud peamiselt koostööks ja loovuseks. et VR-st on saanud põhimõtteliselt sotsiaalne platvorm, mis on seotud Meta tolleaegse motiiviga edusamme teha metaversum. Lisaks partnerlussuhete väljakuulutamisele Microsofti ja YouTube'i meeskondadega vastavalt uute tootlikkuse ja sotsiaalmeedia funktsioonide väljatöötamisel, Meta mainis selgesõnaliselt, kuidas ühilduvaid mänge, mis kasutavad Quest Pro käte jälgimist, võib selle Meta Questi poest selle ajal leida. teadaanne.
See näitab mõlema ettevõtte vahelist erinevust nende suundade osas. Kuigi Metal näib olevat selgem suund selle kohta, mida ta soovib oma VR-toodetena näha, tundub Apple siiski vetes testida, võib-olla otsima arendajaid, kes uuriksid, kuidas Vision Pro saab olla parim ära kasutatud. Kuid ärge tehke eksimist, kui hästi poleeritud selle VR-peakomplekt on, on vaid aja küsimus, millal näeme, et Apple annab Metale oma raha kätte, eriti kuna see kontseptsiooni rohkem kordab.
Täiuslikkuse otsimisel on sõna otseses mõttes kõrge hind
Allikas: Meta
Kuid Vision Pro kahjustab tugevalt üks oluline tegur: hind. 3499 dollariga maksab Vision Pro rohkem kui ükski teine turul olev tarbijale mõeldud peakomplekt. Praegusel hetkel on Vision Pro pigem rikka inimese mänguasi kui miski muu. Ja koos Quest Pro hind langes vaid 999 dollarini, Meta peakomplekt näeb paljudele inimestele kindlasti ahvatlevam. Seda koos sellega, et Vision Pro ei jõua turule enne järgmise aasta algust, kallutaks inimesi tugevalt Meta poole, mis samuti töötab selle aasta lõpus välja oma palju odavama peavoolu Quest 3 peakomplekti väljalaskmise nimel.
Ei saa eitada, et Vision Pro on midagi, mida vaadata. Apple on juba algusest peale märkinud palju kaste, pakkudes Metale tipptasemel VR-peakomplektide osas väga vajalikku konkurentsi. Kuid sellise kopsaka hinnasildiga on Vision Pro kasutuselevõtu määr kindlasti väga madal. Kui selle hind oleks olnud Quest Pro alghinnale lähemal, võiks Apple meeldida suuremale tarbijaskonnale. Võib-olla, kui Apple annab välja mitte-Pro variandi veidi madalama hinnaga, võib see olla erinev lugu.