Google'i teenustest loobumine Apple'i ökosüsteemis on teostatav. Sõltuvalt teie rutiinist võib sellega kaasneda teatud pettumusi.
Apple turustab oma tooted ja teenuseid kui privaatsusele keskendunud. Kui ostate ettevõttelt seadme ja kasutate kaasasolevat tarkvara, olete kindel, et teie andmeid ei müüda kolmandatele osapooltele. Google seevastu teenib suurema osa oma tulust reklaamist. Ja mis maksab rohkem kui tavaline reklaam, on sihitud reklaam, mis on teie huvidest lähtuvalt kohandatud. Pole saladus, et otsingugigant kogub oma kasutajate kohta kõikvõimalikke andmeid. Mõnes mõttes muudab see selle mõnes mõttes paremaks – rikkalikumate ja täpsemate andmebaaside olemasolu. Paljud kasutajad aga pigem ei toida masinõppe algoritme. Google'i teenustest loobumine Apple'i ökosüsteemis on teostatav. Sellega kaasneb aga palju pettumusi, mis sõltuvad teie elukohast, teie rutiinidest, kasutatavatest rakendustest ja muudest teguritest.
Selles artiklis liikumine:
- Google'i teenused vs Apple'i ekvivalendid
- Isiklikud mõtted
Google'i teenused vs Apple'i ekvivalendid
Otsing
Otsingumootorite osas domineerib Google. Ühelgi selle rivaalil pole sama ulatust, mis tal on. Inimesed kipuvad ütlema: "Lemme google et" mitte "Lemme Bing see" mõjuval põhjusel – see on kõige populaarsem otsingumootor. Tegelikult isegi tegusõna google on äratuntud ja sõnastikku lisatud.
Kui otsite Safaris – kas siis iPhone või a Mac -- brauseris vaikimisi google.com. Selle põhjuseks on asjaolu, et ettevõte maksab Apple'ile igal aastal miljardeid dollareid, et jääda vaikeotsingumootoriks. Sa saad muutke vaikeseadet aastal Seaded rakendus. Kuid enamik tavakasutajaid ei tea seda ega hooli sellest.
Apple'il pole oma otsingumootorit. Kasutajad, kelle eesmärk on a de-guugeldanud digitaalelul on siiski ka teisi privaatsusele keskendunud võimalusi. DuckDuckGo on korralik asendus, mis ei kogu teie kohta nii palju andmeid. Lisaks võimaldab otsingumootor sul reklaame otsingutulemustes tasuta välja lülitada. Apple'i seadmetes on see üks viiest valikust, mida saate vaikemootorina kasutada. Nii saate sisestada otse Safari otsinguväljale, ilma et peaksite külastama duckduckgo.com käsitsi enne iga otsingut.
Kui rääkida otsingutulemuste täpsusest, siis üldiselt on Google'i tulemused DuckDuckGo omadest asjakohasemad. Viimane on aga igapäevaelus kiireteks otsinguteks piisavalt täpne. Avastan end vahel külas käimas google.com kui ma pole teise tulemustega rahul. Seda juhtub aga harva. Ma ütleksin, et Google'i otsingust loobumine on Google'i-vaba digitaalse elu üks lihtsamaid aspekte.
Autentija
Kahefaktoriline autentimine (2FA) on täiendav turvakiht, mida inimesed saavad mõnele oma veebikontole lisada. Kui te ei tunne 2FA-koode, on need ühekordsed numbrid, mille peate sisestama pärast oma e-posti/kasutajanime ja parooli õiget sisestamist. Need numbrid genereerivad rakendused (nt Google Authenticator) ja need aeguvad (tavaliselt) 30 sekundi pärast.
Google Authenticatorile on palju ekvivalente, näiteks LastPass. Lisaks, kui olete sisse lülitatud iOS 15 või macOS Monterey, siis saate kasutage sisseehitatud 2FA koodigeneraatorit Apple on lisanud. Ma ei tunne end Google'i rakendusest ilma, sest Apple töötab hästi ja toetab rakendustesse ja veebisaitidele sisselogimisel koodide automaatset täitmist.
Meelelahutus
YouTube'i perekond on üsna suur ja hästi juurdunud. Teil on tavateenus, muusikale orienteeritud teenindus, televiisor, lapsed, mängud jne... Apple pakub ainult muusika- ja telerakendusi. Seal saate oma lemmikalbumeid, -filme ja -saateid tellida, laenutada või osta. Kui kasutate YouTube'i teatud kanalite jälgimiseks, mida artistid ei halda, on teil vähemalt üks Google'i teenus ummikus.
Isiklikult kasutan YouTube'i harvemini kui kord nädalas ja kui kasutan, siis tavaliselt selleks, et vaadata sõbra saadetud linki. Ma ei ole üldiselt videotarbija. Isegi kui tegemist on muusikaga, ei huvita mind muusikavideod – ma tahan lihtsalt kuulata heliribasid. Seetõttu piisab mulle Apple Musicust. Tõenäoliselt ei suuda enamik inimesi YouTube'i lühifilmide, TikToki ja Instagrami rullide ajastul sellega seotud olla. Siiski olen kindel, et leidub sarnaselt mõtlevaid inimesi, kes tegelikult videosisust nii palju ei hooli.
Podcastid
Nii Apple kui ka Google pakuvad iOS-is taskuhäälingusaadete rakendusi. Kui aga kasutate Google'i, jääte selle Maci veebiversiooniga jänni, kuna selle jaoks pole MacOS-i rakendust. Pean tunnistama, et Apple Podcasts vajab ettevõttelt tõsist värskendust. See on siiski kasutatav ja te ei jää paljust ilma, kuna ei sõltu Google'i omast. Ma ei peaks Podcastide rakendust üheks raskuseks, kui üritan saavutada Google'ist eemaldatud elu.
Kodu
Targa kodu ehitamisel on valikus lõputu hulk kaubamärke ja tooteid. Ükskõik, mida otsite, leiate tõenäoliselt selle HomeKiti versiooni. Märkimisväärne osa nutikatest kodumasinatest on nagunii platvormi agnostikud – seni, kuni leiate sellelt HomeKiti ühilduvussildi, saate selle seadistada Apple'i rakenduse Home kaudu. Nutiseadmeid sirvides otsin lihtsalt neid, mis toetavad HomeKiti. Nii ei ole ma sunnitud Google Home'ist sõltuma. Lisaks sünkroonib Apple Home ka Maciga.
Tervis
Google pakub oma rakendust Fit iOS-is. Rakendus taotleb juurdepääsu HealthKitile, et importida ja sünkroonida teie treeninguga seotud andmeid. Apple Health jääb sel eesmärgil iPhone'i põhirakenduseks. Väärib märkimist, et Google Fit võimaldab teil seda teha mõõta pulssi iPhone'is ilma nutikellata. Nii et kui te ei soovi kantavat seadet osta ja soovite teada oma BPM-i, võib Google Fit olla ahvatlev rakendus, mida installida. Rakendus on võimeline mõõtma ka teie hingamissagedust. Mina isiklikult sõltun omast Apple Watch pulsi jälgimiseks -- Fit on minu jaoks kasutu.
Kaardid
See on teenus, millega Apple'il on suhteliselt raske konkureerida. Google Maps, eriti kolmanda maailma riikides, on palju asustatud, üksikasjalikum ja täpsem kui Apple'i oma. Kui ma Liibanonis elasin, oli Apple Maps üsna kasutu. Kohalikuna ma aga kaartidest väga ei sõltunud. Selle põhjuseks on asjaolu, et riik on väike, ma olin üldiselt tuttav oma rutiiniga seotud piirkondadega ja ma ei teinud palju omaette avastamist.
Eelmisel aastal kolisin Türki ja see muutis kõike. Alustuseks on Istanbul hiiglaslik – pärit nii väikesest linnast nagu Beirut. Teiseks, ma ei räägi türgi keelt, seega pean orienteerumisel täielikult kaartidest sõltuma. Kuigi Apple Maps pole Türgis nii kummituslinn kui Liibanonis, pole see siiski täielik. Lisaks ei toeta see võrguühenduseta navigeerimiseks kaartide salvestamist. Mul on kogu aeg mobiilne andmeside, kuid mulle meeldib siiski hoida võrguühenduseta kaarti a igaks juhuks asi.
Teine Google'i kasutamise eelis on navigeerimine ühistranspordis. Rakendus kuvab busside/metroode täpsed sõiduplaanid, numbrid ja jaamad, mida peate läbima. Apple ei toeta seda ega tänavavaadet piirkonnas. Nii sattusin Google Mapsi vangi. Aga hei – Apple Mapsil on MacOS-i rakendus.
Ma saan aru, et Apple's on rohkem asustatud esimese maailma riikides, eriti USA-s. Nii et kui elate seal, pole teil sellest sõltudes ja Google'i omadest loobumisel tõenäoliselt probleeme. Olen nii palju kordi proovinud siin Google Mapsi desinstallida, kuid see leiab alati tee tagasi minu iPhone'i. Nii et see on üks teenus, mis takistab mul praegu uuesti Google'i kaotatud elu saavutamast.
Tõlgi
See on teine Google'i teenus, millest ma lahti ei saa. Apple tutvustas oma tõlkerakendust iOS 14-s, millele järgnes iPadOS 15-s iPadi rakenduse väljalaskmine. Kuid macOS-il puudub endiselt Apple Translate'i rakendus. Lisaks toetab ettevõte vaid umbes tosinat keelt, samas kui Google toetab enam kui sada keelt. Võiks arvata, et need vähesed keeled, mida Cupertino hiiglane toetab, on täiustatud – aga ei. Araabia/inglise kakskeelsena olen seda keelepaari mõlemas teenuses katsetanud. Google'i araabiakeelseid tõlkeid on palju rohkem inimene. Kuigi Apple'i omad võivad olla grammatiliselt ja semantiliselt õiged (enamasti), ei kõla need nii loomulikult.
See on täiesti loogiline, arvestades, et Apple on just sellesse domeeni sisenenud. Google'i tõlge on tegutsenud juba aastaid, mis võimaldab ettevõttel pakkuda täpsemaid tõlkeid läbi rikkalikuma andmebaasi. Lisaks saab see tõlkida keerukamaid ja keerukamaid tekstiseinu ilma konteksti kaotamata. Mõlemad teenused toetavad võrguühenduseta tõlkeid, kuid Google'i täitmine on tõhusam ja andmesõbralikum. Ükski keel, mille olen Google'i tõlkes alla laadinud, ei ületa 100 MB. Vastupidi, ühe keele allalaadimine rakenduses Apple Translate soojendas mu iPhone'i ja kulutas mitusada megabaiti salvestusruumi.
Kuna Apple vajab tõlkerakendust ainult türgi/inglise keelepaari jaoks, pole Apple valik. Seda seetõttu, et türgi keel pole üks väheseid saadaolevaid keeli. Ja enamik siinsetest kohalikest ei räägi inglise keelt, nii et ma ei saa sellest lingua franca loota. Mind aga valmistab meelehärmi see, et Apple Translate'i rakendus ja kogu süsteemi hõlmavad tõlked (nt Safaris ja Messages) on korralikult üles ehitatud. Asi on selles, et Apple'il pole Google'i andmebaasi. See on nagu katkise mootoriga uhke, läikiva autoga sõitmine. Nii et kui elate oma kodumaal või riigis, mille keelt räägite, on see Google'i teenus, millest võite tõenäoliselt loobuda.
Suhtlemine
Ma ei loetle Google'i suhtlusteenuseid, sest ausalt öeldes ma enam ei loe ega jälgi – arusaadavatel põhjustel. Kuid ma ei tea ühtegi piirkonda, mis sõltuks kiirsõnumite (IM) ja VoIP-kõnede jaoks ainult Google'i rakendusest. Üldiselt sõltuvad inimesed käputäiest kiirsõnumirakendustest olenevalt nende ja nende lähedaste elukohast. Teil on iMessage, Telegram, WhatsApp, Signal, Facebooki/Instagrami DM-id ja mõnes kohas isegi SMS. Nii et isegi kui mõned teie kontaktid kasutavad suhtlemiseks Google'i rakendust, leiate nad tõenäoliselt teisest kiirsõnumirakendusest. Nii et suhtlemine pole kunagi olnud deguugeldamise takistuseks – vähemalt minu jaoks.
Kui olete oma Gmaili kasutades oma veebikontod juba loonud, kõlab deguugeldamine õudusunenäona. Siiski pole see nii keeruline, kui seda kaugelt ette kujutate. Kunagi olin ma Androidi kasutaja ja kõik mu veebikontod põhinesid minu Gmailil. Pärast iCloud Maili üleminekut muutsin just oma aktiivsete kontode e-posti aadressi iCloudi omaks.
Enamik võrguteenuseid võimaldab teil oma e-posti aadressi muuta, nii et see ei tohiks olla probleem. Ja veendumaks, et ma ei jätaks ühtegi meili vanadelt kontaktidelt, kelle olen unustanud – kuna ma ei kontrollige kauem mu Gmaili – olen määranud edasisuunamisreegli, mis saadab need automaatselt minu Gmailist minu iCloudi postkasti. Tõsiselt, see on lihtsam, kui see kõlab.
Tootlikkus
Nii Apple kui ka Google pakuvad märkmeid, meeldetuletusi ja kalendrirakendusi. Kuigi need ei ole identsed, toetavad mõlemad komplektid põhifunktsioone, mida vastavatel rakendustel eeldate. Lisaks saate Apple'i kasutades iCloudi kaudu kohese taustasünkroonimise. Nii et sisu on kõigis teie i-seadmetes ajakohane. Sama kehtib ka rakenduste Photos kohta. Alati on mõlemal poolel eksklusiivsed hüved, kuid need ei ole tavaliselt enamiku tavakasutajate jaoks tehingute katkestajad.
Kui soovite Macis dokumenti tippida, peate kasutama veebis teenust Google Docs. Apple'i iWorki komplekt võimaldab teil MacOS-is dokumentide, lehtede ja esitlustega töötada spetsiaalsete natiivsete rakenduste kaudu. Nii et Apple'i tootlikkuse tööriistade kasutamisel ei pea te veebirakendustest sõltuma.
Uudised
Apple News on saadaval vaid mõnes riigis. Kui elate piirkonnas, kus seda ei toetata, peate kas kasutama selliseid rakendusi nagu Flipboard või sõltuma Google Newsist. Isiklikult on minu seadmed ja Apple ID USA-s, nii et saan Apple'i teenust suurepäraselt kasutada. Kui Apple News pole teie jaoks saadaval, on teie igapäevaseks rahvusvaheliseks draamaannuseks palju muid mitte-Google'i rakendusi. Ma ei peaks Newsi tugevaks barjääriks, mis takistaks kasutajaid guugeldamast.
Sõida
Kui olete Apple'i ökosüsteemis, on iCloud Drive'i kasutamine mõttekam – kuna see sünkroonib kõik teie andmed koheselt ega tarbi nii palju akut. Google Drive pakub aga 15 GB tasuta salvestusruumi, võrreldes Apple'i 5 GB-ga. Nii et kui te ei soovi igakuiselt maksta iCloud Plus liitumistasu selle laiendamiseks, võib see olla teie jaoks diilimurdja. Isiklikult tarbivad minu andmed vähem kui 5 GB ja ma kasutan Apple One Premieri paketti niikuinii – nii et see ei sunni mind Google Drive’i kasutama.
Isiklikud mõtted
Täielik deguugeldamine on teatud piirkondades teatud tingimustel teostatav. Sain seda kunagi teha, Liibanonis elades. Minu seadmetes polnud ühtegi Google'i rakendust ja mul ei olnud vajadust külastada ühtegi nende veebisaiti. Võõrale maale kolides avastasin aga, et vajan siinse eluga kohanemiseks hädasti mõnda neist teenustest.
Kui ma lõpuks kolin inglise keelt kõnelevasse esimese maailma riiki, näen end kindlasti uuesti kustutamas. Seda seetõttu, et Maps ja Tõlge on ainsad kaks rakendust, millest ma ei saa sõltuda. Nii et kui Apple Maps on (õigesti) saadaval ja ma räägin kohalike keelt, ei takista miski mind seda uuesti saavutamast.
Lisaks eelistan Apple'i rakendusi ettevõtte operatsioonisüsteemides, kuna neil on tavaliselt parem kasutajaliides/UX ja need rakendavad OS-idele esimesel päeval uusimaid API-sid. Rääkimata parematest süsteemiintegratsioonidest ja privileegidest, mis pole kolmandate osapoolte arendajatele saadaval.
Google'i-vaba elu kõlab võimatuna, arvestades, et ettevõte domineerib meie elu paljudes aspektides. Kuid kui te võtate seda tegelikult üks teenus korraga ja pingutate, et teisendada samaväärseteks, võite mõista, et see pole tegelikkusest nii kaugel, kui kaugelt paistab. Alati leidub rohkem privaatsusele keskenduvaid vasteid. Teatud juhtudel ei pruugi need olla nii täpsed või funktsionaalsed, kuid need on kehtivad valikud. Lõppkokkuvõttes taandub see kõik teie prioriteetidele ja vajadustele.
Kas näete end elamas täiesti Google'i kaotatud elu? Miks või miks mitte? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.