Hoolimata tehisintellekti üldistest edusammudest, jääb Apple'i Siri siiski maha, võrreldes mõne oma rivaaliga, nagu Google Assistant.
Ajastul, mil tehisintellekt (AI) nõuab inimeste töökohti ja kirjutab korralikke artikleid, võiks arvata, et need koolitatud nutikad on võimelised normaalne vestlused. Ja paljud neist teevad seda tegelikult. Hoolimata sellest, et Google'i assistendil ja Microsofti AI-toega Bingil on oma puudused, suudavad nad siiski suurepäraselt säilitada konteksti ja mõistavad sõnumit, mida proovite edastada. Samal ajal on Apple'i Siri juba aastaid maha jäänud. Ja samal ajal kui suurepärane iPhone tegija väidab aeg-ajalt, et tema virtuaalne assistent on muutunud targemaks, vahet teha on tõesti keeruline. 2023. aastal on Siri mitmel põhjusel endiselt loll assistent, kellest paljud meist ei saa usaldusväärselt loota.
1. Siril puuduvad sotsiaalsed oskused
Nutika assistendi üks olulisemaid aspekte on selle võime säilitada konteksti ja pidada ühtset vestlust. Virtuaalsed assistendid loodi meie elu lihtsustamiseks. Kasutajad ei peaks nende assistentidega edukaks suhtlemiseks üle mõtlema. Ja see on Siri üks suurimaid nõrkusi. Kuigi tavaliselt saab see hakkama mõne lihtsa järjestikuse käsuga, ei õnnestu see mõnikord. Ja ärge laske mind keerulisema sisestamisega alustada. Nii et tavalise vestluse asemel peaksite iga järgmise küsimusega teatud märksõnu kordama, veendumaks, et Siri on vestluse kontekstist endiselt teadlik. Seetõttu kaldun hoiduma Siri kasutamisest, kui otsin vastuseid mis tahes küsimustele, mis mul on.
2. Ebaintuitiivne veebi ümbersuunamine
Teine põhjus, miks ma Sirit vastuste otsimisel väldin, on selle veebi ümbersuunamine. Kui ma küsin nö tark assistent küsimusele, ootan lihtsat ühelauselist vastust. Kuigi see mõnikord toimib, näitab see sageli lihtsalt asjakohaseid veebitulemusi, mis suunavad mind nende vastavate artiklite juurde. Sel juhul oleks Sirile lootma jäämise asemel kiirem ja lihtsam lihtsalt guugeldada küsimus ülemisel kaardil otsese vastuse saamiseks. Ja ma ei pea siinkohal silmas keerulisi vastuseid, nagu näiteks elueliksiiri valmistamiseks vajalike koostisosade loetelu. Mõnikord on lihtsalt jah/ei küsimused või lihtsad küsimused, näiteks, milline on uusim iPhone'i mudel?
3. Täpse sõnastuse eeltingimus
Kolmas põhjus, miks ma Siriga suhtlemist põlgan, on sõnu hoolikalt valida. Lihtsalt Apple'i virtuaalse assistendiga rääkimine ei anna alati sõnumit. Avastan end enne Siri käivitamist ja käsu lausumist vaimselt ette valmistamas, mida ma pean ütlema. See muudab selle kasutamise väga ebaintuitiivseks ja mõnikord aja raiskamiseks. Tundub, et Siri läbitud koolitus on liiga elementaarne ja piiratud, eriti võrreldes Google'i assistendiga. Kuigi viimane pole täiuslik, on sellega vestlemine oluliselt lihtsam ja nõuab harva oma sõnastuse üle järele mõtlemist.
Miks ma siis Google'i assistendile ei lülitu? Noh, kuni saate kasutage iPhone'is Google'i assistenti, iPad ja isegi Mac, pole sellel lihtsalt samu süsteemitaseme õigusi kui Siril. Nii et selle käivitamine ja käskimine võtaks tegelikult kauem aega ja oleks rohkem tüli. Võib-olla see muutub, kui Apple pakub arendajatele virtuaalse assistendi API-d, sealhulgas rohkem OS-i privileege.
4. Tere Siri valepositiivsed tulemused
Veel üks tüütu Siri puhul ilmneb raudselt siis, kui ma seda ei kasuta. Suvalistel aegadel kogu päeva jooksul ilmub Siri mõnes mõttes mu ukse taha ja hakkab mind küsitlema. Kui täpsem olla, siis ma mõnikord lihtsalt räägin, kuulan muusikat või vaatan seriaali ja see tuvastab lihtsalt ekslikult teatud sõna või fraasi. Tere Siri, kui tegelik tekitatud heli pole sellele kuumale sõnale lähedalgi. Ma ei ole kindel, mis siin probleemiks on, kuid olen väsinud sellest, et mu seadmed ütlevad juhuslikult "Aha" signaalina, et nad ootavad minu käsku pärast valet. Tere Siri päästik.
5. HomePodi probleem
Lõpuks, sellest ajast, kui ostsin a HomePod Mini, Olen tegelenud täiesti uue Siri probleemiga. HomePod on loodud vaikimisi teie Siri taotluste käsitlemiseks ja näib, et seda pole võimalik muuta. Nii et isegi kui kasutate aktiivselt oma võimas Mac või iPhone'i, on teie HomePod seade, mis vastab teie sõnumile Tere Siri käske. See on problemaatiline, kuna on seadmepõhiseid päringuid, mida HomePod ei saa täita, näiteks fookusrežiimi lubamine või automaatse heleduse ümberlülitamine. Isiklikult sõltusin Sirist, et peatada seeria, mida ma vaatan MacBook Air kui olen söömise lõpetanud ja oli vaja käsi pesta. Nüüd vastab HomePod, et ta ei suuda seda teha, takistades mul voogu peatamast macOS Ventura käed-vabad viisil. Kui Siri HomePodis oleks vastu võtnud Tehke minu Y-seadmes X käske, siis oleks lugu hoopis teine. Seni peaks Siri vaikimisi kasutama aktiivses kasutuses olevat seadet, mitte lolli kõlarit.
Kuigi Siri on täis pahandusi, mida 2023. aastal ei tohiks olla, pakub see siiski mõningaid plusse. Näiteks minu arvates on see väga kiire ja usaldusväärne, kui ma oma nutikat valgustust juhin. Tegelikult testisime sõbraga nii Siri kui ka Google Assistanti ning esimene oli nutipirni juhtimisel märgatavalt kiirem. Siri puhul on see sõna otseses mõttes kohene, samas kui Google'il kulub käsu töötlemiseks ja seadmele edastamiseks sekundit või paar. Järelikult sõltun tulede juhtimisel, muusika esitamisel ja ilmateate kontrollimisel enamasti Sirist. Need on Siriga peaaegu alati turvalised panused. Keerulisemate küsimuste või käskude korral kontrollin lihtsalt veebi või täidan ülesande käsitsi. Saame ainult pöialt iOS 17 ja macOS 14 et tutvustada Apple'i seadmetele nutikamat Sirit.
Allikas: Apple
Apple HomePod mini
Apple HomePod Mini on taskukohane Siri-toega kõlar, mis pakub palju nutikaid funktsioone, sealhulgas temperatuuri ja niiskuse jälgimist. Siiski peaksite selle hankima ainult siis, kui olete Apple'i ökosüsteemis.
99 dollarit Best Buy'isApple HomePod 2
HomePod 2-l on suur ehitus, valju heli, lai puuteekraan ja palju muud. See ühendub sujuvalt teiste Apple'i seadmetega ning pakub ruumitemperatuuri ja niiskuse andureid.
Best Buy'is 299 dollarit