Apple peaks uuesti kasutusele võtma tasulised tarkvarauuendused

click fraud protection

Kunagi nõudis Apple kasutajatelt suuremate iOS-i ja macOS-i tarkvaravärskenduste eest tasu. Aga võib-olla peaks firma tasu taaselustama.

Kui olete OG iPhone'i või Maci kasutaja, võite meeles pidada tasulisi tarkvaravärskendusi. Üle kümne aasta tagasi, ammu enne iOS 16 ja macOS Ventura, suuremad Apple OS-i värskendused maksid kasutajatele iOS-i puhul umbes 10 dollarit ja macOS-i puhul 20 dollarit. iOS 4-ks läks Apple aga üle tasuta tarkvaravärskendustele, võimaldades kasutajatel värskendada oma seadmeid seni, kuni neid toetatakse, ilma et oleks vaja tasu maksta.

Kuigi seda võib tarbijate jaoks pidada võiduks, peaks Apple võib-olla uuesti iga-aastaste süsteemivärskenduste eest tasu võtma. See mitte ainult ei aita rahastada rohkem värskendusi, vaid võimaldab inimestel soovi korral värskenduse vahele jätta, eriti Apple'i ajaloos, kus igal teisel aastal on värskendusi tehtud.

Miks

See mõte käis mul esimest korda pähe, kui lugesin selle kohta kuulujuttu iOS 17 ja iPadOS 17. Sosinate kohaselt võib Apple iOS/iPadOS 18 jaoks mõned algselt kavandatud funktsioonid kasutusele võtta, kuna see keskendub

segareaalsusega peakomplekt. Kui inimene, kes ootab kannatamatult terve aasta WWDC-d, käis mulle närvidele teadmine, et 2023. aasta konverents võib "piiratud ressursside" tõttu puududa. Peakomplekti esimene väljaanne on väidetavalt mõeldud väga piiratud vaatajaskonnale ja ma ei kavatse kindlasti esimese põlvkonna seadet osta. Sellest tulenevalt oleksin palju parema meelega pakkinud iOS 17 ja macOS 14 uuendused.

Kuidas siis värskenduste eest tasu võtmine selle probleemi lahendab? Selle asemel, et määrata mõned iOS-i insenerid muude projektide (nt AR/VR-peakomplekti) kallal töötama, võiks Apple lihtsalt kasutada tarkvarauuenduse tasudest saadavat tulu rohkemate inseneride palkamiseks. Nii ei muutu selle eelarve märgatavalt ning kasutajad saavad stabiilsemaid ja funktsioonirikkamaid uuendusi.

Kui olete Apple'i hiljutisi mustreid jälginud, olete võib-olla märganud, et see käivitab suurema iOS-i muudatused ja pakkumised ühel ja järgmisel aastal keskenduvad tavaliselt allesjäänud vigade parandamisele ja tõrkeid. Kuigi see strateegia tagab, et tehniline võlg ei kogune, muudab see kõik teised WWDCd suhteliselt igavaks. Nii et kasutajatelt tarkvarauuenduste eest tasu võtmisel saab sellest aspektist ettevõtte aktiivne tuluvoog, mida saab seejärel suuremateks ja põnevamateks uuendusteks suunata.

Tehnilised asjaolud

Muidugi poleks sellise sammu tegemine, kui Androidi originaalseadmete tootjad pakuvad tasuta värskendusi, nii lihtne. Lõppude lõpuks on Apple kuulus oma pikkade aastate tarkvaratoe poolest uued iPhone'id ja suurepärased Macid. Selle maine säilitamiseks võiks see pakkuda igale äsja välja antud mudelile kolm aastat tasuta värskendusi. Hiljem peaksid need, kes pole veel uuemale riistvarale üle läinud, hakkama vastava operatsioonisüsteemi aastamaksu maksma.

Ilmselgelt väljastab Apple mittemaksvatele kasutajatele siiski turvaparandusi ja -paiku, et kaitsta neid ja nende andmeid avalike haavatavuste eest X.X.1 värskenduste kaudu. See hõlmaks ainult tasulise seina X.0 värskendusi, kuna need on täiesti valikulised ja nende puudumine ei kahjustaks mittemaksvaid kasutajaid. Paljud arendajad avaldavad oma tasulised rakendused uute App Store'i kirjete all, kui nad avaldavad suure X.0 värskenduse. Seega säilitavad nad versiooni vaid umbes aasta, seejärel lülituvad uuele rakendusele. Nii saavad vana versiooni eest maksnud kasutajad selle kasutamist jätkata seni, kuni see töötab. Apple võiks midagi sarnast teha.

Mõnes mõttes on Apple seda juba varem teinud. Kui iOS 16 esmakordselt käivitati, jätkas ettevõte väiksemate iOS 15 värskenduste väljastamist vigade ja haavatavuste parandamiseks isegi iOS 16 toetavatele seadmetele. See ei sundinud kõiki mõne nädala jooksul uusimale saadaolevale versioonile värskendama. Lõpuks ei saanud iOS 16 toetavad seadmed neid värskendusi, kuna ettevõte stabiliseeris ja lihvis uut versiooni. IPhone'i tootja võiks kasutada sama lähenemisviisi uue OS-i tasumiseks ilma tasuta kasutajaid täielikult hülgamata.

Ärimudel

Nagu varem mainitud, võib Apple hoida need värskendused tasuta esimese kolme aasta jooksul pärast seadme väljalaskmist. Hiljem võib see nõuda samu vanu tasusid, iOS maksab 10 dollarit aastas ja macOS 20 dollarit. iPadOS võiks maksta mõistlikult 15 dollarit, samas kui watchOS saaks selle suurusele vastava väikese 5-dollarise sildi. Neile, kes on täielikult Apple'i ökosüsteemi sukeldunud, võib see pakkuda kõigile neljale operatsioonisüsteemile juurdepääsuks soodushinnaga 35 dollarit. Samamoodi saavad selle 99 dollarit aastas arendajaprogrammi registreerunud tasuta juurdepääsu kõigile OS-i värskendustele.

Loomulikult annan ma lihtsalt ettekujutuse selle kohta, kuidas nende tasuliste tarkvaravärskenduste ärimudel toimiks. Tegelik hinnakujundus võib Apple'i uuringute ja analüüside ning kasutaja elukohariigi põhjal erineda.

Väike hind maksta

Arendus ei ole tasuta ja kasutajate jaoks on ebaõiglane eeldada, et teenus jääb tasuta määramata ajaks. Kõrval maksustamine tarkvarauuendusega, võiks Apple luua tarkvarainseneridele rohkem töövõimalusi. Vastutasuks saavad kasutajad põnevamaid värskendusi vähemate vigade, rohkemate funktsioonide ja parema stabiilsusega. Need, kes ei soovi maksta, võivad jätkata oma seadmete kasutamist tavapäraselt, jättes ilma uutest täiendustest, millega Apple töötab.

Kas maksaksite tarkvarauuenduste eest, kui need pakuvad suuremat paketti? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.