WhatsApp Plusi keeld ja selle silmakirjalikkus

Oleme lugematuid kordi rääkinud sellest, et Android saab rakenduste osas lühema otsa. Oleme kõik näinud mitmeid juhtumeid, kus rakendused on seletamatult viivitatud või tahtlikult tagasi lükatud, kuude kaupa uuendamata või lihtsalt meie lemmikplatvormil puuduvad. Ja igaüks võib aru saada, et selle põhjuseks on raha. Mis on hea uudis, sest Androidi rakenduse kasumlikkus on tõusnud juba mõnda aega ja see läheneb tasemele, kus see võib ahvatleda arendajaid terve tulu lubadusega. Playstore lihtsalt kasvab ja varastada Apple'ilt tulu.

Peate lihtsalt vaatama graafikuid nagu rakenduste omad teada saada, et vahe on lõppemas. Kuid kas see tähendab, et näeme paremaid rakendusi? Kui on mõni ettevõte, kes näib olevat karjuvad meile paksu "ei"., see on Facebook. Kõik me teame, kuidas Facebook toimib ja mida nad on valmis tegema, et laieneda ja raha teenida, kuid tundub, et nad unustavad lõppkasutaja kui... noh, elav ja hingav klient. Oma mobiilirakenduste kohta tehtud korduvate otsuste tõttu näevad nutitelefonide omanikud (ja eriti Androidi omanikud) üha hullemaid kasutuskogemusi. Ja nüüd on nad jõudnud nii kaugele, et sulgesid alternatiivid, mis muutsid nende teenused tänapäeval talutavaks.

Tüüpiline Facebook

Esiteks on nende repertuaari põhiline rakendus Facebooki rakendus olnud liiga pikka aega kehvem. Tundub, et Facebookil pole lihtsalt aimugi, kuidas oma rakendust kujundada ja muuta see sama funktsionaalseks kui mobiiliplatvormil arvutite vastand. Ma ärritun iga kord, kui mulle öeldakse, et keegi on postitust kommenteerinud, kuid ma ei suuda seda kommentaari vaadata. Mis mõtet on mulle sellest rääkida? Facebooki rakendusi kimbutasid sellised ebakõlad ja vaatamata nende täiustustele ei muutu mõned asjad kunagi ja tekitavad endiselt pettumust teile: meeldib asjaolu, et selle rakenduse aku tühjenemine on nii märgatav, et isegi kõige tavalisem ja tavalisem kasutaja kurdab sellest. Ja on peaaegu garanteeritud, et mõni siin XDA "aku optimeerimise" juhend soovitab teil Facebooki rohelisemaks muuta.

Kuid siis on tõsiasi, et Facebook segab kasutajaid nende rakenduste kujunduses. Kuid ma ei räägi ainult liidesest. Üks peamisi ennekuulmatuid pahandusi, mis inimestel Facebooki rakendusega tekkis, tekkis siis, kui ettevõte otsustas oma Messengeri teenuse väljaspool rakendust lahti võtta. Nad eraldasid selle rakenduseks, mis keegi pole kunagi küsinudja jätkas seejärel teilt sõnumeid lunaraha nõudmisega, et peaksite alla laadima nende eraldi kiirsõnumirakenduse. See on tõesti vastuolus Facebooki põhilise vaimuga, kuna selle edu oli osaliselt tingitud selle "ühekordsest" olemusest, mis ühendas paljud sotsiaalmeediateenused üheks juurdepääsetavaks üksuseks. Kuid see, mida nad teha tahtsid, oli (iseend) vallutada, püüdes panna Facebooki teie individuaalseid teenuseid asendama. Õnneks saate nüüd Facebooki rakendusega sõnumeid saata, kuid vahekaardi esmakordsel avamisel tervitatakse teid ikkagi sõnumiga, mis ütleb, et nad "varsti kolivad" selle uuesti. Uhh.

Ja lõpuks, ma ei tea täpselt, kui palju iga kasutaja sellega silmitsi seisab, aga siin Lõuna-Ameerikas olen ma seda teinude oli põhimõtteliselt iga sõbraring kurtnud "sponsoreeritud postituste" üle. Algselt otsustas Facebook viia oma reklaamid küljelt arvutiliidese tegelikku uudistevoogu ja lasta reklaame teie otsingute, postituste ajaloo jms põhjal. Asjaolu, et nad püüavad muuta teie Facebooki ostukogemuse sama palju kui sõpradega ühenduse pidamiseks, on küsitav. Ja mõned kannatada võivad ka inimesed, kes maksavad sponsorluse eest, kuna nad seisavad sageli silmitsi selle rämpsposti allutatud inimeste vihaga. Aga see mõjutab mobiili veelgi enam kui arvutis, sest üks uudis võtab peaaegu kogu teie saadaoleva uudistevoo ruumi ja see juhtub isegi minu madalama DPI-ga. See ei puuduta isegi mõnda naeruväärset klõpsatust, sobimatu ja sageli pahavara sisaldav "sponsoreeritud" postitused, mida saate ka saada.

Kuid Facebook pole selle ettevõtte ainus rakendus, mis imeb. Olen kindel, et paljud teist instagrammi kasutajad märkasid, kui jaburad nende pildid Android-seadmest üles laadituna välja näevad. See muudab need puhtast kõrge eraldusvõimega PNG-vormingust tihendatud, artefaktidega täidetud madala eraldusvõimega JPEG-vormingusse. Oleme seda käsitlenud meie Instagrami tihendamise analüüs et kummutada müüt, et võib-olla oli see Androidi piirang. Mida me leidsime, on see, et see oli mitte, ja et see oli rakenduse jaoks lihtsalt laisk või vähem arenenud. See on sama põhjus, miks enamikul Facebooki repertuaarist puuduvad funktsioonid, see rakendab neid valesti, põhjustab palju äratuskellasid või lihtsalt imeb. Tähendab, selleks kulus Facebooki kaks aastat et lisada Instagrami piltidele pealkirjade redigeerimise võimalus. Enne seda võis kirjaviga teie postituse rikkuda. midagi et basic oleks pidanud seal olema esimesest päevast peale, kuid Facebook ilmselt ei hoolinud piisavalt, et sellist funktsiooni värskenduses tuua.

Mis on WhatsAppiga lahti?

WhatsApp on kuulus rakendus kõik üle maailma ja see on paljudes piirkondades kiirsuhtluslahendus. WhatsApp on nüüd läbi 700 miljonit kasutajat kogu maailmas 2015. aasta jaanuari seisuga ja see on olnud riikides juba aastaid tugev teenus, kuna sellel oli leidlik lahendus nutitelefonide aeglasemaks kasutuselevõtuks paar aastat tagasi. See ilmus algselt 2009. aastal, kui nutitelefonid olid veel mähkmetes. Nüüd, mida WhatsApp tegi, oli rakenduse teisaldamine funktsiooniga telefoni operatsioonisüsteemid Nokia seadmeid, mis olid enne nutitelefoni kasutuselevõttu väga suured sellistes riikides nagu Lõuna-Ameerika. Seega Nokia Symbian telefonid või javaga telefonid

tugi, pääses juurde ka WhatsAppile, mis võimaldas neil nutitelefoni kasutajabaasi kasvatada enne, kui kasutajatel isegi nutitelefonid olid.

Nüüd kajastub see nende suurimas kasutajaskonnas, näiteks Indias mis uhkeldab üle 70 miljoni ainult kasutajad. Sellistes riikides on nutitelefonide kasutuselevõtt viimastel aastatel kiirenenud, eriti seoses kvaliteetsete eelarvetelefonide, nagu näiteks Moto G ja Android One’i projektiga ning on sujuvalt üle läinud WhatsAppile. Kuulsus, mida WhatsApp kogu sellest edust sai, muutis nad Facebooki silmis sihtmärgiks ja nagu nad tegid Instagramiga, ostsid nad selle meeletu summa 19 miljardit dollarit.

WhatsAppi edu on enamasti lojaalne nendele madala spetsifikatsiooniga juurtele – selle suurim tugevus seisneb selles, et see on nii kerge ja minimaalsete ressurssidega, et iga telefon suudab seda tõhusalt käivitada. Kuid sellega on üks suur probleem: selleks, et püsida funktsionaalne ka odavates seadmetes, millest WhatsAppi kasutajabaas enamasti koosneb, peab see jääma kergeks ja optimeerituks. Ja selle asemel, et otsustada, kuidas ületada paljude soodsate telefonide piirangud, mis peaksid seda töötama – optimeerimine ja nutikad juurutused – vastutavad inimesed otsustasid enamasti jätta paljud rakenduse aspektid lihtsalt seisma jääma.

Üks neist aspektidest on liides ning WhatsAppil on üks igavamaid ja inetumaid liideseid, mida kiirsuhtluskliendis leida võib, rääkimata nii populaarsest. Kuigi Messenger on palju parem kui varem, otsustas Facebook jätta selle rakenduse välja nägema, nagu see oli peaaegu a paar aastat tagasi, selle asemel, et arendusse investeerida, oleks vaja muuta see ilusaks ja kaasaegseks, säilitades seda siiski valgus. Seda probleemi rõhutas veelgi Android 5.0 Lollipop ja materjalikujundus. Androidi kasutajad soovivad nüüd oma kasutuskogemuses järjepidevust ja kaunilt animatsioonilt üleminekut Kasutajaliides teie sahtli kõige tuhmima rakendusega, erinevus on jahmatav, koheselt märgatav ja üsna selge tõrjuv. Nad värskendasid rakendust 2013. aastal versiooniks "Holo", kuid see tundub endiselt vananenud isegi vananenud Holo standardite järgi.

Androidi arendajad tegid siiski seda, mida nad kõige paremini oskavad, ja püüdsid seda parandada. Nad kujundasid WhatsAppi rakenduse ümber ja viisid selle kaunite ja kohandatavate liidestega tänapäevase standardi juurde. WhatsApp Plus oli suurim modifikatsioon, kuid seal on ka mõned märkimisväärsed mainimised, näiteks WhatsApp MD (materjalide disain). Mõlemad parandavad drastiliselt esteetikat ja on endiselt sama kiired heade spetsifikatsioonidega telefonidega, isegi mõne aasta taguste telefonidega.

Tüüpiline Facebook, veel kord

Inimesed nautisid neid modifikatsioone mõnda aega, kuid Facebook soovib alati kasutajate kogukonnale oma monopoli avaldada ja nad võtsid oma missiooniks neist modifikatsioonidest vabaneda. Selle tulemusena keelati nende modifitseeritud APK-de kasutajatel teenuse kasutamine 24 tunniks ja neil ei lubatud seda muudetud rakendust edasi kasutada. BBC uudiste kohaselt, väitsid nad, et nende eesmärk "on alati hoida WhatsApp kiire ja turvaline inimeste jaoks, kes seda kasutavad". Veelgi enam, nad ütlevad seda "Kolmandad osapooled, kes on WhatsAppile volitamata funktsionaalsuse loonud, tekitavad inimestele probleeme, sealhulgas kadunud sõnumid".

Kui teete kiire Google'i otsingu, näete, et see lihtsalt pole nii, vähemalt mitte suures plaanis. Aga minu lemmikosa pressiesindaja kõnest oli see, et need modifikatsioonid "olge vastu kogemusele, mille nimel pingutame, et inimestele anda ja me ei lase sellel jätkuda". Seega tunnistavad nad, isegi kui osaliselt, et kogemus, mida need modifikatsioonid pakuvad – puhtam ja funktsionaalsem liides – läheb edasi vastu mida nad tahavad, et me kogeksime. Kes oleks arvanud?

Arendajad hädas

"Oleme saanud WhatsAppilt lõpetamis- ja loobumiskirja ning oleme kohustatud eemaldama kõik allalaadimislingid ja kahjuks selle kogukonna kustutama.", kirjutas WhatsApp Plusi arendaja Rafalense enne rakenduse Google+ kogukonna mahavõtmist. Just nii, suurim WhatsApp modifikatsioon – arvudega, mis kolmanda osapoole Androidi turu aruannete kohaselt võivad minna üle 35 miljoni allalaadimise - nägi tunneli lõpus valgust.

Kuid sellest ei piisanud. Suuruselt teise WhatsAppi modifikatsiooni nimega WhatsApp MD pidurdas selle arendus ka kohtueelsete meetmete tõttu. Erinevus seisneb selles, et WhatsApp MD olid oma viimase väljalaskega keelustamissüsteemist mööda hiilinud, ja Facebook valis tee, mis on lihtsam kui lihtsalt uue versiooniskanneri väljatöötamine: ühe peamise arendaja väljapressimine ohtudega järjekordses Cease and Desist kirjas.

Aga kui sellest ei piisanud, tegid nad midagi, mida teeksid ainult tarkvarakiusajad. Pärast lühikest kadumist saime loojalt värskenduse, mis rääkis meile, mis toimub. Ja see, mida me õppisime, oli see nad keelustasid arendaja Joaquin Cutiño Instagrami ja Facebooki kontod. Sellele vastas ta, öeldes, et kui nad talle kontod tagasi annavad, peatab ta WhatsApp MD arendamise ja kui nad ei järgi tema taotlusel jätkab ta rakenduse arendamist. Meile teadaolevalt pole nad seda ikka veel lahendanud.

T

Need tavad näitavad taas, milline on Facebooki tõeline pale. Nad räägivad ettevõttest, mis on lihtsalt keskendunud tööstuse kontrollimisele ja raha teenimisele, koheldes oma kliente kui ajudeta tarbijaid. See ei tohiks Facebooki enda asutaja ja valitsejana uudisena välja tulla Mark Zuckerberg nimetas selle usaldusväärset kasutajabaasi "dumbf**ks". Ja rünnates neid väikeseid arendajaid, kes tahavad lihtsalt paremat kasutajakogemust pakkuda, näitavad nad et nad keelduvad seda ise teadlikult ja vabatahtlikult pakkumast, olgu siis raha või laiskus. Arvestades, et väikesed ja pühendunud arendajad võiksid neid modifikatsioone üles ehitada, paneb see mõtlema, et Facebookil on tõesti vähem arendusprotsess. Instagram on selle põhiosa.

Kõige selle iroonia seisneb ka selles, kuidas nad on oma avaldustes silmakirjalikud. Alates pressiesindajast, mida me varem mainisime, kuni WhatsAppini enda KKK leht. Kirjas on kirjas:

"Pange tähele, et WhatsApp Plus sisaldab lähtekoodi, mida WhatsApp ei saa garanteerida, et see on ohutu ja see teie privaatset teavet edastatakse potentsiaalselt kolmandatele osapooltele ilma teie teadmata või loata."

ha! Sest Facebook on infoturbe tipp ja on tuntud kui moraalne monoliit tarkvaratööstuses. Sest nad ei müü teie teavet kunagi, ja kuna nad ärge kunagi hoiduge tagasi oma kasutajatele parima turvalisuse pakkumisest. Kui sarkasm kõrvale jätta, eiravad sellised ettevõtted nagu Facebook kasutajaid ja nende kogemusi täielikult. Nad kohtlevad meid korduvalt kui reklaamide vaatamise masinaid ja tagavad, et jääksime parema teeninduse nimel karjudes kuulekad. Aeg-ajalt viskavad nad meile konti, justkui öeldes "näe, me pole sind unustanud". Kuid tõsiasi, et olen WhatsAppis juba aastaid samu funktsioone ja liidest näinud, tuletab mulle tõde meelde iga kord, kui pean sõnumi saatma. Ainus sisukas funktsioonivärskendus, mida saan kunagi WhatsAppi lugemine oli lugemise olek.

Asjaolu, et nad sihivad inimesi, kes ise oma teenust parandavad, näitab, kui vähe nad mõtlevad kontseptsioonidele, mida me XDA-s nii väga hindame: avatus, vabadus ja valik - kolm asja, mida Android kõige paremini teeb. Nende pidevate meetmetega oleme sunnitud omama madalamaid rakendusi ja teenuseid. Loodan, et ühel päeval saab nende kasutajate mass neist haletsusväärsetest viisidest teadlikuks ja reageerib nende küsitavatele tegudele. Võib-olla ühel päeval on nemad need, kes lõpetavad ja loobuvad.

Aga praegu isegi meil XDA-s kästakse paigal püsida.