Mi Note Pro varased aruanded räägivad lugu kuumusest ja ebaõnnestumisest. Kas on aeg loobuda narratiivist, et Snapdragon 810 on hea? Meie arvame nii.
Juba väga varakult olid Androidi fännid mures Qualcomm Snapdragon 810 pärast. Varased kuulujutud ei soosinud kiibikomplekti, kuid siis olid need just sellised – kuulujutud. Siis tuli välja G Flex 2 ja üllatus-üllatus: jõudlus oli kehv. LG lükkas selle kiiresti tarkvaraprobleemina tagasi. M9 äratas kahtlused uuesti, kui seda näidati üle kuumeneda intensiivse võrdlusuuringu ajal.
Ka see lükati tarkvaraprobleemina tagasi ja püsivara versioon „parandas” probleemi, lisades raske kork protsessori sagedustel, mis mõjutasid otseselt reaalset jõudlust. Kuid lugu ei lõpe sellega…
Teised arendajad olid Snapdragon 810-sse lukustatud, arvatavasti arendusaegade tõttu. Xperia Z4 ja Xiaomi Mi Note Pro on sama tulise draakonisüdamega lipulaevad ja mõlemad nende taga olevad ettevõtted parandavad seda väidetavalt. Väidetavalt võitles Sony sellega Snapdragon 810 kuumus
Peamine probleem, mida XDA-s näeme, ei ole Snapdragon 810 ise, vaid selle konkreetse kiibistikuga seotud valeinformatsiooni hulk. Veel üks murettekitav aspekt on tõsiasi, et paljud veebisaidid – Androidi ajaveebidest ärisaitideni – püüavad oma parima, et neid probleeme leevendada, peita või neist loobuda. Suurim probleem tekib siis, kui nimetatud saidid võtavad kommentaare täisväärtuslikult, nagu näiteks turundusosakonna asepresident Tim McDonough, kes kaitses kiipi vankumatult kriitika eest. Turundajana on see tema töö. Meie töö XDA portaalis on seada asjad konteksti, et teavitada oma kasutajaid ja leida protsessis aeg-ajalt tõelist tõde. Me lammutasime McDonoughi argumendid ja lükkas need ümber, kuid kahjuks ei teinud laiemas blogis sama asja.
Nüüd ilmus Snapdragon 810 taas avalikult, seekord väidetavalt "parandatud" Mi Note Pro-s. Kas draakon oli tõesti taltsutatud? Võiks arvata, et seda on liiga vara öelda (ja kindlasti on järeldada), kuid varased teated annavad olukorrast üsna sünge pildi. Kasutajad sotsiaalmeedias ja Xiaomi foorumites väidavad kõikvõimalikke kuumusega seotud juhtumeid: kõrged temperatuurid laadimise ja mängimise ajal, vigased ekraanid ja isegi mainitakse komponente, mis lihtsalt lakkavad töötamast lõplikult. Xiaomi uuris mõnda neist probleemidest ja asendas isegi eriti vastuolulise üksuse. Nad võtsid ühendust Gizmochinaga ja ütlesid järgmist:
1. 13. mail andsime kasutajale uue Mi Note Pro ja ta on väljendanud asendusega rahulolu.
2. Tehnikud, kes vigase seadmega esmakordselt kokku puutusid, on kontrollinud, et emaplaat EI põlenud.
3. Seadet transporditakse praegu Xiaomi Pekingi kontorisse, kus meie insenerid uurivad, miks seda ei saa sisse lülitada.
Xiaomi on oma fännide baasile väga pühendunud ja meil on raske uskuda, et nad seda teevad oleks vabastage telefon selliste probleemidega - eriti a Pro versioon a lipulaev. Me ei tea, kui piiratud ulatus need vahejuhtumid on, kuid sellist oodatud lipulaeva näha kohtas sellist vaidlust selle üle, mida me võime mõistlikult järeldada, et Snapdragon 810 on üsna kuumalt lõhkuv. Kuid selle juures on kõige südantlõhestavam see, et paljud ajakirjanikud on ikka veel kardab näpuga näidata originaalseadmete tootjate ja Qualcommi peale. Ja samal ajal kaubanduslik seadmed ei näita iseenesest ülekuumenemist, nad kannatavad selle vähendamiseks või kõrvaldamiseks vajalike piirangute all. Kiibistikuga oli ülekuumenemise probleeme ja neid on siiani. The Hiina hiiglane ise oli administraator neid SD810 probleeme ära tunda avalduses:
Kuidas me töötame Mi Note pro küttesüsteemiga, üliõhukese korpusega 6,95 mm? Et lahendadaSnapdragon 810 kütteprobleem. Meie insenerid optimeerisid telefoni struktuuri, et soojust ühtlasemalt hajutada. Protsessori soojusjuhtivus on tõstetud ja sisse on sisestatud 4 grafiidist jahutusribi, millest üks on kahekihiline. Mängid 20 minutit? Temperatuur tagaküljel on 36,3 ℃, madalam kui inimkeha oma. Xiaomi on taotlenud 5 soojusjuhtivuse patenti.
Miks viitavad mõned saidid endiselt McDonoughi kommentaaridele ja väidavad, et see ei pruugi olla tegelik Snapdragon 810 füüsiline konstruktsioon, mis põhjustab probleeme nii väljalaskeeelses kui ka kommertskasutuses seadmeid? Nad vihjavad pidevalt, et tarkvaravärskendus päästab telefoni, nagu on näha mudelites M9 ja G Flex 2, mis tekitas paljudes kasutajates tunde, et need kaks olid lõpetamata telefonid. Asjaolu, et me oleme ikka veel räägime sellest probleemist 5 kuud ja pool 2015. aastal ja et samad probleemid ikka veel ilmuvad ikka ja jälle, samal ajal kui apologeedid eitavad seda argumentidega, mida ei saa kontrollida on pigem piinlik.
Isegi varajased ülevaated näitavad, et Mi Note Pro (või vähemalt teatud seadmed) kuumeneb (46 °C pärast vähem kui 15-minutilist mängimist) ja gaasitab ennast. Tarkvaravärskendus võib need probleemid lahendada ja need ei pruugi olla isegi nii laialt levinud või olulised kui varem (aeg näitab), kuid blogisfääril on käes aeg tervikuna hakkab sellele olukorrale vähemalt veidi kriitilisemalt suhtuma. Veaks kihla, et paljud ajakirjanikud ei usu mida nad kiipi kaitstes kirjutavad, sest praegu on üsna mõttetu Qualcommi turundusmuinasjuttu sisse osta ilma märkimisväärselt mõjuva seletuseta, mida meil siiani pole.
Snapdragon 810 võis hukka mõista terve hulga telefone. HTC müük kukkus järsult eelmisel kuul mainisid analüütikud kiiresti võimaliku põhjusena Snapdragon 810. On aeg lõpetada põhjendamatu eitamine ja vabandamine blogisfääris, sest see mõjutab otseselt tarbijaid, kes usaldavad. Ajakirjandus peab olema skeptiline, kriitiline ja ennekõike õiglane kõigile – eriti vastuvõtjatele. Siin on öelda ainult üks asi, mis minu arvates võtab kokku mõned probleemid, mida me selles valdkonnas näeme, ja see ei pärine mitte kelleltki meist XDA-s, vaid tunnustatud kriitiliselt romaanikirjakult ja ajakirjanikult George'ilt Orwell: