Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) ülevaade: väikesele nišigrupile

Uus 2022. aasta 13-tolline MacBook Pro on tõesti imelikus kohas. Selle aasta WWDC-l käivitatud peaaegu järelmõttena – see sai täpselt 1 minut ja 32 sekundit etapiaega (jah, ma ajastsin selle) – see toob sama tagasi disain ja välisriistvara kui selle kaks viimast eelkäijat, mis poleks suurem asi, kui poleks asjaolu, et Apple oleks juba viimati üle läinud. aastal uuele MacBooki disainikeelele koos õhemate raamidega, mis ümbritsevad paremat ekraani, MagSafe'i laadimispordi tagastamise ja täiustatud veebikaamera. Tegelikult tõi Apple samal üritusel turule ka a

MacBook Air selle uue kujundusega (Air sai muide peaaegu kuus minutit lavaaega).

Ja arvestades, et uutel Pro ja Air MacBookidel on peaaegu identsed sisemised komponendid, sealhulgas uhiuus M2 räni ja ühtne mälu kuni 24 GB, tekitab see tõesti küsimuse: "Kes on see uus MacBook Pro jaoks?"

Muidugi on MacBook Pro's Airiga võrreldes täiendav ventilaator ja veidi suurem aku, kuid ka M2 on nii tõhus et ventilaatorit on harva vaja. See uus M2 MacBook Pro on minu arvates Apple'i kõige nišim MacBook, mis on mõeldud väikesele rühmale – neile, kes vajavad natuke rohkem jõudlust kui ventilaatorita MacBook Air, kuid 14-tolline M1 Pro MacBook Pro on liiga kallis.

Hea uudis on see, et Apple'i tarbijaskond on nii suur, et isegi selle grupi väike nišš võib siiski kaasa tuua miljonite ühikute müügi. Ja vaakumis, kui seda ei varjuta muud uuema disaini ja säravamate värvidega MacBookid, see M2 MacBook Pro on suurepärane sülearvuti produktiivsuse ja loomingulise töö jaoks.

---

Apple MacBook Pro 13-tolline (2022): hind ja saadavus

Uus 13-tolline MacBook Pro koos M2-ga on nüüd saadaval ettetellimiseks Apple'i veebisaidil ja valitud jaemüüjate, sealhulgas Best Buy kaudu. See jõuab jaemüüjateni üle maailma ja klientideni, kes tellisid veebist 24. juunil. 8 GB muutmälu ja 256 GB salvestusruumiga baasmudel algab 1299 dollarist. RAM-i (kuni 24 GB) või salvestusruumi (kuni 2 TB) lisamine maksab põhimõtteliselt 200 dollarit täiendava taseme kohta. Mõned konfiguratsiooninäited:

• 1299 dollarit 8 GB muutmälu ja 256 B salvestusruumiga baasmudeli eest
• 1499 dollarit 16 GB muutmälu ja 256 GB salvestusruumi eest
• 1499 dollarit 8 GB muutmälu ja 512 GB salvestusruumi eest
• 1699 dollarit 16 GB muutmälu ja 512 GB salvestusruumi eest
• 1899 dollarit 24 GB muutmälu ja 512 GB salvestusruumi eest
• 2499 dollarit täismahutud mudeli eest, millel on 24 GB muutmälu ja 2 TB salvestusruumi

Võrdluseks – võimsama M1 Pro kiibiga 2021. aasta 14-tollise MacBook Pro baasmudeli hind algab 1999 dollarist 16 GB muutmälu ja 512 GB salvestusruumi eest. Baasmudel 2021 16-tolline MacBook Pro koos M1 Maxiga algab 3499 dollarist koos 32 GB muutmälu ja 1 TB salvestusruumiga.

Värvide osas ei saa see MacBook Pro MacBook Airi lõbusaid värvivalikuid – see on saadaval ainult Space Grey või Silver värvides.

Apple MacBook Pro 13-tolline (2022): tehnilised andmed

Selle arvustuse kohta:Apple Hong Kong andis mulle 2022. aasta 13-tollise MacBook Pro 16 GB RAM-i mudeli. Apple ei osalenud selles ülevaates.

---

Apple MacBook Pro 13-tolline (2022): disain ja riistvara

• Toob tagasi täpselt sama disaini nagu 2020. aasta 13-tollised MacBook Prod, nii et see tundub Apple'i teiste hiljutiste MacBookidega võrreldes kohatu
• Pole piisavalt porte
• Suurepärane puuteplaat ja klaviatuur nagu tavaliselt

Sülearvutite ülevaatusruumis on sageli kasutatav termin "spetsiifiline muhk", mis viitab uutele masinatele, mis näevad välja peaaegu identsed eelmiste mudelitega, lihtsalt uuema protsessoriga. See 13-tollise MacBook Pro uus 2022. aasta väljaanne on samuti spetsifikatsioon – see näeb välja ja tundub täpselt samasugune nagu kaks viimast 13-tollist 2020. aastast.

Nii et kui te pole kunagi lennujaamades ja kohvikutes seda üsna kõikjal esinevat MacBooki näinud, olete tõenäoliselt väga tuttav selle uue masina disaini ja esteetikaga: ühekorpuseline alumiiniumkorpus tugeva hingega, mida saab ühega avada käsi; suhteliselt paksud raamid, mille mõõtmed on ülevalt ja alt umbes tolli; LED-ekraani riba klaviatuuri kohal (mida Apple nimetab puuteribaks); ja toitenupp, mis toimib ka sõrmejäljeskannerina.

Masin kaalub kolm naela ja selle paksus on umbes 0,6 tolli (15,24 mm), seega on see piisavalt kaasaskantav, et seda kotis kaasas kanda. Magic Keyboardiga 13,9-tolline iPad Pro kaalub põhimõtteliselt sama palju ja minu 16-tolline M1 Max MacBook Pro tundub oluliselt raskem. M2 MacBook Air on ilmselgelt pisut kergem ja õhem, paksusega 2,7 naela ja 0,44 tolli (11,17 mm), kuid seljakoti sees olles on see erinevus tühine.

Ekraan

13,3-tolline, 2560 x 1600 LCD-ekraan on täpselt sama paneel kui mitmel viimasel 13-tollisel MacBook Pro-l. seega on see töö jaoks täiesti hea paneel ja olen kindel, et enamikul tavatarbijatel pole sellega probleeme.

13-tollise MacBook Pro LCD-ekraan pole iseenesest halb, see pole lihtsalt nii hea kui MacBook Airi Mini LED-ekraan

Kuid pole vaielda, et tehniliselt ei ole see mitte ainult paljude tipptasemel Windowsi masinate, vaid ka kõigi teiste uusimate MacBooki mudelite kuvade taga. 2022. aasta 13-tollise MacBook Pro ekraanipaneelid on paksemad, värskendussagedus vaid 60 Hz ja selle LCD-paneel ei suuda välja pumbata sama sügavat musta värvi kui teistes MacBookides kasutatavad Mini LED-ekraanid. 2021. aasta 14- või 16-tollise MacBook Pro Mini LED-ekraanidel on värvikontrastsus parem.

Ma pole uut MacBook Airi isiklikult näinud, kuid see kasutab sama Mini LED-ekraani tehnoloogiat nagu 2021. aasta 14- ja 16-tolline MacBook Pro, nii et Airi ekraan on tõenäoliselt samamoodi parem kui 13-tollise MacBook Pro LCD-ekraan kuva.

Ma tahan olla selge: see uus MacBook Pro ekraan ei ole iseenesest halb, see pole lihtsalt nii hea kui teiste hiljutiste MacBookide ekraanid.

Klaviatuur ja puuteplaat

Ma arvan, et head sülearvuti klaviatuuri pole raske teha. Ma suudan saavutada oma tippkiiruse 103 sõna minutis peaaegu kõigis tavasuuruses Windowsi masinates, isegi algtaseme 400-dollarilistes sülearvutites väikestelt Hiina kaubamärkidelt nagu Chuwi. Ainus aeg, mil klaviatuurid on halvad, on tingitud minisülearvutite ruumipiirangust või siis, kui ettevõte üritab tehnikaga armsaks saada (nagu Apple'i liblikklaviatuuri eksperiment). Nii et mul pole siin klaviatuuri üle midagi ette heita. Klahvid on ühtlaselt paigutatud, klahvi liikumist on piisavalt ja ma suudan oma tippkiirusel sõnu välja lüüa.

Ma tahan poeetiliseks muuta puuteplaati: ma ei saa öelda, et olen Windowsi sülearvutite ekspert, kuid olen viimase paari aasta jooksul kasutanud mitmeid uusi mudeleid. aastate jooksul Huaweist, Dellist ja Samsungist ning leian, et Apple'i puuteplaat on täpsem ja vähem altid juhuslikele puudutustele kui kõik need Windowsid masinad. Apple'i puuteplaadid on lihtsalt suurepärased – ja see siin on sama.

Samuti pole mul puuteriba vastu midagi. Ma tean, et olen siin vähemuses, kuna enamik mu meediakaaslasi rõõmustas traditsioonilise funktsiooniklahvirea naasmist uuemates MacBooki kujundustes, kuid mulle meeldib kontekstuaalne. puuteriba olemus, mis võimaldab mul YouTube'i vaatamise ajal videoid sirvida või Safaris kiiresti vahekaartide vahel liikuda (ja vaadata puuteekraanil isegi väikest veebisaidi eelvaadet Baar).

Sadamad

See on minu suurim häda selle uue MacBook Proga: seal on ainult kolm porti: kaks Thunderbolt USB-C porti ja kõrvaklappide pesa. Ja kuna sellel masinal pole MagSafe'i laadimist, saab laadimist teha ainult USB-C kaudu, nii et teil on tõesti ainult üks vaba port, kui masin on ühendatud.

2020. aasta Inteli toitega 13-tollisel masinal oli võimalus kasutada nelja USB-C-porti ning eelmise aasta 14- ja 16-tollised MacBook Pro-d pakkusid kolme USB-C-porti koos HDMI-pordi ja SD-kaardi pesaga. Tagasi liikumine vaid kahele USB-C-pordile tagab tagasipöördumise Dongle Life'i juurde, mille olin eelmisel aastal 16-tollise Max MacBook Pro vastu minnes õnnelikult loobunud.

Veebikaamera

See 13-tolline MacBook Pro toob tagasi varasemate mudelite 720p veebikaamera. Minu arvates sobib see ärilisteks videokõnedeks täiesti hästi, kuid video ja fotod pole selgelt nii teravad kui 14- ja 16-tollises MacBook Pros ja MacBook Airis kasutatavad 1080p kaamerad. Ma tõesti ei hooli ausalt öeldes, aga võib-olla need, kes teevad pidevaid FaceTime'i või Zoomi kõnesid, võivad seda teha.

---

Apple MacBook Pro 13-tolline (2022): jõudlus, võrdlusnäitajad, aku tööiga

• M2 räni jõudlus on ühtlane ja tõhus olenemata sellest, kas seade on ühendatud või töötab akutoitel
• Ventilaatorit läheb vaja väga harva

Olgu, ainus põhjus, miks see 2022. aasta värskendus peab eksisteerima, on M2, Apple'i gen 2 räni. Vastavalt andmetele 8-tuumaline protsessor ja 10-tuumaline GPU, 18% kiirema ja 35% kiirema GPU-ga võrreldes M1-ga Apple. Võrdlusnumbrid kinnitavad neid väiteid.

Ülaltoodud numbritest näeme, et M2 on M1-st samm edasi, kuid mitte nii võimas kui M1 Pro. Apple'i turundusmeeskond soovis tegelikult arvustajatele mainida, et M2 on mõeldud järglaseks. M1, mitte M1 Pro või M1 Maxi vastu, sest need kiibid on siiski võimekamad, kuna neil on rohkem südamikud.

Samuti proovisin M2 MacBook Pro'ga eksportida nelja minuti pikkuse 8K video Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro ja DaVinci Resolve'iga ning see on võrreldav teiste masinatega järgmiselt. Märge: osa teste tegi mu kolleeg Rich Woods. "n/a" tähendab, et tarkvara polnud testimiseks saadaval või pole meil olnud aega testimiseks.

Näeme, et Apple Silicon on Final Cut Pro jaoks absoluutselt optimeeritud, kuna ekspordiajad olid nii palju kiiremad kui optimeerimata tarkvaral nagu Adobe Premiere Pro. Näeme, et M2 renderdati Adobe Premiere'is kaks korda kiiremini kui M1, kuid M1 Pro ja M1 Max olid siiski kiiremad. Ma viskasin vanemad Inteli masinad (1oth- ja 11th-gen) lihtsalt võrdluspunktina, olen täiesti teadlik, et need pole kõige võimsamad Inteli pakkumised.

Parimad Inteli ja AMD masinad võivad töötada sama hästi või paremini, kuid Apple'i M-kiipi eristab selle tõhusus

Asi on selles, et Apple'i räni teeb eriliseks mitte tingimata toorvõimsus – tipptasemel Inteli ja AMD masinad võivad paremini töötada – selle asemel eristab Apple'i M-kiipi selle tõhusus. Kas teate kõiki neid võrdlusaluseid ja videoekspordi numbreid, mida ma just mainisin? Tegin neid teste tegelikult kaks korda – üks kord oli MacBook Pro ühendatud, teine ​​kord akutoitel. Ja tulemused olid väga lähedased, mõnikord identsed. Protsessori või GPU jõudluses ei ole märgatavat langust olenemata sellest, kas M2 sülearvuti oli ühendatud või mitte. Inteli või AMD protsessorite puhul seda öelda ei saa. Näiteks Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro AMD Ryzen 5000 protsessoriga langesid selle etalonskoorid kolmandiku võrra, kui vooluvõrku ei ühendatud. Inteli protsessorid ei kuku nii halvasti – kuid langus on siiski olemas. M2 efektiivsus on tohutu digitaalsete nomaadide jaoks, kes võivad töötada kohvikutes või rannas lamamistoolis.

Teine asi, mida M2 MacBook Pro juures märkasin, oli see, et kuigi sellel oli aktiivne jahutussüsteem koos ventilaatoriga, oli ventilaator väga harva kasutatud. See ei löönud sisse Geekbenchi ega CrossMarki ajal ega isegi siis, kui renderdan 4K-videoid alla viie minuti. Ma kuulsin ventilaatorit ainult siis, kui tegin 8K video ekspordi testi ja 3D Marki Wild Life Extreme testi hilisemates osades.

Pidage meeles, et 2022. aasta MacBook Airil on põhimõtteliselt sama võimsus kui sellel 2022. aasta MacBook Prol, ainsa erinevusega ventilaatoril, mis teoreetiliselt võimaldab Pro-l säilitada tippjõudlust kauem. Aga kui ventilaatorit kasutatakse harva, kas see on üldse oluline? Mul pole veel olnud võimalust M2 MacBook Airi proovida, kuid arvan, et peale 8K videote renderdamise või raske graafilise töö peaks jõudlus olema Airil ja Pro-l identne. Kindlasti ei tunne te seda, kui kasutate neid sülearvuteid lihtsalt WordPressi artiklite kirjutamiseks või meilide saatmiseks.

Aku kestvus

Apple reklaamib 58,2 vatt-tunnise aku ühe laadimisega "kuni 20 tundi aku kasutusaega", kuid ma ei ole suutnud saada samu tulemusi. Tüüpiliseks produktiivseks kasutamiseks, nagu Safari avatud poole tosina vahelehega, Slack töötab taustal ja Spotify voogesitus, selle 13-tollise MacBook Pro aku tühjeneb umbes 8% tunnis, mis on minu matemaatika järgi piisavalt hea natuke rohkem kui 12 tunniks pidevaks tööks kasutada. Kui ma masinat lükkasin, nagu siis, kui tegin 8K video renderdamise testi, tühjendas 33-minutiline ekspordiprotsess umbes 30% akust. Nii et kui te aktiivselt videoid ei monteeri, peaks M2 Macbook Pro ühe laadimisega vastu pidama terve tööpäeva. See aku on kindlasti parem kui enamikul testitud Windowsi sülearvutitel.

Muud mitmesugused mõtted

M1 räni üks nõrkusi oli see, et see suudab toetada ainult ühte välist kuvarit ja kahjuks on see sama nõrkus ka selles M2 masinas. See pole minu jaoks suur asi, kuid mul on kolleege, kes on selle piirangu tõttu üsna häiritud. Samuti, kuigi stereokõlarid on siin üsna head, on M2 MacBook Airil nelja kõlariga süsteem, mis peaks teoreetiliselt parem olema. Pidage meeles, MacBook Air on odavam kui see masin.

---

Apple MacBook Pro 13-tolline (2022): tarkvara

• Tarnitakse koos macOS Montereyga, kuid macOS Ventura tuleb mõne kuu pärast

MacBook Pro tarnitakse koos macOS Montereyga ja see käitub ootuspäraselt. Apple'i arvuti OS on lihvitud ja hõlpsasti kasutatav ning kui teil on muid Apple'i tooteid, nagu iPhone või iPad, muudab nende masinate vaheline sünergia kogemuse väga nauditavaks. Näiteks mulle meeldib, et kui olen varem oma iPhone'iga Wi-Fi võrku sisse loginud, siis loob ka MacBook automaatselt ühenduse. Samuti fännan tohutult oma Apple Watchiga häälmemo salvestamist ja MacBookis mõne sekundi jooksul failile juurdepääsu pääsemist.

macOS Ventura vähendab lõhet iOS-i ja iPadOS-iga veelgi. Praegu on põnev aeg olla Apple'i ökosüsteemis

Nüüd, kui Apple'i arvutid on enamasti üle läinud Apple'i ränile, saab macOS veelgi parandada sünergiat iOS-i ja iPadOS-iga. Tegelikult järgmine värskendus (macOS Ventura) kaotab lõhe nende operatsioonisüsteemide vahel. Näiteks saate FaceTime'i kõne iPhone'ist MacBooki sujuvalt teisaldada. Rakendusi saab üle kanda palju lihtsamalt kui varem, kuna Apple'i M- ja A-kiibid on sarnase arhitektuuriga. Praegu on põnev aeg olla Apple'i ökosüsteemis ja ma ütlen seda inimesena, kes ei ole selles täielikult sees, sest eelistan siiski kasutada Android-telefone. Kuid Apple teeb head tööd, meelitades mind varjuküljele.

---

Kas peaksite ostma 13-tollise MacBook Pro (2022)?

Peaksite selle ostma, kui:

• Tahad kõikehõlmavat Apple'i sülearvutit, millel on piisavalt jõudu, et tulla toime loominguliste ülesannetega, nagu video- ja fototöötlus, kuid te ei saa või keeldute 14-tollise MacBook Pro eest 2000 dollarit maksmast.
• Sulle väga meeldib Apple'i puuteriba ja sa ei taha sellest loobuda

Te ei tohiks seda osta, kui:

• Te ei tegele videotöötluse ega graafilise tööga. Kui kasutate ainult sülearvutit e-kirjade, NetFlixi, Exceli ja Google Docsi saatmiseks – hankige selle asemel M2 MacBook Air või isegi M1 MacBook Pro
• Kui saate endale lubada maksta 2000 dollarit, on 14-tolline MacBook Pro lihtsalt parem valik

2022. aasta 13-tolline MacBook Pro on vaakumis väga hea kaasaskantav arvuti, kuid nagu ma ülaosas ütlesin, on see imelik, karm kohapeal. Ma arvan, et enamikul tavatarbijatel, kes ei pea tegema intensiivseid loomingulisi ülesandeid, on parem osta MacBook Air, kuna see on 100 dollarit odavam ja sellel on uuem. disain parema ekraani/kõlaritega ja annab siiski suurema osa ajast identset jõudlust kui Pro (selle keskmise rühma jaoks kasutajad).

Kui olete suurem kasutaja ja ei viitsi töömasina eest natuke rohkem maksta – oletame, et olete YouTube'i kasutaja, kes teeb videoid elamine – tõenäoliselt peaksite selle asemel hankima 14- või 16-tollise MacBook Pro, kuna M1 Pro ja M1 Max on endiselt selgelt paremad esinejad. Ka 14-tolline Pro pole nii palju mahukam või kallim kui 13-tolline MacBook Pro! Selle 13-tollise MacBook Pro 16 GB/512 GB konfiguratsiooni ja 16 GB/512 GB 14-tollise M1 Pro-ga MacBook Pro vahel on vaid 300 dollari vahe.

Nii et see konkreetne M2 13-tolline MacBook Pro sobib tõesti ainult ühele rühmale: inimestele, kes teevad suuremat töökoormust kuid kas ei saa endale lubada või ei taha maksta 14-tollise MacBooki 2000-dollarist alghinda Pro. Me räägime kellestki, kes loob regulaarselt videoid või graafikat, kuid soovib hoida oma töömasina eelarve alla 1500 dollari. See on väike rühm, kuid ma arvan, et see on siiski olemas. Või neile meist, kes ikka väga tahavad puuteribast kinni hoida.

Apple'i jaoks on hõbedane vooder, et igaüks, kes tunneb 2022. aasta MacBook Pros pettumust, tunneb seda nii sest MacBook Air on olemas. Nii et tarbijadollarid lähevad lõpuks ikkagi Apple'ile valiku illusiooni kaudu.