Miks on PCIe 5.0 SSD ülim jahuti graafikakaart?

Graafikakaardid võivad muuta PCIe 5.0 SSD-d lahedamaks, vaiksemaks, kiiremaks ja kasutajatele palju juurdepääsetavamaks.

Võtmed kaasavõtmiseks

  • PCIe 5.0 SSD-d võivad kiiresti üle kuumeneda, mille tulemuseks on termiline drossel ja vähenenud jõudlus.
  • PCIe 5.0 draivide piisavate jahutuslahenduste puudumine teeb kasutajatele muret.
  • GPU-d koos oma olemasolevate jahutite ja PCIe radadega võiksid olla mugavaks lahenduseks SSD-de paigutamiseks ja tõhusa jahutuse tagamiseks.

PCIe 5.0 SSD-d võib viimastega väga kuumaks minna 12 GB/s toega ajamid termilise drosseliga kolme minuti jooksul pärast töökoormust. Loomulikult on nüüd PCIe 5.0 draividele palju kõrgema klassi jahutuslahendusi: suuremad soojustorude ja ribidega passiivsed jahutid, pisikese ventilaatoriga jahutid ja isegi vedelikjahutite veeplokid. Need jahutid lähevad aga vastuollu mugavusele ja kasutuslihtsusele, mida nautisime PCIe 3.0 ja 4.0 draividega, ning ma olen tahtnud paremat lahendust.

Siis ühel päeval tabas mind: miks me ei pane GPU-dele SSD-sid? Graafikakaartidel on juba jahutid, PCIe-rajad ja ruumi väikesele SSD-le. Esitasin selle idee oma kolleegile XDAer Adam Conwayle ja ta vastas: "Kas ei olnud uudist selle kohta, et Asus valmistas täpselt sellise GPU?" Graafikakaart, millest ta rääkis, oli

Asuse Dual GeForce RTX 4060 Ti SSD, ja niipea, kui ma seda nägin, teadsin, et see on täpselt see, mida ma tahan, ja ma tõesti loodan, et see normaliseerib SSD-de M.2 pesa lisamise graafikakaartidele.

Miks on kuumus SSD-de jaoks nii suur probleem?

PCIe 5.0 SSD-de põhiprobleem on see, et kui need pole piisavalt jahutatud, lülituvad tippkiirusel lugemisel või kirjutamisel kiiresti termogaasi. Kuigi enamikul emaplaatidel on passiivsed SSD jahutusradiaatorid, ei ole neil kuumade PCIe 5.0 draivide jahutamiseks vajalikke soojustorusid ega metallribasid. Juba praegu pole ideaalne nõuda kõrgema klassi jahutusradiaatorit, mis ei pruugi SSD-ga kaasas olla, kuid mis kõige tähtsam Murettekitav on võimalus, et väikeste kõrgete ventilaatoritega jahutitest piisab ainult soojuse hoidmiseks lahel.

Võib arvata, et termiline drossel ei ole nii suur probleem, sest isegi drosselkiirused on endiselt mitu gigabaiti sekundis, kuid on üks tõesti hea põhjus, miks paljud kasutajad tahavad lahedat SSD-d: DirectStorage. See Microsofti uus tehnoloogia võimaldab salvestusseadmetel ja GPU-del omavahel suhelda otse, mitte protsessori kaudu, mis suurendab jõudlust märkimisväärselt. Kuigi enamik DirectStorage'i ümber käivatest aruteludest puudutab seda, mida see laadimisaegade jaoks teeb (mis pole palju, kui oleme ausad), pakub selle tegelik utiliit GPU-le täiendava ribalaiuse SSD-d.

DirectStorage suudab SSD-lt andmeid tihendada üsna vähe ja kuigi ametlikke pole veel arvud selle kohta, kui palju DirectStorage suudab andmeid tihendada, olen kuulnud, et see on viis korda või vähe rohkem. See tähendab, et tänapäevased tipptasemel 12 GB/s SSD-d võivad GPU ribalaiusele lisada 60 GB/s, mis võib olla üsna kasulik, kuid termiline drossel vähendab seda olenevalt draivist 25–50%. Hea jahutus kiirete PCIe 5.0 draivide jaoks on tulevikus vajalik isegi siis, kui olete mängija ja te ei liiguta faile väga sageli.

Miks on graafikakaart ideaalne sõiduk PCIe 5.0 SSD-de jaoks?

Allikas: momomo_us

Graafikakaartide puhul on kaks asja, mis muudavad need PCIe 5.0 SSD-de jaoks nii hästi sobivaks: praktiliselt igal mänguarvutil on juba graafikakaart ja jahuti saab nii NVMe SSD-ga hakkama kui ka mahutada. Mulle meeldib Asuse SSD-ga varustatud RTX 4060 Ti (mida ma nimetan GPU-SSD-ks) juures see, et see on põhimõtteliselt juba parima lahenduse välja mõelnud. Esiteks on PCB-l auk, kust torkab välja jahuti (kaetud termopadjaga). M.2 pesa on vastupidine, nii et SSD paigaldatakse tagurpidi, nii et SSD ülemine külg puutub kokku jahutiga.

Maailmas, kus igal graafikakaardil on M.2 pesa, on GPU-SSD hõlpsasti kõige mugavam valik. Pole vaja lisajahutit, mille paigaldamine võib olla tüütu, teil on see juba olemas. Pole vaja kuulata pisikest tüütut ventilaatorit, mis töötab kõrgel pööretel, GPU jahuti on iga SSD jaoks täiesti üle jõu käiv. Tõenäoliselt oleks isegi mugavam paigaldada SSD graafikakaardile kui emaplaadile ise, kuna tööruumi on nii palju ja kui vajate rohkem, võite isegi GPU välja võtta ruumi.

Kui olete mures, et SSD lisamine GPU-le põhjustab mõlema seadme ribalaiuse puudumist, ei pea te tõesti muretsema. Enamikul GPU-del on 16 PCIe rada ja NVMe SSD-d kasutavad ainult nelja. The Nvidia RTX 4090 toimib suurepäraselt kaheksal PCIe rajal praktiliselt igas kaasaegses mängus, nii et 12 ei tohiks olla probleem.

SSD-de jaoks saadaolevate PCIe 5.0 radade arvu suurendamine toob kaasa ka täiendava eelise. Paljud emaplaadid tulevad lihtsalt üks või isegi null M.2 pesa PCIe 5.0 draivide jaoks, kuid paljudel teistel emaplaatidel on PCIe 5.0 tugi x16 pesa jaoks, mida kasutatakse GPU. PCIe 5.0 GPU-d võivad olla suurepärane viis PCIe 5.0 salvestusruumi toomiseks emaplaatidega arvutitesse, millel puudub vajalik PCIe 5.0 M.2 pesa.

On vaid kolm väikest probleemi

Kuigi ma olen väga SSD-pesadega GPU-de fänn, on mõned väikesed probleemid, mis võivad selle kõige rakendamise väga keeruliseks muuta. Esiteks puudub standard M.2 SSD-de GPU-dele paigaldamiseks ja GPU-tootjatel pole tegelikult stiimul seda teha, välja arvatud juhul, kui tarbijad eelistavad SSD-toega graafikakaarte nendele, millel on ära tee. Samal ajal võib graafikakaardi ruumis vaja minna suurt kaubamärki, et veenda kasutajaid, et nad tahavad GPU-SSD-d, kuna tavalisele lauaarvuti omanikule pole tõenäoliselt selge, miks see kasulik oleks.

Teine probleem on hiljutine suundumus, mille kohaselt Nvidia ja AMD kaotavad PCIe radade madala ja keskmise taseme kaardid. RTX 4060, 4060 Ti ja RX 7600 on varustatud vaid kaheksa PCIe-rajaga ning poolte radade loovutamine SSD jaoks pole lihtsalt teostatav. Kui see suundumus jätkub ka PCIe 5.0 graafikakaartide puhul, siis on ebatõenäoline, et keskklassi graafikakaartide omanikud ei näe kunagi GPU-del SSD-sid. Lisaks, kuna suur hulk graafikakaarte ei sobi SSD-de toetamiseks, võib see takistada ka GPU-SSD muutumist standardiks.

Kuid kõige vahetum probleem on asjaolu, et puuduvad PCIe 5.0 GPU-d, samas kui PCIe 5.0 SSD-d on mitu kuud väljas olnud. Kui see juhtub tulevaste PCIe GPU-de ja SSD-de põlvkondadega, kus PCIe uusim versioon jõuab kõigepealt SSD-dele ja GPU-dele palju hiljem, muudab see GPU-SSD-de idee palju vähem elujõuliseks.

Sellegipoolest loodan, et see Asuse graafikakaart on pilguheit GPU-de ja SSD-de tulevikku, mitte ainult trikk-graafikakaart. Tegelikult pole see isegi esimene GPU, millel on SSD-pesad, kuna see au kuulub 2016. aasta Radeoni SSG-le. See toode ebaõnnestus ja ei saanud kunagi päriselt käima, kuid tänased probleemid on palju teistsugused kui seitse aastat tagasi.