Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: kumb on parem?

Lenovo ThinkPad X1 Nano on turul suhteliselt uus, võrreldes ikoonilisemate mudelitega, nagu X1 Carbon ja X1 Yoga. Ettevõte andis hiljuti välja X1 Nano värskendatud versiooni ja meie arvates on see praegu üks parimaid õhukesi ja kergemaid ärisülearvuteid turul. Lenovo kasutab nüüd selle konkreetse sülearvuti jaoks Inteli uusi 12. põlvkonna vPro protsessoreid, muutes selle üheks võimsamaks valikuks. Kuidas on see aga võrreldav mõne teise turul oleva õhukese ja kerge sülearvutiga? Selles artiklis vaatleme Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 ja MacBook Airi võrdlust, et näha, milline neist on parem.

Selles artiklis liikumine:

• Tehnilised andmed
• Esitus
• Windows või macOS?
• Ekraan
• Disain ja pordid
• Millise peaksite ostma?

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen vs MacBook Air: tehnilised andmed

Enne võrdluse alustamist vaatame kiirelt iga sülearvuti tehnilisi andmeid, et teada saada, mida igaüks neist tabelisse toob:

Esitus

M1 ei pruugi olla kõige võimsam kiip Apple Silicon enam, kuid see toimib siiski paremini kui paljud teised Windowsi sülearvutid. See loob hea tasakaalu jõudluse ja energiatõhususe vahel. M1 andis sel ajal palju parema jõudluse kui Inteli 11. põlvkonna kiip. See suutis seda teha, kuid kestis ühe laadimisega kauem.

Uue ThinkPad X1 Nano Gen 2 toiteallikaks on aga Inteli uus 12. põlvkonna vPro protsessorid 11. põlvkonna kiipide asemel. ThinkPad X1 Nano Gen 2 saab osta kuni 14-tuumalise P-seeria kiibiga, mis on õhukese ja kerge sülearvuti kohta üsna võimas. Tegelikult saate selle ka 12. põlvkonna U-seeria kiipidega. Nii U-seeria kui ka P-seeria protsessoritel on nüüd hübriidarhitektuur, mis ühendab jõudlustuumad ja tõhusad tuumad.

Tavaliselt kasutame Geekbenchi võrdlusnumbreid, et tõsta esile nende masinate jõudlust, mida meil pole olnud võimalust täielikult testida. Kuigi Geekbenchi numbrid annavad teile aimu, millist jõudlust võite nendelt masinatelt oodata, ei maali see täit pilti. Siin on mõned näited P-seeria ja U-seeria protsessorite võrdlemisest:

Vaadates Geekbench 5 protsessorikeskset võrdlusalust, võib kindlalt väita, et Apple M1 kiip suudab CPU-keskse töökoormuse osas üldise jõudlusega sammu pidada. 12. põlvkonna Inteli P-seeria kiibid edestavad aga mitmetuumalise testis M1 veenvalt. Kuid tundub, et M1 edestab Inteli U-seeria protsessoreid, vähemalt nendes testides. Väärib märkimist, et selle testi läbiviimisel ThinkPad X1 Nano Gen 2-s võime näha erinevaid tulemusi. šassii ja soojuslik jõudlus mängivad samuti suurt rolli a üldise jõudluse määramisel märkmik.

Lisaks protsessori jõudlusele tuleb arvestada ka muude asjadega, nagu M1 graafikaprotsessor ja ühtne mälu. Võite eeldada, et M1 GPU jõudlus domineerib Inteli Iris Xe graafikas. Oleme näinud, kuidas paljud loomingulised spetsialistid kasutavad MacBook Airi põhiliste sisu loomise ülesannete jaoks, mis on muljetavaldav. Isegi 7-tuumaline GPU mudel peaks ikkagi olema kiirem kui Inteli kiibid. Kuigi Intel on graafika rindel mõningaid parandusi teinud, arvame, et sellel rindel on veel palju tööd teha.

Mälu osas vaatame ThinkPad X1 Nano Gen 2 sülearvutis kuni 32 GB LPDDR5 mälu. MacBook Airi saab seevastu osta ainult kuni 16 GB mäluga. Siiski väärib märkimist, et M1 kiip kasutab ühtset mälutehnoloogiat, mis tähendab, et võite oodata oluliselt kiirem kiirus ja madal latentsusaeg, kuna RAM-i moodulid on sisse lülitatud põhikiipi, CPU-le ja GPU üksus. Ühtne mälu tähendab ka seda, et M1 graafikaprotsessor kasutab sama mälu graafika töökoormuste jaoks.

Enne kui räägime rohkem muudest asjadest, arvame, et on õige aeg arutada aku kasutusaega. Mõlemal sülearvutil on sees ~50Wh aku, kuid arvame, et MacBook Air peab ühe laadimisega kauem vastu. Selle põhjuseks on asjaolu, et M1 kiip annab vati kohta rohkem jõudlust kui Inteli 12. põlvkonna kiibid. On ka teisi tegureid, mis põhjustavad paremat aku kasutusaega, sealhulgas ühtne mälu, parem riistvara-tarkvara integreerimine MacOS-iga ja palju muud.

Windows või macOS?

Üks suurimaid tegureid, mis mõjutab teie otsust nende sülearvutite vahel valida, on operatsioonisüsteem. Muidugi, muud tegurid, nagu jõudlus, disain jne. on samuti olulised, kuid OS on samuti suur otsustav tegur. Kui olete Windowsiga harjunud, eelistate ThinkPad X1 Nano Gen 2 sülearvutit. Sellel töötab Windows 11, mis on suurepärane. Apple'i MacBook Air seevastu töötab macOS Monterey peal.

Windows, nagu te ilmselt juba teate, on üks populaarsemaid operatsioonisüsteeme maailmas ja meie arvates on see suurepärane valik enamiku kasutajate jaoks. See sobib ka mitmesugusteks kasutusjuhtudeks ja saab hõlpsasti hakkama peaaegu kõigega. macOS on teadaolevalt väga intuitiivne ka algajatele, nii et MacBook Air pole halb valik, kui see on teie esimene sülearvuti. See konkreetne operatsioonisüsteem sobib suurepäraselt ka sisuloojatele tänu sellistele rakendustele nagu Final Cut Pro, Adobe Photoshop, Premiere ja palju muud.

Meie arvates taandub see otsus isiklikule eelistusele. Kuid kui te ei kaldu eriti OS-i poole, kaaluge Apple'i MacBook Airi MacOS-iga kontrollimist.

Ekraan

Nii ThinkPad X1 Nanol kui ka Apple MacBook Airil on 13-tollised paneelid. Vaatame ka väga sarnaseid ekraani eraldusvõimeid. Kui ThinkPad X1 Nano eraldusvõimega paneel on 2160 x 1350, siis MacBook Airil on 2560 x 1600 eraldusvõimega IPS-tehnoloogiaga ekraan. Nii Apple MacBook Airil kui ka ThinkPad X1 Nano Gen 2-l on 16:10 paneel, kuigi MacBook Airis kasutataval on veidi suurem eraldusvõime. Nagu öeldud, on vähem tõenäoline, et märkate teravuse erinevust.

Oleme seda varem teistes võrdlustes öelnud, kuid tasub veel kord rõhutada, et 16:10 on tootlikkuse jaoks suurepärane. Vajate vähem kerimist, näiteks veebilehe kerimiseks või dokumendi redigeerimiseks. Mõlema sülearvutiga saate kindlasti hea kogemuse ka meediatarbimise osas. ThinkPad X1 Nanol on ka puutepaneel, mis on MacBook Airil puudu. Mõlemal sülearvutil on ka Dolby Atmose toega stereokõlarid, nii et see suurendab meediatarbimise kogemust veelgi.

Nii ThinkPad X1 Nano kui ka Apple MacBook Air sülearvutitel on ekraani ülaosas veebikaamera. Siiski eeldatakse, et ThinkPad X1 sülearvuti veebikaamera kvaliteet on parem, kuna vaatame 1080p kaamerat. MacBook Airi HD FaceTime kaamera on korralik, kuid arvame, et ThinkPad X1 Nano on oma FHD-kaameraga parem. Windows Hello autentimiseks saate hankida ka IR-kaameraga ThinkPad X1 Nano.

Disain ja pordid

Nii Lenovo ThinkPad X1 Nano kui ka MacBook Air sülearvutid on õhukese ja kerge kujuga, kuid X1 Nano on kergem õhem kui MacBook, selle paksus on 14,47 mm ja puutevaba ja puutetundliku versiooni puhul 14,77 mm, vastavalt. Apple'i MacBook Air on oma pakseimast kohast 16,1 mm. ThinkPad X1 Nano on ka kergem kui MacBook Air. Apple'i MacBook Air oli varem kõige kergem sülearvuti, kuid paljud Windowsi masinad on sellest ajast alates paremaks muutunud. ThinkPad X1 Nano kaalub vaid 970 grammi, samas kui MacBook Air kaalub 1,29 kg.

Välimuse poolest näeb ThinkPad X1 Nano oma tavalise musta värvi šassiiga välja nagu teised ThinkPadi sülearvutid. Samuti saate ThinkPadi ikoonilise TrackPointi ja TrackPadi, mida oleme aastate jooksul armastama hakanud. ThinkPadi TrackPadi kõrval on ka sõrmejäljeskanner, mis on mugav. Ka MacBook Airi disain on aastate jooksul samaks jäänud. MacBook Airiga on kolm värvivalikut, mis kõik näevad üldiselt suurepärased välja. MacBook Airi disainis pole midagi põnevat, kuid see on väga minimaalne ja töötab paljude kasutajate jaoks hästi.

Portide valiku osas on nii ThinkPad X1 Nanol kui ka MacBook Airil sama pordikomplekt. Vaatame mõlemal sülearvutil kahte C-tüüpi USB Thunderbolt 4 porti koos 3,5 mm kõrvaklappide pesaga. ThinkPad X1 Nano on varustatud ka nano-SIM-i pesaga, kuid see puudub MacBook Airil. Tasub mainida, et MacBook Airi Thunderbolti pordid on vähem mitmekülgsed kui Lenovo ThinkPad X1 Nano omad. Näiteks pole MacBook Airil välist GPU tuge ja saate ühendada ainult ühe välise kuvari. ThinkPad X1 Nano seevastu saab hakkama rohkemate kuvadega ja toetab isegi väliseid GPU-sid. See Nagu öeldud, puuduvad mõlemal sülearvutil mõned olulised pordid, sealhulgas HDMI-port, SD-kaardi lugeja ja rohkem. Kui nendest portidest teie kasutusjuhtumi jaoks ei piisa, peate võib-olla kaaluma mõne teise sülearvuti kasutamist.

Mõlemad sülearvutid on juhtmevaba ühenduvuse poolest üsna sarnased. ThinkPad X1 Nano Gen 2 toetab Wi-Fi 6E, samas kui MacBook Air toetab ainult Wi-Fi 6. Mõlemal on Bluetooth 5 tugi. ThinkPad X1 Nano Gen 2 toetab 5G ja 4G LTE mobiilsidevõimalusi, mida MacBook Air ei toeta. Nii et kui mobiilsideühendust soovite oma järgmises sülearvutis kasutada, on valik siin üsna ilmne.

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: millist peaksite ostma?

Suurim tegur, mida nende sülearvutite valimisel arvestada, nagu me varem mainisime, on võib-olla operatsioonisüsteem. Windows vs macOS on väga subjektiivne ja ainult teie saate valida selle, mis sobib teie kasutusjuhtumiga. Nagu öeldud, saate mõlema OS-iga üldiselt suurepärase kogemuse.

ThinkPad X1 Nano võidab Apple MacBook Airi siiski mõnes võtmevaldkonnas. See on pisut kaasaskantavam kui MacBook Air, kuna see on nii õhem kui ka kergem kui MacBook. Samuti saate valida koos ThinkPadiga puutepaneeli, mis sobib suurepäraselt ärisülearvutite jaoks. Inteli 12. põlvkonna vPro protsessor on samuti kiirem kui Apple'i M1 kiip, kuid väljaspool võrdlusuuringu rakendusi võite märgata palju erinevusi jõudluses. Me ei saa ThinkPad X1 Nano Gen 2 aku kasutusaega päris kommenteerida, kuna me pole seda kasutanud, kuid M1 toitega MacBook Air kestab tõenäoliselt kauem.

See aga ei tähenda, et MacBook Airil poleks ThinkPad X1 Nano ees eelist. Saate selliseid asju nagu teravam ekraan, parem graafika jõudlus ja minimaalne disain, mis töötab paljude kasutajate jaoks. Ja nagu me varem mainisime, tasub MacOS-i üle vaadata, kui te ei kaldu eriti ühegi OS-i poole. On väga suur võimalus, et eelistate Windowsi asemel macOS-i.

Kui ükski neist sülearvutitest ei tundu teile huvitav, vaadake kindlasti meie kollektsiooni parimad ärimärkmikud seal väljas. Teise võimalusena saate vaadata ka kollektsiooni parimad Macid ja parimad ThinkPadi sülearvutid rohkemate valikute leidmiseks.