Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13: millist telefoni peaksite ostma?

Samsung paljastas Galaxy Z Flip 4 ürituse Unpacked ajal 2022. aasta suvel. Sellel telefonil on kokkupandav ekraan, mis võimaldab muuta selle kompaktseks seadmeks. See muudab selle ideaalseks neile, kellele meeldivad suured ekraanid, kuid kellele ei meeldi, kui taskus on suuri esemeid. Kui sa osta Galaxy Z Flip 4, ära unusta kaitske seda ümbrisega. Sa ei tahaks, et see läikiv telefon puruneks! Teisest küljest on meil iPhone 13, mille Apple tutvustas 2021. aasta sügisel. Sellel on tuttav disain ja see ei paku uuenduslikke keerutusi. Kui otsustate selle asemel osta iPhone 13, siis ka

haarake juhtum võimalike õnnetuste huvides. See on Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13 - lahing kahe väga erineva telefoni vahel, mida toodavad konkureerivad ettevõtted.

Galaxy Z Flip 4 vs iPhone 13: tehnilised andmed

---

Disain: Z Flip 4 on pärit teisest Galaxyst

Disain on üks esimesi asju, millele uue seadme ostmist kaaludes tähelepanu pöörame. Tõsi, see aspekt on enamasti subjektiivne. Siiski saame siiski teha mõned objektiivsed tähelepanekud ja võrrelda kahe seadme ehitusi. Galaxy Z Flip 4 ja iPhone 13 järgivad oma disaini osas kahte erinevat mõtteviisi. Neil on küll sarnaseid elemente, kuid need on enamasti erineva välimusega telefonid. Nüüd püüame neid elemente nii palju kui võimalik lahata, et aidata teil mõista, mida neil kahel on projekteerimis- ja ehitusosakondades pakkuda. Lõppkokkuvõttes peab viimane sõna jääma teile.

Alustuseks pakuvad mõlemad telefonid õhukeset konstruktsiooni ja kahe tagakaamera süsteemi – objektiivide paigutus on erinevatel telefonidel erinev. Ehkki kõige tähelepanuväärsem erinevus on Galaxy Z Flip 4 keskel asuv liigend. Tõepoolest, see Samsungi telefon voldib pooleks ja see on tahtlik funktsioon – erinevalt Apple'i kurikuulsast Bendgate iPhone 6-s. IPhone 13 pakub kuut erinevat värvi, mis edestavad Samsungi nelja. Kuid Galaxy Z Flip 4-l on kohandatud väljaanne, mis võimaldab kasutajatel isikupärastada seadme erinevaid osi ja valida rohkemate värvide vahel. Apple kipub jääma sellele, mida kasutajad tuttavaks peavad. Samsung on selles osas seikluslikum. Ilmselgelt läheb projekteerimis- ja ehitusvoor just viimasele ettevõttele.

---

Ekraan: üks on Flip, teine ​​on flop

Kui me need seadmed ümber pöörame, seisame silmitsi kahe suurepärase ekraaniga. IPhone 13-l on tõepoolest veidi selgem ekraan. See lahing ulatub aga sellest palju kaugemale. Alustuseks on Galaxy Z Flip 4 värskendussagedus 120 Hz. See jääb tavalisel iPhone 13-l puudu. Seega on Samsungi telefonil sujuvamad animatsioonid erinevate lehtede vahel liikumisel või sirvimisel. IPhone 13 madalam värskendussagedus on ilmsem kui Samsung Galaxy Z Flip 4 madalam eraldusvõime.

Galaxy Z Flip 4-l on suurem 6,7-tolline ekraan, mille saab pooleks voltida. Tehnoloogia puudub endiselt kõigil Apple'i toodetel. Lisaks on iPhone 13-l sälkudega ekraan, mis võib mõne kasutaja jaoks häirida. Samsungi telefon sobib auklikuks kaameraks, mis ei võta nii palju ekraaniruumi. Lõppkokkuvõttes kehtib see voor ka Galaxy Z Flip 4 jaoks, kuna iPhone 13 ekraan on rivaaliga võrreldes liiga lihtne. Samsungi kokkupandav tehnoloogia on tõesti futuristlik. Samal ajal näib Apple olevat viimase kümnendi ummikus, taaskasutades oma ideid ikka ja jälle.

---

Jõudlus: Apple'i A15 Bionic on üsna ikooniline

Toimivuse mõõtmisel tuleb arvesse võtta mitmeid tegureid. Nende hulka kuuluvad mälu, protsessor ja operatsioonisüsteem. Lõppude lõpuks ei tähenda suurem RAM alati sujuvamat kogemust – ja see kehtib iPhone 13 ja Galaxy Z Flip 4 puhul. Kuigi viimasel on kaks korda rohkem RAM-i, ei tööta see nii hästi kui esimene. iOS pole objektiivselt nii ressursside näljane kui Android OS. Rääkimata sellest, et Android OS on operatsioonisüsteemina lollakas kui iOS. Kuid mõned kasutajad ei talu iOS-i täiendavaid kitsendusi. Me ei ole siin selleks, et arutada, milline mobiilne operatsioonisüsteem on parem – kuna see on isiklik valik, mille peaksite valima.

Etalonte vaadates on Snapdragon mängude ja graafika osas pisut parem kui Apple A15 Bionic. Muidu domineerib ühe- ja mitmetuumaliste jõudlustestides A15 Bionic. Seega on Apple'i kiibistik üldiselt kõrgem. Kas kahe telefoni jõudluse erinevus on aga tegeliku erinevuse saavutamiseks piisavalt märkimisväärne? Tõenäoliselt mitte. Mõlemad telefonid saavad teie igapäevased toimingud märkimisväärselt hästi tehtud. Samamoodi saavad need kaks seadet käivitada praktiliselt kõiki aktiivses arenduses olevaid mobiilimänge. Seega jätaksin selle vooru vahele, kui teil pole OS-i eelistust.

---

Kaamerad: Galaxy Z Flip 4 ja iPhone 13 pildistavad sarnaselt

Nutitelefonide kaamerad on meie kaasaegsel ajastul olulised. Lõppude lõpuks dokumenteerime oma elu nende seadmete kaudu ja levitame neid Internetis, et massid seda näeksid. Õnneks pakuvad nii Galaxy Z Flip 4 kui ka iPhone 13 kahte 12 MP tagumise kaamera süsteemi. Kuigi need ei ole identsed, peaks väljund olema suhteliselt sarnane. Esiküljega objektiiv on aga hoopis teine ​​lugu.

Apple'i TrueDepth 12MP kaameral on suurem eraldusvõime ja see toetab 3D-kaardistamist, mis võimaldab Face ID autentimist. Galaxy Z Flip 4-l on seevastu 10 MP tavaline kaamera. Autentimiseks peate tuginema küljele paigaldatud sõrmejäljeskannerile. Kuid Samsungi telefon ei vaja statiivi – kuna saate selle lihtsalt 90º nurga all kokku voltida ja sirgele horisontaalsele pinnale seada. Nii et kui kipute sageli videoid jäädvustama, võiksite kaaluda Galaxy telefoni. Kui soovite isikupärastatud memojisid ja teravamaid selfisid, on iPhone 13 selles ringis parem valik.

---

Aku: iPhone 13 on näljane energia järele

Kuna mõlemad seadmed peavad keskmise kasutusega ühe laadimisega vastu terve päeva, siis kaalume ka muid aku aspekte. Porti vaadates on Galaxy Z Flip 4-l USB Type-C – see on universaalsemalt vastu võetud ja kasutatav. IPhone 13-l seevastu on iidne, patenteeritud Lightning-port. Mõlemad saavad töö tehtud, kuid esimene on lihtsalt parem. Kui kasutate teiste populaarsete kaubamärkide seadmeid, on neil tõenäoliselt C-tüüpi USB-pordid. Nii et iPhone 13 ostmine tähendaks täiendava kaabli kaasas kandmist. Teise võimalusena võite lülituda juhtmeta laadimisele, kuid see on aeglasem ja sööb aku tervist kiiremini.

Edasi liikudes toetavad mõlemad telefonid Qi juhtmevaba laadimist ning iPhone 13 ühildub ka MagSafe'iga. Kuid mis veelgi olulisem, Galaxy Z Flip 4 toetab traadita vastupidist laadimist. See tähendab, et saate oma telefoni kasutada teise telefoni või lisaseadme juhtmevaba laadimisalusena. See funktsioon puudub praegu kõigil iPhone'i mudelitel. Selle tulemusel võidab Samsung selle vooru. Traadita pöördlaadimine on praegu nii põhiline ja oluline funktsioon. Uuemate AirPodidega, mis toetavad Qi ja MagSafe'i juhtmevaba laadimise standardeid, oleks Apple'il mõttekas ainult toetada nende laadimist meie iPhone'ide kaudu. Jääb vaid loota, et see teretulnud lisand võetakse kasutusele uuemates iPhone'i mudelites pigem varem kui hiljem.

---

Alumine rida: uus vs vana

Samsung Galaxy Z Flip 4 ja Apple iPhone 13 on kaks väga erinevat telefoni, mis teenindavad erinevaid kliente. Üldiselt – nagu meie eelmised voorud on näidanud – Samsungi toode võidab uuenduslikkuse ja spetsifikatsioonide poolest. Siiski on iPhone 13 valimiseks mõned põhjused. Nende hulka kuuluvad piiratum eelarve, juba teiste Apple'i toodete olemasolu või soovimatus ohverdada kokkupandava ekraani nimel tarkvara täiendavaid aastaid. Kui te pole seotud ühegi teise seadmega ja olete nõus maksma lisaks 200 dollarit, siis Samsung Galaxy Z Flip 4 on siin kindlasti nutikam ja põnevam ost. Kui olete seotud Apple'i ökosüsteemiga, on teie jaoks valik juba tehtud.

Millise kahest telefonist te ostate ja miks? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.