Xiaomi Redmi K20 tekitas poleemikat oma "kõrge" hinnakujundusega. Kas K20 seeria on Poco F2 jaoks ideaalne asendus või on see liiga kallis?
2018. aasta keskel ilmus esmakordselt teave selle kohta Xiaomi töötab uue lipulaeva nutitelefoni kallal millel on Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Selle teabe tegi huvitavaks asjaolu, et Xiaomi kavatses selle telefoni Indias turule tuua uue alambrändi nimega "POCO". Sellel etapil ei suutnud Xiaomi lipulaev Mi-seeria India publiku südameid vallutada, nii et Xiaomi otsus anda uuele alambrändile "lipulaev" oli üsna julge ja edasipüüdlik. POCO meeskonda ootas ees ülesmäge, sest neil tuli võistelda hinnaklassis, kuhu Xiaomi telefonid polnud suutnud sisse murda, eriti sellistes piirkondades nagu India. Ja koos POCO F1 turuletoomine, asusid nad tegema nutitelefoni ajalugu. Nüüd on Xiaomi Redmi K20 seeriaga tagasi, kuid kas maagia on endiselt alles?
POCO maagia
POCO F1 taastas mitmel viisil sama maagia, mille OnePlus kaasas OnePlus One, end kirjeldanud "lipulaeva tapja". OnePlus One'il olid tipptasemel spetsifikatsioonid, kuid mõned väga ilmsed kompromissid. Kuid selle agressiivne hinnakujundus muutis need kompromissid hõlpsamini alla neelatavaks ja teil oli väga vähe võimalusi, mis oleksid lähedal OnePlus One'iga sama hinna ja kvaliteedi suhtega pakkumisele. Kõrgeim protsessor? Kontrollima. Palju RAM-i ja salvestusruumi? Kontrollima. Korralik ehituskvaliteet? Kontrollima. Maksab poole rohkem kui teised lipulaevad? Kontrollige kindlasti. Samad kontrollid kehtisid nii OnePlus One'i kui ka POCO F1 kohta, kuna mõlemad tõid fraasile "taskukohane lipulaev" tähenduse ja sisu. See tähendas, et võite kogeda tipptasemel jõudlust, ilma et peaksite pankrotti rikkuma, suureks rõõmuks klientidele, kes pidid muidu leppima sama hinnaga keskklassi jõudlusega punktid. Käivitamise hinnasildil on 18 999 ₹ (praeguse vahetuskursi järgi ~ 275 dollarit) 16 GB variandi puhul ja 21 999 ₹ (~ 320 dollarit) 64 GB Käivitamisel oli OnePlus One "lipulaeva tapja" suurepärane pakkumine, mis võimaldas teil oma kompromisse.
OnePlus jälgis OnePlus One’i edu oma ülejäänud seadmete valikuga, tõustes aeglaselt hinda kuni tänapäevani, mil tema uusim lipulaev, OnePlus 7 Pro, ei seostata enam sõnaga "taskukohane", vaid sõnaga "lipulaev". OnePlusi hinnatõus jättis "taskukohase lipulaeva" ruumis sisuliselt vaakumi ja POCO F1 turuletoomisega üritati seda väga tühja kohta ära kasutada.
Sarnaselt OnePlus One'iga polnud POCO F1 täiuslik seade. Kuid sarnaselt OnePlus One’i puhul oli POCO F1 kompromisse lihtne seedida. Xiaomi uue alambrändi esimene seade kasutas polükarbonaati peamise materjalina ajal, mil isegi taskukohased seadmed olid metallist korpusega. Teil on ka vedelkristallpaneel võrreldes AMOLED-ekraanidega, millega teised lipulaevad kaasas olid (POCO kaitseks oli nende kasutatud paneel korralik LCD, nii et see pole tõeline kompromiss). Kaotasid ka muud väiksemad funktsioonid, mis teiste lipulaevadega kaasas olid, nagu OIS ja veekindlus. Teisest küljest ei kulutanud te võistlusele peaaegu nii palju raha, kui oleksite kulutanud. Sul on isegi kaamera, mis oli selle hinnasildi jaoks väga hea peaaegu võitis MKBHD pimekaamera tulistamise. POCO F1 "Master of Speed" toodi turule hinnaga 20 999 ₹ (~ 305 $) 6 GB/64 GB variandi puhul, 23 999 ₹ (~ 348 $) 6 GB/128 GB variandi puhul ja 28 999 ₹ (~ 421 USD) /256GB variant.
POCO F1 tugevdas Xiaomi juhtpositsiooni Indias ja muutis selle ülemaailmsel areenil paremini äratuntavaks kaubamärgiks. Umbes kolme kuu jooksul pärast ilmumist ilmus POCO F1 müüdud üle maailma 700 000 ühikut, number, mis näitab, et toode võeti pigem hästi vastu. Xiaomi pole POCO kohta rohkem müüginumbreid jaganud, kuid meil pole põhjust arvata, et telefon üldse halvasti toimis. Seega on loomulik eeldada, et Xiaomi avaldab sellist lubadust näidanud tootevaliku järeltulija.
Redmi K20 hinnavaidlused
Koos Redmi K20 ja Redmi K20 Pro turuletoomine, võttis Xiaomi ametlikult avasüli "lipulaeva tapja" tiitli omaks. Nimetatud "Flagship Killer 2.0" ettevõtte enda poolt, esitleb Redmi K20 paar end kompromissideta lipulaevana, kuid agressiivse hinnakujundusega, millega saab hakkama ainult Xiaomi. Redmi K20 on ilmselgelt duo madalama spetsifikatsiooniga vend, kuid see säilitab siiski Redmi K20 Pro sama disaini ja ehituse. Kuigi Redmi K20 Pro toiteallikaks on kõrgeim tase Qualcomm Snapdragon 855, Redmi K20-l on ülemine keskmine tase Qualcomm Snapdragon 730. Muud Redmi K20 Pro eelised Redmi K20 ees hõlmavad suuremat mälumahtu, Sony IMX 586 versus Sony IMX582 tagumise 48MP sensori jaoks ja Redmi K20 suhteliselt kiirem laadimislahendus Pro. Redmi K20 hind on 21 999 ₹ (~ 319 $) 6 GB/64 GB ja 23 999 ₹ (~ 348 $) 6 GB/128 GB versioonide puhul. Redmi K20 Pro hind on 27 999 ₹ (~ 406 $) 6 GB/128 GB ja 30 999 ₹ (~ 450 $) 8 GB/256 GB variant.
Kummalisel kombel on Redmi K20 seeria hinnakujundus tekitanud Xiaomi veebipubliku häälekomplekti seas kära. Paljude selle konkreetse arvamusega nõustujate sõnul arvati, et Redmi K20 hinnakujundus raputab India maailma nutitelefonide tööstus, kuid baasvariandi "kõrge" hind 21 999 ₹ (~ 319 dollarit) jättis selle komplekti jaoks palju soovida. tarbijad. Tarbijad, kes olid raevunud hinnakujundusotsusest, läksid edasi ja tasa lõi Change.org petitsiooni paluda Xiaomil Redmi K20 hinda 2000 ₹ (29 dollari) võrra alandada, öeldes, et "Redmi K20 on spetsifikatsioonide osas sõna otseses mõttes väga ülehinnatud! 22000 eest saame 6+64 mis on palju vähem salvestusruumi!"Isegi petitsiooni meediakajastust arvestades andis sisse vaid ~3500 inimest kokkuleppele, mis on madal näitaja võrreldes Xiaomi tavaliselt müüdud seadmete arvuga India.
Nende tarbijate negatiivsed meeleolud tekitasid Xiaomi jaoks piisavalt uudishimu avaldada ametlik avaldus:
Redmi K20 kriitikud näitasid kiiresti näpuga Qualcomm Snapdragon 730 poole, et tõestada, et "kompromiss" vastu lipulaeva kogemusele, mida oleks võinud pakkuda Qualcomm Snapdragon 855. Kuid seda tehes piirduvad nad näiliselt erinevustega, mis ilmneksid Qualcommi omaks võetud nimetamisreeglite ja sõna üsna sõnasõnalise tõlgenduse põhjal.kompromiss". Snapdragon 730-l on mitu funktsiooni, mida näeme Snapdragon 855-l, näiteks tensor kiirendi AI-rakenduste täiustamiseks ja integreeritud AI-funktsioonid ISP-s hästi. Ehkki puhaste jõudlusnumbrite osas on erinevus, nagu võrdlusnäitajad teile näitavad, turustatakse Snapdragon 730 endiselt Qualcommi ülemise keskklassi kiibina. See on võimsuselt kolmas Qualcomm SoC, nagu hr Manu Jain väidab, nii et tegelikku jõudluse erinevust mudelite 855 ja 730 vahel on igapäevases kasutuses raske märgata.
Meie arvates on nii Redmi K20 kui ka Redmi K20 Pro hinnad olnud agressiivsed. Redmi K20 seeria on Xiaomi esimene katse luua Redmi tootesarjas tõeline lipulaev, mis sisaldab paljusid sarja "esimesi". Seadmed jagavad sama DNA-d, nagu Manu ütleb, mis tähendab, et mõlemal telefonil on sama suurepärane ülesehitus, ilma tavavariandi ilmse moondumiseta Pro kasuks. Redmi K20 Pro avaldas Tusharile oma esimestest muljetest muljet - ja kuna telefonidel on sama välisilme, on selles osas tehtud väited tõesed sõna-sõnalt ja ilma igasuguse kvalifikatsioonita nii Redmi K20 kui ka Redmi K20 Pro puhul.
Kriitikute üldise arvamuse kohaselt pärineb Redmi K20 peamine konkurents Realme X mis käivitati kaks päeva enne Redmi K20.
Realme X pakub mitmeid funktsioone Redmi K20 puhul, kuid seal on ka paar erinevust, mis meie silmis õigustab konkureerivate kaubamärkide kahe toote hinnaerinevust. Qualcomm Snapdragon 710 on samuti halvem kui uuem Snapdragon 730 mitmel viisil palju rohkem, kui Qualcommi nimede määramise erinevus eeldab. Ehkki need kaks toodet konkureerivad naaberhinnasegmentides ja konkureerivad seega üksteisega, ei ole mõlemad samaväärsed teise asendajad, seega on hinnaerinevused kindlasti olemas. Ja Redmi K20 karm hindamine ainuüksi seetõttu, et Realme X pakub rohkem RAM-i ja salvestusruumi, on nutitelefonide ja nende aluseks olevate kogemuste halb hinnang.
POCO surve Redmile
Redmi K20 seeria suurim survepunkt on vaieldamatult POCO F1 seatud ülimuslikkus ja selle edu. Sarnast juhtumit oleme näinud ka OnePlus One’i puhul. OnePlus 2 hinnati pidevalt selle väärtuse varjus, mille tema eelkäija lauale tõi, ja on juhtum, mis võiks Teeme kindlaks, et OnePlus 2 oleks paremini vastu võetud, kui OnePlus One poleks olnud ja kui Snapdragon 810 poleks olnud nii halb. (Mario on sellest juba varem rääkinud).
Redmi K20 seeriaga kaldub Xiaomi kõrvale filosoofiast, mida nad olid järginud POCO F1 puhul. Redmi K20 Pro esindab Xiaomi katset luua India turu jaoks kohandatud kompromissideta lipulaev. Nii et väiksemad kompromissid, mis Redmi K20 Pro puhul, nagu OIS-i ja juhtmevaba laadimise puudumine, ei ole selle sihtrühma jaoks sisuliselt probleemid. See on teistsugune lähenemine nutitelefonile ja see dikteerib tehtud otsused.
POCO F1 puhul olid suuremad ja ilmsemad kompromissid, nagu ekraanitehnoloogia ja polükarbonaadist konstruktsioon. Need kaks moodustavad mõned kallimad versiooniuuendused, mis on Redmisse lisatud K20 seeria ning nihe paremate ja esmaklassilisemate tehnoloogiate poole tuleb kindlasti sõna otseses mõttes kulu. POCO F1 ei olnud kompromissitu lipulaev - see tegi kompromisse, aga tegi kompromisse hästi. Redmi K20 seeria ja POCO F-seeria on kaks erinevat haru, mis järgivad erinevat filosoofiat, seega ei ole täiesti õiglane hinnata Redmi K20 kui "ülehinnatud" ja lõpetage kõik selle versiooniuuendused lihtsalt seetõttu, et odavam POCO F1 eksisteeris aasta tagasi.
Xiaomi on osaliselt süüdi ka lansseerimiseelses hype'is, mida nad üritasid Redmi K20 seeria jaoks tekitada. Nagu Change.orgi petitsioon selgelt kinnitab, tekitas nimetus "Flagship Killer" näiliselt lootust, et baasvariandi hind jääb alla 20 000 ₹ (alla 300 $). Lisaks Redmi K20 seeria lansseerimiseelne Alpha Sales võimaldas kasutajatel seadme ette broneerida, teadmata selle hinda. Loomulikult valib keskmine tarbija POCO F1 oma hinnaootuste lähtealuseks, kuna neil pole muid näpunäiteid, millega jätkata.
Kui seadme eelbroneerimine pole uudne, siis esimese tundmatu seeria seadme eelbroneerimine on riskantne samm. Tarbijad, kes avastasid end segadusse oma ootuste ja tegelikkuse erinevusest, haaraksid õlekõrrest, et lunastada oma ebasoodsad olukorrad, kui vähegi võimalik. Xiaomi annab võimaluse alfamüügist loobuda, pakkudes tarbijatele tagasi samaväärseid summasid nende kärud, kuid me ei suutnud tuvastada, kas on võimalik saada selle summa eest sularahas/pangalt tagasi otse.
Kadunud POCO F2 uudishimulik juhtum
Kogu Redmi K20 hinnakujunduse draama keskel tuleb siiski küsida: kus on järgmine POCO?
Vastus sellele küsimusele on vähem põnev: "Me tõesti ei tea".
Eelmisel aastal umbes sel ajal olime hakanud kuulma kuulujutte, et Xiaomi töötab POCO F1 kallal. Suur hulk kontrollimata kuulujutte ei jõua kunagi meie esilehele meie ettevaatlikkuse tõttu, nii et kuigi Esimesed teated meie lõpust saabusid hiljem, meil oli algeline ettekujutus seadme olemasolust, mis lõppeks POCO F1. Kuid siiani ei ole me POCO F2 puhul kohanud ühtegi usaldusväärset teavet, mis viitaks selle olemasolule. Käisid kuulujutud, et Hiinas turule toodud Redmi K20 seeria lõppeb Indias POCO kaubamärgi muutmisega, kuid me kõik teame, kuidas see välja kukkus.
Lisaks ei olnud POCO olemasolu Xiaomi alambrändina täpselt määratletud piire. Xiaomi alambrändimäng muutus segasemaks alles siis, kui Redmi ise sai alambrändiks. Enne Redmi K20 turuletoomist võis Redmi suunata eelarve ja varajase keskklassi poole, POCO taskukohase lipulaeva segmendi suunas ning Mi tipptasemel ja eksperimentaalsema segmendi suunas seadmeid. Kuid Redmi K20 seeria tungib sisuliselt POCO hõivatud ruumi ja üks paratamatult lõpetaks teise mingil kujul kannibaliseerimise.
Olukorra süvendamiseks on ilmunud uudised ka hr Jai Mani lahkumisest POCO India tootejuhi rollist. Kuigi POCO ega Xiaomi pole ametlikku teadaannet teinud, mainitakse hr Mani Twitteri biograafias teda kui "endist peaministrit @PocophoneGlobal ja @XiaomiIndia", mis kinnitab tema lahkumist.
Hr Mani on olnud POCO F1 kohta tehtud otsuste peamine edasiviiv tegur, nii et tema lahkumine koos muud ülalmainitud muudatused tekitavad küsimusi POCO F2 ja POCO olemasolu kohta eraldi alambränd. Xiaomi ei ole POCO olukorrale reageerimisel pühendunud, nii et olukord võib muutuda mõlemas suunas.
"POCO F2" annab teed "a" POCO F2-le
Redmi K20 hinnavaidluste peamine väljavõte on see, et seal on veel koht a POCO F2. POCO F1-l oli kõik vajalik ja mitte midagi, mida sul polnud. Jällegi pidasid nii ettevõte kui ka tarbijad vajalikuks nii ettevõte kui ka tarbijad, et "lipulaeva" ideega tehti kompromisse, et muuta see "taskukohaseks". Kuigi tavaline Redmi K20 on agressiivse hinnaga meie arvates ei ole taskukohase hinnaga tarbija arvates. Järelikult on seal, kus POCO F1 eksisteeris, jäänud vaakum, mida Xiaomi ega selle konkurents täielikult ei täida. Selle vaakumi täidab ainult POCO F1 või OnePlus One – seade, mis hindab õigesti turu prioriteete ja pakub lipulaevasarnast Androidi kogemust vastuvõetavalt ohustatud tingimustes pakett. Kas sel aastal ikka saame?
Redmi K20 foorumid || Redmi K20 Pro foorumid || POCO F1 foorumid