Seetõttu arvan, et Motorola uusim klapptelefon on parem ost kui Galaxy Z Flip 5.
Kui otsite uut telefoni ja kaalute kokkupandava klapi ostmist, Motorola Razr+ (2023) ja Galaxy Z Flip 5 on USA kasutajate jaoks parimad (ja ainsad) kandidaadid. Kuna mõlemad telefonid on riistvara ja hinna poolest üsna sarnased, võib ühe teise valimine taanduda kaubamärgi eelistustele või võimalikule tehingule. Kuigi iga telefon teeb midagi paremini kui teine, on erinevused piisavalt minimaalsed, et enamik inimesi ei tea erinevust.
Siiski valisin hiljuti Razr + Z Flip 5 asemel mõnel peamisel põhjusel. Ehkki Galaxy Z Flip 5 on mõnes valdkonnas konkurentidest parem, saavutab Razr+ mõnes olulises kohas edumaa.
1 Moto Razr+ (2023) on parema kaaneekraaniga
Kuigi mõlemad kokkupandavad telefonid millel on suur kaaneekraan, saate Razr+ (2023) puhul parema riist- ja tarkvarakogemuse. Selle 3,6-tolline AMOLED-ekraan pakub 144Hz värskendussagedust, 2640x1080p eraldusvõimet, 1100 niti tippheledust, HDR10+ tuge ja Gorilla Glass Victuse kaitset. Galaxy Z Flip 5 3,4-tolline Super AMOLED kaaneekraan on võrdluseks väiksem, veidra kujuga ja nõrgema 720x748 eraldusvõimega. See on samuti piiratud sagedusega 60 Hz, kuid muutub oluliselt heledamaks (kuni 1600 niti) ja sellel on suurepärane Gorilla Glass Victus 2 kaitse.
Lisaks parema kaaneekraani riistvara pakkumisele on Motorola tarkvararakendus parem kui Samsungi Flex Window kogemus. Kuigi sellel on vähem kasulikke vidinaid ja kohandamisvõimalusi, annab Motorola tarkvara kaaneekraani kasutamise rohkem täisväärtusliku telefoni tunde. Razr+ võimaldab teil teha palju enamat ilma põhikuva avamata.
Näiteks Razr+ pakub vaikimisi rakenduste tuge kaaneekraanile, kuid Samsung nõuab selle seadistamiseks mõne ringi hüppamist. Razr+ annab teile juurdepääsu samadele kiirseadetele ja märguannetele, mida näete põhiekraanil, ja see võimaldab teil isegi paanidel pikalt vajutada lisaseadete vaatamiseks või teavituste laiendamiseks valikuid. Galaxy Z Flip 5 kiirseadete menüü on üsna piiratud ja see nõuab põhiekraani avamist, kui soovite, näiteks muutke praegust WiFi-võrku, lülituge teisele Bluetooth-seadmele või nõustuge kahefaktorilise autentimisega viipasid.
Vasakul: Motorola Razr+, paremal: Samsung Galaxy Z Flip 5
Lisaks toetab Razri kaaneekraan kolmandate osapoolte klaviatuure, pakub rakenduste järjepidevuse tuge ja võimaldab teil isegi multitegumtööd teha, vahetades kiiresti hiljutiste rakenduste vahel. Galaxy Z Flip 5 seevastu võimaldab teil kasutada ainult kaanel olevat sisseehitatud Samsungi klaviatuuri ekraan, ei lase teil põhiekraani sulgemisel rakenduste kasutamist jätkata ja see ei toeta multitegumtöö.
Samsungi kaaneekraani tarkvara tõttu tunnete vajadust avada põhiekraan sagedamini kui Razr+ puhul, mis ületab suure kaaneekraani otstarbe. See oli minu jaoks suur tehingu rikkuja.
2 Motorola kokkupandaval ekraanil on vähem märgatav korts
Ostsin Galaxy Z Flip 3 varsti pärast selle turuletulekut 2021. aasta augustis, kuid müüsin selle kahe kuu pärast selle pisikese kaaneekraani, kehva aku kestvuse ja kokkupandava ekraani segava kortsu tõttu maha. Kuigi Galaxy Z Flip 5 on märkimisväärne uuendus ja lahendab kaks minu probleemi Flip 3-ga, on selle kokkupandaval ekraanil see korts siiski olemas.
Motorola Razr+ (2023) kokkupandaval ekraanil on samuti kortsus, kuid see on madalam ja sellega võrreldes vähem märgatav. Täisekraanil sisu nautides häirib see vähem ja te ei tunne seda nii palju ekraanil libistades.
Huvitaval kombel pole Razr+ ainus telefon, mis on selles osakonnas parem kui Samsungi kokkupandavad telefonid. Oppo uusimad kokkupandavad asjad Find N2 ja Find N2 Flip teevad kortsude peitmisel suurepärase töö (kuigi need pole nii saadaval USA-s) ja Samsungil on viimane aeg järele jõuda, eriti kuna tal on kokkupandavate seadmete osas rohkem kogemusi. ruumi.
3 Galaxy Z Flip 5-l puudub DeX-i tugi
Varasematel Samsung Galaxy Z Flip mudelitel oli USB 2.0 Type-C port. See oli tõenäoliselt üks põhjusi, miks ettevõte ei pakkunud DeX-i tuge Flipi valikus. Ootasime, et see muutub Galaxy Z Flip 5-ga, kuna sellel on kiirem USB 3.2 Type-C port, kuid seade ei paku endiselt DeX-režiimi.
Razr+ puhul see nii ei ole. Motorola tarkvarakogemus hõlmab selle funktsiooni Ready For tuge, mis võimaldab teil sujuvalt arvutiga ühenduse luua ning pääseda juurde rakendustele, failidele ja teatistele suuremal ekraanil. Lisaks saate töölaualaadse tarkvarakogemuse, et saaksite mõne töö ära teha. Kuigi Ready For pole nii funktsioonirikas kui Samsung DeX ega ka päris sama, on see parem kui töölauarežiimi puudumine.
Galaxy Z Flip 5 saab mõned asjad korda, kuid sellest ei piisa
Kuigi ma ei ostnud Galaxy Z Flip 5 ülalmainitud põhjustel, pole see sugugi halb telefon. See teeb tegelikult mõnda asja paremini kui Razr+. Galaxy Z Flip 5-l on parem ehituskvaliteet tänu tugevama hingega, funktsioonirikkama tarkvarakogemusega rohkem vidinaid ja kaaneekraani kohandamisvalikuid ning pakub Flexis isegi alati ekraanikuva tuge Aken. Samsungi kokkupandaval kiibistikul on ka Qualcommi uusim lipulaeva kiibistik, mis annab sellele jõudluse osas kerge eelise ja sellel on parem pikaajaline tarkvara tugi.
Kui hindate neid funktsioone rohkem kui paremat kaaneekraani kogemust, vähem märgatavat kortsu ja Razr+ (2023) toe jaoks valmisolekut, peaksite tõenäoliselt ostma Galaxy Z Flip 5. Kuid kõigile teistele on Motorola uusim kokkupandav parem valik. See tõmbab edu valdkondades, kus see on oluline.