Xiaomi Redmi Note 4 XDA jõudluse ja aku tööea ülevaade (võrreldes Redmi Note 3-ga)

Xiaomi alustas 2017. aastat Indias oma edukaima seadme järgmise iteratsiooniga riigis. The Xiaomi Redmi Note 4 on eelmise aasta järglane Xiaomi Redmi Note 3, mida kiideti selle jõudluse ja aku kestvuse eest, parima hinna ja kvaliteedi suhtega paketi toomine oma tootekategoorias. Kas Xiaomi saab Redmi Note 4-ga neid kahte valdkonda paremaks muuta? Uurime välja!

Nii nagu tema eelkäija, on ka Xiaomi Redmi Note 4-l kaks SoC-varianti: üks MediaTek Helio X20-ga ja teine ​​sisaldab a Qualcomm Snapdragon 625. Nende kiibikomplektide kõrval leiate erinevaid RAM-i + salvestusvõimaluste kombinatsioone, nagu on loetletud allpool:

Meie ülevaateüksus on pärit India turult ja seega on sellega kaasas Qualcomm Snapdragon 625 SoC koos 4 GB muutmälu ja 64 GB sisemäluga.

Esitus

Meie hulgast lahkus üle vaadatud Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650).

avaldas võimsat muljet tänu SoC-i tohutule jõudlusele nii töötlemiskiiruse kui ka energiatõhususe osas, nii võrdlusnäitajates kui ka tegelikus maailmas. 2x Cortex-A72 südamiku lisamine eraldi jõudlusklastrisse täiendas tõhususklastri 4x Cortex-A53 südamikku, võimaldades seadmel hõlpsalt ületada erinevaid võrdlusaluseid. Redmi Note 3 pani oma sisekonkurentsile vastu täiesti puutumatu jõudluse taskukohane segment, mis aitas suuresti kaasa sellele, et see on Xiaomi edukaim toode Indias turul.

Pealtnäha maandub aga Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) taga Redmi Note 3 (Snapdragon 650), mis põhineb puhastel spetsifikatsioonidel. The Qualcomm Snapdragon 625 karud 8x Cortex-A53 südamikud a 14 nm valmistamisprotsess. Väidetavalt peaks klastri seadistus olema jagatud jõudluseks (4x tuuma) ja efektiivsuseks (4x südamikud) kombinatsioon (nagu ette nähtud), kuid reaalses maailmas nägime rutiinselt, et kõik 8 südamikku olid võimelised jõudma a 2,0 GHz maksimaalne taktsagedus ja sinna jäämine, seega kaldume arvama, et klastreid rakendatakse üsna homogeenselt.

Cortex-A72 tuumade eemaldamist tuleks kõige paremini tunda jõudlusmahukate stsenaariumide puhul, mitte igapäevase kasutuse korral kus Cortex-A53 tuumadest peaks piisama, kuigi mõned kiired sarivõtted mõjutavad tõenäoliselt jõudlust. hästi. A72 tuumade puudumine mõjutab ka võrdlusaluste tulemusi. Valdkond, mida tuleks parandada, on aku tööiga, kuna SD625 SoC saab kasu ka 14 nm tootmisprotsessist, võrreldes SD650 28 nm protsessiga. Kuigi see eelis tähendab ka paremat jõudlust sarnastes tingimustes, kompenseerib selle suuresti põhiseadete erinevus.

Kuidas siis täpselt Xiaomi Redmi Note 4-l läheb?

CPU ja süsteem

Xiaomi Redmi Note 4 on võrdlusaluste jõudluse poolest madalas ja keskmises otsas. See jääb oma eelkäijaga võrreldes mitmes võrdlusaluses maha, mis on kooskõlas meie esialgse hinnanguga tehniliste andmete lehel. Kui RN3 oli oma parima jõudlusega võimas keskklassi seade, siis RN4 on parimal juhul tõhus keskklassi seade.

Alustades GeekBenchiga, etaloniga, mis aitab CPU jõudlust kitsalt hinnata, leiame, et Redmi Note 4 jääb Redmi Note 3-st tublisti maha. RN4 sai meie viimase ülevaate ajal kõige kõrgema tulemuse 841/2927, samas kui RN3 sai parima tulemuse 1492/3482. Üksikutel numbritel on iseenesest vähe tähendust, kuid need on võrdluseks kahe põlvkonna vahel seadmeid, näitab see arvutusvõimsuse vähenemist 2016. aasta toote ja 2017. aasta vahel. toode.

Teised testid, mis mõõdavad jõudlust abstraktsete algoritmide abil, nagu BaseMark OS II ja AnTuTu, jagavad sarnaseid tulemusi. BaseMark OS II koguskoor oli madalam võrreldes Redmi Note 3 ja Mi Maxi (Snapdragon) tulemustega 650, 3 GB muutmälu), ehkki täheldati anomaalset käitumist, kuna süsteemiskoorid olid kõrgemad ja mälu skoor oli poole võrra väiksem. võrdlus. AnTuTu skoor oli madalam ka Redmi Note 4-l. Erinevused ei pruugi olla väga suured, kuid need on järjekindlalt olemas.

Üllatus, mille leidsime, oli PCMarki testides, kus Redmi Note 4 hinded olid kõrgemad kui nii Xiaomi Redmi Note 3 kui ka Xiaomi Mi Max. Tegelikult on PCMarki Work 1.0 testi skoor Redmi Note 4 skoor lähemal OnePlus 3-le, millel on Qualcomm Snapdragon 820 SoC ja 6 GB LPDDR4 RAM (vastavalt 6692 vs 6748). Selline käitumine on üllatav, kuna PCMarki testid ei ole täiesti abstraktsed testid, vaid kasutavad võrdlusuuringule terviklikku lähenemist seades läbi tavakasutusjuhtumite stsenaariumid vähem diskreetses testimiskeskkonnas, mis kasutab endiselt süsteemi ressursse.

PCMarki tulemused kajastavad seadme üldist jõudlust. Olin isiklikult pettunud, kui sain teada, et Redmi Note 4 on paberil oma eelkäijaga võrreldes alandatud. Kuid telefoni praktiline jõudlus jättis mind meeldivalt üllatunud.

MIUI 8 on tulvil animatsioone, mis võivad anda OS-i kogemusele sujuvuse tunde, kuid ei tundu nii kiire ja mitte nii kohene. Toimingud tunduvad ettekavatsetud ja aeglased, nii et esimesed paar tundi telefoniga tundus, nagu seade oleks seda teinud tegevuste teadlikult ja tahtlikult aeglustamine, andes aluseks olevale SoC-le ebakompetentsuse õhkkonna võimsus. Aeglased reaktsiooniajad olid väga ilmsed, kuna olin hüpanud väga kiirelt ja reaktiivselt OnePlus 3-lt alla Redmi Note 4-le.

Järelseadistuses menüüsid läbides leidsin mõned sätted, millega mängisin ringi, et saada kogemus, mis ei tundunud nii loid. Arendaja seadetes kiirendasin animatsioone aknaanimatsioonide, üleminekuanimatsioonide ja animaatorite kestuste puhul vaikimisi 1x 0,5x, et näha, kas seade hakkas kokutama. Samuti lülitasin välja mälu optimeerimise ja MIUI optimeerimise, mis mõlemad on seaded, mis on oma töös läbipaistmatud ja leiti, et need kahjustavad minu varasemate Xiaomi kogemuste tegelikku riistvarapotentsiaali. Lülitasin akuseadetes välja ka "Süsteemi animatsioonid", kuigi ma pole kindel, millised animatsioonid, millele need animatsioonidena viitavad, jätkusid kõigis oodatud kohtades.

Kui animatsioonid olid kiirendatud jaoptimeerimised” välja lülitatuna muutus Redmi Note 4 igapäevane kasutuskogemus võrreldavaks Redmi Note 3 ja teiste hinnaklassi toodete omaga. See ei ole lipulaevalaadne kogemus, kuna rakenduste avamine võtab siiski märgatava sekundi (see ilmneb siis, kui lülitate arendaja seadetes kõik animatsioonid täielikult välja). Kuid tavakasutaja jaoks, kes tegeleb oma igapäevatööga, pole Redmi Note 4 ja teoreetiliselt parema Redmi Note 3 vahel märgatavat erinevust.

Redmi Note 4 teeb oma eelkäija uhkeks suurepärase soojusliku jõudlusega

Suurepärane jõudlus on seotud termilise drosseliga. Eelkäija Redmi Note 3 kasutamine oli absoluutne termiline nauding, kuna soojuse hajumine oli suurepärane ja kuumuse kogunemisest tingitud drossel ei olnud märgatav. Redmi Note 4 teeb oma eelkäijad uhkeks, kuna saavutab samad tulemused. Meie järjestikuste võrdluskatsetega läbiviidud drosselkatsetes näitas Redmi Note 4 võrdlusnäitajate skooride vähest langust, samal ajal kui temperatuur tõusis. Temperatuur jäi seisma ja kõikus 36 °C ümber ning jõudlus näitas vaid nominaalseid kõikumisi. Pange tähele, et kuna minu linna õhutemperatuur on tänu troopilisele kliimale kõrgem, algab see konkreetne drosselkatse 30 °C juures baastemperatuur – lihtsalt punkt, mida meeles pidada, kui võrrelda drosselfunktsiooni meie teiste seadmete arvustustega, mis algavad umbes 28°C.

Veel üks asi, millele tähelepanu pöörata, on Snapdragon 625 minimaalne sagedus 652 MHz ja mitte mingil põhjusel madalam. Telefon töötab akuosakonnas endiselt hästi, nagu me selles artiklis hiljem märgime.

GPU ja mängud

GPU on ala, kus Redmi Note 4 näitab Redmi Note 3-st suuremat madalamat versiooni.

RN4 kasutab Adreno 506, samas kui RN3 kasutab Adreno 510. Kuigi Adreno 506 põhineb 14 nm tootmisprotsess ja sellel on suurem taktsagedus, sellel on vähem ALU-sid (96 vs 128) ja see suudab saavutada vähem GFLOPS-e (130 vs 180). Enamik Redmi Note 4 mänge käivitub soovitatud seadistusena madalaima graafilise seadistusega, kuid saate neid populaarsete pealkirjade puhul tõsta ja säilitada mängitavuse.

GPU võrdlusuuringud asetavad selle Redmi Note 3-st tunduvalt madalamale. Redmi Note 4 saavutab sarnastes testides umbes ⅔ kaadrisageduse.

GPU drossel on seevastu täiesti tühine. Tõsi, GPU ei ole parim jõudlus, kuid meie pidurdusanalüüs näitab, et see on üsna järjepidev. GFXBenchi Manhattan 3.1 vastupidavustestide tulemusel saavutas seade 30 järjestikuse võrdluskatse jooksul üsna ühtlaselt 377 kaadrit. Skoori erinevused on testide lõikes suurusjärgus ±0,1 kaadrit, nii et kuigi hinded ei ole iseenesest muljetavaldavad, on järjepidevus.

Mis puutub mängudesse, siis enamik tiitleid toimib Redmi Note 4 puhul sama hästi kui Redmi Note 3 puhul. Mängud algavad küll madala kvaliteediga, kuid saate neid ilma probleemideta tõsta maksimaalse detailini, kuna populaarsed mängud kipuvad enamikus seadmetes kunstlikult piirama kaadrisagedust 30-ni. Asphalt 8-l ja Warhammer 40k Freeblade'il ei olnud probleeme oma 30 kaadrit sekundis ülemmäära väljatöötamisega kõrgeimatel seadetel. Teisest küljest toimib Dead Trigger 2 45 kaadrit sekundis lähemal kui Redmi Note 3 kõrgeimate seadete korral saavutatud keskmine 55 kaadrit sekundis.

Protsessori ja graafikaprotsessori jõudluse sektsioonide väljavõte on see, et Redmi Note 4 on Redmi Note 3-st tõepoolest praktiline alandamine. Kuid see väide on oma väljavaadetes üsna lühinägelik, kuna praktiliste stsenaariumide toimivus on peaaegu võrdne ja erinevused on märkamatud. Väljaspool võrdlusaluste ulatust ei ole Redmi Note 4 halvem seade ja tavaline igapäevatoiminguid tegevad kasutajad ei suuda Redmi Note 3 ja Redmi Note 4 vahel eristada. Ma ütleksin isegi nii kaugele, et ka kogenud kasutajad ei suuda Snapdragon 650-l vahet teha ja Snapdragon 625 jõudluses, välja arvatud juhul, kui nad proovivad leida deltasid, testides mõlemat pool.

Pärast seadme kasutamist olen rohkem rahul Xiaomi otsusega valida SoC, millel pole jõudlusklastri seadistust, kuna sellegipoolest on neil muljetavaldav pakett. Rakenduste ja OS-i jõudlus on kiire, populaarsed freemium-vormingus pealkirjad saavutavad tavaliselt maksimaalse kaadrit sekundis ja seade töötab imetlusväärselt pikaajalise kasutamise stsenaariumide korral minimaalse drosseliga ja mugava maksimaalse temperatuuriga lagi.

RAM-i haldamine ja salvestus

Redmi Note 3 paketi üks nõrgemaid lülisid oli selle piiratud RAM ja elukõlbulik salvestusruum. Põhivariandil oli RAM-i ja salvestusruumi kombinatsioon 2 GB + 16 GB, kõrgemal variandil aga kuni 3 GB + 32 GB. Vaatasime üle Redmi Note 3 2 GB variandi ja märkisime ära seadme pettumust valmistavad multitegumtöötlusvõimalused. MIUI raske käelisus taustarakenduste käsitsemisel ja tema enda ülespuhumine andsid meile väga kehva tulemuse. Meie Mi Maxi ülevaade, mis tehti 3 GB RAM-i variandile koos Snapdragon 650 SoC-ga, märkis, et kogemusele lisandus täiendav GB muutmälu.

Redmi Note 4-ga üritab Xiaomi seda ühte katkist aspekti parandada. Laiema eelarvestsenaariumi rahuldamiseks on seadmel Indias kolm RAM-i ja salvestusruumi kombinatsiooni: 2GB+32GB, 3GB+32GB ja 4GB+64GB. Meie ülevaateüksus on tippvariant ja meie kogemus kinnitab, et MIUI-d käitatavates seadmetes on rohkem RAM-i ja see on lisakulusid väärt.

Rohkem RAM-i on tegelikult kasulik MIUI-d töötavates seadmetes ja see on lisakulusid väärt

Kogu selle RAM-i tegelikuks kasutamiseks tuleb siiski Xiaomi MIUI välja lülitada.optimeerimised”. Need sätted püüavad taustarakendusi ja protsesse halastamatult sulgeda, eesmärgiga pikendada aku kasutusaega. Ehkki teil võib olla rohkem kui 2 GB vaba RAM-i, suletakse teie viimati kasutatud taustarakendus ja lähtestatakse ekraan on välja lülitatud või teie viimane mäng, mida mängisite enne ootamatut kõnet, pole enam mälus ja see tuleb uuesti laadida kriimustada.

The 4 GB LPDDR3 Seadme RAM-i variant, ilma MIUI optimeerimishäireteta, mahutab mälus rohkem kui 12 rakendust. Sellest piisab enamiku inimeste vajaduste rahuldamiseks. Kui teil on avatud palju rakendusi, pole veidrat ega anomaalset käitumist. Saate isegi ilma probleemideta lülituda mängudelt nagu Warhammer 40K Freeblade ja Asphalt 8 ja tagasi. Mis puudutab rakenduste mälus hoidmist, siis on kogemus võrreldav tänapäevaste lipulaevadega.

The 64 GB eMMC salvestusruumi (kasutajale juurdepääsetav: 56 GB) vormindatud EXT4 failisüsteem võimaldab Redmi Note 4-l võrrelda lugemis- ja kirjutamiskiirusi Redmi Note 3 ja Mi Maxiga. Ainsad täiustused on näha järjestikuse kirjutamise kiirustes, kus seade läheneb lipulaevadele sarnasele jõudlusele. Suured järjestikused kirjutamiskiirused tulevad kasuks suurte failide, näiteks videote, sisemällu kirjutamisel, seega on nende täiustuste nägemiseks piiratud ulatus, välja arvatud juhul, kui kavatsete oma eelarvega palju andmeid luua seade.

Lisaks sisemälule on Redmi Note 4 pakub ka mälu laiendamist microsd-kaardi pesa kaudu (hübriidse kahe SIM-kaardi salve kaudu). Kuna isegi põhivariandil pole 16 GB salvestusvõimalust, oleks enamik kasutajaid 32 GB ja 64 GB valikutega ise rahul. Kuid valikuvõimalus on alati tore ja me hindame seda valikut.

Rakenduse avamise kiirused Xiaomi Redmi Note 4-l on okei. Nähes, et tegemist on siiski eelarveseadmega, pole meil suuri ootusi. Enamasti pakub seade avanemiskiirusi (külmkäivitus), mis on võrreldav teiste madala hinnaga ja taskukohaste seadmetega ning nagu loomulikult eeldatakse, maitseb see lipulaevadega võrreldes tolmust. Isegi võrreldes Mi Maxiga avab RN4 rakendused (külmkäivitus) umbes 1 sekundi võrra aeglasemalt Play poe, Gmaili, Hangoutsi ja Chrome'i keskmise töötamise ajal. Erinevus võib tunduda väike, kuid see suureneb päeva jooksul, kui säilitate vaike-MIUI.optimeerimised" lubatud. Kui te seda ei tee, väheneb rakenduste kuumkäivitusaeg märkimisväärselt.

Kokkuvõttes on Xiaomi Redmi Note 4 jõudluse osas veel üks kindel tegija Xiaomi tallidest. See on teoreetiline alandamine teatud valdkondades, kuid ei lase sellel mõjutada selle tegelikku jõudlust. Oluline on meeles pidada, et Xiaomi sihtrühmaks on selle telefoniga sihtrühmad eelarvelised vaatajaskonnad, inimesed, kes otsivad selliseid seadmeid nagu Lenovo Moto G4. Eelmine Redmi Note 3 oli oma hinnaklassis absoluutne koletis ja seadis lati isegi Xiaomi jaoks ühele kõrgemale. Ehkki Redmi Note 4 lööb staare ja läheb mööda, jõuab see siiski üsna kõrgele.

Aku eluiga ja laadimine

Redmi Note 4 versiooniuuendused Redmi Note 3-le tulevad aku tööea osakonnas ja see on saavutus omaette. Redmi Note 3 oli aku kestvuse osas üks parimaid telefone, mida olen kogenud, jäädes maha vaid sellistele telefonidele. Mi Max pealt välja tulles OnePlus 3. Nii et sellest kaugemale jõudmine pole väike saavutus.

Edasi- ja tagasiulatuvate võrdluste jaoks katsetasime Redmi Note 4 mõlemas PCMarki aku tööea testversioonis. Work 2.0 puhul annab seade koletu tulemuse 16h 41m aku tööiga madalaima heledusega, jätkates samal ajal muljetavaldava eredusega 8h 15m elu maksimaalse heledusega. Rakenduses Work 1.0, mida kasutasime oma arvustustes OnePlus 3, Mi Max ja Redmi Note 3, Redmi Note 4 on kõrgeim, eluiga vastavalt 19h 15m ja 9h 31m minimaalse ja maksimaalse heledusega.

Xiaomi Redmi Note 4-l on kõigist seni kasutatud seadmetest parim aku

Suur osa tunnustusest, eriti aku võrdlusuuringu ajal, läheb suurele 4000/4100 mAh (min/tüüp) mitte-eemaldatav aku ja Qualcomm Snapdragon 625 SoC ja selle Cortex-A53 tuumad 14nm FinFET-i valmistamisel protsessi. Qualcomm väitis, et võrreldes eelmise põlvkonnaga (mis oleks antud juhul Snapdragon 61x seeria), on energiatarbimist kuni 35%. Xiaomi väidab, et Redmi Note 3-ga võrreldes on aku kasutusiga 25%. Me ei nõustu numbritega, kuid see on kindlasti märkimisväärne edasiminek võrreldes sellega, mis oli iseenesest oma klassi parim.

Seda seadet on nii raske tappa, et laadimisaja testimise huvides kulutasime lõpuks 1h 42 min, et telefoni 20% pealt 0% peale saada!

Mis puutub ekraani sisselülitusaegadesse, siis enamik päevi lõppeb umbes 6 ja poole tunnise ekraaniga õigel ajal ning akut on veel umbes 25%. Tänu pidevale LTE-ühendusele (Reliance Jio loal) ja kahe SIM-kaardi kasutamisele liigitatakse minu kasutus nende stsenaariumide puhul tiheda kasutuse alla. Need 6 tundi hõlmaksid Chrome'i sirvimist, Whatsappi, Telegrami, Slacki, Reddit Synci, YouTube'i ja umbes poolteist tundi Ingressi ja Vainglory mängimist. Redmi Note 4 on aku osas puhas metsaline režiim ja vastuvõetava jõudluse tasemega pole nende hullumeelsete numbrite saavutamisel lihtsalt mingit kompromissi.

Keskmise või kerge kasutuse korral, seadme ooterežiimi ja WiFi ümberlülitumisega palju rohkem, saab telefon seda teha Kahepäevane kasutamine on lihtne. Keskmised kasutajad on selle seadme aku kasutusajaga täiesti rahul, olenemata nende kasutusintensiivsusest.

Selle hullumeelse aku jõudluse parim osa on see, et telefon suudab seda kõike teha, säilitades samal ajal standardsuuruse, ilma mahukat akut ja korpust vajamata. Nagu me oma täielikus ülevaates laiendame, pakub Redmi Note 4 meeldivat ergonoomikat ja võimaldab ka mugavat käsitsemist.

Nii hullum kui aku eluiga on, on Xiaomi Redmi Note 4 laadimiskiirus täpselt vastupidine. Telefoniga on karbis kaasas 5V/2A laadija. Xiaomi ei maini seadme kiirlaadimisvõimalusi, kuigi Snapdragon 625 toetab Qualcomm Quick Charge 3.0.

Kaasasoleva laadijaga laadimine võtab järjepidevalt aega laadimiseks kulub umbes 3 tundi surnud Xiaomi Redmi Note 4 100%. Laadimismäär väheneb oluliselt kõrgemate protsendimäärade suunas.

Tunnine laadimine on piisavalt hea, et aku saaks 0–50%. Välistemperatuurid jäävad laadimise ajal jahedaks 36–38 °C, kui telefon on tühikäigul/uinunud, kuigi laadija tellis ise suudab laadimise ajal üle 50 °C (pole probleem, sest keegi ei pea laadijat pidevalt käsitsema, vaid lihtsalt midagi, mis väärib mainimist). Lootsime, et Xiaomi lisab selles valdkonnas täiustusi, kuna Mi Maxil ja Redmi Note 3-l on sarnane laadimisjõudlus, kuid kahjuks pole see nii.

---

Kokkuvõttes on Redmi Note 4 akuloom, mis töötab enamikul juhtudel sama hästi kui tema eelkäija. Aeglase laadimiskiiruse kompenseerib aku täiesti hullumeelne jõudlus. Telefon mitte ainult ei kesta kaua, vaid seda on ka rõõm pikka aega kasutada.

Eelarveseadme puhul ei anna spetsifikatsioonileht selles seadmes Snapdragon 625 jõudlust. Igapäevasel kasutamisel ei taju te tõenäoliselt selle telefoni ja selle eelkäija jõudluse erinevust. Mängimine küll veidi kannatab, kuid seda ainult siis, kui võtta arvesse väga raskeid ja nõudlikke tiitleid. Seadet on meeldiv kasutada ka välistemperatuuri tipptaseme osas ning see näeb nii protsessori kui ka graafikaprotsessori puhul ebaolulist termilist drosselit. RAM-i jõudlus on tohutu paranemine ja soovitame kulutada lisaraha ja hankida suurem RAM-i variant. Samuti on salvestusruumi küllaga, kuna Xiaomi on loobunud sisemälu jaoks 16 GB valikutest, kusjuures põhivariandi maht algab 32 GB-st ja toetab endiselt microsd laiendatavust.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) on Indias müügil ₹9,999 (150 dollarit) 2 GB + 32 GB valiku puhul; ₹10,999 (165 dollarit) 3 GB + 32 GB valiku eest ja ₹12,999 (195 dollarit) 4 GB + 64 GB valiku eest. Seadet müüakse välkmüügi kaudu nii Flipkartis kui ka Mi.com-is.

Olge kursis meie täieliku seadme ülevaatega, kus heidame pilgu telefoni kõikidele muudele aspektidele!

Vaadake meie Xiaomi Redmi Note 4 foorumeid!