Parimad rakendused RAW-piltide vaatamiseks Androidis

Eelmisel nädalal kirjutasin sellest parimad rakendused vallandada toores teie Lollipopi nutitelefoni fotojõud. Kõik need neli kaamerat loovad kadudeta DNG-pilte, mille avamiseks on palju võimalusi rakendustel, nagu Photoshop, aga mis siis, kui soovite neid pilte liikvel olles muuta või vaadata? QuickPic, Google Photos ja teised tugisambad kohtlevad töötlemata pilte nii, nagu neid polekski olemas. Selle kokkuvõtte eesmärk on täita tühimik ja anda teile täielik kontroll oma väärtuslike piltide üle.

Tasuta või tasuline? Vaatamata saadaolevate rakenduste rohkusele on ainsad, mis tooreid otsekoheseid probleeme lahendavad, käputäis kõrge hinnasiltidega võimsaid sviite ning mitu freemium galerii- ja toimetajarakendust. Kuid ärge laske end petta – esmaklassilised pakkumised meeldivad PhotoMate R2 on põrgulikult valmis asendama kogu teie töölaua töövoo ja ma ei kahtle, et nad on oma ülesandega hakkama saanud. Minu broneering tasuliste sviitidega ei ole kvaliteet, vaid hind. Ühest küljest on Adobe Creative Suite'i töölaualitsents kallim kui mis tahes Androidi rakendus, kuid teisest küljest on toimetajad nagu

GIMP ja Toores teraapia on tööstusharu standardsed tööriistad, mida saab tasuta kasutada. Seetõttu tekib küsimus, kas maksta 10 dollarit oma telefoni kiiruse ja mobiilsuse eest või mitte midagi, et kasutada juba tuttavat ja armastatud sülearvutit. Asi on selles, et kadudeta failide redigeerimine ei ole platvormist sõltumata kiire ega mobiilne. Need on teralised pildid, millel pole omaseid värviprofiile ja mis näevad alati halvemad välja kui eeltöödeldud JPEG-failid, kuni need läbivad redigeerimisala. Miks maksta tund aega telefoni taga istumise eest, kui sama asja saab teha tasuta hiire ja klaviatuuri täpsusega?

See toob meid vaatajateni ja lite toimetajad. Ükski järeltöötlus ei paranda vilkuvaid pereliikmeid ega halvasti kadreeritud kaadreid, seega on oluline, et näeksime, mida oleme jäädvustanud. Toorvormingud nagu DNG on TIFF-põhine ja ei sobi enamiku galeriidega hästi. Miks mitte jääda enamuse kaamerate loodud jpeg-vormingusse eelvaate juurde? Esiteks ja kõige tähtsam, need eelvaated mõnikord valetavad.

Nagu välja toodud XDA vanemliikme poolt Ashcunak, ei kattu toorpildid alati nende jpeg-duplikaatidega. On tõsi, et teie kaamera teeb valikuid värvi, küllastuse ja valge tasakaalu osas tihendades väiksemasse vormingusse, kuid see ei selgita, kuidas vilkuv jõulutuli võib ühes vormingus näida sisse lülitatud ja muud. Vastus on see mõned kaamerarakendused võtavad kaks lasud! See poleks nii hull, kui saaksime oma kaamerarullis mõlemat pilti vaadata, et näha, kas need vajavad uuesti tegemist, kuid nagu oleme juba arutanud, filtreerib enamik galeriisid need välja. See muudab nad "nähtamatuks" kuni koju jõudmiseni ja on tänase arutelu teema. Mõne rakenduseni jõuame telefonis toorvormingute vaatamiseks hetkega, kuid nüüd mõtleme välja, millised kaamerad viivitavad teist võtet ja kui palju. Lõppude lõpuks saame hakkama jpeg-eelvaadete järgimisega, kui koosseis jääb failist faili samaks.

Selle lasu viivituse testimiseks panin L Kaamera, Manuaalne kaamera, ja Kaamera FV-5 läbi oma tempo pildistades see stopper kõrge ja madala eraldusvõimega ning säriaegadega spektri vastaskülgedel. Järjestikused jpeg- ja dng-võtted jäädvustavad selgelt erinevad ajatemplid (nii kvantifitseerides viivituse) ja eraldusvõime ja katiku muutmine aitab kindlaks teha, kui palju telefoni lugemis-/kirjutusprotsess aitab küsimus. Mida ma avastasin, on see, et nii L-kaameral kui ka manuaalkaameral pole viivitust, mis näitab, et tehakse ainult üks pilt (DNG) ja see pilt töödeldakse hiljem JPEG-vormingus. Seevastu kaamera FV-5 teeb kaks erinevat võtet: ühe soovitud pikslite eraldusvõimega jpeg-vormingus, seejärel mõne sekundi murdosa hiljem täissuuruses DNG-vormingus. See rakendus on ilmselt Ashcunaki mainitud kurjategija.

Viivitus, mida kaameraga FV-5 kogete, sõltub riistvarast ja krüptimisest (ma vaatan teid, Nexus 6). Siin on minu tulemused:

Kaamera seadistamine

• Motorola Nexus 6, krüptimata varu Android 5.0.1
• Kaamera FV-5 v2.41
• Katik 1/1000, ISO 3200
• 50 võtet 0,1 MP JPEG-ga ja järgmine täis 13 MP. Mõlema komplekti DNG-versioon on täissuuruses, mis on mõistlik, kuna pikslite arvu vähendamine on vastuolus anduri töötlemata prügila kadudeta olemusega.

Viivitus JPG ja DNG vahel

• 0,1 MP JPG: 0,034 s, keskmise kõrvalekaldega keskmisest 0,0018 s.
• 13 MP JPG: 0,032 s, keskmise hälbega keskmisest 0,0056 s.

Teisisõnu, vilkuvatel jõulutuledel on kolm sajandikku sekundit aega välja lülituda ja teie kaader rikkuda. See vahe on väike, kuid see juhtub. Tundub, et pikemad säriajad toovad võtted üksteisest kaugemale, kuid ma ei saa kindel olla; särituse pikendamine hägustab paratamatult stopperi aegu ja pildiotsijat ennast ei saa ajastada, kuna selle välgud ja pöörised on mõeldud kasutajakogemuse näpunäidetena, mitte aga päris indikaatorid, et katik on suletud.

Kui kaamera FV-5 eraldab kaadrite vahedega ja tavalised pildivaatajad ei näita DNG-versioone, siis kuidas peaksime püüdma oma pilgutavaid pereliikmeid portreede ajal enne, kui kogu rühm laiali läheb? Oh, ja kas ma mainisin, et teil pole isegi jpeg-i varufunktsiooni A Better Camera, neljas rakendus meie kasutusest? See väljastab JPG-d või DNG, nii et lendate toorelt pildistades pimesi.

Järeldus

• L Kaamera ja Manual Camera loovad täpseid JPEG-faile. Erilisi vaatajaid pole vaja, aga vaadake need toimetajad paranduste tegemiseks liikvel olles.
• Camera FV-5 ja A Better Camera kas ei näita oma pilte tavalistes galeriides või pole nende kuvatavad jpeg-eelvaated täpsed. Lugege edasi galeriid, mis probleemi lahendavad.

RAW dekooder tasuta

Lae alla:Google Play (tasuta)

Viimati värskendatud 30. novembril 2013 ja kuvatakse selle vanus.

See vaataja saab selle töö tehtud, kuid see on nii paljaste luudega kui tullakse (ja mitte heas mõttes). Alustate juurkataloogist ja puudutate kaamera kausta (tavaliselt /storage/sdcard0/DCIM/Camera). Seal ulatub kahe laiune tähestikuline ikoonide ja failinimede loend, millel pole lohistatavat kerimisriba, meetrite kaupa. Pisipildid on ainult JPEG-failidel.

Kui leiate otsitava pildi, paraneb kasutuskogemus. Võtteid ei sega vesimärke, pildid on täiseraldusvõimega väravast väljas ja panoraamimine/suumimine on toetatud (kui veidi tõrkeid). Kooskõlas rakenduse pealkirjaga kannab kasutajaliidest kaunistav üksik nupp nime "Decode Raw" ja toimib nii, nagu tina peal kirjas.

• Dekodeerida JPG- või TIFF-vormingusse täis- või pooleeraldusvõimega.
• TIFF-i jaoks valige lisaks 8- või 16-bitine.

Lihtne, kuid tõhus. See on ka ainus tasuta töötlemata galerii, mis mõlemad pakuvad mitmeid ekspordivõimalusi ja võimaldab teil neid kasutada. Plussiks on vesimärkide puudumine. Mul ei olnud probleeme JPEG-ide ja DNG-failide muutmisega erineva eraldusvõimega TIFF-i ja JPEG-failideks, kuid teie läbisõit võib erineda; mõned Google Play arvustajad teatavad, et telgi funktsioon on lollakas. Võib-olla on minu õnnel midagi pistmist seadme 3 GB muutmäluga ja hüpikaknaga, mis hoiatab mäluga seotud krahhide kohta, mida rakendus dekodeerimisel heidab. Mõlemal juhul on RAW Decoder Free mugav tööriist, mida saate tasuta hoida.

Kui kasutate paremat kaamerat, on jpeg-vormingusse eksportimine kasulik viis eelvaadete kuvamiseks tavalises galeriis. Teise võimalusena saate eksportida, muuta oma valitud rakenduses ja üles laadida Facebooki. Kui teete seda, võiksite selle asemel kaaluda redaktori nagu Photoshop Express kasutamist või kui soovite vaatamist tõsiselt ja redigeerige oma telefonist töötlemata kujul, minge üle palju kallimale pakkumisele, nagu RAW-dekoodri suur vend – Photo Mate R2 (mõlemad arutatud lõpus).

RAWDroidi demo

Lae alla: Google Play (tasuta)

RAWDroid on võimas 5-dollarine galerii, mille eesmärk on lubada professionaalsetel fotograafidel eksportida oma DSLR-pildid tahvelarvutisse, et oma tööd kiiresti klientidele näidata. Demoversioon teeb palju sama, kuid vesimärkidega tasuta paketis. Erinevalt RAW-dekooderist on see tõeline galeriiliides koos pisipiltidega nii jpeg- kui ka DNG-failide jaoks (kui jpeg-failid on seadetes sisse lülitatud). Kahjuks puuduvad piltide sortimise ja filtreerimise tööriistad ning jpeg-failid lükatakse plokina iga kausta allossa. See muudab töötlemata/jpeg-paaride kõrvuti vaatamise keeruliseks.

Pildivaatur ise on mõnusalt robustne. Funktsioonid, nagu kaamerarullis liikumiseks vasakule ja paremale pühkimine, RGB-histogramm, metaandmete eelvaade ning panoraam- ja suumitugi võimaldavad kiiresti kompositsiooniprobleeme kontrollida. Demo piirab töötlemata eelvaate eraldusvõimet ja lisab ekraanile vesimärgi, kuid need on väikesed mööndused, mis ei muuda funktsiooni.

Vajadusel on failitüübi teisendus olemas, kuigi mitte nii tugev kui RAW-dekooderis. Minu testides vähendas piltide teisendamine JPEG-vormingusse pikslite arvu 13 MP-lt 3,3 MP-le. Nii tähelepanuväärne kui see ka pole, pidage meeles, et 3,3 MP on endiselt piisavalt hea Facebookis/Instagramis jagamiseks ning ükski redigeerimata toorfail (või jpeg-konversioon) ei näe nii hea välja kui Google'i kaamerast tehtud HDR+ kaader. sa tahad jätka lugemist kergete toimetajate soovituste jaoks, et eemaldada enne üleslaadimist plekid, tera ja müra.

Järeldus: Rohkem lihvitud galeriirakendus kui RAW-dekooder, kuid sorteerimis- ja filtreerimistööriistade puudumine hoiab seda tagasi.

Portfelli RAW-fotohaldur

Lae alla: Google Play (tasuta)

Sorteerige, filtreerige, lisage järjehoidjad, lisage värvikood ja vaadake koos oma JPEG- ja DNG-faile (teekide, kaustade või albumitena). See rakendus tabab paljusid funktsioonide märkeruutusid, mida pildigaleriilt ootate, ja see on parim tasuta viis oma DNG-de sirvimiseks. Kuigi see ei võida stiili eest ühtegi auhinda ega ole materjal, on disain hästi planeeritud.

RAWDroidist palju kaugemale ulatuv pildivaatur on seda pakitud kasuliku teabega: metaandmed, liithistogramm, tärnide hinnang, järjehoidja värv, pööramise juhtnupud, filmiriba jne. Filmiriba ja histogrammi saab vahetada eraldi ekraaninuppudega ning kogu kasutajaliides (salvesta ülemine riba) kaob ühe puudutusega. See võib alguses tunduda segane, kuid peagi hakkate funktsioonide komplekti ja kohandamist armastama. Lisaks on pisipiltide kriitiliseks ülevaatamiseks vaja tööriistu.

Nagu RAWDroidi puhul, katavad väikesed digitaalsed vesimärgid töötlemata kujutised (kuigi mitte JPEG-id) ja täiustatud funktsioonid, nagu failitüübi teisendamine ja kõrge eraldusvõimega eelvaated, on ainult tasulised.

Laua-/sülearvutite poolel domineerivad meie ettekujutuses fotoredaktoriks olemisest sellised tegelased nagu Adobe Photoshop ja Lightroom, kuid toorpiltide redigeerimiseks on palju tasuta võimalusi. Populaarsemate hulgas on:

• RAW teraapia - Põhjalik ja tasuta pakett artefaktide eemaldamiseks, värviprofiilide lisamiseks ja üldiselt failide võitlusvormi muutmiseks.
• GIMP - GNU pilditöötlusprogramm. Tasuta avatud lähtekoodiga tarkvara täiustatud fototöötluseks. See pakett ei ole nii kasutajasõbralik kui Photoshop, kuid funktsioonide komplektid on väga sarnased.

Google'i Play pood seevastu on kindlalt jagatud kahte leeri: kiired ja lõbusad filtrid ja näpunäited ning kõrge hinnaga töölaua asendustarkvara. Alustuseks on siin iga kategooria tuntuimad rakendused (mis saavad hakkama kadudeta failitüüpidega).

• Adobe Photoshop Express (freemium) – ideaalne kiireks toimetamiseks, kuid tõsiseks toimetamiseks on vaja Adobe Creative Cloudi kontot. Oma galeriiga kaasas ei ole. Kuigi see kannab Adobe nime, ärge oodake, et leiate siit kõik kellad ja viled. fookus on sellistel asjadel nagu plekkide kontroll ja filtrid, mitte töölauakogemuse kordamine.
• Foto Mate R2 (9,49 dollarit) – täisteenusega toimetaja ja vaataja, mis on ülaltoodud Raw Decoder demo suurvend. Hinnake, korraldage, sildistage, sildistage ja redigeerige kõiki tavalisi atribuute, et luua tõeliselt suurejoonelisi pilte.

Nüüd, kui kõik alused on kaetud, mida te arvate? Kas ma jään märkamata, kui hindan tasulisi rakendusi tasuta töölauaversiooni kasuks? Kas ma igatsesin ühte teie lemmiktoimetajat või -vaatajat? Alustage kommentaarides arutelu!