Apple Mac Studio koos M1 Ultra ülevaatega: suurus ei ole oluline

Apple'i Mac Studio on võimsaim arvuti, mis see kunagi tehtud on, ja Apple Silicon jätkab andmetöötluse uute piiride nihutamist.

Kiirlingid

  • Mac Studio hinnad ja saadavus
  • Mac Studio tehnilised andmed
  • Disain: Mac Studio on piisavalt väike, et mahutada monitori alla
  • Jõudlus: M1 Ultra on metsik, kuid teate, kas seda vajate
  • Kas peaksite ostma Mac Studio?

Apple'i uuel Mac Studiol on Mac Mini jalajälg, mis on umbes kaks ja pool korda kõrgem. Rääkides helitugevusest ja enamikust selle mõõtmetest, on see väiksem kui ükski Inteli toitega arvuti, millel on lauaarvuti jaoks mõeldud graafika. See on üsna ilmne, kui te seda vaatate, kuid see pole nii ilmne, kui te seda kasutate, sest see asi on metsaline ja see on Apple'i parim Mac veel.

See on asi, mis teeb Mac Studio tõeliselt eriliseks. See pole mitte ainult võimas, vaid ka pakendis, mis varem polnud lihtsalt võimalik. Ma hiljuti vaatas üle Intel NUC 12 Extreme, ja see on sama väike pakett, mille saate täisvõimsusega Inteli protsessori ja korraliku spetsiaalse graafika pakkimisel. Mac Studio on endiselt palju väiksem, piisavalt väike, et istuda oma laual monitori all.

Suurim puudus on jätkuvalt korraliku Windowsi toe puudumine. Saate Windowsi ARM-is käivitada rakenduse Parallels virtualiseerimise kaudu, kuid see pole sama, mis selle käivitamine Intel Macis Boot Campis. Oleksin tahtnud näha, kuidas mängud meeldivad Forza Horizon 5 esineda M1 Ultral, kuid see pole ikkagi võimalik.

Kuid kui teete loomingulist tööd, näiteks monteerite 8K videot või ausalt öeldes kõike, mis saab mitmelõimelise töötlemise eeliseid kasutada, ei saa te sellest üle. Ja kogu selle jõuga istub see lihtsalt vaikselt teie laual (see on õige; ütlesin vaikselt) taustal.

Samuti tahan selgeks teha, et arvatavasti umbes 99% kasutajate jaoks on Mac Mini täiesti võimeline täitma kõik teie vajadused. See on mõeldud loojatele, kes vajavad palju ressursse näiteks kõrge eraldusvõimega videote redigeerimiseks, professionaalidele, kes vajavad 3D-renderdamiseks mitmelõimelist töötlust või midagi sarnast.

Alates 1999 dollarist aga on odavaim variant M1 Max protsessoriga arvuti kättesaamiseks. Ja kui vajate rohkemat, on alati olemas M1 Ultra.

Apple Mac Studio
Apple Mac Studio

Apple Mac Studio on mõeldud loojatele ja teistele professionaalidele, kes vajavad kogu jõudlust

2000 dollarit Best Buy'is

Mac Studio hinnad ja saadavus

  • Mac Studio ostmisel algab M1 Max mudeli hind 1999 dollarist ja mudeli M1 Ultra hind 3999 dollarist.
  • Enamik inimesi ei vaja M1 Ultra kiibikomplekti.

Apple'i Mac Studio käivitati üritusel 8. märtsil ja see tehti kättesaadavaks 18. märtsil. Kuigi valida on laias valikus konfiguratsioone, on kaks peamist valikut: M1 Max kiibistik ja M1 Ultra.

Enne Mac Studio käivitamist olime näinud ainult M1 Max MacBook Pro-s sülearvutid. See on ülimalt tipptasemel ja see on metsaline. Aga kui olete väga haruldases leeris, kus M1 Max ei ole teie jaoks piisav metsaline, siis on olemas M1 Ultra. M1 Ultra on põhimõtteliselt kaks M1 Max kiibikomplekti, mis on kokku liimitud, kasutades protsessi, mida Apple nimetab UltraFusioniks.

Ilmselgelt on M1 Ultra palju võimsam kui M1 Max, kuid see pole ka enamiku kasutajate jaoks vajalik. See maksab ka kaks korda rohkem. Mudeli M1 Max hind algab 1999 dollarist, mistõttu on see kõigi M1 Maxi arvutite jaoks odavaim variant, samas kui Mac Studio mudeli M1 Ultra hind algab 3999 dollarist.

Ka jõudlus ja hind ei ole seal, kus erinevused lõpevad. Mudel M1 Ultra kaalub kaks naela rohkem tänu vasest soojusmoodulile, samas kui mudel M1 Max kasutab tavalist alumiiniumist radiaatorit.

Siin on võtmeks oma vajaduste mõistmine. Põhimõtteliselt, kui te veel ei tea, et teil on M1 Ultrat vaja, saate mugavalt M1 Maxi kätte võtta ja säästa paar tuhat dollarit.

Mac Studio tehnilised andmed

Protsessor

Apple M1 Ultra kiip 20-tuumaline protsessor 16 jõudlustuuma ja 4 tõhusa tuumaga 48-tuumaline GPU 32-tuumaline närvimootor 800 GB/s mälu ribalaius

Mälu

64 GB ühtne mälu

Säilitamine

1TB SSD

Sadamad

Neli Thunderbolt 4 porti, mis toetavad: Thunderbolt 4 (kuni 40 Gb/s) DisplayPort USB 4 (kuni 40 Gb/s) USB 3.1 Gen 2 (kuni 10 Gb/s) kahte USB-A pordid (kuni 5Gb/s) HDMI-port 10Gb Ethernet 3,5 mm kõrvaklappide pesa Esiküljel (M1 Ultra): kaks Thunderbolt 4 porti (kuni 40Gb/s) SDXC-kaardi pesa (UHS-II)

Video tugi

Toetab samaaegselt kuni viit kuvarit: toetab kuni nelja Pro Display XDR-i (6K eraldusvõime 60 Hz ja üle miljardi värvi) USB-C kaudu ja ühte 4K-kuvarit (4K). eraldusvõime 60 Hz ja üle miljardi värvi) HDMI Thunderbolt 4 digitaalse videoväljundi kaudu toetab Native DisplayPort väljundit USB-C Thunderbolt 2, DVI ja VGA väljundi kaudu toetab adapterite abil (müüakse eraldi) HDMI-ekraani videoväljund Toetab ühte kuni 4K eraldusvõimega ekraani 60Hz DVI-väljundiga, kasutades HDMI-DVI-adapterit (müüakse) eraldi)

Heli

Sisseehitatud kõlar 3,5 mm kõrvaklappide pesa täiustatud toega suure takistusega kõrvaklappidele HDMI-port toetab mitmekanalilist heliväljundit

Ühenduvus

Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6 juhtmevaba võrk IEEE 802.11a/b/g/n/ac ühilduv Bluetooth Bluetooth 5.0 juhtmevaba tehnoloogia Ethernet 10Gb Ethernet (Nbase-T Ethernet 1Gb, 2,5Gb, 5Gb ja 10Gb Etherneti toega, kasutades RJ-45 pistik)

Suurus

Kõrgus: 3,7 tolli (9,5 cm) Laius: 7,7 tolli (19,7 cm) Sügavus: 7,7 tolli (19,7 cm) Kaal (M1 Ultra): 7,9 naela (3,6 kg)

Elektri- ja töönõuded

Liinipinge: 100–240 V vahelduvvoolu Sagedus: 50 Hz kuni 60 Hz, ühefaasiline Maksimaalne pidev võimsus: 370 W Töötemperatuur: 50–95 °F (10–35 °C) Säilitustemperatuur: –40° kuni 116° F (-40° kuni 47° C) Suhteline õhuniiskus: 5% kuni 90% mittekondenseeruv Töökõrgus: testitud kuni 16 400 jala (5000) kõrgusel meetrit)

Kasti

Mac Studio toitejuhe

OS

macOS

Hind

$3,999

Need on selle mudeli andmed, mille üle vaadasin. Kui valite M1 Ultra, on see Mac Studio baasmudel. Kui valite M1 Maxi, on see pool sellest hinnast, kuigi saate vähem mälu, vähem salvestusruumi, esipordid pole Thunderboltid ja see kaalub kaks naela vähem. Põhjus, miks M1 Max mudel on kergem, on see, et M1 Ultra vajab soojuse hajutamiseks lisariistvara.

Disain: Mac Studio on piisavalt väike, et mahutada monitori alla

  • Mac Studio on 7,7 x 7,7 x 3,7 tolli, mis annab sellele Mac Mini jalajälje, kuid on umbes 2,5 korda kõrgem.
  • See kuulutab A-tüüpi USB naasmist Mac-arvutitesse, kuid säilitab hulga Thunderbolti porte.

Kui Apple kuulutas esmakordselt välja oma kohandatud Arm protsessoritega riistvara, keskendus ta jõudlusele kui väärtusele ettepanek ja tõepoolest, see tegi midagi, mida Qualcomm ja Microsoft teha ei suutnud: sobitada Inteli esitus. Kuid need esialgsed tooted – Mac Mini, MacBook Air ja 13-tolline MacBook Pro – tulid kõik samasse šassiisse nagu nende eelkäijad.

Selliste toodete puhul nagu 24-tolline iMac ja nüüd Mac Studio näeme tegelikult uusi kujundusi, mis kasutavad uusi protsessoreid. Pidage meeles, et see ei puuduta niivõrd jõudlust. See puudutab rohkem jõudlust -vati kohta, võimsuse ümbriku muutmine. Tulenevalt soojusnõuete muutumisest ja Apple'i võimalusest panna kogu asja ühele kiibistikule, mitte CPU-le ja hiiglaslikule graafikakaardile, võib arvuti korpus olla palju väiksem.

Seda saame Mac Studiost. Toote mõõtmed on 7,7 × 7,7 tolli, seega võtab see teie laual täpselt sama palju ruumi kui Mac Mini. See on 3,7 tolli pikk, samas kui Mac Mini on 1,4 tolli, nii et see on umbes kaks ja pool Mac Mini üksust üksteise peal. See on miniarvuti mis tahes standardi järgi, kuid sellel puudub mini jõudlus ühegi standardi järgi. Inteli NUC 12 Extreme on 14,1x7,4x4,7 tolli.

Kui oleksite mulle viis aastat tagasi öelnud, et suudan nii väikeses pakendis nii palju jõudlust saada, oleksin öelnud, et see pole võimalik, sest kuni viimase ajani polnud see võimalik.

Samuti kaalub see 7,9 naela. Kui otsite Inteli toega arvutit, millel on lauaarvuti protsessor nagu Core i9-12900 ja RTX graafika, ei leia te palju, mis oleks alla 20 naela.

Portid on tagasi

Ammu pole ma väitnud, et Apple'i seadmel pole portidest puudust, aga siin me oleme. Tagaküljel on neli Thunderbolt 4 porti ja kaks A-tüüpi USB 3.2 Gen 1 porti. Samuti on olemas 10 Gbps Etherneti port, HDMI ja 3,5 mm helipistik. Thunderbolt 4 pordid toetavad USB4 40 Gbps andmeedastuskiiruse jaoks või saate ühendada kaks 4K monitori ühega. Või võite ühendada 6K-ekraani iga nelja Thunderbolti pordiga ja seejärel lisada HDMI-pordi kaudu viienda.

Väärib märkimist, et viis on toetatud kuvarite koguarv, olenemata sellest, millise protsessori valite. Algse M1-ga oli kokku kaks, kui teil oli HDMI-pordiga seade (nagu Mac Mini), ja üks ilma selleta.

Minu jaoks on huvitav, et 3,5 mm helipistik on taga. See ütleb mulle, et Apple kavatseb seda kasutada väliste kõlarite, mitte kõrvaklappide jaoks. Kõrvaklapid peaksid kasutama iPhone'i marsruuti, mis tähendab Bluetoothi ​​kõrvaklappide nagu AirPodide kasutamist. Mac Studiol on sisseehitatud kõlar, mis on tore. See ei võida ühtegi auhinda, kuid see teeb töö tehtud.

Esiküljel on veel kaks Thunderbolt 4 porti ja SD-kaardi lugeja. Need eesmised pordid võimaldavad kiiret juurdepääsu asjadele, mida võite sageli lahti ühendada, näiteks SD-kaardile. See on koht, kus võiks oodata kõrvaklappide pesa, kui see oleks tegelikult mõeldud kõrvaklappide jaoks. Pange tähele, et kui valite M1 Maxi, pole need eesmised pordid Thunderboltid. Need on tavalised vanad C-tüüpi USB-pordid.

Hõbedane disain on hõbedane, minimaalne ja oh, nii Apple. See tundub täiusliku disainina, sest selle peen välimus muudab esituse veelgi julgemaks.

Jõudlus: M1 Ultra on metsik, kuid teate, kas seda vajate

  • M1 Ultra on võimas, eriti kui tegemist on mitme lõimega töökoormusega.
  • See on vaikne ja te ei kuule kunagi ventilaatorit üles keeramas.

Kohe väravast väljas tahan olla selge, et pole kindlat kunstlikku etaloni, mis näitaks, kui võimas ükskõik milline Apple Silicon kiip on. Näete palju Geekbenchi hindeid (ja näete seda ka siin), kuid on oluline meeles pidada, et Geekbench on lihtsalt protsessori test. Mõnes mõttes võidab Intel Geekbenchi testides täielikult kõiki Apple Siliconi.

Kuid Apple'i M1-protsessorite seeria sisaldab ka kohandatud graafikat, ühtset mälu ja palju muud. Apple'il on täielik pakett, mis on loodud koos töötamiseks mõeldud osadega, kusjuures iga komponent töötab teiste kõrgemaks. Cupertino ettevõte kasutab täielikult ära oma ainulaadset olukorda, kus omab kogu pinu riistvarast tarkvarani.

Enne nende võrdlusnäitajate juurde asumist räägime vanast 8K video renderdamise testist. Võtsin sama komplekti 8K 30 kaadrit sekundis videoklippe, mida kasutasime oma videolõikudes 16-tollise MacBook Pro (M1 Max) ülevaadeja eksportis need M1 Ultraga. Adobe Premiere Proga kulus selleks 11 minutit ja 43 sekundit ning DaVinci Resolve'i kasutamisel üks minut 22 sekundit. Võrdluseks, MacBook Pro M1 Max võttis Premiere Pro puhul aega 21 minutit 11 sekundit. Muidugi ei ole Adobe veel Apple Siliconil väga hea ja saate palju paremaid tulemusi DaVinci Resolve või Final Cut Pro abil.

Võrdlusnäitajad näitavad, et tegelik kasu on mitme lõimega jõudluses

Räägime nüüd Geekbench 5 ja Cinebench R23 tulemustest. Mõlemad on protsessori testid, kuid kuigi nad ei räägi peaaegu kogu lugu, võivad need anda meile natuke konteksti ja võib-olla aidata teil otsustada, millist Apple Siliconit vajate.

Toode

Geekbench ühetuumaline

Toode

Geekbenchi mitmetuumaline

HP OMEN 45L (Core i9-12900K)

1,921

Mac Studio (M1 Ultra)

23,778

CLX Ra (Core i9-11900K)

1,803

HP OMEN 45L (Core i9-12900K)

15,723

Mac Studio (M1 Ultra)

1,776

Intel NUC (Core i9-12900)

13,355

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)

1,774

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)

12,630

Intel NUC (Core i9-12900)

1,767

HP OMEN lauaarvuti 30L (Core i9-10900K)

10,933

MacBook Pro (M1 Pro)

1,755

MacBook Pro (M1 Pro)

9,954

iMac (M1)

1,740

iMac (M1)

7,676

Toode

Cinebench ühetuumaline

Toode

Cinebench mitmetuumaline

HP OMEN 45L (Core i9-12900K)

1,894

Mac Studio (M1 Ultra)

24,095

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)

1,833

HP OMEN 45L (Core i9-12900K)

23,659

Intel NUC (Core i9-12900)

1,806

Intel NUC (Core i9-12900)

16,316

Samsung Galaxy Book Pro 2 360 (Core i7-1260P)

1,649

HP OMEN lauaarvuti 30L (Core i9-10900K)

15,266

Mac Studio (M1 Ultra)

1,534

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)

14,675

Neid kahte protsessori testi vaadates on selge, et M1 Ultra suureks eeliseks on mitmelõimeline jõudlus. See kehtib eriti siis, kui võrdlete seda teiste Apple Silicon kiipidega, millel on samad ühtse mälu eelised. Kui võrrelda M1 Ultra ühetuumalisi tulemusi tavalise vana M1-ga, siis pole suurt vahet. Pidage meeles, et need kõik põhinevad samal kiibil, seega on see mõistlik.

Mac Studio võib võtta kõike, mida te loote, välja arvatud mängimine.

Nagu ma ütlesin, ei anna need võrdlusnäitajad süsteemi jõudluse õiget ülevaadet, kuid need peaksid andma teile ülevaate sellest, millist Maci vajate. M1 protsessoriga Mac Mini sobib suurepäraselt enamikule kasutajatele. Kui soovite jõudu, on Mac Studio koos M1 Maxiga. Kui suundute M1 Ultra territooriumile, peaksite mõistma, et seda vajab vähem kui 1% kasutajatest või mida võiks isegi ära kasutada.

Suurim puudus on see, et te ei saa Windowsi algselt käivitada. Ausalt öeldes oleksin M1 Ultra võimsuse tõttu tahtnud installida Windowsi Armile Boot Campi abil ja käivitada mõningaid AAA mänge, isegi kasutades x64 emulatsiooni, mis Windows 11 annab. Proovisin seda teha Parallelsis, kuid ma ei saanud mänge installida.

Kuid selle asemel on see masin, mis keskendub kõigele alates tipptasemel 8K video renderdamisest kuni 3D-modelleerimiseni. Kõik, millel on korraga käsil palju ülesandeid, näiteks kõik, mille nimes on sõna "renderdamine", saavad kasu selle 20-tuumalise protsessori ja 48-tuumalise GPU lisatuumadest ja lõimedest. Ja kuna me ei pea silmas mängimist (ära ostke mängimiseks Maci), võime lihtsalt öelda, et see on oma klassi parim nende kasutusjuhtude jaoks, mis seda ära kasutavad.

Lõpptulemus on see, et kui teie töö saab kasu M1 Ultrast või isegi M1 Maxist, siis ilmselt teate seda juba. Kui te seda teete, peate teadma, et see on oma klassi parim.

See jääb oodatust jahedamaks

Siin on asi. Kui oleksite mulle viis aastat tagasi öelnud, et teil on nii võimas masin ja see mahub sellise suurusega šassii sisse, oleksin teile öelnud, et see sulab. Tänu Arm-protsessoritele saame palju rohkem jõudlust vati kohta, võimaldades seda tüüpi disainilahendusi.

Tühikäik

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro + Lightroom

Mitmelõimeline jõudlus on koht, kus M1 Ultra tõeliselt särab ja te ei kuule ikkagi lärmakaid fänne.

Tühikäigul tundub M1 Ultra rippuvat 38 kraadi ringis. Kui kasutasin Premiere Pro-s sama 8K eksporti, millest eespool rääkisin, tõusis see 60 kraadi lähedale ja siis kui lisasin Lightroomis umbes 1900 pildi importimise ja eksportimise, saavutasin selle peaaegu 80 kraadid.

Tõeliselt metsik on see, et te ei kuule isegi ventilaatori sisselülitamist. Seal on mõned võimsad Intelil põhinevad personaalarvutid, mis tunnevad, et töötate reaktiivmootori kõrval. See asi on täiesti vaikne. See on lihtsalt üks neist asjadest, mis tundub, et see ei tohiks olla võimalik, ja see on sellepärast, et mitte liiga kaua aega tagasi see ei olnud.

Kas peaksite ostma Mac Studio?

Lõpetan arvustused alati sellega, et ükski toode ei sobi kõigile, kuid see kehtib eriti Mac Studio kohta. Enamik inimesi ei peaks seda ostma. Enamikule inimestele, kes seda vaatavad, oleks Mac Mini parem.

Kes peaks ostma Apple Mac Studio:

  • Inimesed, kellel on intensiivsed mitmelõimelised töövood
  • Loojad, kes töötlevad kõrge eraldusvõimega ja suure kaadrisagedusega videoid
  • Disainerid, kes renderdavad 3D-mudeleid või töötavad CAD-iga
  • Kliendid, kes soovivad palju jõudu võimatult väikeses pakendis

Kes ei peaks Apple Mac Studiot ostma:

  • Kasutajad, kes soovivad masinat tootlikkuse tagamiseks
  • Mängijad
  • Juhuslikud kasutajad

Mac Studio on täiesti metsik. See mitte ainult ei paku oma klassi parimat jõudlust, vaid teeb seda ka võimatult väikeses šassiis. Kui soovite teha seda, mida Mac Studio suudab, on hullumeelsus mõelda selle tegemiseks, mis on põhimõtteliselt miniarvuti, kuid siin me oleme. Ja see on vaikne. Ainus halb uudis on see, et see ei saa algselt Windowsi käivitada, mis on mängijate jaoks pettumus.