Benson Leung näitab meile, miks tuleb C-tüüpi USB-liidese ostmisel olla ettevaatlik, kuna testitud kaabel praeb ühe tema seadmetest.
Kunagi olnud austaja, kelle kirg on tagada, et tooted vastavad nõuetele õige tüüpi standarditele, on Benson Leung Google'i insener, kes on pühendanud suure osa oma ajast tõeliselt proovile panemas kaablid ja tarvikud alates USB Type C-le ülemineku algusest.
Viimastel kuudel ta on üle vaadanud palju erinevaid kaableid, adapterid, pärandadapterid, tarvikud; sa nimetad seda. Nüüdseks on tal terve repertuaar nii Google+ postitustest kui ka Amazoni arvustustest, mis kõik koos asjakohaste poelehtede linkidega, selged otsused selle kohta, kas need töötavad nii, nagu reklaamitakse (või tõesti nii, nagu nad peaksid töötama), kaaludes kompromisse hinna ja nii peal. Tõenäoliselt on ta selle üle vaadanud, kui see on eemalt seotud C-tüübiga ja seda saab telefoniga ühendada.
Võib-olla mäletate ka seda, kuidas hr Leung 2015. aasta novembris muretses OnePlusi aktsiate kaablite pärast, mis oli lõikanud mõned olulised nurgad projekteerimisel ja tootmisel. Selle avaldamise ajal ostsid paljud selle hoolimata sellest, et neil ei olnud OnePlusi seadmeid, kuna see oli üks esimesi saadaolevaid seadmeid. Uute Nexus 5X, 6P ja Chromebookidega sidudes võis see aga kahjustada kõike alates laadijast kuni arvuti USB-jaoturini. Kõik see oli tingitud teadlikust otsusest mitte järgida ametlikke standardeid ja meedia jõudis uudisele kiiresti.
Benson on varem teatanud, et mõned müüdavad kolmandate osapoolte tarvikud on "otseliselt ohtlikud". Võttes aega, et katsetada nii palju kui võimalik, tekkis lõpuks suur viga. Seekord oli kahjustuste ja ebakorrektse või vigase käitumise potentsiaal mitte ainult. Eriti halvasti disainitud kaubamärgiväline kaabel suutis täielikult praadida 1499-dollarise Pixel 2, millel seda testiti, ja ka kaks USB PD analüsaatorit. Algne postitus, mööda koos ülevaatega ja veel järeltegevus kõik leiate tema Google+ lehelt.
Sel konkreetsel juhul oli põhjuseks juhtmete kehv ja vale jootmine (milles polnud isegi kõiki vajalikke juhtmeid olemas) ja vale takisti, mis põhjustas tõesti halb aeg kõigile. Seda tüüpi olukorrad on täpselt põhjus, miks oleme kuulnud, et peaksime olema kolmandate osapoolte toodete kasutamisel ettevaatlikud, kuid loodame meeleheitlikult vältida, kui otsime otse kõige odavamaid valikuid. Praegu tundub, et ülevaated selle kohta, milliseid kaableid on ohutu kasutada, aeglustuvad märkimisväärselt.
Võib-olla peame leppima kaablite tellimisega ja lihtsalt metslaste kombel neid ise proovima, teadmata, kas need töötavad nii, nagu ette nähtud, või on teel meie kindlustusmaksete tõstmiseks. Selline on ajutine hind, mida me uue standardi eest maksame, kuid õnneks on olemas valgustunud meeled, nagu Benson Leung, kes näitavad meile – ja originaalseadmete tootjatele – õiget teed turvalise USB-tüüpi C kasutuselevõtu poole.