Kas olete maksnud oma Linuxi tuumaallika litsentsitasu?

Millal küsis lähtekoodi, MediaTek küsib raha. Nad võtavad Linuxi tuuma lähtekoodi eest sõna otseses mõttes litsentsitasu seadmetootjatelt.

Asjade kurb on olukord, kui tootja sulgeb GPL-iga kaitstud lähtekoodi. See on veelgi kurvem, kui nad pakuvad kompileeritud püsivara mitme tõsise turvalisusega haavatavused. See on veelgi kurvem, kui nad nõuavad litsentsitasu. See toimub praegu MediaTekiga (MTK) ja see on nende tavaline tööprotseduur.

Sellel on põhjus, miks te ei näe USA-s ja teistes rangema litsentsijõuga piirkondades palju MTK-seadmeid. Need on kohtuasi, mis ootab juhtumist. MTK ei austa mitte ainult oma kasutajaid, vaid iga Linuxi tuuma arendajat. Nad teevad seda poliitika vormis, mis nõuab tasulist "lähtekoodi litsentsi", mis on tõenäoliselt suurim kõhulahtisus, millest see kirjanik on kunagi kuulnud. Näete, Linuxi tuuma lähtekood on litsentsitud GPLv2, mis nõuab tingimata, et järgiksite lähtekoodi vabastamist sisaldavaid tingimusi. Tingimuste mittejärgimine seaduslikult takistab teil Linuxi tuuma levitamist üldse. Heidame pilgu mõnele väljavõttele:

3. b) lisage sellele kirjalik pakkumine, mis kehtib vähemalt kolm aastat, et anda kolmandale osapoolele tasu, mis ei ületa teie allika füüsilise levitamise kulu, vastava lähtekoodi täielik masinloetav koopia, mis levitatakse ülaltoodud jaotiste 1 ja 2 tingimuste kohaselt tarkvara jaoks tavapäraselt kasutataval kandjal vahetus; ...

4. Te ei tohi programmi kopeerida, muuta, all-litsentsida ega levitada, välja arvatud juhul, kui see litsents on selgelt sätestatud. ...

5. Te ei pea seda litsentsi aktsepteerima, kuna te pole sellele alla kirjutanud. Kuid miski muu ei anna teile luba programmi või selle tuletatud teoste muutmiseks või levitamiseks...

Arendajatena on meil võimalus võtta koodi, see uuesti kompileerida, lisada funktsioone ja parandada tootjate turbepuudust. Mõned MTK seadmed on koormatud katkiste funktsioonidega, nagu Bluetoothi ​​PAN-puhvrid, ja näiteid on veel kümneid. MTK poliitika rikub otseselt kõiki kolme ülaltoodud punkti ja on masendav, kui te mõistavad, et nad arvavad, et pakuvad teenust mis tahes kliendile, olles suletud ja haavatavad kiibistikud. Olukorra reaalsus on see, et MTK võlgneb igaühele täieliku, ehitatava lähtekoodi koopia isik, kes ostab Linuxi kerneliga seadme, ja kohustus aitaks neil ainult oma olukorda parandada katkine allikas.

Kui allikas on saadaval, tuvastatakse probleemid, tehakse tõrkeotsing ja parandatakse. Need, kes on turvateadlikud, saavad oma seadmeid lappima hakata, ja need, kes ei ole, võivad lihtsalt oodata, kuni plaaster neile saadetakse. Kui allikas pole saadaval, saab turvaprobleeme ainult ära kasutada ja paigad ei jõua kunagi ülesvoolu.