Honor 9 Lite XDA ülevaade

Hiinas asuva Huawei tütarettevõte Honor seisab eelarvesektoris silmitsi ägeda konkurentsiga. Kuna Xiaomi sarnastega tuleb rinda pista, on ettevõttel olnud raskusi väljaspool arenevaid turge, näiteks Indiat, kanda kinnitada. Tõepoolest, selle laienemine läände on olnud aeglane. Kuid Honor 9 Lite'i väljaandmisega see hoogustub.

Honor 9 Lite toodi hiljuti turule Lääne-Euroopas, tuues kaasa suurepäraseid tehnilisi andmeid madala hinnaga. Saate vaadata meie käed telefonitoruga siin kus andsime oma esialgsed muljed. Saate ka vaadata meie lahtipakkimine, kui olete huvitatud seadme esitlemisest ja pakendist.

Lihtsamalt öeldes on Honor 9 Lite eelarvetelefon, millel on praegu eelarvesektoris võrreldamatu potentsiaal. Seade on oma hinna kohta suurepärane, painutab oma lihaseid töötlemata töötlemisvõimsuse, suurepärase aku tööea ja kindla ehituskvaliteedi tõttu. Kui tavaliselt lõikavad eelarveseadmed kaameraosakonnas nurka, siis Honor 9 Lite seda kindlasti mitte. On mõned olulised valdkonnad, kus konkurents võidab, kuid neid on vähe.

Asjade perspektiivi panemiseks: kaalusin lühikest aega oma OnePlus 3 asemel Honor 9 Lite'i kasutamist. Ma mõistan, et OnePlus 3 on praegu paar põlvkonda maha jäänud, kuid mõelge hetkeks, et Honor 9 Lite on eelarvele orienteeritud keskklassi seade, samas kui OnePlus 3 on lipulaev. Hämmastav, et see vastu peab.

Kohustustest loobumine: Honor saatis XDA-le selle seadme ülevaatamiseks. Selles artiklis esitatud arvamused on meie omad.

---

Honor 9 Lite disaini- ja ehituskvaliteet

Honor 9 Lite'i disain on stiilne. Tänu klaasiga kaetud esi- ja tagaosale tundub see esmaklassiline. See on käes mugav ega ole libe hoolimata täiesti siledast esi- ja tagaosast. Seadmel haarde hoidmise teeb lihtsamaks klaasiga kaetud plastikust šassii ja tagakaas on täielikult tasane, ilma kaamera konarusteta, mis lisab umbes millimeetri paksust, mis on märkamatu, kui telefon asetada laud. Seadme tagakülg sarnaneb suures osas iPhone 7-ga. Kahe kaamera positsioneerimine ja LED-välklamp järgivad sama korraldust nagu mõned Apple'i pakkumised. See on pannud sõbrad minult küsima, kas minu telefon oli iPhone.

5,65-tolline ja minimaalsete raamidega telefon pole ei liiga suur ega liiga väike. Telefon ei ole liiga kõrge, mille pärast ma muretsesin, kuna kuvasuhe on 18:9 ja mul on väiksemad käed. Sellel on üsna korralik ühe käega režiim, mis muudab portreerežiimis kasutamise lihtsamaks. Ma ei ole esikülje ekraani allosas oleva "Honor" logo suur fänn, mis näeb välja odav. Sama logo võib leida ka seadme tagaküljelt, mis on palju mõttekam -- oleksin parema meelega sinna jäänud.

Ekraanile: te ei märka raami nagu teistel telefonidel. Seadme esiküljel on peaaegu kogu ekraan ja sellel pole sälku. See on kena vaadata ja veelgi toredam kasutada. Samuti hinnatakse sümmeetriat seadme ülaosas oleva raami ja seadme põhja vahel. Üldiselt leidsin, et ergonoomika ja navigeerimisriba juurdepääsetavus on suurepärane – seadme mõõtmed muutuvad raam täpselt õige ja tagage, et kõik on teie käeulatuses, olenemata sellest, kuidas te seda hoiate telefon. Toitenupp ja helitugevuse klahv on samuti hästi tehtud: nende asukoht on intuitiivne ja neil on mõnus puutetundlikkus. Mikro-USB-port tundub sama vastupidav kui ülejäänud seade.

Kulumisaja poolest on seade segane. Kuigi ma kahtlustan, et see ei purune kukkumisel nii kergesti kui teised seadmed, on see ainult seetõttu, et klaas näib olevat äärmiselt pehme. Hoidsin oma OnePlus 3 taskus parima osa 2 aastat ja sellel olid väga-väga väikesed kriimud. Honor 9 Lite'i kasutamine on jätnud klaasi kulumise halvemaks. See on kriimustatud, eriti nurkades tagaküljel ja üldiselt tundub, et see on löödud. See näib olevat Gorilla Glassi puudumise tõttu. Honor otsustas kasutada ekraani kaitsmiseks ettevõttesisest meetodit. See toimib, kuna ekraan on paremas seisukorras kui seadme tagakülg, kuid seda tasub meeles pidada. Soovitaksin kindlasti selle telefoni ümbrisesse torgata või vähemalt plastmassist kaitsme ette ja taha kleepida.

Mis puutub telefoni mitmesugustesse funktsioonidesse, siis seal on tahapoole suunatud sõrmejäljeandur, mis minu arvates on ideaalselt paigutatud. See asub täpselt kohas, kus ma telefoni hoides sõrme asetaksin, mis on viinud selleni, et olen hajameelselt telefoni avanud. See ei ole vastulöögi – see tundub loomulik paigutus. Samuti on 3,5 mm kõrvaklappide pesa, mis asub seadme allosas vasakul küljel mikrofoni kõrval. Kõlari rest on sellest paremal. Viimane asi: selle telefoni vibratsioonimootor on hämmastav – tunnete iga puudutust ja kui saate tekstisõnumi, ei jää te sellest märkamata. See on tõesti suurepärane.

Tarkvara ja kasutajaliides Honor 9 Lite'is

Emotion UI (EMUI) on AOSP-st kaugel, kuid kui te pole Androidi purist, pole see nii halb. EMUI on täis funktsioone, kuid ületab selle, mida võiks nimetada bloatwareks. See on üks raskemaid nahku, mida ma kunagi kasutanud olen, ja mõnikord takistab see jõudlust, mida ma hiljem käsitlen. Need modifikatsioonid annavad seadmele unikaalsuse. EMUI põhineb Android 8.0-l, seega on sellega kaasas kõik Androidi uusimad funktsioonid, sealhulgas Pilt-pildis režiim ja aku säästmise täiustused nagu taustarakenduste piirangud ja mõni agressiivne pidurdamine.

Mõned kasutajaliidese osad erinevad oluliselt Androidi varuosast, kuid teised mitte nii palju.

Täielik avalikustamine: pean end Androidi puristiks, aga mulle tegelikult meeldib EMUI. Avastasin, et sellel on mitmeid kasulikke funktsioone, mida AOSP-s ei ole, sealhulgas teemamootor, mis on palju tugevam, kui ma alguses arvasin. See võib teemastada rakendusi koos mitme süsteemi kasutajaliidese elemendiga. Muud funktsioonid, nagu sisseehitatud ühe käega režiim, millele pääseb juurde lihtsalt mööda ekraani alaosa libistades, on üllatavalt intuitiivsed. Samuti on kaks rakendust (rakendusest koopia tegemiseks, et sisse logida kahele erinevale kontole), ülim akusäästja, täisekraani ekraan ja palju muud. Samuti on mitmeid Clean Masteri funktsioone, kuid need on eemal ja te pole kunagi sunnitud neid kasutama.

Üks parimaid funktsioone, mille EMUI-st leidsin, oli ka üks lihtsamaid: sõrmejälježestid. Võimalus märguannete avamiseks nimetissõrmega alla pühkida muutus kiiresti teiseks ja seda jään teistes telefonides igatsema.

Ühtegi näojoont mulle näkku ei lükatud. Saate telefoni hõlpsalt tavapäraselt kasutada, ilma et peaksite kunagi EMUI funktsioone kasutama, ja see on just nii, nagu see mulle meeldib. AOSP-teema järgimine tähendas, et sain kasutada oma telefoni ja ainult neid EMUI funktsioone, mida soovisin, kuid ignoreerisin neid, mida ma ei kasutanud.

EMUI ei paku ainult funktsioone – seal pööratakse palju tähelepanu detailidele. Näiteks kui kaamerarakendus on avatud, muutub kiirseadete taskulambi lüliti halliks, kuna LED-välklamp on kasutusel ja see ei tööta.

Mulle ei meeldinud kõigi kustutamise nuppude asukoht, nii multitegumtöö kui ka märguannete jaoks. Nupp asub kodunupu kohal ja seda on kogemata vajutada lihtne.

Toimivuse seisukohalt tundsin, et EMUI takistas seda, mis oleks võinud olla madala hinna eest tipptegija. AOSP Project Treble ROM-iga seade lendas. See oli hull – jõudlus oli tipptasemel ja see pani mind mõistma, kuidas EMUI võib seadme jõudlust mõjutada. On veel mõned asjad, mis mulle ei meeldi, näiteks asjaolu, et taskulampi ei saa kasutada 5% või madalama akuga. Ma saan ideest aru, kuid kasutan laadija otsimiseks sageli madalama akutasemega taskulampi. Veelgi enam, 3% juures lülitub seade välja. See on tüütu, kui mu seade lülitub välja, hoolimata sellest, et aku on (teoreetiliselt) veel paar minutit laetud.

Murelikuks teeb ka see, et vaatamata sellele, et telefon käivitati kuid tagasi, pole ma veel saanud ühtegi tarkvarauuendust. Entusiastide jaoks pole see nii suur probleem, sest alglaadurit saab väga lihtsalt lahti lukustada. Kuid keskmine inimene on Honori püsivara värskendustsükli meelevallas.

Honor 9 Lite'i esitus

Kuigi ma salvestasin Honor 9 Lite'i võrdlusuuringu tulemusi, tahan rõhutada tõsiasja, et need ei näita seadme jõudlust ühelgi viisil, kujul ega kujul. Honor 9 Lite on ülikiire. Jõudlus on kiire ja mängu jõudlus oli minu testimise ajal sujuv (kuigi ma ei kipu oma telefoniga palju mängima).

Loomulikult on mõned luksumised, millest paljud on seotud pigem tarkvara kui riistvaraga. Kaamera kasutamine selles seadmes on nii valus kogemus, et otsustasin peaaegu kaks telefoni enda käes hoida lihtsalt Honor 9 Lite'i kehva kasutuskogemuse tõttu. See on kurb, arvestades, et seadme reklaam keskendus selle neljakaameratele ja suurepärasele fotograafiakogemusele. Pildid on head (nendest lähemalt hiljem), kuid kaamerarakendus on kõike muud kui. Tundub, et kaamerarakendus ja selle teegid nõuavad umbes 1 GB muutmälu, mis on palju arvestades, et seadme Euroopa variandiga on kaasas vaid 3 GB muutmälu – 4 GB muutmälu pole valik. Seetõttu on kaamera käivitusajad ülipikad. Ma räägin minimaalsest 6 või 7 sekundist kuni šokeerivalt kõrge maksimumini 30 sekundini. Avastasin, et need käivitusajad on põhjustatud suurtest RAM-i nõudmistest, kuna rakendused tapetakse taustal, et kaamerarakendus töötaks – rääkimata sellest, et süsteem näib nõudvat igal ajahetkel umbes 900 MB vaba RAM-i. Asjad olid nii halvad, et alguses arvasin, et sattusin tarkvaraveaga ja seadme tehaseseadetele lähtestades avastasin, et ei, EMUI-s on asjad just nii. Ma arvan, et kui Honor otsustaks turule tuua 4 GB RAM-i versiooni läänes, räägiksime hoopis teist lugu.

Peale selle on süsteemi üldine jõudlus üsna sujuv. Minu igapäevane kasutus hõlmab Facebooki, Facebook Messengeri, Snapchati ja Instagrami. Aeg-ajalt kogesin suurt viivitust või rakenduse krahhi, kuid neid oli vähe. Snapchat toimib ootuspäraselt, kuid huvitaval kombel ei kannata see samade viivitusprobleemide all nagu kaamera vaikerakendus – tõenäoliselt seetõttu, et kaamera töötlemise teeke ei laadita mällu. Mul on ka Bluetoothiga olnud mitmeid probleeme, mille lubamisel kukkus mu seade kolmel korral kokku. Tõenäoliselt on see ka RAM-i probleem. Minu Wear OS-i seadme seadistamine osutus samuti piinavaks, võttes arvesse Bluetoothi ​​probleeme, millega silmitsi seisin. Veelgi enam, mu kell ei saa alati märguandeid – tõenäoliselt seetõttu, et Wear OS-i rakendus suletakse taustal. Peaaegu kõik probleemid, millega olen selle seadme jõudluse osas silmitsi seisnud, näivad olevat põhjustatud agressiivsest RAM-i haldusest.

Mis puutub võrdlusalustesse, siis ma ei oodanud suuri tulemusi ja just seda ma ka sain. Seade on märkimisväärselt keskmine, saades AnTuTu-s 74 685 punkti. See pole halb, kuid see pole ka hea, saavutades umbes sarnase taseme nagu Qualcomm Snapdragon 810 seadmetes. See ei ole jõudluse osas pöördeline, kuid hinna ja jõudluse suhe on kõrgem sellest, mida selles hinnaklassis oodata võiks. Tekib luksumine, kuid jõudlus on korralik ja see saab hakkama paljude asjadega, mida te ette kujutate. Ärge oodake, et kasutate selliseid nagu Snapchat või Facebook Messenger ilma aeglustumiseta, kuid see on täiesti kasutatav. Rakenduste käivitusajad võivad pikema kasutuse korral valusalt aeglustada ja huvitaval kombel on seadme andmesektsioon vormindatud F2FS-i, mis on varem näidanud teiste seadmete jõudluse kasvu. Usun, et aeglustumise põhjuseks on termiline drossel ja seadet miinuskraadides (Celsiuse järgi) kasutades märkasin seadme tegelikku potentsiaali. Klaastaguse korral on soojuse hajumine suurepärane, kuid isegi pika aja jooksul võib see kuumeneda üllatavalt kõrgeks.

Salvestusnäitajad olid samuti üsna nigelad, mis on tänu pardal olevale eMMC-salvestustüübile ilmselt ootuspärane. See puudutab seda, mida võiksite oodata madalama hinnaga seadmelt, ja tõenäoliselt on see osaliselt süüdi minu kogetud tohututes aeglustumistes. Kui peate tühjendama RAM-i, et oma rakendusi laadida, ja seejärel käivitada need aeglasest andmekandjast, võivad rakenduste käivitusajad hüppeliselt tõusta.

Selle tulemusena muutis Honor 9 Lite mõningaid minu kasutusharjumusi. Ma ei kasuta enam oma telefoni nii palju kui varem. Siiski on see odav telefon, kui kasutate seda nii intensiivselt, soovite tõenäoliselt hankida teise telefoni.

Aku eluiga of the Honor 9 Lite

Aku eluiga on Honor 9 Lite'il segane, koos hämmastavate saavutustega, millele järgneb šokeeriv madalseisu. See ei tähenda, et Honor 9 Lite'i aku oleks halb, kuid kohati ei vastanud see minu ootustele ja tundus sageli ebajärjekindel. See poleks nii hull, kui telefon kasutaks mis tahes kiirlaadimistehnoloogiat, kuid see pole nii ja kaks ja pool tundi laadimisaega ei tee asja paremaks. Sellele vaatamata määras PC Marki akutest seadme elueaks umbes 7-tunniseks – see on minu arvates mõnel juhul pisut liialdatud.

Muul ajal tundus 7 tundi tegelikult alahinnanguna. Vaadake allpool minu tehtud ekraanipilte.

Ma mõistan tõsiasja, et ekraani sisselülitusaeg ei ole aku tööea osas kõik, kuid see on sageli kasutatav mõõdik võrdluseks teiste inimeste seadmetega. Seadme kasutamisest aimu andmiseks olen lisanud ka ekraanipildid oma aku kasutamise statistikast ja mobiilist võrgusignaal koos seadme ärkvelolekuaegadega, mis peaks aitama luua parema pildi sellest, kuidas ma olen kasutanud oma seade. Olen pidevalt liikvel ja terve päeva kestva telefoni olemasolu on äärmiselt oluline. Rääkimata sellest, et Snapchati, Facebook Messengeri ja WhatsAppi pidev kasutamine peaks minu kasutust üheks raskeimaks, mida saate mobiiltelefoni kaudu kasutada.

Täiendan akut pidevalt kogu päeva jooksul, kuid seda kipub olema vähe ja see kestab tavaliselt terve päeva, kui ma seda teen. Aeglased laadimisajad ei võimalda mul tõusta rohkem kui 2% korraga. Midagi naljakat märkasin ka seda, et seade laeb nii aeglaselt, et kui ma laadin seda ülikooli rongis iga päeval tühjeneb aku endiselt, kuna kasutan mobiilset andmesidet (sageli nõrga signaaliga) ja kasutan samal ajal oma telefoni aega. Nii aeglaselt see telefon laeb. See pole kindlasti QuickCharge'i ega Dash Charge'i konkurent, see on kindel.

Honor 9 Lite'i pildi-, video- ja mikrofoni kvaliteet

Kuigi eespool mainisin oma arvukaid kaameraprobleeme jõudluse osas, ei ole kaamera tegelik kvaliteet selle kiirusele iseloomulik. Selles hinnaklassis on kaamera kvaliteet üsna muljetavaldav – eriti valju keskkondades, näiteks kontserdid. Luban paljudel fotodel ja videotel, mis on tehtud Honor 9 Lite'i kahe kaameraga erinevates seadetes, et rääkida. Seda telefoni reklaamitakse peamiselt selle kaamera pärast ja hoolimata selle kehvemast algusest jõudluse aspekt. Otsustasin selle helina läbi lasta ja näha, kui hästi see mõnes äärmuses toimib olukordi.

Need fotod näitavad suurt valikut stseene, milles olen telefoni kaamerat kasutanud. Kuigi see võitleb vähese valgusega, pole see hinda arvestades nii halb. Seda reklaamitakse selle kaamera pärast ja ka mõjuval põhjusel. Jõudlusprobleemid kahandavad kogemust, kuid pärast kaamerarakenduse avamist töötab see suurepäraselt. Kaamera, nagu enamik kaameraid, on parimal moel heas valguses. Tumedamates stseenides nõuab see pikemat säriaega, kui ma harjunud olen, mis võib üsna kergesti põhjustada hägusust. Mis puudutab video- ja heliesitust valju keskkondades, siis olen teinud kontsertidel mitmeid videoid, mis peaksid näitama just seda, milleks kaamera on võimeline. Arvestades jõudlusprobleeme ja kaamera halba kvaliteeti mõnel juhul (eriti hämaras) ei lootnud ma sellega algust teha, kuid olin positiivselt üllatunud. Heitke pilk allpool.

https://www.youtube.com/watch? v=sH9_n-oF5zs

Bell X1 – Eve, The Apple of My Eye, mis on salvestatud seadmega Honor 9 Lite.

https://www.youtube.com/watch? v=pYw9kDXNUAc

Esialused – Au Revoir, mis on salvestatud Honor 9 Lite'iga.

https://www.youtube.com/watch? v=Wj0tUhc5ERg

Tigers Jaw – Honor 9 Lite'is salvestatud kemikaalid.

Kui jätta kõrvale minu kohutav muusikamaitse, helikvaliteet tohutult avaldas mulle muljet. Kui käite sageli kontsertidel ja soovite oma lemmiklugusid otsepildis salvestada, võib Honor 9 Lite olla juba ainuüksi kvaliteedi tõttu hinda väärt. Kuigi kaamera oli mõnes aspektis pettumus, on see kindlasti tasemel, mis on kõrgem sellest, mida hinnapunkt soovitab. Mulle avaldas erilist muljet see, kui hästi see Tigers Jaw'ga (viimane video) hakkama sai, arvestades minu asukohta oli lavale ülimalt lähedal ja ma küsisin, kas telefon suudab sellise valjuga hakkama maht. Videokvaliteet näis selles keskkonnas kannatavat, mis on kummaline, arvestades, et olin nii lähedal päris hästi valgustatud lavale. The Front Bottomsi videokvaliteet oli palju parem ja võin vaid oletada, et kogu vaade on hästi valgustatud, samas kui Tigers Jawis on mõned väga silmapaistvad tumedad laigud.

Teine suur etteheide on see video salvestamisel näib heli aja jooksul desünkroniseeruvat. Ma ei ole suutnud seda parandada ja tundub, et see juhtub juhuslikult. Tigers Jaw videos on see eriti märgatav viimases kitarrilöögis. Näete selgelt heli esitamist umbes sekund enne tegevust. Usun, et telefonis toimub töötlemise osas midagi kummalist, kuna YouTube ei suutnud The Fronti lugeda Bottoms video kas ilma, et ma seda esmalt teisendaksin, hoolimata asjaolust, et salvestasin selle täpselt samade sätetega kui ülejäänud kaks. Need ebakõlad on vastuvõetamatud ja desünkroniseerimine on suur probleem, kui see juhtub telefoniga, mida reklaamitakse selle kaamera jaoks. Siiski näib see olevat mõnevõrra ebatavaline, kuna paljud teised minu salvestatud videod ei kannata sama probleemi. Selle põhjuseks võib olla töötlemisvõimsuse puudumine ja see võib olla seotud probleemidega, millega ma varem silmitsi seisin nagu kehvem videokvaliteet või kehv kaamera jõudlus, kuid see on vaid spekulatsioon ja mitte mingil juhul kinnitatud.

Funktsioonide poolest ei nimetaks ma end professionaalseks fotograafiks, kuid mulle meeldib, et saan valida, kuidas täpselt ma oma fotosid teha tahan. Mitme erineva režiimiga saate seadistada kaamera pildistama mis tahes viisil, mis teile meeldib. Kui ka varukaamerarakendusest teile ei piisa, pääses OpenCamera edukalt juurde Camera2 API-le, mis tähendab, et mul oli tõesti täielik kontroll kaamera kõigi aspektide üle. Honor on teinud palju tööd, et muuta oma kaamera Honor 9 Lite'is suurepäraseks, lihtsalt kahju, et seade on seda vaevavad jõudlusprobleemid, kui proovite seda kasutada, ja videod näivad kannatavat juhuslikult, ilma et see oleks nähtav põhjus.

Mitmesugust

Ühenduvus

See on subjektiivne, kuid leidsin, et minu signaal on selles seadmes parem kui OnePlus 3-s. Seda öeldes tahaksin ka märkida, et tundsin, et see "valetab" palju rohkem minu praeguse signaali oleku kohta, sest hoolimata minu signaalist näiliselt Olles Honor 9 Lite'il võrreldes OnePlus 3-ga tugevam, oli minu ühenduse kiirus kohati äärmiselt halb. WiFi leviala on aga kindlasti pikem, mis on suur pluss – leidsin, et oma maja otstes tubades on minu OnePlus 3 hädas ühenduse hoidmisega, Honor 9 Lite aga mitte. Samuti leidsin, et Honor 9 Lite'i 5 GHz toe puudumine valmistas pettumust.

Mobiilsidevõrgu teatel ei toetanud minu seade üht kahest LTE-ribast, mida minu võrk (Eir Ireland) kasutab, hoolimata asjaolust, et need on spetsifikatsioonilehel loetletud. See tähendas, et pidin telefonis 4G keelama, kuna kui see ühendati mõne toetamata ribaga, polnud mul lihtsalt mobiilsidevõrgu ühendust. Selle diagnoosimiseks kulus veidi aega ja polnud mingeid märke, et see nii oli, kuni ma seda ise uurisin. See võib olla tingitud erinevusest Honor 9 Lite'i India variandi vahel, mis ei toeta ühtki minu operaatori ribadest, ja globaalsest variandist, mis seda toetab. Arvestades, et sain karbis kaasa EU laadija ja mudeli number ühtib Euroopa mudeliga, ei usu ma, et see nii on, seega tasub see kindlasti ära märkida.

Heli

Helikvaliteedi osakonnas mul kaebusi pole. Seadme heliväljund sobib suurepäraselt regulaarseks kasutamiseks ega jäta soovida. Sellel on kõrvaklappide pesa ja see töötab hästi, see on tõesti oluline, kui on vaja telefonis muusikat kuulata.

Mis puutub sisseehitatud kõlarisse, siis see on selgelt üks nurkadest, mille Honor selle seadme valmistamisel lõikas. See on tinane ja nõrk ning selgelt lisati kõlari olemasolu pärast. See teeb tööd, kuid ei tee seda hästi ja kindlasti ei naudi te seda palju.

Järeldus – kas Honor 9 Lite on teie raha väärt?

Honor 9 Lite on üks paremaid telefone, mida olen kasutanud, mis on selle maksumust ja keskklassi SoC-d arvestades muljetavaldav saavutus. Kindlasti ei ole see pea pööraja ja valmistab pettumust, kui kergesti see nädalatega kulub ja kriimustub. Leidsin, et Honor 9 Lite on selle hinna jaoks suurepärane kaameratelefon, kui jõudlusprobleemid kõrvale jätta. Nagu ma eespool mainisin, avaldasid mulle selle võimalused kaamera osas tohutut muljet. Kui me räägime eelarvelistest seadmetest, hõlmavad nurgad tavaliselt kaamera riist- ja tarkvara ning muid kärpeid. On muljetavaldav, kui hästi see hea valgustusega hakkama sai ja isegi kehvema valgustuse korral saavutas see oma eesmärgi olla korralik kaameratelefon. See ei ürita olla turu parim telefon ja kindlasti mitte parim kaamera turul. See tahab lihtsalt hea olla, võib-olla veidi üle keskmise kaameraosakonnas, mille ta absoluutselt saavutab.

Aga kas ma soovitaksin Honor 9 Lite'i? Erinevalt selliste ettevõtete nagu Xiaomi pakkumistest on seda raske öelda. Kahtlemata saate näiteks Xiaomi Redmi Note 5 Proga rohkem paugu kui Honor 9 Lite'iga, kuid siis peate tegelema ka Xiaomi kui ettevõttega. Kui soovite oma alglaadurit avada, pole see nii lihtne kui Honor 9 Lite'i puhul ja see pole isegi sellistesse teemadesse nagu garantii, mida on Xiaomi puhul raskem kasutada läänes.

Honori seadmeid saab osta Euroopast, Xiaomit päriselt osta ei saa. Selle tulemusena peate analüüsima ja oma vajadustega võrdlema mitmeid aspekte. Seade kindlasti toimib, kuid neile, kes kasutavad oma nutitelefoni tootlikkusepõhiste ülesannete jaoks, nagu tekstitöötlus, tunnen, et turul on kindlasti paremaid seadmeid. Kui olete kasutaja, kes lihtsalt hoolib sotsiaalmeedias käimisest, fotode (ja selfide) tegemisest ja kui aku kestab mõõduka kasutamise korral terve päeva, on Honor 9 Lite tugev soovitus. See telefon on olnud suurepärane kaaslane õhtutel. See ei tähenda, et see on halb telefon – pigem on see telefon minust väga erinevale kasutajatüübile. Ma tahan, et mu telefonid oleksid kiired, saaksid tõhusalt mitut toimingut teha ja oleksid tootlikkuse seisukohalt elujõulised. Honor 9 Lite seda ei paku, kuid see on okei. See on odav telefon ja väga hea.