MacBook Airi (M2, 2022) ülevaade: uue standardi seadmine

Apple'i uus MacBook Air on hämmastav arvutitehnika. Kui ettevõte M1 tutvustas, kleepis see Inteli kiipide jaoks mõeldud vana riistvara sisse. 24-tollise iMaci, 2021. aasta MacBook Pro ja Mac Studio puhul hakkasime nägema riistvara, mis võiks Arm siliconist kasu saada. Nüüd on aeg ümber kujundatud MacBook Airi jaoks.

See on veetlev. Õhuke, kerge ja samas võimas, tundub, et see lihtsalt ei lähe kuumaks; tegelikult pole sellel isegi ventilaatorit, nii et te ei pea sellega tegelema et müra, millega oleme liigagi tuttavad. Lisaks sai veebikaamera tõuke 1080p-ni ja see on tegelikult väga hea veebikaamera. On üks suur, silmatorkav probleem, see, et nagu M1, toetab ka M2 ainult ühte välist monitori. Tõenäoliselt pole see enamiku seda ostvate inimeste jaoks liiga suur tehing, kuid see peaks olema. Pidage meeles, et peaaegu iga Inteli kiip saab hakkama kolme monitoriga, nii et mitme monitori tugi ei ole tavaliselt reserveeritud tipptasemele.

Kuid iseenesest on see lihtsalt veetlev sülearvuti. Kõik selle kasutamisel on suurepärane tunne ja loomulikult ei pea te hommikul kodust lahkudes tundma, et peaksite laadija kaasa võtma.

MacBook Air (M2, 2022) hinnakujundus ja saadavus

• M2 protsessoriga MacBook Air on nüüd saadaval ja selle hind algab 1199 dollarist
• See on saadaval hõbedase, kosmosehalli, tähevalguse ja kesköö värvides

Apple'i uus MacBook Air koos M2 kiibistikuga kuulutati WWDC-s välja, kuid see ilmus alles juulis. See on praegu saadaval, kuid selle kirjutamise ajal on ooteaeg enamikus kohtades veel paar nädalat.

M2 MacBook Air algab 1199 dollarist, mis on veidi suurem kui eelmiste põlvkondade puhul. Selle korvamiseks müüb Apple endiselt mudelit M1, kuid pidage meeles, et te ei jää lihtsalt uuest kiibist ilma – see on märkimisväärselt parem, nagu me hiljem kirjeldame – kuid jääte ilma palju täiustatud veebikaamerast, paremast ekraanist ja täiesti uuest disain.

2022. aasta MacBook Air on saadaval neljas värvitoonis, millest kaks on uued: Space Grey, Silver, Starlight ja Midnight. Ilmselgelt on Space Grey ja Silver olnud olemas läbi aegade. Starlight, värv, mille oleme ülevaatamiseks valinud, on see, mida oleme juba näinud uutel iPadidel, iPhone'idel ja Apple Watchidel. Ja loomulikult on Midnight põhimõtteliselt must alumiiniumist sülearvuti, nagu oleme Microsofti Surface Laptopist juba mõne põlvkonna jooksul näinud.

MacBook Airi (M2, 2022) tehnilised andmed

Disain: Hüvasti kiilukujulised MacBookid

• Uue MacBook Airi disain on sarnane MacBook Pro omaga, kuid väiksem
• Sellel on ainult kaks USB-porti, mis mõlemad on Thunderboltiga

Mulle väga meeldib MacBook Airi disain ja nagu enamiku Macide puhul, ei uskunud ma tõesti, et see mulle üldse meeldiks. Lõppude lõpuks kaalub see 2,7 naela, mis on alumiiniumist sülearvutite puhul kerge külg, kuid seal on palju kergemaid sülearvuteid, mis on valmistatud süsinikkiust või magneesiumisulamist. Sõpradele avaldas uus Midnight värv muljet ja nüüd, kui olen seda isiklikult näinud, võin kinnitada, et see ei erine välimuselt Surface sülearvuti 4 näeb välja, kui vahetate Microsofti logo Apple'i logo vastu.

Kuid selles on tõesti midagi, mis on lihtsalt veetlev. Esiteks on Apple loobunud kiilukujundusest, mida oleme sel aastal juba näinud teistelt ettevõtetelt, näiteks Lenovolt. Kaal on nüüd ühtlaselt jaotunud ja koostekvaliteet tundub kindel. Lõppude lõpuks, kuigi saate palju kergema sülearvuti, mis on valmistatud magneesiumist, tundub alumiinium lihtsalt esmaklassiline.

Ja kuigi mulle Midnight muljet ei avaldanud, valisin ülevaatamiseks värviks Starlight, sama värvi, mille valisin oma iPad Mini jaoks. Mõned on nimetanud seda kullaks, aga ma tõesti ei usu, et see nii on. See on palju kahvatum kui Gold MacBookid ja muud tooted, mida oleme varasematel aastatel näinud. See on palju peenem. Ilmselgelt on Space Grey ja Silver värvid olnud kõige kauem.

MacBook Airi on mugav kaasas kanda ja seda on meeldiv kasutada.

Ma panen selle nii. Vaatan üle palju sülearvuteid ja tegelikult on mul praegu ülevaatamiseks üsna suur järjekord seadmeid. Kui ma olen selles tsüklis, kasutan neid kõiki erinevate asjade jaoks, kuid mõnikord haaran lihtsalt sülearvuti, et diivanil midagi teha. Sellest sülearvutist sai lõpuks MacBook Air. Selles on midagi, mida on mõnus kaasas kanda ja mõnus kasutada.

Muidugi kannatab see kahjuks pordipuuduse all. Seal on ainult kaks Thunderbolt 4 porti, lisaks kõrvaklappide pesa ja MagSafe laadimisport. Üks konkreetne valupunkt on see, et peale 3,5 mm helipistiku on need kõik sülearvuti vasakul küljel. Tööstuses on üha tavalisem paigutada C-tüüpi USB-pordid seadme mõlemale küljele ja see teeb asjad alati pisut lihtsamaks. Lõppude lõpuks, kui kasutate hiirt, siis tõenäoliselt ei taha te, et laadimiskaabel jääks selle küljele, kus seda kasutate.

On veel üks suur probleem, milleks on see, et M2 protsessor, nagu ka M1, toetab ainult ühte välist monitori. Üks erand oli Mac Mini, mis toetab HDMI-pordi kaudu teist monitori, nii et kui on olemas M2 Mac Mini, ei tohiks see muutuda. Enamik inimesi, kes ostavad MacBook Airi, ei pea tõenäoliselt kahte monitori ühendama. Kuid see on omamoodi ootus, sest isegi algtaseme Inteli kiibid pakuvad tuge kolmele ekraanile.

Samuti tekib küsimus, milline on Thunderbolt 4 tegelik kasu. Saate küll 40 Gbps andmeedastuskiiruse, kuid te ei saa ühendada välist GPU-d nagu Inteli toega Maciga. Ja nagu me just arutasime, on olemas ainult ühe välise monitori tugi. See väline monitor võib olla kuni 6K, nii et see on üks eelis. Kuid olenemata sellest, kas ühendatud ekraan on 720p või 6K, toetab see ainult ühte. Kui soovite kahte välist kuvarit, peate vaatama DisplayLinki adaptereid või valima M1 Pro toitega MacBook Pro. Rohkem kui kahe välise kuvari jaoks on teil vaja M1 Maxi või M1 Ultra.

Mis puudutab MagSafe'i laadimisporti, siis ma tõesti ei saanud sellest vähem hoolida. Ma tean, et mõnele see meeldib, nii et nad võivad selle tagasituleku üle rõõmustada. Soovi korral saate laadimiseks kasutada ka Thunderbolti porte ja seda ma teengi, kuna olen juba C-tüüpi USB laadimiseks seadistatud. Võite olla ka teie, kui teil on kaasaegsed iPadid. MagSafe'i kaabel on karbis koos 30 W laadija, 35 W kahe USB-C pordi adapteri või 67 W laadijaga, mis tagab kiire laadimise.

Ekraan: Liquid Retina ekraan on särav ja värviline

• Ekraan on suurem ja parem
• Sellel on sälk, milles on palju täiustatud veebikaamera

Uus MacBook Air on varustatud 13,6-tollise Liquid Retina ekraaniga. Nüüd, mida tähendab vedel võrkkesta? Võrkkest on alati tähendanud, et tavalise vaatenurga alt ei tohiks pikslitust näha ja MacBook Airis saavutatakse see ilmselt 224ppi pikslitihedusega. Muidugi on Apple jaganud võrkkesta lõpututeks kategooriateks ja Liquid Retina on nende alumises otsas. Ausalt öeldes näib Liquid Retina olevat tavalise võrkkesta evolutsioon.

Sellegipoolest on see ekraan ilus, toetades üle miljardi värvi. See lihtsalt ei saa 120 Hz värskendussagedust, mis on MacBook Pro või XDR (Extreme Dynamic Range) puhul.

See toetab 100% sRGB, 85% NTSC, 87% Adobe RGB ja 98% P3, mis on kõik väga hea. See pole oma klassi parim, nagu leiate IPS-ekraaniga Delli XPS-sülearvutist või paljudest OLED-ekraanidest, kuid see on siiski keskmisest tunduvalt kõrgem.

Nagu me kõik teame, on ekraanil ka sälk. See oli midagi, mida Apple esmakordselt tegi 14- ja 16-tolline MacBook Pro sülearvutid ja nüüd on see jõudmas üle kogu maailma Maci koosseis. See ei takista midagi, kuna see ei lähe menüüribast sügavamale ja menüü kohandub sellega.

Samuti jätab see Apple'ile ruumi parema veebikaamera paigaldamiseks. Kaamera on nüüd 720p asemel 1080p, mis on suur asi. See tähendab, et saate 0,9 miljoni piksli asemel umbes 2,1 miljonit pikslit. Samuti on märgatavad arvutuslikud täiustused. Kui mul on kõne ajal seadistatud virtuaalne taust, tekitab MacBook Airi veebikaamera tunde, et vahel on minu taga roheline ekraan, erinevalt teistest sülearvutitest, mis tunduvad sellega võrreldes lohakad.

Tänapäeval annab see täiustatud veebikaamera kasutajakogemusele olulise tõuke.

Tõepoolest, hea veebikaamera on iga kaasaegse töövoo jaoks ülioluline. Olenemata sellest, kas töötate kodus, õpite või lihtsalt keegi, kes soovib sõprade ja perega FaceTime'i kasutada, on see kasutajakogemuse suur uuendus.

Klaviatuur: haptiline puuteplaat on kena ja suur

• Klaviatuur ja puuteplaat on head, kuid tegelikult pole gen-over-gen muutunud

Klaviatuur ja puuteplaat on selle sülearvuti ainsad osad, mis on viimasest põlvkonnast saadik enamasti muutumatud. Tegelikult polegi palju öelda. Klaviatuur on suurepärane, nii mugav kui täpne.

Ausalt öeldes on tõesti oluline lihtsalt märkida, et klaviatuur on üldse hea. Kui vahetate sülearvutit iga kolme kuni viie aasta tagant, ei pruugi te seda isegi teada, sest Apple kasutas pikka aega sülearvutites kohutavaid klaviatuure.

Siin on mõned asjad, mida tasub tähele panna. Üks neist on MacBooki klaviatuuride laulmata funktsioon, mida ma armastan, see tähendab, et Caps Lock on klaviatuuri kõige vähem tundlik klahv. Kui olete kunagi kasutanud Windowsi sülearvutit, olete kahtlemata tahtnud vajutada klahvi A ja kogemata vajutada ka suurtäheluku. See probleem on MacBookides lahendatud ja see on lahendatud vähemalt kümme aastat, kui ma MacBooki esimest korda kasutasin. Mul pole aimugi, miks Windowsi turg pole suutnud seda jäljendada.

Sellel on ka Touch ID sõrmejäljeandur, mis minu jaoks tundub piiripealne kasutu. Pean ütlema, et MacOS on dialoogibokside osas kohutav. See küsib luba iga väikese asja jaoks, mida võite ette kujutada. Tegelikult, kui teil on kõne ja lähete esimest korda ekraani jagama, peate tegelikult kõnest lahkuma ja rakenduse taaskäivitama, enne kui saate seda teha.

Kuid mis puudutab Touch ID-d, siis macOS-il on see imelik segu asjadest, kus see võib küsida teie MacBooki parooli, iCloudi parooli või võimaldab teil kasutada Touch ID-d. See on piisavalt juhuslik, et ma avastan end kogu aeg lihtsalt oma parooli tippimas.

Samuti ei saa te arvuti esmakordsel käivitamisel sisselogimiseks kasutada Touch ID-d. Peate sisestama oma parooli, erinevalt Windowsist, kus biomeetriline autentimine on operatsioonisüsteemis palju tavalisem.

Haptiline puuteplaat on kena ja suur ning tavalisemate sülearvutite puhul on see mõnevõrra haruldane. Näete seda rohkem 15- ja 16-tollistes loomissülearvutites, kuid 13,6-tollises arvutis on seda tõesti tore näha.

Jõudlus: M2 näitab Macide jaoks helget tulevikku

• M2-protsessori jõudlus on oluliselt parem kui M1-l ja ületab paljudes valdkondades konkurente
• Aku kestvus on nii hea, et see on tagantjärele mõtlemine

M2 on Apple'i kohandatud Armi räni teine ​​põlvkond ja jah, Cupertino firma on siin oma teed välja valimas. Erinevalt teistest Armi kiibimüüjatest, nagu Qualcomm, ei tugine see igal aastal välja antud Armi kujundustele. Apple teeb oma.

Intelilt lahkumisel on mõned puudused, mille ümber on üles ehitatud kogu arvutitööstus. Te ei saa enam Windowsi natiivselt Macis käivitada, kuna enam pole Boot Campi; peate selle käivitama virtualiseerimises, kasutades midagi Parallelsi sarnast. Samuti pole enam välist GPU tuge.

Praeguseks töötab peaaegu kõik Apple Siliconil. Kui ma esimest korda M1-arvutit üle vaatasin, sain varsti teate, et selle käivitamiseks on vaja installida Rosetta – Apple'i tõlkekiht. Ma arvan, et ma isegi ei saanud seda sõnumit uue MacBook Airiga, mis tähendab, et kõik, mida ma kasutan, töötab algselt. Kui ei, siis ma pole seda märganud.

Kogu asi on päris suurepärane, kuid ärge eksige, see on tootlikkuse masin. See võib isegi olla fototöötlusmasin. Kuid see ei ole videotöötlusmasin ega ka "professionaalne" masin. M2 ei ole "professionaalne" kiip. Kuigi M2 asendab M1, ei asenda see absoluutselt M1 Pro, M1 Max ega M1 Ultra.

M2 protsessor on midagi enamat kui lihtsalt astmeline spetsifikatsioon.

Testimiseks käivitasin Geekbenchi, mis on ilmselt kõige populaarsem Macis töötav test, kuna macOS toetab tegelikult nii väheseid võrdlusuuringurakendusi. Kahjuks räägib see nii väikese osa loost. Käitsin ka CrossMarki, Cinebenchi ja 3DMark: Wildlife Extreme. Seejärel tegin mõned video renderdamise testid. Võrdluseks kasutasin Lenovo Yoga 9i, millel on 28 W Intel Core i7-1260P, ja Lenovo ThinkPad Z13, mis kasutab AMD Ryzen 7 PRO 6850U.

Siin on palju lahti pakkimist. Esiteks on M2-l Geekbenchis kõigist praegu olemasolevatest protsessoritest kõrgeim ühetuumaline skoor. Geekbench räägib vaid väikese osa loost, katsetades ainult protsessorit, kuid see on siiski väga suur asi. Sõltuvalt teie töökoormusest on see ühetuumaline tulemus tõenäoliselt olulisem. See tähendab ka seda, et hiljem sel ja järgmisel aastal, kui näeme M2 Pro, M2 Max ja M2 Ultra, nende mitmetuumaline jõudlus jääb edetabelitest välja (ühe tuuma jõudlus on tõenäoliselt suhteliselt muutmata).

MacOS-is pole tõesti ühtegi võrdlusalust, mis annaks täieliku pildi, kuigi CrossMark on ilmselt kõige lähemal. Seetõttu tegin ka mõned video renderdamise testid. AMD Ryzen 6000 sai kõige paremini hakkama Adobe Premiere Proga, samas kui M2 suitsetas DaVinci Resolve'i kasutamisel konkurentsi.

Kuid mis kõige tähtsam, peaksite nägema, et see on märkimisväärne edasiminek võrreldes M1-ga. M2 kiibistik seab jõudlusele uue standardi ja kuigi see on tavapärane kiip, mis konkureerib U-seeria puhul on kõrgetasemelised protsessorid, nagu M2 Pro ja M2 Max, kindlasti midagi, mida oodata juurde.

See pole aga veel kõik, sest see teeb seda kõike suurepärase aku kasutusajaga. See on Arm-protsessorile ülemineku tõeline eelis. Tavaliselt töötan sülearvutiga seni, kuni aku tühjaks saab, et saada aimu, kui kaua see kestab, kuid MacBook Airiga ei saanud ma seda isegi teha. Saate seda probleemivabalt kasutada terve tööpäeva.

Aku kestvus on tagantjärele mõeldav ja ma ütlen selle nii. Kui lähen Starbucksi Inteli toitega sülearvutiga ja plaanin paariks tunniks sinna jääda, siis võtan laadija kaasa. enamik Inteli toitega sülearvuteid saavad aku tööiga neli kuni kuus tundi, kuid need on sageli ebaühtlased, mõnikord tühjenevad vaid kahe tunniga. Asi on selles, et te ei taha sülearvutit kaasa võtta ega laadijat kaasa võtta.

Laadija kaasaskandmise pärast muretsemisega jätke hüvasti.

MacBook Airi puhul see nii ei ole. Selle sülearvutiga laadimise peale lihtsalt ei pea mõtlema. Muidugi, kui lähete välja ja kasutate seda 10 tundi, võtke laadija käepärast. Kui kasutate seda kaks tundi rongisõidul, avastate, et te isegi ei mõtle sellele. See on teistsugune mõtteviis, kui äkki avastad, et ei mõtlegi laadija kaasavõtmisele.

Nagu öeldud, toetab MacBook Air kiiret laadimist. Kuigi põhimudeliga on kaasas 30 W laadija, on veel kaks võimalust. Seal on 35 W kahe USB-C-pordiga laadija ja 67 W laadija. Ilmselgelt on kiiremaks laadimiseks vaja suuremat võimsust.

Minu testimisel laadis 67 W adapter sülearvuti 85 minutiga 100% ja 30 minutiga 50%. 35 W adapter laadis selle 100% 120 minutiga ja 50% 55 minutiga. Kui ühendasin iPhone 13 Pro 35 W laadijaga, kuna sellel on kaks C-tüüpi USB-porti, aeglustus laadimiskiirus märkimisväärselt, laadides 100% 220 minutiga ja 50% 105 minutiga.

Kas peaksite ostma MacBook Airi (M2, 2022)?

MacBook Air (M2, 2022) on suurepärane arvuti, kuid Apple toodab mitut MacBooki põhjusega. Ükski mudel ei sobi kõigile.

Peaksite ostma MacBook Airi (M2, 2022), kui:

• Tahad ühte neist parimad tavalised sülearvutid
• Töötate paljude videokõnedega
• Elate Apple'i ökosüsteemis

Te EI TOHI osta MacBook Airi (M2, 2022), kui:

• Võite ühendada oma sülearvuti kahe välise monitoriga seadme kasutusaja jooksul
• Teil on vaja rohkem kui kahte USB-porti

Ma tõesti arvan, et suurim probleem on see, et te ei saa kahte monitori ühendada. Mu ema hakkas hiljuti ühel päeval nädalas kodus töötama ja kui aitasin tal tööarvutit seadistada, oli tal kaks monitori. Ehkki te ei pruugi arvata, et vajate kunagi nii palju ekraane, lubage mul lihtsalt öelda, et kui mu ema saab kahe monitori seadistuse, saate seda teha ka teie. See on imelik piirang, kui kulutate sülearvutile vähemalt 1200 dollarit.