Vice'i hiljutine aruanne viitab sellele, et Android-telefonide andmete krüptimine on parem kui iPhone'i puhul, mistõttu on valitsusasutustel raskem neid murda.
USA valitsus on olnud üritab survet avaldada ettevõtted, nagu Apple, loovad oma nutitelefonidesse tagaukse, et aidata õiguskaitseorganitel vajadusel krüptitud andmetele juurde pääseda. Selline tagauks võib aidata asutustel koguda kinnipeetava kohta üliolulist teavet, mida saab seejärel kohtus tõendina kasutada. Kriitikud on aga väitnud, et valitsusele nutitelefoni andmetele lihtsa juurdepääsu võimaldamine kaotab kogu nende krüpteerimise eesmärgi. Apple on teiste ettevõtete seas seni koostööst keeldunud. Kuid hiljutine aruanne Vice väidab, et valitsus on teinud korralikku tööd nutitelefoni krüpteerimine isegi ilma nende abita, kui tegemist on enamiku iPhone'idega. Android-nutitelefone on aga üha raskem murda.
Aruandes tsiteeritakse Fort Worthi politseijaoskonna digitaalseid kohtuekspertiise läbi viiva detektiiv Rex Kiseri avaldusi. Kiser ütles oma avalduses: "Aasta tagasi ei saanud me iPhone'idesse pääseda, küll aga kõikidesse Androididesse. Nüüd ei saa me paljudesse Androididesse puutuda." Aruandest selgub veel, et Cellebrite on ettevõte, mille valitsus agentuurid palkavad nutitelefonide purustamiseks – neil on juba tööriist, mis suudab murda iPhone'i krüptimise kuni iPhone'i välja X. Tööriist annab uurijatele edukalt juurdepääsu sellistele andmetele nagu GPS-kirjed, sõnumid, kõnelogid, kontaktid või isegi andmed konkreetsetest rakendustest, nagu
Instagram, Twitter, LinkedIn ja palju muud, mida saab kasutada kurjategijate kohtu alla andmiseks.Kuid sama Cellebrite'i tööriist pole Androidi krüptimisega paljudes mobiiltelefonides palju edu saavutanud. Näiteks ei saanud tööriist hankida sotsiaalmeedia, Interneti-sirvimise ega GPS-i andmeid sellistest seadmetest nagu Google Pixel 2, millel on a rikkumiskindel riistvara turvamoodul, ja Samsung Galaxy S9. Ja juhul Huawei P20 Pro, ei pääsenud tarkvara üldse millelegi juurde. Sellele Kiser rääkis Vice et "Mõnedest uuematest operatsioonisüsteemidest on raskem andmeid hankida kui teistest... Ma arvan, et paljud neist [telefoni-] ettevõtetest üritavad lihtsalt raskendada õiguskaitseorganitel nendelt telefonidelt andmete hankimist... klientide privaatsuse varjus."
Kuid ülaltoodud teave ei tähenda, et teie Android-seade pole purustatav. Kuigi Cellebrite'i tööriist mõnes Android-seadmes ei tööta, ei tähenda see, et uurijad ei saaks uurimise jaoks vajalikke andmeid välja võtta. Protsess on veidi töömahukam ja võtab rohkem aega. Vastavalt Vice's allikatest saab krakkida isegi uhiuusi seadmeid, nagu iPhone 11 Pro Max, kuid see protsess ei ole nii lihtne kui seadme ühendamine purustamistööriistaga, et töö saaks tehtud. Sellegipoolest viitab aruanne siiski sellele, et mõnda Android-telefoni on raskem lahti murda kui iPhone'e, muutes need turvalisemaks alternatiiviks, kui turvalisus ja privaatsus on peamised probleemid.
Allikas: Vice
Läbi: Androidi asutus