Google Pixel 8 Pro ekraaniga sügav sukeldumine: aju kohtub lõpuks lihastega

Pixeli tootevalik on oma eluea jooksul saavutanud erineva maine. Ühest küljest surub Google sageli nutitelefonide võimeid, luues ainulaadseid lahendusi keerulistele probleemidele, mis võivad paljudel inimestel tekkida. Nende hulka kuuluvad näiteks kõnede sõelumine rämpspostikõnede vastu võitlemiseks, praegu esitatav lugude tuvastamiseks teie või uus kaamerafunktsioon Best Take, mis võib fotol nägusid atraktiivsemaks muuta üks. Google kasutab ka oma tarkvaraannet, et püüda oma telefonides kasutatavatest komponentidest maksimumi võtta, ületades sageli oma kaalu konkurentide vastu, kes võivad kasutada sarnaseid osi.

Teisest küljest võib Google mõnikord tarkvara esmajärjekorras seadmisel olla raske. Pixeli telefonide puhul tundub riistvara uuendamine viimase võimalusena pärast seda, kui kõik muud häälestustööd on ammendanud. Võib-olla olete tuttav sellega, et Google kasutab samu kaameraandureid mitu aastat järjest ringlusse, kuna selle uusim telefon sisaldab Samsungi anduri kolmandat korda (ehkki

veidi uuendatud). Samamoodi kasutas eelmise aasta Pixel 7 Pro sama OLED-paneeli, mis oli tema eelkäijal, ja ületas selle mõistlikest piiridest, mis viis erakordne energiatarve. Kuid sel aastal on lugu hoopis teine ​​– vähemalt niipalju kui väljapanek läheb.

Selle arvustuse kohta: Testimiseks kasutatud Pixel 8 Pro laenati Google'ilt. Ettevõte ei olnud selle ülevaate sisuga seotud.

Kuva riistvara ja ülevaade

Google debüteerib oma Super Actua kaubamärgiga

Esimene suurem erinevus Pixel 8 Pro ekraaniga on selle täiesti uus väljamõeldud nimi, mida Google nimetab "Super Actua" ekraaniks. Ma ei tea täpselt, mida see peaks tähendama, aga mõningaid muudatusi on toimunud. Ekraani kujutegur on muutunud kogu kiirgava ala jaoks täiesti tasaseks, mida ma eelistan, kuid raam on veidi kitsenenud, mille tulemuseks on 2,5D katteklaas. Pixel 8 Pro-l on ka väiksem lõug, mis ei ole täpselt sümmeetriline ülejäänud kolme raamiga, kuid on sarnane. Võrreldes 7 Pro-ga muudavad ekraani vähendatud laius ja lõua raam kuvasuhet 19,5:9-lt 20:9-le, säilitades samal ajal telefoni sama suuruse.

Sellel aastal on piksleid veidi vähem, Pixel 8 Pro kasutab ebatavalist 1344.×2992 resolutsioon. See vähendab pikslite tihedust 512 pikslilt tolli kohta (PPI) 489-le, kuigi see ei tohiks olla üldse märgatav, kui kasutate ekraani täiseraldusvõimega.

Miks Google selle otsuse üldse tegi? Kõige loogilisem vastus, mida ma suudan välja mõelda, on see, et Google püüab leida tasakaalu ekraani teravuse vahel ja piksli suurus, kus selle suurusega OLED-ide suuremad pikslid on tõhusamad ja vastupidavamad püsivatele sissepõlemine. Teine viis piksliüksuse tõhususe parandamiseks on alampikslite avaarvu suurendamine. Kuid me ei leia, et see Pixel 8 Pro puhul nii oleks, kuna sellel on eelmise aastaga identne ava suhe. Tänaseni on iPhone ainus nutitelefoni, mida olen testinud ja mis kasutab tavapäraselt suuremaid alampiksleid.

Karbist välja võttes on Pixel 8 Pro eraldusvõimeks 1008p (jah, mitte 1080p), mis on märgitud akuprobleemide tõttu. Ma pole kindel kõigis avalikes testides, mis leidsid selle kuvamise autonoomias olulisi erinevusi tihedus on midagi madalamat, kuid märkasin, et Pixel 8 Pro näeb selle vähendatud renderdusega tavapärasest hägusem välja kaal. Võrreldes 1080p/428 PPI põhiekraaniga Pixel 8 on viimane eksimatult teravam. Täiseraldusvõimega on Pixel 8 Pro sama terav kui kõik teised selle suurusega 1440p OLED.

Seekord pole ekraan mitte ainult ühe põlvkonna või isegi kahe põlvkonna võrra paranenud – see on hüppeliselt kasvanud kolm terveid põlvkondi

Nagu kõigi kaasaegsete nutitelefonide lipulaevade ekraanide puhul, on saate staariks jätkuvalt Samsung Display-st pärit OLED, hoolimata Google'i uuest lemmikloomanimest. Kuid sel aastal on ettevõte asunud oma kuvadraiveri väljatöötamisse ettevõttesiseselt, mitte seda kasutama kuvari müüja pakendatud, mistõttu arvas Google, et soovis ekraanile omaette anda bränding.

Seekord pole ekraan mitte ainult ühe põlvkonna või isegi kahe põlvkonna võrra paranenud – see on hüppeliselt kasvanud kolm terveid põlvkondi võrreldes eelmise aasta telefoniga, alates müüja E4 OLED materjalikomplektist kuni E7-ni. Lühidalt, luminestseeruvad materjalid on ekraani tippheleduse ja võimsustõhususe suur tegur, kusjuures iga Samsungi uue põlvkonna kuvaripõlvkond annab mõlemas umbes 15% tõusu. Peagi jõuame mõne tegeliku arvuni.

Loomulikult ei ole kõik ekraanid võrdsed ja isegi sarnase kvaliteediga paneelid võivad häälestuse ja esituse poolest oluliselt erineda. Näiteks Google Pixel 7- ja 8-seeria on praegu ainsad Android-nutitelefonid, mis toetavad õiget HDR-i taasesituse heledust. SDR hämardamine, mis võimaldab HDR-fotodel ja videotel näidata realistlikke esiletõstetud kohti ja loetavaid varje, ilma et oleks vaja kogu süsteemi heledust suurendada. See omadus on uue toetamisel ülioluline Ultra HDR fotod Pixel 8 ja aitab telefonil uue põlvkonna suure dünaamilise ulatusega sisu jaoks tulevikukindlaks muuta

Täiustatud on ka paari erinevat ekraani omadust. Vaatenurgad on tänu uuele riistvarale paremad, nii väiksemate kui ka suuremate nurkade puhul peaaegu puudub tajutav värvitoon. Ekraani ühtluse osas paistis 0,01 niti mõõdetud täistumehall ekraan minu silmis täiesti ühtlane ilma tumendatud ribata läbi augu, nagu paljud teised Android-telefonid. Ülaltoodud foto liialdab erinevust. Samuti on vähendatud musta määrdumist, kuigi minimaalse heleduse lähedal kerimisel on sellele endiselt vihje hall mustal. Siiani on uusimad ProMotioni iPhone'id ainsad OLED-id, mida olen näinud, mis on määrimise täielikult kõrvaldanud, ja mul on tohutult uudishimulik teada, kuidas Apple'i insenerid on seda teinud.

Nagu tavaliselt, on Pixel 8 Pro saadaval kahes valitavas värviprofiilis. Karbist väljas on rakendatud adaptiivne režiim, mis lisab väga peent tõuke punase ja rohelise värvi küllastumisele. See ulatub vaevu sRGB põhivärvidest kaugemale, nii et neil, kes eelistavad tugevamaid värve, ei veda. Google soovib väga, et Pixeli ekraanikogemus oleks ainult täpne, sarnaselt iPhone'idega, mis isegi ei paku muid värviprofiile. Natural profiil on mõeldud kasutajatele, kes hoolivad absoluutsest värvitäpsusest, olles täielikult vastavuses sRGB või Display P3 spetsifikatsioonidega. Mõlemad profiilid on suunatud tööstusstandardi D65 valgele punktile ja mõlemad toetavad laia värvigamma haldamist.

Maksimaalne heledus

Suured täiustused aasta-aastalt

Google Pixel 8 Pro turuletoomisega teatas ettevõte ühest suurimast hüppest Pixeli sarja riistvaravõimekuses viimase aja mälus. Ametlikult on Pixel 8 Pro ekraanil maksimaalne heledus kuni 2400 niti või HDR-sisu sees 1600 niti. Kui vaatame joonealuseid märkusi, märgib Google, et need arvud võeti tingimusel, et 2400 niti puhul on akna suurus 5% ja 1600 niti puhul 100% akna suurus. Võrreldes eelmise aastaga, võib see Pixel 8 Pro saada kuni 60% heledamaks. Need on oma klassi absoluutselt parimad numbrid, mis hetkel trumpavad üle Pixelsi põhikonkurentsi ehk Samsungi ja Apple'i. Aga kui tõesed need on?

Mulle avaldas enim muljet Google'i 1600-nitine nõue täisvalgele ekraanile, mis peaaegu tundub absurdne, arvestades, et iPhone 14 Pro ja Galaxy S23 Ultra ületavad umbes 1100 niti Täisekraan. Kahjuks ei suutnud minu Pixel 8 Pro Google'i reklaamitud tippu taasesitada ja suurim, mis minu jaoks õnnestus, oli täisekraanil umbes 1490 niti automaatse heledusega. Pidage meeles, 1490 niti on peaaegu eristamatu 1600-st, kuid ma peaksin aruandluses 7% veaks olla ausus, eriti kui paljastav põhjus oli seotud kvaliteedikontrolli probleemidega. Kui vaid ettevõtted laenaksid meile kümneid ülevaateüksusi, et saaksime erinevust tunda. Sellegipoolest on peaaegu 1500 niti täisekraanil endiselt hämmastav.

Aga 2400 niti? Veel halbu uudiseid: suutsin mõõta ainult 2215 niti ja see oli veelgi heledam 1% akna suurus, võrreldes Google'i kirjeldatud 5% suurusega. Mõõtsin samas seisukorras eelmise aasta iPhone 14 Pro väljundiks 2270 niti, mis reklaamis ainult 2000 niti tippheledust. Tagasihoidlikuma 20% aknasuuruse korral suudab ekraan siiski säilitada 2000 niti heledust, mis on endiselt suurepärane. Ja valgusteemaliste rakenduste puhul võite Pixel 8 Prolt oodata umbes 1600 niti tippu, mis ühtib ettevõtte HDR-i näitajaga.

Manuaalne heledus on kõige üllatavam, alates eelmise aasta 600 nitist kuni praeguseks peaaegu 1000 nitini. Hoiatus on see, et automaatne heledus peab olema keelatud, et maksimaalse heleduse liuguri asend jõuaks 1000 nitini; vastasel juhul on see olenevalt ümbritsevast valgustusest piiratud 600 nitini. Teisest küljest peab automaatne heledus olema sisse lülitatud, kui soovite, et ekraan väljastaks õues üle 1000 niti.

Teine asi, mida märkasin, on see, et automaatse heleduse üleminekud on nüüd palju sujuvamad, eriti hämardades. Ekraan ei muuda enam järsult heleduse taset. Nüüd on üleminekutel tegelik kiirus: väikesed kohandused toimuvad sujuvalt, samas kui suuremad nihked toimuvad pikema perioodi jooksul. Samuti on telefon vähem altid hämarduma, kui seda on hiljuti vaja üles tõsta.

Kuva võimsus

Oluliselt vähem võimsust kui eelmisel aastal

Asjad näevad veelgi paremad välja, kui vaatame, kui palju energiat telefon oma ekraani jaoks kasutab. Eelmisel aastal oli Pixel 7 Pro ekraani võimsuse osas täielik segadus; see kasutas uuesti sama paneeli, mis leiti eelmisel aastal, surudes ebaharilikult suurt pinget kõrgema heleduse saavutamiseks. Pixel 8 Pro uus riistvara on täiesti teises liigas, kasutades vähem kui pool Pixel 7 Pro võimsus väljastab sama 1000 niti, olles samas 30% tõhusam kui nii Galaxy S23 Ultra kui ka iPhone 14 Pro Max. Ka keskmised heledustasemed näevad tegelikke eeliseid.

Pixel 8 Pro uus riistvara on täiesti teises liigas.

Ülemises otsas langeb maksimaalne ekraani võimsus nüüd rohkem nagu teiste telefonidega. Sarnaselt Galaxy ja iPhone'iga kasutab Pixel 8 Pro maksimaalse täisekraani heleduse saavutamiseks kuni umbes 5 W. selle ekraan, mis on palju madalam kui Pixel 7 Pro 6,4 W, kiirgust samal ajal 50% rohkem valgus. Kokkuvõttes on Pixel 8 Pro heledusala jalajälg umbes 45% eelmise aasta omast, mis peaks olema õnnistuseks seadme üldisele akule – vähemalt teoreetiliselt.

Nagu enamiku teiste telefonide puhul, vähendab Pixel 8 Pro ekraan maksimaalset heledust, kui seadme sisetemperatuur ületab teatud läve. Minu testimise põhjal püsis see järjekindlalt kõrgemal tippheledusel kauem kui minu iPhone 14 Pro Max. Ma leidsin, et Pixel 8 Pro ekraani drossel võib olla ka palju tundlikum, hõlmates kogu heledust gradatsioon segusse, mitte dihhotoomia täieliku suure heledusega režiimi sees (1500 niti) versus suure heledusega režiimi väljalülitamine (600) nits). Telefon võib olla pisut kangekaelne, et ületada 1000 niti, ja pikim, mida suudan vastu pidada 1,490 niti tippaeg oli kolm minutit, mis nõudis umbes minutilist puhkust, enne kui telefon oli valmis tagasi tõusma uuesti. Pixel 8 Pro sisemised ekraaniparameetrid viitavad sellele, et nagu eelmiste Pixeli telefonide puhul on see endiselt piiratud maksimaalse heledusega kokku viis minutit igast kolmekümnest minutist.

Leidsin, et Pixel 8 Pro suudab oma 1000-nitist emissiooni säilitada peaaegu lõputult, kui mitte muud telefoni soojendavad tegurid.

Üllatuslikult avastasin, et Pixel 8 Pro suudab oma 1000-nitist emissiooni säilitada peaaegu lõputult, kui mitte muud telefoni soojendavad tegurid. See oleks võinud olla nutikas valik, kui Google piiraks ekraani maksimaalset heledust, vahetades osa väljundist veidi vähem ereda, kuid palju kauem kestva vastu. Näiteks autoga navigeerimise ajal võib olla kasulikum keelata automaatne heledus, et hoida kuva 1000 juures. nits saavutab maksimumi kogu draivi ajal, selle asemel et see ebajärjekindlalt moduleerida kuni 1500 niti sekundite jooksul aega.

Ekraani värskendamiseks saab Pixel 8 Pro OLED-i nüüd pulseerida kord sekundis, võrreldes Pixel 7 Pro sagedusega 10 Hz. Olen selle vahe mõõtnud, et säästa ainult umbes 10mW, mis on täiesti tühine. Kuid uue riistvaraga tarbib hüpe 10 Hz-lt 120 Hz-le nüüd ainult 200 mW, võrreldes eelmise aasta ekraanil näidatud 250 mW-ga. Teatud vähese valgusega tingimustes ei vähenda telefon oma värskendussagedust, lukustades end 120 Hz peale, et vältida värvimuutuste märkamist. See juhtub ainult peaaegu kottpimedates tingimustes ja kui süsteemi heledus on alla 15%.

Lisati ka uus süsteemikiht, mis võimaldab Pixel OS-il kuvada OLED-i tõelist sõidukiirust, mida olen oma virvendusmõõturiga kontrollinud. Natuke häiriv on näha, et 24 kaadrit sekundis või 25 kaadrit sekundis video esitamisel töötab ekraan ikkagi 60 Hz, mitte sisu kaadrisagedusel, mis nõuab allalaadimist ja lisavõimsust. Ka impulsi laiuse modulatsiooni sagedus on endiselt 240 Hz, mis on madal ja võib häirida virvendustundlikke kasutajaid.

Vastus halltoonidele ja toonidele

Üks sõna: suurepärane

Toonide täpsuse osas on Adaptive värviprofiil suurepärane. Pixel 8 Pro jälgib selles režiimis väga lähedal standardsele 2,2 gammale kogu oma heledusvahemikus, kusjuures subjektiivne heledus suureneb minimaalsel ja maksimaalne heledus, et parandada pildi loetavust. Väga hästi saab hakkama ka halltoonides toonimisega, hallide toonide värvimisel pole peaaegu mingeid märgatavaid kõrvalekaldeid minimaalsest heledusest kuni suure heleduseni. Paneeli tippheleduse juures on tumedamate toonide jaoks väike gradient magenta poole, mis pole päikesevalguse käes vaadates märgatav. Siiski võib see kuvada HDR-sisu vaatamisel, mis nõuab teatud tingimustel maksimaalset heledust.

Looduslik režiim võib veidi erineda sellest, mida enamik inimesi täpse värviprofiili järgi ootaks. Selle põhjuseks on asjaolu, et värvirežiim kasutab gamma 2.2 asemel tükkhaaval sRGB toonikõverat, millest esimene tekitab heledamad varjud ja lamedama pildi. See on jätkuvalt vastuoluline valik, kuna enamik värviliste teehöövleid eeldab tänapäeval gamma 2.2 tavakeskkonna jaoks, mitte sRGB kõver. Parim oleks, kui Google pakuks kasutatava toonikõvera jaoks eraldi valikut, et kasutaja saaks valida gamma 2.2, gamma 2.4 või sRGB vahel. Igal juhul teeb Pixel 8 Pro loomulikus režiimis sRGB toonikõvera taasesitamisel head tööd ja mõned võivad seda eelistada, kuna see on silmadele kergem, eriti öösel. Pidage meeles, et selles režiimis värvitöötlusel on peaaegu iga teise telefoni või arvutimonitoriga võrreldes erinev toon.

Paljud OLED-id kannatavad mustale väga lähedaste värvide detailide kadumise tõttu nii palju, et seda nimetatakse tavaliselt "mustaks purustamiseks". Alates Pixel 5-st on Google teinud suurepärast tööd selle probleemi leevendamiseks oma lipulaevade ekraanidel ja Pixel 8 Pro jätkab seda. trend. Mõlemas režiimis suudab Pixel 8 Pro OLED esimese sammu mustast välja tuua, isegi minimaalse heledusega, sealhulgas juhul, kui Extra Dim on lubatud (kuni umbes 50% intensiivsus). Pole üllatav, et heledamate varjudega Natural profiil muudab selle veelgi selgemaks, kuid adaptiivsest režiimist rakendatud 2,2-gamma abil saate musta poole loomulikuma gradatsiooni.

Värvi täpsus

Vaikimisi piisavalt hea, erandlik värvirežiimi "Looduslik" kasutamisel

Nagu oodatud, ärge oodake karbist valmistatud värvirežiimi kasutamisel suurimat täpsust. Kuigi see on palju vaoshoitum kui paljude teiste Android-telefonide Vivid-profiilid, on see siiski märgatav värvimine peaaegu kõigi toonide jaoks, välja arvatud puhtad sinised toonid, mis muudab värvi ebaühtlaseks levitamine. Kuid kohanduv profiil saavutab hea tasakaalu erksuse ja täpsuse vahel, kuigi see peaks olema P3-sisu redigeerimisel vältige, kuna ekraanil võivad värvid olla maksimaalse küllastuse punaste ja värvide lähedal rohelised.

Väljas olles suurendab Pixel 8 Pro märkimisväärselt kõigi värvide heledust ja küllastust, et maksimeerida ekraani nähtavust. See võimendus on tehtud üsna maitsekalt, ilma üle piiri minemata ja see ei too kaasa mingeid drastilisi tooninihkeid, muutes suure heledusega režiimi sisse ja välja ülemineku palju loomulikumaks.

Täieliku värvitäpsuse tagamisel on Pixel 8 Pro loomulik profiil üks täpsemaid tehaseekraane, mida olen mõõtnud. Alustades kesksest valgest punktist, meie testseadme keskmine värvide erinevus kogu heleduse ulatuses Tase mõõdab ülimadalat ΔETP = 0,5, mis loob suurepärase aluse kõikidele teistele järgnevatele värvidele. Järgmiseks mõõdeti meie tooniküllastuse pühkimistulemuste keskmine värviviga ΔETP = 2,5 madalast heledusest kõrgeni, mis on alla 3,0 võrdluseesmärgi. Veelgi muljetavaldavam on maksimaalselt mõõdetud värviviga, mis on sRGB värvide puhul ainult 5,3 või P3 värvide puhul kuni 7,4. Peaaegu kõigil viimastel telefonidel, mida olen mõõtnud, on maksimaalne viga suurem kui 12, mille Google on hea varuga kustutanud.

Lõpuks pidage meeles, et kasutan Delta-E ITP värvierinevuse mõõdikut, mis on oma väärtuste suhtes rangem, mitte Delta-E CIE2000, mida peaaegu kõik teised veebisaidid kasutavad; Delta-E ITP ennustab väärtusi, mis on viimasest ligikaudu kolm korda suuremad, jagades seega meie ülaltoodud numbrid kolmega annavad konteksti nende toimivuse kohta võrreldes teistes jaotistes esitatud Delta-E väärtustega arvustused.

Kuigi mul on telefoni muude osade suhtes endiselt kahtlusi, pole Pixel 8 Pro kogu ekraanipakett olnud midagi muud kui erakordne.

Taaskord tunnen, et on vaja metamerismi ebaõnnestumise tagajärgi tagasi tõmmata. Olenemata sellest, kui täpselt need OLED-id mõõdavad, näib nende valge punkt D65 jaoks alati ebatäpne ilma nihketa. See annab veelgi enam põhjust pakkuda kasutajatele valge punkti reguleerimist kas RGB-liugurite või temperatuuri- ja tooniliugurite kujul. Ilma kohandusteta võite oodata psühhovisuaali ΔETP värviviga umbes 12.

Asi on selles, et praegused värvide mõõtmise meetodid ei anna värvide sobitamise kohta lõplikku hinnangut. Nagu selgub, tekitab OLED-ide ja LCD-de spektraaljaotuse erinevus nende valgete punktide väljanägemise osas lahkarvamusi. Täpsemalt on OLED-i valge värv tavaliselt kollakasroheline, võrreldes LCD-ekraaniga, mille mõõtmed on identsed. Seda tuntakse kui metameeriline rike, ja seda on laialdaselt tunnustatud, et see esineb laia ulatusega kuvarite, näiteks OLED-ide puhul. Standardsed valgustusained (nt. D65) on määratletud spektraaljaotustega, mis vastavad lähemale LCD-ekraanile, mida tuleks kasutada viide. Sel põhjusel, OLED-ide valge punkti jaoks on vaja nihet magenta suunas et need kaks kuvatehnoloogiat tajutavalt sobiksid.

HDR jõudlus

Üks nõrgemaid külgi

Viimasel ajal on Google teinud edusamme HDR-sisu toetamisel, muutes selle massidele kättesaadavamaks. Eelmisel aastal esitleti Pixel 7 segatud SDR ja HDR komposiit Android 13-ga, mis aitab HDR-fotodel ja -videotel igas rakenduses ja mis tahes heledustasemel õige välja näha. Selle lisaga suudab Pixel 8 Pro kuvada esiletõstetud osi, mis on kuni 8 korda heledamad kui SDR valge. Seda vaba ruumi vähendatakse poole võrra minimaalse heleduse lähedal, et kasutajaid ei pimestaks ootamatult hulkuv Instagrami rull. Ja nüüd, Pixel 8 seeriaga, kasutab Google seda funktsiooni paremini ära, lisades oma kaameratele Ultra HDR-fotode jäädvustamise, võimaldades teie fotodel eredatel aladel tõeliselt esile kerkida.

Telefon saab suurepäraselt hakkama suhteliste HDR-vormingute (nt Ultra HDR-fotode või HLG-video) toonireaktsiooni ja värvitäpsusega. Selle põhjuseks on asjaolu, et telefon kasutab sama kalibreerimist, mis SDR-is, lihtsalt vastendades HDR-i sisu SDR-ruumi. Kuid mõnes keskmise APL-i tingimustes omandavad neutraalsed värvid kergelt kollaka varjundi. Liigutusriba puudutamine parandab kohe värvid, kuna OS ühendab selle tagasi SDR-ruumi. See kollasus ilmneb minu testimismustri mõõtmisel, kuid ei ilmne sageli testitud HDR-sisu puhul. Loodetavasti on see lihtne värvihalduse viga, mille Google saaks tulevases värskenduses parandada.

Lisaks soovin, et Google laseks HDR10 videot esitada eredama säritusega kui võrdluskõver ST2084. Praegu moduleerib Pixel 8 Pro üldist HDR10 video heledust alla 43% süsteemi heledusest. Sellest sättest kõrgemal jätkatakse HDR10 video esitamist võrdlusheledusega, süsteemi kõrgemad heleduse sätted suurendavad ainult vaba ruumi. See võib olla väga piirav, kuna võrdluskõver on mõeldud vaatamiseks kontrollitud valgustusega hämaras ruumis.

Minu arvates tuleks HDR10 võrdluskõvera jaoks ideaalne süsteemi heleduse seade seada samale tasemele, kus ekraan annab SDR valge jaoks 100 niti (SDR-sisu standard), mille heledus on Pixel 8 Pro puhul umbes 56% ja süsteemi kõrgem heledus suurendab üldist HDR10 videot kokkupuude. See sarnaneb sellega, kuidas Apple seda praegu käsitleb, ja ma usun, et see on HDR-i parim rakendus mis tahes tarbijaseadmes. Telefonile võiks veelgi rohkem kasu saada toonide kaardistamisest sisu määratud maksimaalse sisu valguse taseme suunas, et tekitada täiendavat heledust.

Kuidas Pixel 8 Pro ekraan mõõdab?

Sellest on mõnda aega möödas, kui Pixeli telefon on mulle tõeliselt muljet avaldanud. Tänapäeval osutub peaaegu iga väljakuulutatud telefoni uuendamine tüütult järkjärguliseks. Kuigi mul on telefoni muude osade suhtes endiselt kahtlusi, pole Pixel 8 Pro kogu ekraanipakett olnud midagi muud kui erakordne. Ettevõte on oma algusaegadest saati teinud pika tee ja on hea tunne lõpuks kasutada tõelise tipptasemel ekraaniga Pixelit. Veel on mõned veidrused, mida tahaksin hea meelega näha, näiteks valge tasakaalu reguleerimise puudumine, loomuliku režiimi toonikõver, mida keegi ei kasuta, või HDR10 võrdlusheleduse kaardistamine. Lõppkokkuvõttes on see esimene kord Pixeliga, kui ma poleks soovinud, et kasutan teist ekraani.