Kuidas Apple'i uus koosseis ja iPhone XR mõjutavad Androidi suundumusi

Apple teatas sel nädalal kolmest uuest iPhone'ist. Analüüsime, kuidas uued iPhone XR, iPhone XS ja iPhone XS Max mõjutavad Androidi nutitelefonide suundumusi 2019. aastal.

Apple'i iga-aastased sündmused on Androidi puristide jaoks aeg ja põhjus järelemõtlemiseks. See on üks päev, kord aastas – kui mitte arvestada Apple’i tahvelarvutite sündmusi –, millega Android on pidevalt ebaõnnestunud. See on päev, mil Apple'il on vaieldamatult kõige rohkem kaotada, kuid ka kõige rohkem üleliigset loota, näidates maailmale, mida nad tunnetada avalikkust tahe taha järgmisel aastal. See on aastate jooksul saavutanud suurt edu, kuna iPhone pole mitte ainult maailma enimmüüdud telefonimudel, vaid ka vaieldamatult mitme miljardi dollari suuruse rakendustepoe ökosüsteemi ehitamine ja uue ajastu loomine täiesti uute viisidega, kuidas inimesed saavad asju hankida tehtud. "Käsi, mis annab, võtab ära" on samuti täpne väide ja poiss lasi iPhone'il ära võtta. Kaotatud kinnisvara ja täisekraanil rahulolu tunne, 3,5 mm kõrvaklappide pesa, mida inimesed, kes on Samsungi ja selle vastu vandunud tajutav õudsus on pidanud leinama ja mudel, mida ülejäänud turg armastab järgi. IPhone XS, iPhone XS Max ja iPhone XR on oma stabiilsetes seadmetes uusimad ja nagu alati, need mõjutavad suuresti Android-nutitelefonide trajektoori 2019. aastal ja pärast seda – olenemata sellest, kas see meile meeldib või mitte.

Kui te pole veel kursis, siis siin on kõhn. IPhone XS ja iPhone XS Max on praktiliselt samad telefonid, mis eelmise aasta iPhone X. Esiteks tõstsid nad protsessori järjekordse Androidi hirmuäratava versioonini, A12 Bionicu oma teise põlvkonna närvitöötlusmootoriga. Nad läksid üle IP68 sertifikaadile, laenasid Google Pixeli kaamerast ja puhastasid paar asja. Samuti säilitasid nad eelmise aasta iPhone X-i hinnad koos iPhone XS-iga – selle otsene asendus – alates 999 dollarist ja Max väljaande hind oli 1099 dollarit. IPhone XR on vaieldamatult kõige põnevam teadaanne: see algab 749 dollarist ja sisaldab enamikku iPhone XS mudelitest, kuid loobub OLED-ist LCD-ekraanile, mille eraldusvõime on veidi üle 720p, ja loobub teisest kaamera, kuid säilitab Bokeh-režiimi (valib tarkvarapõhise pildisegmenteerimise), kaotab 3D Touchi, kuid saab pika vajutusega žesti ja loobub roostevabast terasest ribast värvilise alumiiniumi jaoks. Mõelge sellele kui iPhone 5C-le... see ei ole täiesti nõme. Need on Apple'i kolme uue telefoni põhitõed ja selle mõju Androidile võib olla nii murettekitav kui ka põnev.


Biomeetriline autentimine: näo ID vs. Ekraanisisesed sõrmejäljeskannerid

Esiteks peame rääkima turvalisusest ja autentimisest. Kuigi Android liigub kindlalt sõrmejäljeandurite jätkuva kasutamise poole, liiguvad need iPhone'id edasi ilma igasuguste sammudeta sõrmejälgede autentimine, sealhulgas püha graali ajaveebipidajad (valesti) ennustanud, et see tuleb juba aastaid – ekraanil andurid. Isiklikult ei näe ma ette, et Apple peaks selle lahenduse niipea kasutama, kuna FaceID on täiustatud ja kõigi kolme mudeliga võrdne. selle asemel peaks kuluma vaid paar aastat, enne kui kõik Apple'i tooted seda tehnoloogiat kasutavad, eemaldades täielikult muud vormid autentimine. See on tee, millega olen nõus. FaceID-l on oma puudused, kuid ei saa eitada selle tõhusust protsessis ja täpsust – pidage meeles, et see oli "Gen 1" tootes. Varajased sõrmejäljeandurid olid palju hullem ebamugavate pühkimisega lugejatega, aeglaste vastustega ja sageli paigutusega, mis ei suuda kunagi kõiki rahuldada. FaceID-l polnud iPhone X-is ühtegi neist probleemidest ja kogu aasta jooksul, mil seadet omasin, polnud see halvem kui praegused sõrmejäljeandurid, mis ei tööta, kui sõrm on märg või kui telefon lamab alla. Sellel on küll omad probleemid, nagu päikeseprillide ja mütsidega, kuid paljuski on see parem kui Samsungi Irise skanner – mis paneb telefoni siiski imeliku nurga all hoidma.

Ekraanisisesed sõrmejäljeandurid on alles algstaadiumis, kuid see, mida ma seni näinud olen, ei paista olevat suuremat edu võrreldes juba olemasolevaga, see lihtsalt ei võta ruumi. Võrdluseks, FaceID oma selgete puudustega liigub edasi seal, kus Android tundub, et see istub mõnes mõttes paigal. liigub tagasi. Seda kõike saab siiski muuta, nagu näeme Android Pie rohkemate biomeetrilise autentimise vormide toetamine tasemel makselahenduste sertifitseerimiseks ja mõned varajased kuulujutud viitavad Pixel 3-le, millel on mingi FaceID süsteem, kuigi me ei tea, kas see lõpuks juhtub.


Roomavad hinnad

Autentimistehnoloogiaga edasi liikumise vastulauseks on hinnad ja kui oleksite soovinud, et 1 000 dollari suurune platoo oleks see, mille juurde jääksime vähemalt mõneks ajaks, siis eksite. Mõned kuulujutud, mis ulatusid isegi nädal enne turuletoomist, viitasid sellele, et Apple langetas nende hindu 2018 iPhone'id, kuid tundub, et see pole nii ja suure tõenäosusega järgivad Androidi originaalseadmete tootjad seda trend. USA-s ja mõnes teises riigis oleme nii harjunud maksma oma telefonide eest kuutasu, et need ettevõtted nihutavad piire sellele, mida me tarbijatena aktiivselt märkame. praktikas. 100-dollarine baashinna tõus moodustab vaid 4,17 dollarit kuus ehk umbes ühe suure tassi maitsestatud kohvi ja see suurendab tulusid oluliselt, kui seadmed müüvad nagu Samsungi ja Apple'i telefonid müüa. Samuti destabiliseerib see turustruktuuri veelgi, nihutades ligikaudu võrreldava seadme ülemmäära kõrgemale, nihutades väravaposte allapoole ja mitte ainult lõpus. See on viinud või vähemalt aidanud kaasa sellistele seadmetele nagu OnePlus 6, mis maksavad palju rohkem kui OnePlus Üks või OnePlus 3 ja on tõstnud keskklassi taset kõrgemale ilma täiesti uut lipulaeva loomata tasand. Sony ja LG järgivad seda suundumust uus Xperia XZ3 maksab 100 dollarit rohkem kui väljaminev ja sama ülehinnatudXperia XZ2, ja LG V30 maksab endiselt 899 dollarit, kuigi LG V40 ilmub järgmisel kuul. Telefonid nagu Pocophone F1 eesmärk on seda suundumust tõrjuda, kuid kui suurt mõju see avaldab, pole veel näha. Kui telefonihindade tõusutrend teid varem häiris, siis tõenäoliselt see ei muutu parem igal ajal ja selles on süüdi ainult Apple, kuid sellel on hõbedane vooder – iPhone XR.

Bränd:

Nimi:

Hind:

Bränd:

Nimi:

Hind:

Apple

iPhone 7 – välja antud 2016. aastal

$649

Samsung

Galaxy Note 7 – välja antud 2016. aastal

$770

Apple

iPhone 8 – välja antud 2017. aastal

$699

Samsung

Galaxy Note 8 – välja antud 2017. aastal

$929

Apple

iPhone XR – välja antud 2018. aastal

$749

Samsung

Galaxy Note 9 – välja antud 2018. aastal

$999

OnePlus

OnePlus 3 – välja antud 2016. aastal

$399

Google

Pixel XL – välja antud 2016. aastal

$769

OnePlus

OnePlus 5 – välja antud 2017. aastal

$479

Google

Pixel 2 XL – välja antud 2017. aastal

$849

OnePlus

OnePlus 6 – välja antud 2018. aastal

$529

Google

Pixel 3 XL – ilmub 2018. aastal

$???


iPhone XR: inimeste iPhone... Mingis mõttes

Kõigest eelmisel nädalal välja kuulutatud on minu arvates iPhone XR Apple'i jaoks kõige olulisem ja tõenäoliselt ka põhjus, miks see viimase ajani salvestati ega mainitud suurte vendadega jagatud komponentide kõrval. IPhone XR-il on ulatuslik mõju ka ülejäänud tööstusele. Enne kui hakkame uurima, miks see minu arvates nii oluline seade on, laseme meil elevandi toast välja tuua: 749 dollarit pole odav ja selles on teil õigus. Kuigi mõned võivad väita, et iPhone XR on soodne telefon, pole see nii – see kroon kuulub hiljuti surnud iPhone SE-le, mis oli iPhone 6S, mis oli kokku surutud iPhone 5S korpusesse. Siiski on iPhone XR "eelarveline" iPhone, ja Androidi originaalseadmete tootjad peavad sellele seadmele tähelepanu pöörama, Apple'i tegevusele ja mis kõige tähtsam, mida Apple ei teinud. Lihtsamalt öeldes, iPhone XR võib olla viimaste aastate kõige olulisem väide nutitelefonides. Siin on põhjus: Apple andis oma tarbijatele täpselt seda, mida nad vajavad, ilma liigsete summadeta (jah, ma olen täna tobe, kuid ma ei jäta oma igapäevast tööd). Alustame ekraaniga.

Ekraan, mis on sama võimekas kui kunagi varem

Selle ühe iPhone XR-i tüki kohta on palju kaebusi ja asi pole selles, et ekraan pole OLED-i, vaid selle asemel, et see pole "isegi 1080p". Kuulsin isegi YouTube'i kasutajat ütlemas, et te ei saa isegi selle telefoniga 1080p videoid vaadata, nagu see oleks mõned massiivne negatiivne külg. Siin on mõned huvitavad andmed. IPhone 6-l, iPhone 7-l ja iPhone 8-l oli 750x1334 16:9 4,7-tolline ekraan eraldusvõimega 326ppi, iPhone XR-il on 828x1792 19:5:9 6,1-tolline ekraan eraldusvõimega 326ppi. Mõned väidavad, et see pole sama, kuna selle diagonaal on 6,1 tolli, kuid suurem eraldusvõime vastab täpselt olemasolevale iPhone'ile, mis tähendab, et saate sama kogemuse, mida andis väljaminev mudel sina. Tegelikult võiks väita, et kuna see on suurem, hoiaksite seda näost veidi kaugemal, suurendades selle realiseeritud või tajutavat ppi, kuid ma kaldun kõrvale. Hea on meenutada, et kõrge eraldusvõime iseenesest ei muuda ekraani heaks ja pentile OLED-idel on alampikslite paigutuse tõttu tõhus eraldusvõime kadu. Paberil näitab ekraan, mis vaevalt ületab 720p, see ei ole hea, kuid enamikule kasutajatest piisab sellest ja see hõlmab igaüks, kes praegu kasutab põhi-iPhone'ija poleks midagi selle vastu, kui oleks suurem ekraan. Samuti on oluline märkida, et vähemalt USA-s, kus Apple'il on suur turuosa, on operaatorid saavutanud mobiilsideühenduse kaudu on raske voogesitada midagi üle 720p, mis vähendab veelgi kaotust, mis ei ole võimeline vaatama 1080p videod.

Ka 3D Touchi kadumisest ei jää paljud märkamata, kuna see on funktsioon, mida paljud iPhone'i omanikud ignoreerivad ning nad lisasid pika vajutuse funktsiooni, et käsitleda niikuinii levinumaid kasutusjuhtumeid. 3D Touch oli tore ja kindlasti on huvitav, et nad selle eemaldasid, kuid ei kuulu sellesse "vajaduse" kategooriasse, eriti kui tegur on kulude kokkuhoid. HDR-i puudumine valmistab pettumuse, kuid jällegi on see lihtsalt tore boonus, kuid vaevalt selline, millest oleks tarbijatele tohutult kasu. Selle ekraani teine ​​eelis on vaateava ja skaleerimine, mille Apple otsustas kasutada. Alates iPhone 6-st ja iPhone 6+-st läks Apple üle kahele skaalale, millest üks oli Plus-skaala ja teine ​​​​tavaline skaala. Plussi skaala sisaldab selliseid asju nagu horisontaalne töölaud, horisontaalse klaviatuuri kiirklahvid, kahe paneeliga maastikurakendused ja palju muud. Kui iPhone X eelmisel aastal välja anti, puudus sellel Plus-skaala ja see oli selle asemel tavaline tüüp. See tähendab, et iPhone X-il ei olnud täiendavat ekraanisisu ja probleem, millega olen alati silmitsi seisnud, on see, et tundus, et kasutajaliides on liiga suur. IPhone XS Max kasutab vana Plusi skaleerimist ja iPhone XR samuti seda Plusi skaleerimist. See tähendab, et nii iPhone XS Max kui ka iPhone XR kuvavad sama sisu, andes teile sisuliselt Plusi "tunde" veidi väiksema suuruse ja hinnaga. Negatiivne külg on see, et kõik on madalama eraldusvõimega, mis võib pikslite vaatajate jaoks põhjustada teksti peenete joonte kadu. Seda on iPhone'i kasutajad juba mõnda aega soovinud ja see on lihtsalt iPhone XR-i lisaeelis.

Odavamad portreed iOS-is

See niit, mis annab tarbijatele täpselt seda, mida nad vajavad, ulatub ekraanist kaugemale ja on tegelikult iPhone XR-i olemus. Näiteks võtke kaamera. Üks põhjusi, miks paljud inimesed, keda ma tean, omavad suuremat iPhone'i, oli kaamera täiustamine. Algselt oli see iPhone 6 seeria optilise pildistabilisaatori jaoks, seejärel muutus see teleobjektiiviks ja mis kõige tähtsam, režiim, mida iga InstaStar vajab: portreerežiim. Traditsiooniliselt tähendas selle teise objektiivi kaotamine portreerežiimist loobumist, kuid see pole enam nii. Umbes nagu Google, Apple teeb oma uute iPhone'idega palju arvutuslikke trikke ja see tähendab, et ühe objektiiviga lahendus suudab siiski saavutada suurepäraseid portreerežiimi võtteid. See teise tulistaja kaotamine tähendab, et kaotate ainult telefoto, mida ma tean, et oleme oma naisega harva kasutanud. Apple teadis, et iPhone XRi edu saavutamiseks peavad nad säilitama sama suurepärast kaamerat iPhone XS mudelite jõudlust reklaamisid ja just seda nad näivad samaga saavutanud esmane laskur.

Uusim räni 

SoC on valdkond, kus minu arvates on see kõige rohkem näide. Ma kahtlen, et olen siin üksi, kuid arvasin, et Apple paneb oma uusima ja parima asemel odavamasse iPhone'i täiesti võimeka A11 Bionic SoC. Apple tõrjus trendi paigutada vanemaid SoC-sid odavamatesse seadmetesse, pannes sellesse uhiuue A12 SoC-i. Pealtnäha ei pruugi see palju tähendada, kuid kui vaatate selle laiemaid tagajärgi, näete, et see on tegelikult tohutu asi. Kõigil 2018. aasta iPhone'i mudelitel on sama SoC, nii et erinevalt iPhone SE-st või iPhone 5C-st, või rivaalid LG G7 One, hinnalt koonerdades ei ole tähendab, et kaotate jõudluse või, mis veelgi olulisem, pikaajalise toetuse. IPhone XR-i toetatakse vaatamata 250-dollarilisele hinnaerinevusele sama palju aastaid kui premium-mudeleid, mille hind on kaks korda kõrgem. Nagu ma varem mainisin, saate kasu ka kõigist muudest SoC täiustustest, sealhulgas fototöötlusest, AR-st võimed ja töötlemata jõudluse tase, mis lihtsalt tõrjub praegusi parimaid Androidi SoC-sid. Jääb üle vaadata kuidas peagi ilmuv Samsung Exynos 9820 Galaxy S10-s, HiSilicon Kirin 980 kohta Mate 20 ja Qualcomm Snapdragon 8150 hakkab võrdlema.

Täiustatud koefitsiendid ja lõpptulemused

Samuti ei koonerdanud nad täielikult veekindlusega, säilitades iPhone 8 ja iPhone X saavutatud taseme: IP67. Kuigi iPhone XS mudelid hüppavad tasemele IP68, mis on suurepärane, kaitseb IP67 teid siiski enamiku õnnetuste ja isegi kerge udustamise eest, täpselt seda, mida tarbijad vajavad. Ekraan loeb endiselt sisendeid 120 Hz juures (mitte segi ajada 120 Hz värskendussagedusega), mis tähendab, et sisendi viivitus on absoluutsel miinimumil. Sellel on endiselt kaks kõlarit, sama täiendatud FaceID-süsteem ja esikaamera uuendus, Qi juhtmevaba laadimise tugi ja Super kiire 64 GB sisemälu – mida saab samuti 50 dollari eest täiendada 128 GB-ni, mis on ainus mudel, mis seda sammu võimaldab. Mainin pidevalt ka värve, kuid iPhone XR-i disain annab telefonile oma identiteedi. Sellel on väikesed osad paljudest telefonidest iPhone 8 lihtsast tagaküljest, iPhone X esiküljest ja iPhone 5C värvidest. Apple oleks võinud selle telefoniga teha miinimumi, kuid selle asemel tunnen, et nad andsid endast parima, et seda pakkuda tundis, et tavatarbija, kellest saab selle seadme peamised ostjad, vajab ilma palju lisavarustust, mida neil ei pruugi olla tahtis.

iPhone XR

Paradigma muutus Apple'i jaoks, sügav mõju Androidile

IPhone XR pole mitte ainult kõige olulisem välja antud iPhone, vaid sedaon ka telefon, millest Androidi originaalseadmete tootjad saavad kõige rohkem õppida. Eelarvekesksem versioon teie lipulaevast ei pea olulistes valdkondades koonerdama. Kaamerat ei pea asendama kehvema mudeliga, SoC võib endiselt olla tipptasemel ja telefon võib kõik liialdused ära lõigata, ilma et see kasutajakogemust drastiliselt mõjutaks. Mõnikord vaatame meie kui tehnoloogiale keskendunud tarbijad tehnilisi andmeid liiga teravalt, 1080p ekraan vs. 720p paneel, ühe kaameraga Google Pixel 3 kahe kaamera seadistuse asemel, nagu oleks see mingi puudujääk. IPhone XR on samuti põnev, see ei ole nendes igavates värvides ja ülimalt esmaklassilise välimusega roostevabast terasest raamiga, nagu selle suuremad õed-vennad. See on saadaval läikivates, toretsevates ja lõbusates värvides, mis näevad lihtsalt suurepärased välja ja kõik on saadaval esimesel päeval. Ma vaatan sind, Samsung ja OnePlus.

Apple’i 2018. aasta iPhone’i ürituse puhul jäi silma ka muid asju. Google'il oli kaamerate osas õigus: arvutuslik fotograafia on edasiminek ja Apple teadis, et 2017. aastal hakkas see kreemitama, näib, et eesmärk oli see sel aastal parandada. Kuigi olen kindel, et Apple teeb mõnda asja Google'iga võrreldes erinevalt, on üldine mõtteviis ja Funktsionaalsus Zero Shutter Lag (ZSL) ja fotode liitmise vahel, et luua särituste liit peaaegu identsed. Apple juhtis nutitelefonide fotograafias aastaid ja alles Google tõukas HDR+ et nägime nihet. Kui Apple ühendab kõik oma kaamerate suurepärase ja tehnoloogia, mis saavutab 95% sellest, mida Google Pixelis teeb, on meil uus tipptulistaja, vähemalt seni, kuni 9. oktoober. Mida Apple kaameraga veel ei teinud, on käsitsi režiim, nii et ma kahtlen, et Google seda Pixeli puhul teeb 3 kas... tule, Apple, võtke oma asjad kokku, me tõesti tahame seda Google'i kaamera rakenduses. Kahjuks näib Apple'i lisamine funktsiooni Pixeli telefonides parim viis uute funktsioonide hankimiseks (või mõne kaotamiseks).

Ka 3,5 mm kõrvaklappide pesa ei tule nendele mudelitele tagasi, mis ei üllata täpselt kedagi, nii et peaksime Selle trendi kasvu jätkub, kuna LG ja Samsung on kaks viimast, kes hoiavad nüüd kõvasti kinni a OnePlus 6T-l seda ei ole. Apple astus tarbimisvastases suunas sammu edasi, eemaldades ka 3,5 mm dongli. Kuigi saate neid osta 9 dollari eest, on 1100 dollarit maksva telefoni hankimine siiski odav. Lisaks sellele tarnitakse neid telefone endiselt sama 5 W laadijaga, mis neil on juba aastaid olnud, ilma kiirlaadimiseta. karbis vaatamata sellele, et see on olemas ja iPadi laadija on parem asendaja, kui nad ei tööta täis 20 W ja kaugemale. Apple lihtsalt keeldub neid telefoniga komplektimast ja jällegi maksab 1100 dollarit iPhone XS Maxi ja juuksed on alla 1500 dollari 512 GB versiooni puhul, Apple koonerdab mõne dollari väärtuses laadijatega vabandamatu.

IPhone XR ei ole odav telefon, see on odavam iPhone.

Nagu Apple igal aastal teeb, määravad nad tooni sellele, mida me tulevikus ootame. Kõik klaasist ja ekraaniga telefonid jätkavad populaarsust ja kuna Apple surub end jõuliselt pügalale, eeldan, et teised jätkavad eeskuju järgimist. Kindlasti loodan, et alternatiivsete Androidi autentimismeetodite osas pingutatakse rohkem, sest ekraanisisesed sõrmejäljeandurid lihtsalt ei huvita mind eriti. See on pigem kõrvalsamm, mitte samm edasi. Inimesed peavad ka iPhone XR-ile tähelepanelikult tähelepanu pöörama, sest see võib olla viis hindade tõusulaine peatamiseks, tutvustades seda uut. standardse lipulaeva tasand, mis meil puudub, ja seejärel ülima lipulaev nagu Galaxy Note9, iPhone XS ja iPhone XS Max ning muud ~1000 dollarit telefonid. IPhone XR ei ole odav telefon, see on odavam iPhone. See annab inimestele võimaluse saada enamik uusimast, ilma et peaksid parima eest maksma, ja siiski on olemas kõik ühe mudeli peamised funktsionaalsed täiustused võrreldes teisega. See paneb Google'i teenusega tõeliselt keerulisse olukorda Pixel 3 XLsiiski. Eeldades, et hinnatõus puudub, milles ma kahtlen, on Pixel 3 XL ja iPhone XR konkureerivad seadmed ning 100 dollari eest vähem ohverdate tõesti, kui ostate iPhone XR-i üle Pixel 3 XL on ekraani eraldusvõime, mida võite, aga ei pruugi märkama. Vastutasuks saate palju rohkem ostujärgset tuge, palju võimsamat protsessorit, juurdepääsu kogu Apple'i ökosüsteemile ja lõbusaid värve. 9. oktoober tuleb kindlasti väga huvitav päev.

Pärast sündmust on lihtne Apple'i positiivset ajakirjandust kõrvale heita kui Kool-Aidi joomist või reklaami ostmist, kuid see tundub et Apple saab sel aastal meedialt palju tagasilööke YouTube'i kasutajatelt blogijatelt klikipeibutussaitidele ja kaugemale. Seda võib nimetada apaatsuseks, kuid see võib olla ka see, et Apple teeb kerge pöörde tavatarbija poole, selle asemel et konkureerida parimate spetsifikatsioonide ja tehnofoobide pärast. Suur hulk artikleid, mis kaebavad iPhone XR-i kohta, peaksid olema piisavad tõendid, et nad seda teevad midagi õiget, selle asemel, et pakkuda täpselt seda, mida ootasid inimesed, kes hoolivad spetsifikatsioonid. Nad tarnisid – minu arvates – on toode, mis meeldib suures osas tavakasutajatele ja mulle meeldib kihla, et iPhone XR ise müüb sel aastal märkimisväärselt kõiki turul olevaid Android-telefone marginaal. Kui oleme asjades Androidi poolel, võime me Apple'i ja nende tarbimisvastase tee vastu tõrjuda, kuid seda vaadates objektiivselt ja püüdes näha, kus Android saab paremaks muutuda ja kus Androidi silmapaistvused aitavad meil tervele tööstusele terve lähenemise läheb edasi.