Liituge meiega arutelus, kus vaatleme, kuidas me määratleme nutitelefoni klambrid, tehnilistest andmetest hinnani ja ka kaudset geograafilist konteksti!
Androidi avatud olemus on viinud paljude asjadeni. Kuigi ökosüsteemis kogetud killustatus võib aeglaste värskenduste tõttu olla masendav, on arendajatel ka sarnased peavalud Androidi rakenduse arendamisega ning erinevate tarkvaraversioonide ja riistvaraga töötamine konfiguratsioonid.
Erinevus on muutunud märkimisväärseks ka tänu tuhandetele tootjatele, kuna kõikvõimalikud seadmed töötavad Androidiga. Nutitelefonid, phabletid, tahvelarvutid, nutikellad, sülearvutid, võimalused on juba peaaegu lõputud. Teele jäädes on veel üks aastatega süvenenud probleem Android-seadmete klassifikatsioon.
Sama arutelu on kestnud selle üle, kuidas eristada telefoni phabletist ja tahvelarvutist. Tänase arutelu keskmes on see, kuidas peaksime telefoni klassifitseerima. Mis paneks meid ütlema: hei, see on odav telefon. Või öelda see on keskmine või tipptasemel seade. Kas meid liigutavad tehnilised andmed või hind? Nutitelefonidel peaks olema mingi viis nende klassifitseerimiseks, kas pole? Kas me kasutame selle funktsioone? Või kasutame pigem selle hinnasilti viitena?
Mõned inimesed seisavad hinnapõhise algatuse eest, teised aga on sellele ägedalt vastu vaielnud. Mõned olukorrad, nagu aeg ja geograafiline asukoht, võivad mõjutada ka mobiiltelefonide klassifitseerimist. Valik võib ka inimestel erineda, kuigi selle määrab ka nende nutitelefoni teadmiste tase. Vaatame mõnda näpunäidet.
Spetsiifiline klassifikatsioon:
Pilk telefoni tehnilistele andmetele on loogiline viis kindlaks teha, millisesse klassi see kuulub. Selle tõeliseks näitlikuks vaatleme seda kujuteldavat OEM-i XXX, mis tõi turule kolm seadet. Madalama hinnaga telefon, keskklassi telefon ja tipptelefon. See allolev tabel võtab kokku erinevate klasside parima stsenaariumi.
Madala hinnaga |
Keskklass |
Tipptasemel |
|---|---|---|
480p - 720p ekraan |
1080p ekraan |
1440p ekraan |
Kahetuumaline/neljatuumaline madala kvaliteediga kiip |
Neljatuumaline/kaheksatuumaline vanem lipulaev, keskmise tasemega kiip |
Kaheksatuumaline/dekatuumaline lipulaevkiip |
512-2 GB muutmälu |
2 GB - 3 GB RAM |
3 GB - 4 GB RAM |
Kuigi ülaltoodud tabel sisaldab ligikaudseid väärtusi, annab see meile selge pildi tänapäevaste telefonide klassifitseerimisest. See võib inimeseti erineda, kuid üldine suundumus, mida OEM-id praegu teevad, on midagi sarnast. Ja see abstraktsioon on üldiselt isomorfne, isegi kui jooned hakkavad hägustuma, kui keskmine nutitelefon muutub järjest paremaks.
Hinnaklassifikatsioon:
See aspekt on koht, kus tekib palju väärarusaamu. Enamik inimesi ei vaata spetsifikatsioonilehte ja liigitavad telefoni lihtsalt selle hinna järgi. 700-dollarist telefoni võib nimetada kalliks, 300-400-dollarist aga keskklassi telefoniks ning alla 150-dollarise telefoni võib klassifitseerida odavaks.
Probleem on selles, et tootjad saavad seda kasutada ostjate mõjutamiseks. Inimesed võivad kergesti eeldada, et madalama hinnaga nutitelefon on halb ost, kuid see ei ole alati nii. Olen näinud kohutavalt spetsialiseerunud seadmeid, mis on põhjuseta ülehinnatud. Olen näinud väga häid seadmeid väga madala hinnaga, mis paneb imestama. Näiteks minu piirkonnas maksab Samsung Galaxy J1 (tajutav odavtelefon) umbes 140 dollarit, mis on sama hind kui palju paremate omadustega Infinix Hot 3. Teatakse, et mõned originaalseadmete tootjad hindavad oma seadmeid üle, hoolimata sellest, et spetsifikatsioonid on täpselt kooskõlas konkurentsiga või isegi veidi maha jäänud (sellest ka nn Sony maks).
Üks odavatest mudelitest on vaid 1 GB muutmäluga seadmed, mis maksavad kuni 200 dollarit! Võhik võiks selle osta, pea paistes, et neil on midagi head.
Telefoni spetsifikatsioonide klassifitseerimist mõjutavad ka muud tegurid. Enne ümardamist vaatan neid lühidalt:
Aeg...
Päevade möödudes tõuseb uus tehnoloogia pinnale ja varjutab juba olemasoleva. Kunagi hinnati telefoni 1 GB muutmälu väga kõrgelt. Seekord järgmisel aastal võib ülaltoodud tabel vananeda või selle veerud nihkuda ühe pilu võrra vasakule. Selle tulemusena muutuvad need klassifikatsioonid pidevalt ja seega hindame nii hinna kui ka spetsifikatsioonide kategooriaid "parima" ja "halvima" alusel.
Asukoht..
Elukoht mõjutab suuresti ka meie tõlgendust nutitelefonide leviala kohta. See, mida me Euroopa ja Põhja-Ameerika standardite järgi määratlesime madala hinnaga, võib arenevatel turgudel sobida "keskklassiks". Enamasti ei jõua arengumaades saadaolevad odavad kaubamärgid kunagi läänemaailma.
Kokkuvõtteks, kuidas me telefone hindame? Kas võime kindlalt öelda, et spetsifikatsioonid klassifitseerivad seadme? Kas saame lõpetuseks öelda, et hind määrab seadme klassi? Kuulake oma mõtted välja.