AMD Radeon RX 5700 seeria ülevaade: Navi ja RDNA esimene pilk

Computexi ja E3 vahelisel ajal Samsungi ja AMD Radeon Technologies Group teatas avalikult litsentsilepingu sõlmimisest. Leping ise polnud üllatav, kuid koodnimega Navi arhitektuuri üksikasjad olid küll. Mitu päeva hiljem võõrustas AMD Järgmine Horizon Gamingu üritus, teatades Navi RDNA nime ja selle arhitektuuri esimeste tarbijagraafikakaartide üksikasjad. Litsentsilepingu kohta üksikasju ei esitatud. See tekitab väljakutse: kuidas saab keegi kindlaks teha selle tehingu võimaliku mõju? Vastus peitub AMD väljakuulutatud graafikakaartides: Radeon RX 5700 seerias.

See ülevaade mitte ainult ei heida pilku nii AMD Radeon RX 5700 kui ka RX 5700 XT, vaid aitab ka koguda teavet Samsungi RDNA rakendamise kohta.

Toimetaja märkus: Radeon RX 5700 ja 5700 XT andis AMD ülevaatuse eesmärgil. Komponentide ja nende allikate täielik loetelu, mis on loetletud käesolevas artiklis hiljem.

AMD Radeon RX 5700 ja 5700 XT karbist lahtivõtmine

Märkisime oma Ryzen 9 3900X ja Ryzen 7 3700X hiljutine ülevaade et rahvusvahelises hinnakujunduses toimus märkimisväärne nihe. Jaapanis läksin tavaliselt graafikakaartidest mööda samamoodi nagu protsessoritest. Põhjus oli identne: USA ja Jaapani hinnaerinevused. Pikka aega see nii ei olnud – ostsin aastatel 2002–2005 kohapeal mitu graafikakaarti. Pilk Amazonile USA, Jaapan, ja Ühendkuningriik näitasid sarnaste toodete hinnakujundust, teised aga mitte. See on suurepärane vaatepilt ja ma loodan, et see jääb pigem normiks kui erandiks.

Nii 5700 kui ka 5700 XT karbid näevad teravad välja. See on mõlema jaoks väga lihtne disain, mis võimaldab hõlpsalt graafikakaardile keskenduda. Mõlema kate teeb asja lihtsaks. 5700 XT kurv sobib ka karbile trükitud teksti "painutage reegleid" konteksti. Mõlema toide on ühendatud 6+2 ja 6 kontaktiga ning jahutamiseks kasutage puhuri disaini. 5700 on kergesti tuvastatav tagaplaadi ja katte suletud otsa puudumise ning 5700 XT-l nähtud painde puudumise järgi.

Testimise seadistus

Kuna 5700-seeria ühildub PCIe 4.0 spetsifikatsiooniga, tundus nende testimiseks õige viis testimiseks kasutada X570 emaplaati. Peale selle hoidsime ülejäänud riistvara nii, nagu see on, piirates muutujaid graafikakaartide testimisel. Jätkasime sama testikeskkonna kasutamist 3900X/3700X ülevaatest, lisades ainult testid, mida kavatsesime kasutada. Amdgpu-pro draiverid olid vajalikud 5700 ja 5700XT testimiseks, nii et neid kasutati kõigi AMD graafikakaartide testimiseks. NVIDIA 430.26 paketti kasutati kõigi asjakohaste graafikakaartide jaoks. Kuna 4K testimiseks oli vaja 4K ekraani, viidi testid läbi Samsungi 4K teleriga.

Nagu ka varasemate ülevaadete puhul, tuvastame komponendid ja nende omandamise viisi. Pakutakse ka emaplaadi BIOS-i versioone.

Katselaua konfiguratsioon

• Lian Li PC-T60 katsestend - Ise ostetud
• Corsair TX750M - Ise ostetud
• GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - Pakub AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Pakub AMD
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Pakub AMD
• Samsung MZ-VLW512A – Ise ostetud
• Deepcool Captain 240 EX - Ventilaatorid samast komplektist - Pakub Deepcool
• MSI AC905C traadita võrgukaart
• Samsung UN50NU6900 - Ise ostetud

Graafikakaardid

• Sapphire RX580 8GB - Ise ostetud
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB - Ise ostetud
• HP Geforce RTX 2080 (arvatakse, et see pärineb PNY-st, puhuri stiilis) - Ise ostetud
• MSI GeForce GTX 1080 asutaja väljaanne - Ise ostetud
• Powercolor Red Devil Vega 56 - Pakub Powercolorilt
• AMD Radeon RX 5700 - Pakub AMD
• AMD Radeon RX 5700 XT - Pakub AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Laenaja Shannon Robbilt
• MSI GeForce RTX 2060 6GB - Laenaja Shannon Robbilt, ei mäleta varianti

Testimise metoodika

Selle ülevaatega oleme alustanud oma graafikatestide vormistamist ulatusliku ühe graafikakaarti kasutavate testide loendiga. Võttes arvesse kuluvat aega, otsustasime osa sellest vähendada. See oli hea otsus, mis aitas, kui testimise ajal tekkis mõni probleem. See töö on praegu pooleli ja kutsume kõiki lugejate ettepanekuid või taotlusi konkreetsete testide kohta kaasama.

Samuti otsime võimalusi GPU-anduri andmete jäädvustamiseks alternatiivsel viisil kui monitor=all Phoronix Test Suite'i käitamisel. Seni sai psensor andmete ekraanil kuvamisega hästi hakkama. Jätkame selle uurimist, et logida graafikakaardi anduri teavet. Sellele on pandud rõhku osa nende testide käigus kogutud teabest, mida käsitletakse käesolevas artiklis hiljem.

Kaalumisel on ka testid tasandite kaupa. Testrühma graafikakaardid sihivad peamiselt 1440p ja 4k eraldusvõimet. Testid eraldusvõimega 1080p maksimaalse kvaliteediga seadistustega viidi läbi, kuna need testid, kui üldse, oleksid selle eraldusvõimega kõige nõudlikumad. Graafikalahendused, mis sihivad peamiselt 1080p ja võib-olla 1440p eraldusvõimet (nt integreeritud graafika), testivad rohkem nendel tasanditel ja vähem kõrgemate eraldusvõimetega.

5700 XT-d testiti uuesti pärast kõigi Ubuntu 18.04 LTS pakettide ja amdgpu-pro värskendamist meie esialgsete testide ebanormaalsete tulemuste tõttu, millest on lähemalt juttu testitulemustes. Mõnda algset tulemust ei toimunud, kuid Rise of the Tomb Raideri testimise ajal toimusid kokkupõrked. Selle testi ja eelmise testi vahel on erinevus, seega kaasame mõlemad tulemuste komplektid. Dawn of War III ei jooksnud 5700. seerias.

Testi tulemused

Võrdlusnäitajad: Phoronix Test Suite'i GPU komplekt pakub arvukalt teste, kuid mitte kõik pole selles ülevaates kaasatud. Läbiviidud testide täielik loetelu ja nende tulemused on saadaval siin, välja arvatud meie tulemused 5700 XT hiljutine kordustest, mis on saadaval siin. Üldiselt välistame testid, mida kõigi testikonfiguratsioonide puhul ei lõpetatud. Välistame ka äärmiselt ebanormaalsete tulemuste juhtumid, mis seekord juhtusid Tesseracti ja OpenGL vs Vulkani testimisel.

5700 ja 5700 XT testimisel, isegi kui amdgpu-pro oli installitud, tekkis mitu olulist probleemi. PowerPlay tegi 5700 ja 5700XT jaoks mitu korda ülekuumenemise logikirjeid. Toimus ka mitmeid seisakuid, mida oodati termiliste piirangute ületamise tõttu. See on põhjus andurite andmetele prioriteediks seadmiseks ja ka 5700 XT uuesti testimiseks.

Pärast kordustesti andmete ülevaatamist usume, et esialgsed testid olid endiselt kehtivad ja sisaldasid täpseid tulemusi. Vabandame lugejate ees viivituse pärast nii tulemuste kinnitamisel kui ka nende tulemuste jagamisel selle ülevaate osana. Testid rühmitatakse programmide kaupa, kus võtsime kõrgeima valimi iga eraldusvõime jaoks, mis sisaldas kõigi testitud GPU-de tulemusi. Võrdlusnäitajate värviskeem järgib jätkuvalt XDA traditsioonilist värviskeemi: kollane 4K jaoks, sinine 1440 jaoks ja punane 1080 jaoks.

Bioshock Infinite

Pole üllatav, et iga selles rühmas testitud kaart töötab hästi nii 1080 kui ka 1440 eraldusvõimega. Nii AMD kui ka NVIDIA tulemused on rühmitatud üsna hästi, kuid on ka kõrvalekaldeid. Nii RX580 kui ka GTX1060 puhul on 4K juures järsem langus. See on ootuspärane, kuna mõlemad pole mõeldud selliste eraldusvõimetega mängimiseks.

Teine kõrvalekalle on Radeon Vega 56, mis hüppab iga eraldusvõimega 5700 ja 5700 XT ees. Kuigi me ei avaldanud kunagi oma ülevaadet selle GPU kohta, on Powercolor Red Devil Vega 56 toiminud kummalisel kombel minu ootustest kaugel. Sel juhul toimis Vega 56 võrreldes GTX 1080 asutaja väljaandega umbes 16,4% madalamalt. Meil on puudu ka GTX 1070, mis on meie Vega 56 parem võrdlus. Usume, et see parandatakse meie järgmise graafikakaardi ülevaate ilmumise ajaks.

Deus Ex: Inimkond lõhestatud

Deus Ex: Mankind Divided on endiselt karistav etalon, olenemata sellest, millise ettevõtte graafikakaarti testitakse. See voor polnud erand – ükski GPU testrühmas ei saavutanud keskmiselt 60 kaadrit sekundis. Oleme seda eeldanud, mistõttu me ei kasuta Ultrat 4K-s, vaid kasutame selle asemel kõrget eelseadistust. 1440 ja 1080 jooksevad endiselt Ultra seadistustega ning meie tulemustest on saanud hea normi kellamäng.

Nii AMD kui ka NVIDIA kaartide rühmitus on üsna lähedane, kusjuures kõrvalekaldeid on vähem kui Bioshock Infinite'i testis. Vega järgib oodatavat 1440. tulemuste trendi, jäädes 5700. seeriast maha, kusjuures mõlemal on märgatav kasu. Samuti näeme, et vahed 5700/2060 ja 5700 XT/2070 vahel vähenevad märkimisväärselt.

Unigine superpositsioon

Superposition at Ultra kohta 1440p täielikke tulemusi me ei saanud. Selle asemel pakume kõrgeid tulemusi, mille tulemuseks on suured hüpped 1440 juures alloleval diagrammil.

Teine äärmiselt karistav Linuxi võrdlusalus on olnud Unigine Superposition. Radeon RX 5700, mida kõige sagedamini võrreldakse RTX 2060-ga, ületab oma konkurendi. 5700 XT ja RTX 2070 on lähedased, NVIDIA-l on nii 1080 kui ka 4K puhul väike eelis, kuid see kaotab selle serva 1440 juures. Tundmatu on RTX 2080. Võrreldes õdede-vendadega toimub sellel väga märgatav hüpe 1080 ja 1440 juures. Kuid kui jõuame 4K testimiseni, ei näe me sama efekti. Kuna veel palju katseid on juba planeeritud, on põnev näha, kuidas see nendel tulevastel katsetel läheb.

Unigine'i org

Taeva ja oru vahelised testitulemused jätkavad suundumust, mida nägime Superpositsioonis. 5700-seeria saab nendel juhtudel hästi hakkama, mõnikord võtab ülemise pesa ja mõnikord mitte. 2080 jääb samuti väga kummaliseks kõrvalekaldeks. Meie testitud NVIDIA graafikakaartidel on järsem langus 1440-le, 2060/2070 ja Radeon RX 5700 seeria sihteraldusvõimele. Kui tõstame 4K-ni, on langus maja Radeoni poolel äärmiselt järsk, kuid jääb siiski 2060-st ja 2070-st välja.

Tomb Raideri tõus

Me pidasime seda viimaseks, sest selle jaoks on palju graafikuid. Lihtsuse huvides lisame allpool kolm slaidi, üks iga eraldusvõime jaoks. FXAA põhjustas tavaliselt keskmise kaadrisageduse ligikaudse kahekordistumise SSAA-ga võrreldes 4 korda. Kuna need on nõudlikumad, näitame selles artiklis SSAA 4x tulemusi.

4K puhul saame hästi aru, kuidas asjad lähevad, kuna 1080 ja 1440 tulemused on sarnaselt rühmitatud. Ma ei ole üllatunud, et AMD-l läks siin hästi. Meil on nendes siiski mõned üllatused. 5700XT hoiab end võrreldes RTX 2080-ga ja nagu varem märgitud, näeme isegi, et Vega 56 hoiab GTX 1080 lähedal. Radeon RX 5700, RTX 2070 ja RTX 2080 vahel on ebaühtlane samm, eriti võrreldes Radeon RX 5700 XT ja RTX 2080-ga.

Liikudes alla 1440-ni, näeme 4K-testide kaadrisagedust kahekordset. Peale selle püsivad need 4K tulemustega üsna kooskõlas.

Lõpuks näib 1080 juures, et kaadrisagedus on ligikaudu kolm korda suurem kui 4K eraldusvõime tulemus. Mul oli muljetavaldav see, et kellelgi, kes mängib 1080-ga, võivad kettad endiselt olla maksimaalselt peal ja olla graafikakaardi suhtes endiselt nõudlikud.

Samsung ja RDNA

AMD Los Angeleses peetud tehnikapäeval küsisime, kas Samsungiga sõlmitud litsentsilepingu kohta on veel üksikasju. AMD ütles, et lisateavet peab tulema Samsung. Sel juhul annab Samsung tõenäoliselt mõned, kuid mitte kõik üksikasjad. See oli ilmne avalduses oma viimase tulukõne ajal, jagades ligikaudset hinnangut, et RDNA-tehnoloogiaga tooted jõuavad kohale umbes 2 aastat hiljem.

See ei tähenda, et teatud teabe järeldamiseks pole viise. Näiteks Radeon RX 5700 seerias nähtud ülekuumenemine oleks Samsungi radaril kindlasti. Kuigi see elaks tõenäoliselt üle ka teise Galaxy Note 7 fiasko, võib see tekitada tõsist probleemi nii isiklikele kui ka ärilistele klientidele. Olenemata nende osalusest väljaspool litsentsimist, soovib AMD olla kindel, et see partnerlus annab endast parima toote esmasel turuletoomisel. Seda silmas pidades usun, et on õiglane oodata enne toote turuletoomist raskeid katsetusi. See on elementaarne riskijuhtimine ja sellisena mõistlik kliendi ootus.

Siis on ka AMDGPU -draiveri versioon Linuxi tuumas. Viimastel aastatel on AMD püüdnud parandada oma Linuxi tuge, kuid neil oli väljakutse saada see heakskiit peamise Linuxi tuumaallika jaoks. Neil on selles osas olnud mõõdetav edu ja liikumine – ja neid on tulemas veelgi. Näeme, et Navi on juba toetatud avaliku teabe (nt paigateatiste) läbimisel.

Kuna see on Linux ja kõiki muudatusi ei suruta Androidi versioonile, oli mõttekas tõmmata Samsungilt hiljutine kernel, et näha, kas AMDGPU-s on midagi nende allikas. Vastus oli jah, kuid see, mis seal oli, on vanem versioon, mis pole mõnda aega plaastreid ega muudatusi näinud. Kui Samsungilt rohkem teavet pole, on see kõige tõenäolisem koht, kus saadaolevat teavet avalikustatakse.

Olen kuulnud ka kuulujutte, et arendusfaas on projekteerimisnäidiste ja tuuma testimise punktis. Seda pole kinnitatud, kuid see oleks mõistlik. Enamik organisatsioone ei tee selliseid teadaandeid nagu AMD ja Samsungi vahel enne, kui see on peaaegu kindel. Arvestades, et see puudutab meie esmast leviala, võivad XDA lugejad olla kindlad, et oleme otsige lisateavet ja kui see leitakse, anname endast parima, et hoida lugejaid uute arengutega kursis.

Lõplikud mõtted ja järeldused

Tulin sellesse arvustusse lootuses vastata mõnele küsimusele. See on uus arhitektuur ja uus GPU ning igaüks neist tekitab lisaküsimusi.

Kas RX 5700 seeria tugi oli esimesel päeval? Vastus oli jah. Kas oli ka probleeme? Jah, ja see iseenesest pole üllatus. Temperatuuriprobleemid on kõige murettekitavamad. Insenerid, kes tegelevad Samsungi arenduse ja juurutamisega, hoiavad seda loodetavasti oma radaril. Hakkasime isegi välja mõtlema, kuidas saada teavet, et Samsungi juurutamise üle edasi spekuleerida. Väljaspool kernelit ei näe me palju. Lugejad ei tohiks selle üle imestada; oleme seda juba aastaid näinud. See tähendab, et lüngad nõuavad mingisuguseid spekulatsioone ja seejärel võimalikke katseid, et teooriaid tõestada või ümber lükata.

Jätkan hooldamist arvustus on alles arutelu algus ja mitte lõpp. RDNA-põhistel graafikakaartidel võib kuluda veidi aega, et oma soontesse jõuda. Nägime mõnda sarnast juhtumit, kui Ryzen sündmuskohale jõudis, ja aasta hiljem nägime paljusid peamisi probleeme lahendatud. Olen endiselt mures ülekuumenemise pärast, kuid AMD saab selle lahendamiseks palju ära teha.

Nii nagu AMD Ryzeni tootevalik, näib, et 5700-seeria jätkab uut mantrat: olge konkurentsivõimeline, pakkuge head hinda ja tooge tooteid, mis on enamiku tarbijate valikus. AMD jätkuva edu tagamiseks ei pea nad olema tipus. NVIDIA ja Intel saavad seda hõlpsamini teha. Neil kulus aastaid, et mitte ainult sellest aru saada, vaid siis protsessori poolel see visioon reaalsuseks viia. Ja nüüd tundub, et nad on oma tarbegraafika tootevalikus selle punktini jõudnud.

See on suurepärane aeg olla tarbija. Valikud on alati tore, kuid viimastel aastatel pole need alati saadaval olnud. See muutub. See on nagu pereõhtusöögile minek, kus on palju toitu valida ja nad kõik on pere lemmikud. Kes hakkab kurtma selle üle, et neil on liiga palju häid valikuid?

Kuidas suhtute AMD RX 5700 seeriasse? Kas see on midagi, mis teie arvates väärib kaalumist? Või arvate, et see on teatud põhjustel ikkagi tähelepanuta jäetud? Andke meile teada kas foorumites või allolevates Disqusi kommentaarides!