Need, kes on tuttavad TriangleAway XDA Elite tunnustatud arendaja poolt Aheltuli tunneb end mugavalt teadmisega, et rakendust on värskendatud, et lisada ühilduvus rakendusega Samsung Galaxy S III ja Rahvusvaheline Galaxy Note. Neile, kes pole rakendusega tuttavad, teeb see nii, nagu selle nimi viitab, eemaldades kolmnurga ja lähtestades seadme välklambi loenduri.
Lähme minutiks tagasi ja uurime täpselt, miks tuli äppi uuendada ja mis muutis selle korra varasemast pisut erinevaks. Rakenduse käivitamisel oli kerneli välklambi loenduri eest suhteliselt lihtne hoolitseda. Väärtuse lihtsalt lähtestamine eemaldaks loenduri. Galaxy Note'i väljalaskmisega muutis Samsung asjad aga andmete peitmisega keerulisemaks. Ja nüüd on Samsung Galaxy S III muutnud selle veelgi keerulisemaks tänu taustateenusele, mis otsib juurdumise märguandemärke.
Chainfire'i arendusblogi kohaselt:
Galaxy S II-ga tutvustas Samsung kohandatud kerneli välklambi loendurit ja kohandatud tuuma hoiatuskolmnurka. Siin tuli appi Triangle Away – see nullitas välklambi loenduri ja eemaldas ohukolmnurga.
Galaxy Note'is proovis Samsung andmeid veel kord peita, nii et Triangle Away ei töötaks.
Galaxy S III puhul (muude uute seadmete hulgas) on Samsung astunud sammu kaugemale ja tutvustanud tausta teenus, mis töötab teie seadmes ja kontrollib selliseid asju nagu muudetud /süsteem, juurjuurdepääsuga rakendused, jne.
Hetkel see teenus midagi pahatahtlikku ei tee, aga kes teab, mis tulevik toob? IMEI-de jälgimine, mis on kunagi juurdunud, teenuste keelamine jne?
Õudne, kas pole? Viimane rida peaks teile silma paistma, sest pole liiast mõelda, et teenuse tulevasi muudatusi võiks sellisena kasutada. Ja värskenduste logi vaadates näete selgelt Chainfire'i ja Samsungi vahelist võitlust:
Värskendus 16.02.2012: Kasutajad on kinnitanud, et TriangleAway töötab I9220 SGNote ICS-i lekke puhul!
Värskendus 13.05.2012: TriangleAway *ei tööta* uusimate ametlike SGNote ICS-i püsivaratega. Varsti on saadaval fikseeritud versioon, kuid see peab ootama, kuni mu Note remondist naaseb, muidu ei saa ma seda testida
Värskendus 04.06.2012: v1.50 peaks taas töötama mudelitega I9220 ja N7000 SGNote
Praegu võib teil tekkida küsimus, miks just Samsung või mõni muu originaalseadmete tootja tunneb vajadust hoida silma peal ORD. Võib eeldada, et see on seotud garantiiga, kuid kas see on Samsungi poolt tõesti mõjuv põhjus? Lõppude lõpuks, kui riistvara töötas korralikult, miks peaks sobimatu püsivara välklamp isegi riistvara kahjustama??
Veel kord, Chainfire'i enda sõnul:
Kohandatud ROM-id, juur, tellised ja garantii
Ma pole kindel, miks Samsung soovib seda kõike jälgida. Minu põhjus, miks ma tahan nende jälgimist "rikkuda", on üks asi: garantii.
Minule kuuluvates seadmetes soovitud tarkvara käitamine ilma riistvaragarantii kaotamata peaks olema seadusest tulenev õigus. Nagu ma näen, on teil ainult kaks võimalust tõesti katkestage oma seade juurjuurdepääsuga:
(1) kiirendamine punktini, kus riistvara on kahjustatud
(2) jamade vilkumine alglaaduri partitsioonidele
Ma pole kindel, kuidas käituda (1). Mina isiklikult ei kiirenda kunagi – ja minu arvates pole imelik ülekiirendajate garantiist keelduda. Kindlasti peab see olema riistvaras ennetatav. Juhtumi number (2) on aga täielikult Samsungi süü. Adam Outler on ikka ja jälle näidanud, et neid seadmeid saab suurepäraselt valmistada müüdamatud - nii et mis tahes alglaaduri tellis on IMHO Samsungi süü. Kui Adam Outler saab jootekolbiga olukorda ära hoida, algne disain on katki.
Olenemata sellest, riistvara peaks olema garantii all – olenemata sellest, kas mul on seade juurdunud või mitte. Lekkinud teeninduskeskuse dokumendid näitavad, et seadmeid tuleks kontrollida juur- ja garantii olemasolul. (See pole ainult Samsung, seda teevad kõik suuremad originaalseadmete tootjad.)
See on lihtsalt vastuvõetamatu. Kõik seda poliitikat järgivad originaalseadmete tootjad on a halb OEM – mõnes riigis võib see olla isegi ebaseaduslik tegevus (kuigi edu kohtus võita). HTC on kunagi keeldunud asendamast minu HTC Diamond defektset digiteerijat (selle seadme puhul tavaline riistvaraprobleem) HSPL-i olemasolu tõttu. Nad väitsid, et HSPL kahjustas pöördumatult emaplaati ja kogu seadme sisemus tuleb välja vahetada. Riiiight.
Juur iseenesest ei ole kuritegu ega viita sellele, et seade on mingil moel katki, mis ei peaks kuuluma garantii alla. Kuid originaalseadmete tootjate silmis tundub, et oleme kurjategijad.
Kui jälgimise eesmärk on seotud ettevõtte turvalisuse ja muu sellisega, saan aru, miks Samsung soovib veelgi lukustada. Ma saan sellest kindlasti aru, kuigi ma ei pruugi sellega nõus olla.
Kui see meenutab üheksakümnendate keskpaika, sulle on andestatud. Nagu Chainfire kirjutab, pole selles, et saame oma seadmeid oma äranägemise järgi kasutada, midagi olemuslikult pahatahtlikku või kuritegelikku. Siiski kasutavad mitmed originaalseadmete tootjad taktikat, mille eesmärk on takistada meil oma seadmeid tõeliselt oma südameasjade järgi kohandamast, kartes garantii kehtetuks muutumist.
Kui (kasutades Chainfire'i isiklikku näidet) pole katkisel digiteerija riistvaral flash-püsivaraga absoluutselt mingit pistmist, siis miks on see õigustus garantiiteenuse keelamiseks. Neile, kes oma autodega nokitsevad, on see sarnane jõuülekande garantii tühistamisega, kuna lisasite järelturu raadio. Moraalset õigustust nagunii lihtsalt ei ole. USA-s elavate inimeste õnneks on Magnusun-Mossi garantiiseadus pakub killukese kaitset, kuid edu proovimisel kohtusse anda. Ja teistes riikides võib teil õnnest ilma jääda.
See viib siis küsimuseni, mis oleks parim nii praktiliselt kui ka eetiliselt. Chainfire on olukorda hinnanud, öeldes:
Ja seega oleme jõudnud täisringi – kui Samsung astub oma kohandatud välkmäluandmete kaitsmisel veel ühe sammu edasi, kas ma siis üritan sellest isegi mööda minna? Kas ma peaksin? Suur osa minust arvab, et mitte.
Need, kes soovivad lihtsalt oma kolmnurga- ja välguloendurit kaotada, võib-olla viimast korda, saavad osta rakenduse annetusversiooni Google Play või suunduge originaal vabastamise niit tasuta versiooni jaoks. Need, kes soovivad lihtsalt selle teema kohta rohkem teada saada, peaksid pöörduma selle poole Chainfire'i arendusblogi postitus.