Meil on võimalus Xiaomi Redmi 3S-i ja Xiaomi Redmi 3S Prime'iga käed külge panna! Lugege edasi, et saada meie kiireid esmamuljeid uutest eelarveseadmetest!
Xiaomi India turuletoomist saadab palju kära: seal on suured esinemispaigad, kutsutud on palju Mi fänne, ulatuslikud kõned ja demod... nad lähevad terve üheksa jardi. Kuid koos Redmi 3S, otsustas Xiaomi tulla ilma liigse tseremooniata.
Telefoni esimene müük läks tegelikult enne meedia või avaliku ürituse toimumist 9. augustil, kuid see ei tähenda, et telefon oleks vähem.
Mul oli võimalus mängida Redmi 3S-i ja Redmi 3S Prime'iga 10. augustil Mumbais peetud meediakohtumisel. Redmi 3S ja 3S Prime on väga sarnased seadmed, seega märgin lihtsalt nende olemasolu erinevused. Enamasti on kogemused omavahel asendatavad. Siin on minu kiired esimesed muljed seadmetest:
Alustuseks ei anna telefonide disain teile selle hinnakujunduse kohta vihjeid. Sellel on sama metallikehitus kui Redmi Note 3-l, mille üla- ja alaosas on sarnase värvi plastkorgid (see tähendab, et see pole metallik
Redmi 3S ja 3S Prime on varustatud 5-tollise HD LCD-ekraaniga. Need on sisuliselt eelarveseadmed, nii et otsus jääda 720p eraldusvõime juurde on midagi, mille üle paljud selle sihtrühmad ei kurda. Seadme pikslitihedus on 294 ppi, mis on oma hinnaklassi kohta hea, kuid ei midagi enamat. Kui olete nõus oma eelarvet suurendama, leiate konkureerivaid FHD-ekraane (üks neist on pärit Xiaomi enda tallist). Minu suhtlus seadmetega oli piiratud, kuid näen, et ekraani suurus ja eraldusvõime töötavad hästi koos ülejäänud toote spetsifikatsioonide ja eelarvega.
Üks asi, mis mind Redmi 3S-i ja 3S Prime'i puhul häiris, on see, et seadme ümber on (õhukesed) mustad raamid, samal ajal kui turundusmaterjal redigeerib seda. See on tavaline paljude Indias müüdavate Hiina nutitelefonide puhul, nii et enamik tarbijaid on sellega harjunud. ma soovin see trend muutus kas raamid olid kogu esiküljel ühtlaselt värvitud või turundusmaterjal lakkas üritamast eksitada, kuid see on minu soovunelm. Kuna seadet ei turustata meediatarbimise seadmena, võib selle seadme aspekti ignoreerida.
Xiaomi Redmi 3S ja 3S Prime sisemus on midagi, mille üle Xiaomi on üsna uhke. Kui vaadata puhtaid tehnilisi andmeid ja numbreid, algavad seadmed Qualcomm Snapdragon 430 SoC-st, mis sisaldab kahe kobaraga kaheksatuumaline Cortex-A53 konfiguratsioon, mille taktsagedus on 4x @1,4GHz ja 4x @1,2GHz, ehitatud 28nm-le valmistamisprotsess. Adreno 505 on sellega kaasas GPU otsas. Võrdluseks, SD-430 lähim konkurent on SD-616, mis ületab selle tipptaktsagedusega (4x @1,7 GHz). jõudlusklastri, kuid kuna mõlemad klastrid põhinevad endiselt energiatõhususel põhineval Cortex-A53-l, ei ole erinevus liiga suur.
SD-616 GPU on vanem kui Adreno 405 oma, nii et SD-430 jääb üldiselt konkurentsivõimeliseks. Jällegi, SD-430 ei ole tipptasemel SoC, kuid vaadates seadme (eriti baasvariandi) hinnakujundust ja selle ülejäänud funktsioone, on see tegelikult muljetavaldav.
Redmi 3S-l on 2 GB muutmälu ja 16 GB sisemälu, Redmi 3S Prime aga 3 GB muutmälu ja 32 GB salvestusruumi. Mõlemat saab laiendada, kasutades hübriidset kahe SIM-kaardi pesa täiendava 256 GB jaoks.
Minu piiratud kasutuse ajal töötasid telefonid sama hästi kui telefonid tavaliselt demodes. Rakendused avanesid kiiresti ja telefon ei andnud oma jõudlusega hinnakujunduse kohta vihjeid. See on midagi, mida tuleb selles hinnaklassis tähele panna, kuna telefonid jäävad sageli SoC-le, kuna paljud esmakliendid ei ole informatiivsed. Jah, Cortex-A53 ei ole mõeldud jõudlusele orienteeritud ülesannete jaoks ja mõlemad seadmed ei saa väita, et need on mängusõbralikud. Kuid kui lähete sisse ootustega, mis vastavad Redmi 3S madalale hinnale, lahkute meeldivalt muljetavaldavalt. Madalama eraldusvõimega ekraan aitab kaasa ka GPU jõudlusele, kuid jällegi ei eeldata, et mängimine on endiselt kõige tugevam komplekt ja see on korras.
Redmi 3S-i ja Redmi 3S Prime'i kaamera seadistus järgib 13MP tagumist laskurit, millel on f/2.0 ava ja PDAF. Samuti on olemas LED-välklamp koos võimalusega salvestada 1080p videoid kiirusega 30 kaadrit sekundis (mis on jällegi selle hinnaklassi jaoks piisavalt kena). Esiküljel on f/2.2 avaga 5MP kaamera ja jällegi 1080p videosalvestus. Eelarveseadmed pole tuntud oma kaameravõime poolest ja see pole erandiks. Kas see on oma hinnakonkurentsist ees? Võimalik. Jällegi alandasid ootused alandatud eelarvetele.
Redmi 3S-il ja Redmi 3S Primeil on mõned huvitavad osad, mida selles hinnaklassis (või ausalt öeldes isegi väljaspool seda) ei näe. Mõlemad seadmed on varustatud IR-blasteriga, mis on isegi lipulaevad loobunud. Kui seadistate selle õigesti, saate sellega juhtida kõiki oma kodumasinaid ja selles segmendis saate sellist funktsiooni näidata. Xiaomi rakendus Mi Remote toetab üsna paljusid seadmeid ja häälestusprotseduur on samuti üsna lihtsustatud, kui teie seade on toetatud mudelite hulgas.
Mida saate ka näidata, on meeletu aku mahutavus ja (tõenäoliselt) naeruväärselt hullumeelne aku tööiga. Esmamulje artikli jaoks, mis kommenteerib aku kasutusaega, on pisut kaugel, kuid koostisosad on olemas, et Xiaomi saaks selle taas pargist välja lüüa. Esiteks on aku tihedalt pakitud mahutavusega 4100 mAh. Ekraan on 5-tolline HD-paneel ja SoC koosneb Cortex-A53-st, mis on peamiselt energiasäästlikud tuumad. Lisage sellele MIUI, mis on suuresti optimeeritud selle käitamiseks mõeldud seadmete jaoks, tagades sellega taustarakenduste range valitsemise. Lõpptulemus on see, et enamiku tarbijate jaoks suudab telefon mõõduka kasutamise korral tõenäoliselt saavutada 2-päevase aku kasutusaja – sain mugavalt 1-päevase aku kasutusaja raske kasuta Redmi Note 3-l ja saan Mi Maxi mõõduka kasutamisega 2 päeva eluiga pikendada. Seega võin julgelt öelda, et Redmi 3S järgib samadel jälgedel, kui just midagi väga valesti ei lähe. Redmi 3S peaks olema saavutatav kahepäevase regulaarse kasutamise mõõduka kasutamise korral või ühe täispäevase intensiivse kasutamise korral, kui varasemad kogemused ülevaatajana on väidete aluseks.
Redmi 3S-i ja Redmi 3S Prime'i tarkvara on karbist väljas MIUI 7.5, mis töötab operatsioonisüsteemis Android 6.0.1. Ülevaatusüksustel olid juunikuu turvapaigad. Pidades silmas, et need on käivitusseadmed, on see tegelikult üsna hea. Võime oodata regulaarseid MIUI värskendusi koos turvapaikadega, kuid Xiaomi MIUI uuendused ei kattu täpselt Androidi versiooniuuendusega. Nii et võite endiselt kasutada Android 6.0, isegi kui saate MIUI 8 või mis iganes pärast seda. Xiaomi ei teinud seadme selle aspekti kohta ametlikku avaldust, seega on veel lootust.
Redmi 3S ja 3S Prime MIUI eelseisvad värskendused MIUI 8 kujul võimaldavad kõrvuti eksisteerida kahel rakenduse eksemplaril (nn. Kloonitud rakendused), mis võib avada ukse kahe konto kasutamiseks mitme rakenduse ja mänguga, ilma et oleks vaja ühest sisse ja välja logida. See võimaldab teil kasutada kahte WhatsAppi kontot (kuna see on kahe SIM-kaardiga telefon), võimaldab teil kasutada eraldi juhtumeid sisselogimisi töö- ja isiklikele sotsiaalmeediakontodele, kaks mängujuhtumit (Clash of Clans, keegi?) jne peal. Funktsioon pole veel aktiivne, nii et ma ei saanud seda demonstreerida. Kuid kui see läheb kasutusele, suurendab see seadme väärtust.
Redmi 3S Prime'il on lisaks salvestusruumi ja RAM-i erinevustele veel üks eristav omadus Redmi 3S-ist. Redmi 3S Prime'i tagaküljel on sõrmejäljeandur ja see andur on sama, mis Xiaomi Redmi Note 3-l. Note 3 andur töötas suures osas üsna hästi, nii et selle mudeli kohta ei tohiks palju etteheiteid olla. Sõrmejäljeandur on tagaküljel veidi süvistatud ning seadme üldmõõtmete juures on nimetis- ja keskmise sõrmega väga lihtne ligi pääseda.
Xiaomi Redmi 3S ja Xiaomi Redmi 3S Prime esmamulje lõpetuseks tahaksin juhtida tähelepanu nende seadmete hindadele. Redmi 3S maksab teile vaid 6999 ₹ ($105), samas kui Redmi 3S Prime maksab teile 8999 ₹ ($135). Redmi 3S-i hinnakujundus on minu arvates tõesti muljetavaldav, arvestades Redmi 3S Prime'i kulusid. 30-dollarine erinevus annab teile täiendava GB RAM-i (mis teeb märgatava erinevuse, nagu ma teen märkus minu Mi Maxi arvustuses), veel natuke sisemälu (saate laiendada microsd kaudu) ja sõrmejälge andur. Olenevalt teie vajadustest võivad need olla hinnatõusu õigustamiseks väga kasulikud. Kuid stardiseadme vaatenurgast vaadates pakub Redmi 3S paremat pakkumist.
Redmi 3S Prime, ehkki endiselt hea seade, ei paku nii palju väärtust kui selle baasvennad. Xiaomi enda seade teises segmendis annab sellele väga tõsise konkurentsi. Kui lisate 3S Prime'i hinnale (kokku 150 dollarit) veel 1000 ₹, saate endale osta 16 GB Xiaomi Redmi Note 3. Tõsi, RAM-i maht ja salvestusruum vähenevad, kuid tänu sellele suureneb töötlemisvõimsus palju parem Snapdragon 650, ekraani suuruse suurenemine ja eraldusvõime tõus muudavad selle oma hinda väärt. Kui teil pole väga ranget eelarvelimiiti 8999 ₹ (135 $), on mõistlikum valida palju võimsam Redmi Note 3. Ma isiklikult ei soovita inimestel osta Redmi Note 3 (Snapdragon 650) 2 GB RAM-i varianti, kuid kui plaanite Redmi 3S-i kasuks, võite selle versiooni uuendada. Muidugi, kui saate rohkem raha säästa, on parim pakkumine ja endiselt vaieldamatu kuningas madalamas keskmises klassis Redmi Note 3, millel on 3 GB muutmälu hinnaga 11 999 ₹ (180 dollarit).
Mis puutub Redmi 3S-i, siis minu arvates on see väga hea tehing. Olen otsinud asendussoovitust selle asemel Moto E madalamates hinnaklassides ja Redmi 3S on väga hea starditelefon. See ei ole lipulaev, see pole keskklassi seade. See on eelarveseade, mida soovitatakse neile, kellel pole väga suuri vajadusi ega suuri eelarveid kes soovivad pääseda koletutest ekraanisuurustest ja neile, kes otsivad odavaid põletustelefone. Tänu Xiaomi agressiivsele hinnakujundusele Redmi 3S-is on see väga hästi 2016. aasta kujundlik Moto E. Peate lihtsalt MIUI-ga harjuma, mis võib olla raskem, kui see kõlab.
Mis on teie arvates parim odav seade? Anna meile kommentaarides teada!