The Samsung Galaxy S4 ilmus just mõni päev tagasi ja see tuli müüki kogu USA-s enamiku operaatorite kaudu (juur on juba saavutatud). Arvustused on mõnevõrra vastuolulised, mõned väidavad, et see on uusim parim asi nutitelefonide ajaloos, samas kui teistele see nii muljet ei avalda. USA kandjaversioonid näivad põdevat kandjapõletikku, mis on meditsiiniline termin "tõsiselt vigastatud ja silmamunadele koormatud". puhitusvara". Kui ajalugu on meile midagi õpetanud alates Galaxy perekonna olemasolust, siis tõsiasjast, et Verizon Wireless kipub päevavalgust välja lülitama kõikidest oma ridadesse kuuluvatest telefonidest. Tegelikult on see üks ainsaid operaatoreid maailmas, kes müüb alglaaduriga lukustatud Galaxy seadmeid (nagu ka paljusid teisi seadmeid). Noh, Verizon, tundub, et teie halvim õudusunenägu on tulemas, kuna AT&T hakkab samuti teie sama mudelit järgima. Postitatud arvustuse järgi Engadget samuti mitmed inimesed, kes räägivad IRC-kanalites, ning millele lisandus kommentaar Härra Cyanogen ise
, näib olevat, et "surmatäht" toob Samsungi uusima ja parima ning kõigile arendajatele suure laksu näkku: telefonil on lukustatud alglaadur.Tean, et Samsung on sel hetkel ilmselt peidus kandjate taha, kasutades neid kilpidena, lepinguliste kohustustena, yadda, yadda, yadda. Me kipume arvama, et see on mõneti põhjendatud vabandus, kuid tõsiasi on see, et kui teatud ettevõte saavutab kriitilise massi oma tegeliku suuruse osas, siis lauad pöörduvad. Teisisõnu, AT&T (või Verizoni) edu ei sõltu ainult tema võrgu kvaliteedist. Üks asi, mida inimesed ka tänapäeval vaatavad, on pakutavate tipptasemel seadmete lai valik ja mitmekesisus. Mõlema kombinatsioon moodustab kindlasti umbes 90% vedaja koguedukusest, ülejäänud 10% on aga seotud hea klienditeenindusega. Nii et see jätab teid üsna tõenäoliselt (ja veidi konservatiivseks) 60-30 tähtsuse pooleks. Lõppude lõpuks võiks teil olla 5G võrk, kuid kui teil pole seda toetavaid telefone, siis mis kasu sellest on? Üritan siin vist öelda, et Samsungil oli läbirääkimistel vältimise nimel kindlasti palju kaalu niimoodi koperdades, mis paneb mind veelgi rohkem mõtlema, kas Korea tootja kaldub tegelikult pimeduse poole pool.
SGS4 Internationali ja T-Mobile'i versioone müüakse lukustamata ja need on täiesti võimelised jõuga turgu haarama. Miks lasete kahel vedajal dikteerida, kuidas oma tooteid valmistate? Loodan, et Samsung mõistab, et neil on tõenäoliselt märkimisväärne kaal, kuna tänapäeval on inimesed seadmete üle õnnelikud toimivad hästi ja mitte niivõrd kiiruse saavutamises üle 9000 Mbps (eriti kui teil on ülempiir või piirang). Niisiis, Samsung, juhite turgu ja nende operaatorite jätkuvat edu, mitte vastupidi. Praegusel hetkel võin teha kaks järeldust:
- USA lennuettevõtjatega suhtlemisel on teil maailma halvimad lepingute ülevaatajad ja läbirääkijad.
- Pöörate tõepoolest lehekülge ajaloos ja olete hakanud minema teed, kuhu arendajad ja harrastajad pole enam tegelikult teretulnud.
Tee, mida praegu valite, on tõenäoliselt number 2, kuna ilmselgelt võite kulutada pooleldi korralike advokaatide peale päris senti (lähtudes hiljutistest võitudest Cupertino parimate vastu). Tegelikult mulle tundub, et sa muutud selleks, mida väitsid kõige rohkem põlgavat. Positiivselt pole teil alglaaduri lukustamisest midagi võita (ja seda ei tee ka AT&T seepärast) ja tegelikult kaotate lihtsalt suure hulga veaülevaatajaid ja inimesi, kes seda suudavad avastada päris tõsised vead teie koodis. Rääkimata ainsast tõsiasjast, et olenemata teie väidetest meie kohta (me oleme arendaja ja harrastajate maailm) esindame väikest osa oma kogumüügist kaotate kindlasti palju-palju potentsiaalset müüki, mis tähendab miljonite dollarite kaotamist tulu. Jällegi, kui keegi, kellel on nii palju jälgijaskonda kui Steve Kondik, ütleb sadadele tuhandetele selle grupi kasutajatele, et ärge seda seadet ostke... noh, olgu öeldud, et ma siiralt loodan, et teie leping AT&T-ga näeb ette müümata seadmete eest tasu maksmise.
Noh, Samsung, kui AT&T on teid vaidluse huvides selle mõttetu lepingusättega lukustatud, olete tegelikult vanasõna elevant, kellel on kett ümber pahkluu. Neile, kes seda analoogiat ei tunne, saab noore elevanti kergesti aheldada, et vältida selle põgenemist. Elevandi kasvades ei saa kett teda enam tagasi hoida, kuid elevant ei murra teda, sest ta teab oma peas, et ei saa, kuigi saab. Kui olite turul väiksem tegija, pidite olema kohal ja seetõttu võtsite vastu veidra nimega lepingud ja nõustusite vedajatelt teatud tingimustega. Kerige edasi umbes 12 aastat mobiilseadmete buumist ja teie sissejuhatusest mobiilsidemaailma. Olete nüüd behemot ja teid seob endiselt sama rumal kett, keeldudes seda katkestamast, sest arvate, et kahjustate oma äri. Olete teenusepakkuja, teil on palju, palju kohti, kus oma tooteid klientideni viia (teised operaatorid, arendajaversiooni telefonid, otsemüük jne). Jumal ainult teab, kui palju miljoneid dollareid te igal aastal turundustegevusele kulutate, seega pole ka oma nime avalikuks saamine probleem. Miks te lasete ühel (kui Verizonit arvestada, siis kahel) dikteerida, kuidas TEIE äri ajada? Olete endale juba edukalt nime teinud. Olen kindel, et KUI ähvardaksite operaatoreid teie seadmed oma võrkudest välja tõmmata, määriksid nad end tõhusalt ära. Oh, ja ükski seadus ei kaitse neid selle eest, et nad saaksid blokeerida teie seadmete võrguga töötamist. Tõenäoliselt kuuluks see konkurentsivastaste tegevuste (ehk boikoti) alla. Arvestades minevikus/hiljutisi sündmusi, mis on seotud operaatoritega (DMCA ja T-Mobile/AT&T ebaõnnestunud ühinemine, näiteks), olen kindel, et igal kohtul oleks hea meel sellist juhtumit kuulata ja vedajaid ära rebida viiludeks.
Seega loodan siiralt, et vedajad tõesti sunnivad teid JA et võtate vastu otsused selle mõttetu katsumusega toime tulla. Ütlen vaid seda, et pärast 1-aastast afääri Epic 4G Touchiga kardan oma seadet müüki panna, kuna see vilgutas nii nagu see oli. kõva telliskivi positiivne vigaste kiipide tõttu (isegi meie arendajate esitatud dokumenteeritud põhjusega JA parandusega, millele te ei pööranud mingit tähelepanu); ja pärast seda, kui nägin seda Samsungi jätkuvat suundumust arendajate elu loomisel operaatorite poole kalduda õnnetu ja oma kasutajatest vähe hooliv, ei soovita ma hea meelega kunagi kellelegi Samsungi seadmeid uuesti. Lihtsalt sellepärast, et ma saan, on siin Steve Kondiku lõppsõna tema Google+ postituse kohta:
Ma ei soovitaks seda seadet AT&T-st osta, kui soovite käitada CyanogenModi või mõnda muud kohandatud ROM-i või kui olete arendaja ja peate alumiste kihtidega töötama või neid siluma.
Nüüd on aeg tegutseda ja proovida nägu säästa, Samsung.
Lisateavet leiate aadressilt siin, siin, ja veel on käimas arutelu siin.