Google Pixel 5 ekraani ülevaade: lipulaeva väärt

click fraud protection

Google Pixel 5-l ei ole lipulaeva kiipi ega paneeli, kuid sellel on Google'i parim ekraan Pixelil. Uurige, kuidas meie ekraaniülevaatest!

Google'i lipulaeva jaoks 2020. aastal astus ettevõte otsustavalt tagasi üli-premium-klassi nutitelefonide kategooriast, mis maksab klientidele tavaliselt 1000 USD põhja pool. Näib, et Google'i praegune mantra nõuab, et a abivalmis telefonitoru. Kuid see, kas Google Pixel 5 saab olla konkurentsivõimeline teiste ettevõtete lipulaevadega või mitte, on tema enda arutelupunkt, mida me käsitlesime meie täielik ülevaade. Olen siin selleks, et rääkida tänapäevaste telefonide kõige kallimast riistvarast: ekraanist.

Minu Google Pixel 5 osteti isiklikult otse Google Store'ist. Google ei kompenseerinud seda arvustust mingil moel.

Google Pixel 5 ekraani ülevaate esiletõstmised

  • Suurepärane peaaegu musta tooni juhtimine (mustade kärpimiseta)
  • Korralik värvitäpsus ja kontrastsus
  • Suurepärane valge punkti ja halltoonide täpsus
  • Korralik tippheledus
  • Suurepärane HDR10 taasesitus
  • Maksimaalne heledus on endiselt võrdse hinnaga konkurentsi taga
  • Väike kontrasti ja küllastuse kaotus madala heleduse korral
  • AmbientEQ väljajätmine
  • Rohkem musta määrdumist kui praegused lipulaevad OLED-id

Sisukord

  1. Sissejuhatus
  2. Andmete kogumise metoodika
  3. Värviprofiilid
  4. Heledus
  5. Kontrastsuse ja toonide kaardistamine
  6. Valge tasakaal ja halltoonide täpsus
  7. Värvi täpsus
  8. HDR taasesitus
  9. Lõplikud märkused
  10. Kuva andmetabel

Google Pixel 5 eristub otsekohe oma eelkäijatest ootamatul viisil: see võtab tegelikult moodsa ekraanivormi koos servast servani ulatuva ekraaniga. tõeliselt ühtlane raamid, mõlemal küljel umbes 4 mm, mis on Android-telefonide puhul ebatavaline. Google jätkab oma lipulaeva jaoks paindliku OLED-substraadi kasutamist, mida saab muuta õhemaks ja paremaks muuta. vaatenurgad ja polarisatsiooniomadused võrreldes jäiga OLED-iga, mida nad oma keskklassi pikslites kasutavad a-koosseis. Paindliku OLED-i õhukus suurendab ka optilist selgust, tuues kiirgavad pikslid lähemale katteklaasile (seega sõrmeotstele lähemale), mis aitab ekraanil paberitaolisemana ja tindikas. Enamik kaasaegseid lipulaevu OLED-e on viimase paari aasta jooksul valmistatud painduvast substraadist, kuid see on nii on oluline seda eristada, kuna selle optiline eelis ei ilmu praegusel kuval mõõdud. Lisaks näib Google Pixel 5 esikaamera väljalõige ekraaniga ühtlane, samal ajal kui kaamera Pixel 4a näib ekraaniga võrreldes pisut kõrgem ja selle ümber on märgatav hõbedane rõngas komponent.

Pixel 5 6-tollise ekraani suurus võib panna mõned arvama, et see on pluss-suuruses seade, kuid see on siiski suhteliselt kompaktne seade. Google Pixel 5 korpus on tegelikult umbes sama suur kui kõik selle väiksemad eelkäijad. Suurem osa ekraani suuruse suurenemisest tuleneb raami vähendamisest piki vertikaaltelge. Võrreldes Pixel 2 XL-ga, millel on ka 6-tolline ekraan, tundub Pixel 5 palju väiksem. Ekraani eraldusvõime poolest sisaldab Google Pixel 5 2340 × 1080 pikslit ehk umbes 432 pikslit tolli kohta. Varasemad pikslid katsid väiksemate variantide puhul tavaliselt umbes 440 pikslit tolli kohta, nii et pikslitiheduse väike vähenemine ei tohiks nendega võrreldes olla märgatav. Siiski on juhtumeid, kus ma võin ekraani lähemalt vaadates märgata värvide eraldumist, nii et pisut kõrgem ekraani eraldusvõime oleks teretulnud. Olen pool Apple'i eesmärgist sihtida selle asemel kindlat pikslitihedust (umbes 460 pikslit tolli kohta) ja kasutades seda rahuldavat pikslieraldusvõimet, maksimeerides samal ajal pikslite täitetegurit optimaalse kuva võimsuse saavutamiseks tõhusust.

Ekraanipaneel pärineb ainult Samsung Display-lt ja riistvara näib olevat eelmise aastaga võrreldes veidi uuendatud, et võimaldada suuremat tippheledust. Kuvadraiveri IC jääb aga samaks nagu Pixel 4 XL-il (s6e3hc2) ja kuvapaneel ise näib olevat vanema põlvkonna Samsung OLED. See asetab Google Pixel 5 tippvõimsuse poolest teistest lipulaevadest tahapoole, mis kasutab Samsungi uuema põlvkonna OLED-i ja energiatõhusus, kuid see peaks andma Google'ile võimaluse täiustada oma kuva muudes valdkondades, mida ma hiljem uurin peal. Igal juhul annab väheste või puuduvate puudustega poleeritud ekraan parema kasutuskogemuse kui veidi suurema väljundiga, kuid märkimisväärsete vigadega ekraan. Oma kogemuse põhjal olen täheldanud, et Samsung Display uuematel OLED-idel on palju suurem kvaliteedikontroll probleeme kui eelmised põlvkonnad, nii et võib-olla võib Google'i otsust see põlvkond vahele jätta võib vaadelda kui a positiivne.

Andmete kogumise metoodika
Ekraanilt kvantitatiivsete värviandmete saamiseks lavastan seadmepõhised sisendtesti mustrid Google Pixel 5-sse ja mõõdan kuvari tulemuseks olev kiirgus, kasutades X-Rite i1Display Pro, mida mõõdetakse X-Rite i1Pro 2 spektrofotomeetriga selle kõrge eraldusvõimega 3,3 nm režiimis. Minu kasutatavaid testimustreid ja seadme sätteid korrigeeritakse erinevate kuvakarakteristikute ja võimalike tarkvararakenduste jaoks, mis võivad minu soovitud mõõtmisi muuta. Minu mõõtmised tehakse tavaliselt kuvariga seotud suvanditega, kui pole teisiti märgitud. Ma kasutan. pidev võimsus mustrid (mõnikord nimetatakse seda. võrdne energia mustrid), mis on korrelatsioonis keskmise pikslitasemega umbes 42%, et mõõta edastusfunktsiooni ja halltoonide täpsust. Oluline on mõõta kiirgavaid kuvasid mitte ainult konstantse keskmise pikslitasemega, vaid ka konstantse võimsusmustriga, kuna nende väljund sõltub ekraani keskmisest heledusest. Lisaks ei tähenda konstantne keskmine pikslitase oma olemuselt konstantset võimsust; mustrid, mida ma kasutan, rahuldavad mõlemat. Kasutan kõrgemat keskmist pikslitaset, mis on lähemal 50%-le, et jäädvustada keskpunkt nii madalamate pikslitasemete kui ka paljude kõrgema pikslitasemega valge taustaga rakenduste ja veebilehtede vahel. Kasutan uusimat värvierinevuse mõõdikut Δ. ETP(ITU-R BT.2124), mis on an. üldiselt parem mõõta värvierinevusi kui Δ. E00 mida kasutatakse minu varasemates arvustustes ja mida kasutatakse praegugi paljude teiste saitide kuvaarvustustes. Need, mis kasutavad endiselt Δ. E00 värvivigade teatamiseks soovitatakse kasutada Δ. EITP. Δ. EITP tavaliselt arvestab oma arvutamisel heleduse (intensiivsuse) viga, kuna heledus on värvi täielikuks kirjeldamiseks vajalik komponent. Kuna aga inimese visuaalne süsteem tõlgendab kromaatilisust ja heledust eraldi, hoian meie testimustreid konstantsel heledusel ja ei sisalda meie Δ heleduse (I / intensiivsuse) viga. EITP väärtused. Lisaks on kasulik kuvari jõudluse hindamisel need kaks viga üksteisest eraldada, sest nagu meie visuaalsüsteemi puhul, on need seotud kuvariga seotud erinevate probleemidega. Nii saame põhjalikumalt analüüsida ja mõista kuvari toimivust. Meie värvisihtmärgid põhinevad ITP värviruumil, mis on tajutavalt ühtlasem kui CIE 1976 UCS ja palju parema toonilineaarsusega. Meie sihtmärgid on kogu ITP värviruumis ligikaudu ühtlaselt jaotatud, etalonsagedusel 100 cd/m. 2 valge tase ja värvid 100%, 75%, 50% ja 25% küllastusega. Värve mõõdetakse 73% stiimuli juures, mis vastab umbes 50% heleduse suurusele, eeldades, et gamma võimsus on 2,20. Kontrasti, halltoonid ja värvide täpsust testitakse kogu ekraani heleduse ulatuses ulatus. Heleduse sammud jaotuvad PQ-ruumis ühtlaselt maksimaalse ja minimaalse ekraani heleduse vahel. Diagrammid ja graafikud kantakse ka PQ-ruumi (kui see on kohaldatav), et tegelikku heleduse tajumist õigesti kujutada.Δ. ETP väärtused on umbes 3. × Δ suurusE00 sama värvi erinevuse väärtused. Mõõdetud värviviga ΔETP 1,0 tähistab mõõdetud värvi just märgatava erinevuse väikseimat väärtust, samas kui mõõdik võtab vaatleja jaoks kõige kriitilisemalt kohandatud oleku, et mitte ala ennustada värvi vead. Värviviga ΔETP alla 3,0 on võrdluskuva jaoks vastuvõetav täpsusaste (soovitatud ITU-R BT.2124 lisast 4.2) ja ΔETP väärtus, mis on suurem kui 8,0, võib olla esmapilgul märgatav, mida olen empiiriliselt testinud. HDR-i testimustreid testitakse. ITU-R BT.2100 kasutades tajukvantisti (ST 2084). HDR-i sRGB- ja P3-mustrid on sRGB/P3 esmaste mustritega ühtlaselt jaotatud, HDR-i valge tase on 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408)ja PQ signaali tase 58% kõigi selle mustrite jaoks. Kõiki HDR-mustreid testitakse HDR-i keskmise 20% APL-iga ja konstantse võimsusega testimustrid.

Värviprofiilid

Pixel 5 säilitab Google'i standardsed kolm värviprofiili: Loomulik, Tugevdatud, ja Kohanduv, kus Adaptive on vaikeprofiil.

Kõigil kolmel värviprofiilil on täpselt sama valge punkt, mille mõõtsin oma Pixel 5 jaoks 6400 K. Ka profiilide toonide kaardistamine on identne, mis sihib standardset gammavõimsust 2,20. Ainus erinevus profiilide vahel on nende sihtvärviruumi põhivärvides:

The Kohanduv profiil, mis on Google Pixel 5 vaikevärviprofiil, sihib punase ja rohelise põhivärviga värviruumi, mis ulatub sRGB-st kaugemale, kuid millel on DCI-P3 puudu. Puhtad sinised on sarnased kõigi kolme profiiliga, millel kõigil on sama sRGB-sinine esmane. Profiili nimi on vale selle poolest, et selles pole midagi "kohanemisvõimelist". See nimetamine võib panna paljud kasutajad uskuma, et profiil vahetab värviruume olenevalt vaadatavast sisust. See pole aga sugugi nii; Adaptive profiil sarnaneb teiste Android-telefonide profiiliga Vivid, mis lihtsalt suurendab kogu üldise sisu värviküllastust.

The Loomulik profiil on telefoni värvitäpne profiil, mis sihib üldise sisu jaoks sRGB värviruumi. Profiil toetab Androidi värvihaldussüsteemi, mis võimaldab profiilil renderdada sisu kuni DCI-P3 värvidega.

The Tugevdatud profiil on sarnane loomuliku profiiliga, kuid koos veidi võimendatud värvid iga põhivärvi jaoks. Google ütleb, et profiil suurendab värviküllastust igas suunas 10%, kuigi ma pole tegelikult mõõtnud, kui täpne see kirjeldus on.

Pixel 2 ja Pixel 3 kasutajate jaoks on oluline märkus, et küllastunud ja kohanduvad profiilid nendel telefonidel on jahedam valge punkt võrreldes Pixel 4-s leiduva adaptiivse profiiliga ja hiljem. Kuigi Pixel 2 ja Pixel 3 küllastunud ja kohanduvad profiilid kalibreeriti ligikaudu 7000 K valge punkt, Pixel 4 ja hilisemad sihivad tööstusstandardi 6500 K, mis kuvatakse soojem. Kahjuks ei paku Google valge punkti värvitemperatuuri käsitsi reguleerimise võimalust neile, kes eelistavad külmemaid valgeid punkte, kuid hõbedane vooder on see, et inimesed suudavad kohaneda peaaegu iga valge punktiga ja tavalise D65 valge punktiga harjumisel on eeliseid võrreldes külmemaga. üks.

Heledus

Google'i varasemad Pixeli seadmed on ekraani tippheleduse osas üldiselt alla jäänud. Paljude inimeste jaoks on ekraani maksimaalne heledus üks olulisemaid näitajaid, kui mitte kõige oluline spetsifikatsioon, mida kuvarilt otsida. Lõppude lõpuks pole telefonist kasu, kui ekraan pole loetav. Maailmas, kus nutitelefonid pakuvad 700–800 niti täisekraani ekraani heledust (100% APL-iga), lasi Google valla oma lipulaeva Pixel 4, mis suutis koguda vaid 450 niti. Seega oli ekraani heledusest saanud üks Pixeli liini pahesid.

An Pixel 4 seeria värskendus tõi seadmed konkurentidele lähemale, rakendades lõpuks nende kuvapaneelide suure heledusega režiimid. See tõstis täisekraani tippheleduse 450 nitilt 550–600 nitini, mida lipulaeva puhul peeti selle väljalaskmise ajal endiselt konservatiivseks ja tänapäevaste standardite järgi keskpäraseks. Seega, et olla tulevaste seadmetega konkurentsivõimeline, oli Google'il vaja järele jõuda.

Siin on termin "keskmine pikslitase" või APL sünonüümiks ekraani valgustatud pikslite pindalale, mis on väljendatud protsendina kogu kuvapinnast. Emissiivsete kuvarite, nagu OLED-i, heledus varieerub sõltuvalt intensiivsusest ja pikslite pindalast. "Mõõdetud heledus vs. Kuvaala” või „Mõõdetud heledus vs. Akna suurus" sobivad diagrammile paremini, kuna APL-i mõõdik võib hõlmata palju muud oludes, kuid APL-i on kõnekeeles kasutatud ja seda mõistetakse üldiselt kuvamisel heledus.

Pixel 5 puhul toob Google ekraani heleduse osas tagasihoidlikke täiustusi. 50% APL-i keskpunktis mõõtsin Google Pixel 5 tipptasemeks umbes 750 niti automaatse heledusega (470 niti manuaalne max süsteemi heledus), mis on kalibreeritud värvi poolest konkurentidega võrdsed režiimid. Suuremate APL-ide korral näitab Google Pixel 5 aga konkurentidega võrreldes kehvemat jõudlust: 80% APL-i juures, mis räägib valgusteemaliste rakenduste APL-ist, Pixel 5 väljastab ainult umbes 680 niti, samas kui konkurendid võivad jõuda umbes 800 nitini. See Pixel 5 heleduse jõudlus asetab selle Pixel 4 ja selle konkurentide vahel umbes poolele teele, mis näib 2020. aasta lipulaeva nutitelefoni jaoks puudulik. Minimaalne heledus mõõdab valget 1,9 niti, mis on sama, mis enamikul konkurentidel.

Vaatamata sellele, et Google Pixel 5 on maksimaalse väljundi osas endiselt teistest tagapool, on hea uudis see, et ma avastan selle selle Pixeli heledus on lõpuks piisavalt hele, et see oleks korralikult loetav ka kõige päikesepaistelisel ajal tingimused. Olukordades, kus ekraani heledus ei oleks rahuldav, näiteks otsese California suvise päikesevalguse käes, siis isegi LG G7 ThinQ 1000 niti ei piisa.

Sellegipoolest on täiendav heleduse ruum oluline ekraani toonide kaardistamise täpsuse ja järjepidevuse parandamiseks. Lõppkokkuvõttes piirab ekraani tugevalt selle täisekraani/100% APL-i heledus, mis on Google Pixel 5 puhul 650 niti. Suurema heledusega paneel, mis suudab väljastada 800 niti 100% APL-iga, nagu ka teiste lipulaevade puhul, võimaldaks suurema täpsusega kalibreerimist 650 niti juures. Näeme, et Google Pixel 5 tippheledus varieerub oluliselt sõltuvalt ekraanil kuvatavast APL-ist, langedes ekraanil kuvatava APL-i suurenedes. Seetõttu võime eeldada, et toonide kaardistamise jõudlus varieerub ka sõltuvalt ekraanil kuvatavast APL-ist; heleduse pöördvõrdeline suhe vs. APL peaks tähendama pildi kontrastsust suurendama ekraanil kuvatava APL-iga, mis muudab ekraani kalibreerimise nende heledustasemete juures keeruliseks. Suure heledusega režiimist, mis on Pixel 5 puhul vahemikus 1,9 kuni 470 niti, säilitab Google ekraani heleduskonstant, sõltumata ekraanil kuvatavast APL-ist, mis võimaldab ettevõttel ekraani kalibreerida kõrgega täpsus. Kuid maksimaalse heleduse korral proovib Google kalibreerimise järjepidevuse hinnaga paneelilt välja võtta võimalikult palju väljundit madalama APL-iga.

Lõpetuseks, Google'i kaamera ja abistava turunduskampaania huvides oleks kõrgem tippheledus vältimatu kaamera pildiotsija täpsus õues fotode jäädvustamisel ning see muudaks Pixeli kaamera särituse ja toonikaardi juhtelemendid paremaks kasulik.

Kontrastsuse ja toonide kaardistamine

Ma ei saa üle tähtsustada ekraani toonide kaardistamise ja kontrasti tähtsust ning seda ka tegelikult õigesti hinnata – tajukvandija tulek annab meile heleduse mõõtmistest parima ülevaate. Pean ekraani toonide kaardistamist kuva kõige olulisemaks aspektiks ja halva tooni kaardistusega ekraan rikub minu jaoks kogemuse täielikult. Halb toonide kaardistamine võib põhjustada purustatud varjusid, liiga tumedaid värve ja/või tuhmunud kuva. Minu õnneks jagavad kõik kolm Google Pixel 5 profiili sama toonide kaardistamist, mis muudab selle osa hindamise lihtsaks. 90 Hz ja 60 Hz režiimide toonide kaardistamise vahel on väike erinevus, kuid enamik erinevused tulenevad värvitoonist, seega katan allpool ainult 90 Hz, samas kui järgmises katan 60 Hz osa.

PQ-skaala ja normaliseeritud telgedega toonide kaardistamise vaatamisel on tajukontrast ja ekraani variatsioonid paremad. PQ tähistab Perceptual Quantizer, mis on praegu meie parim heleduse suuruse tajuline lineaarne kaardistamine inimsilma tajutava heleduse stiimuliga. Mõiste "ekraani keskmine heledus" või ADL viitab keskmisele eeldatavale heledusele ekraani kogupinnal. ekraan, väljendatuna protsendina maksimaalsest võimalikust väärtusest, mis on täisekraani heledus valge.

Pixel 5 toonide kaardistamine sihib standardset gammavõimsust 2,20 (välja arvatud suure heledusega režiimis), mis on täpsete värvitoonide ja pildi kontrastsuse jaoks vajalik lähtepunkt. Ja enamasti näeme, et Google Pixel 5 teeb 2,20 gamma võimsust mõne tõrkega täpselt jälgida.

Esiteks, jälg, mis torkab enim silma, on punase värvi maksimaalse heleduse toonikaardi kõver. Näeme, et selle toonide kaardistamine näib muutvat värvitoonid oluliselt heledamaks kui standardne 2.20 gammavõimsus, nii et võib eeldada, et Google Pixel 5 näib liiga kerge ja maksimaalselt läbi pestud heledus. Kuid Pixel 5 maksimaalset heledust vaadatakse ainult tõeliselt eredates tingimustes ja ümbritsev valgustus on otseselt seotud ekraani tajutava kontrastsusega. Kui ümbritsev valgustus on palju eredam kui ekraani heledus, ilmuvad ekraanile värvitoonid suhteliselt tumedam, nii et kompenseerimiseks võib ekraan muuta värvitoonid heledamaks, et neutraliseerida ümbritsevat keskkonda. valgustus. See on sama põhimõte kui ekraani heleduse suurendamine, et muuta ekraan paremini loetavaks; kui suurendate ekraani heledust, suurendate ekraani tajutavat kontrastsust. Kui aga ekraan on saavutanud oma tippheleduse, on ainus võimalus värvitoonide heledust suurendada, mida Pixel 5 siin teeb. See toonikaardi kõver näitab Google'i tajutava kontrasti kontseptsiooni head mõistmist, seega väärib see käitumine tunnustust. Kuid nagu eelmises jaotises Heledus mainitud, takistab Google Pixel 5 täisekraani maksimaalne heledus, nii et sisu heleduse maksimeerimiseks muudab see APL-iga oma heledust. Selle tulemusel muutub maksimaalse heleduse toonikaardi kõver kõrgema APL-i korral järsemaks ja tumedamaks, näiteks valgusteemalistes rakendustes, mis vähendab heledamate värvitoonide tõhusust.

Heleduse spektri teises otsas näitavad madalama heledusega toonikaardi kõverad mõningaid probleemseid käitumisviise:

Meie 20% PQ-heleduse toonikaardi kõver roosa värviga, mis on seotud umbes 10 niti valge tasemega, näitab, et Pixel 5 renderdab värve kogu hallskaalas liiga heledaks. Erinevalt toonikaardi kõverast maksimaalse heleduse korral on käitumine selle heleduse juures ebasoovitav. Üldiselt hoiavad inimesed oma ekraani heledust suhteliselt fikseeritud vahega heledamana või tuhmimana kui nende ümbruse heledus ja need kaks heledust on tavaliselt samad palliplats. Seetõttu peaks ekraani toonide kaardistamine olema ühtlane kogu ekraani heledusvahemikus, välja arvatud äärmused (maksimaalne ja minimaalne heledus), kuna ekraan ei pruugi olla piisavalt hele või hämar, et kasutaja rahuldada. eelistus.

Minimaalse heleduse korral näitab Pixel 5 toonikaardi kõver (sinine) vastust, mis jälgib gamma võimsust 2,20 väga tihedalt ja musta lähedal on väike tõus, et ekraan ei lõikaks varje. Tavaliselt oleks see toonkaardi käitumine suurepärane, kuid vastupidiselt maksimaalse heleduse äärekorpusele peame arvestama, et ümbritseva valguse heledus võib olla palju hämaram kui Pixel 5 minimaalse heleduse valge tase (1,9 nits). Maja pimedas ruumis on valgustihedus tavaliselt alla 0,1 luksi, mõnikord isegi alla 0,01 luksi ruumis, kus pole ühtegi aktiivset valgusallikat. Valge laigu vaatamine 1,9 nitisel ekraanil on nendes tingimustes sarnane selle vaatamisega 800–1000+ nitine ekraan tüüpilises kontorivalgustuses (~200 luksi), mis on ebamugav ja silmi riivav palju inimesi. Seetõttu on tume režiim öise vaatamise jaoks üsna kohustuslik, välja arvatud juhul, kui te vihkate oma silmamuna. Kui ekraan on ümbritseva valgusega võrreldes liiga hele ja ekraan ei saa hämardada, peaks ekraan tegema värvitoone tumedamaks kompenseerida. Kuid siin, Pixel 5 minimaalse heledusega toonikaardi kõveraga, võib selle 2,20 gamma võimsusreaktsioon tunduda liiga hele ja pimedas keskkonnas läbi pestud. Ideaalne käitumine oleks toonikaardi kõvera kohandamine ümbritseva valgustusega, kuid seni pole minu teada olnud ühtegi telefoni, millel oleks selline käitumine.

Pixel 5 OLED-paneelil on kogu selle heledusvahemikus nullimust.

Lisaks nendele kahele probleemile eristab Google Pixel 5 enamikust teistest ekraanidest üks element: Pixel 5 OLED-paneel võib muuta selle esimese sammu halliks (#010101) kogu selle heledusvahemikus — teisisõnu, null must crush ekraanilt – see on saavutus, mille toimivust olen siiani mõõtnud ainult iPhone’idel.

Valge tasakaal ja halltoonide täpsus

PUHKA RAHUS. AmbientEQ

Halltoonide levik Google Pixel 5 jaoks, loomulik profiil

Lisaks on oluline mõista, et korreleeritud värvitemperatuur ei ole usaldusväärne mõõdik valge punkti täpsuse mõõtmine, kuna see on vaid tavaline hinnang valgusallika soojale või külmale ilmub; 6300 K valgusallikas võib olla D65 valgusallika suhtes täpsem kui 6400 K valgusallikas, kui näiteks 6400 K valgusallikas saab liiga palju rohelist, et tunduda külmem. Värvi erinevuse mõõdik ΔETP mõõdetud valge punkti ja D65 vahel päevavalguses on praegu parim valge punkti täpsuse näitaja.

Google jagab kõigi kolme värviprofiili vahel sama valget punkti, sarnaselt toonide kaardistamisega, mis jällegi lihtsustab minu mõõtmisi ja hinnanguid.

Meie Pixel 5 mõõdab valge punkti suhtes fantastiliselt täpselt. Värviviga ΔETP mõõtmised jäävad vahemikku 0,5–1,2 kogu Pixel 5 heledusvahemikus ja keskmine korrelatsiooniga värvitemperatuur on 6400 K. See vastab D65 standardile ja on märkimisväärselt lähemal kui mõnel teisel lipulaeval, mida olen mõõtnud, mis üldiselt kalduvad kalibreeritud kuvarežiimis 6300 K poole. Pixel 5 valge punkti mõõtmise järjepidevus on samuti märkimisväärselt suurepärane.

Veelgi muljetavaldavam on see, et meie Pixel 5 seade demonstreerib üsna tihedat halltoonide kalibreerimist. Minu mõõtmiste põhjal näitab kõigi hallide toon värviviga ΔETP vähem kui 3,0 vastava ekraani heleduse keskmisest halli värvist. See kehtib kogu Pixel 5 heledusvahemikus. See tähendab, et ühegi konkreetse ekraani heleduse korral ei näidanud meie Pixel 5 seadmel mingeid märke erinevatest värvitoonidest. hallid, mis on tavaliselt kõige märgatavamad, kui vaatate tumedateemalisi rakendusi, millel on mitu kihti liides. See saavutus on Androidi ekraanide, sealhulgas Samsung Galaxy lipulaevade ekraanide seas väga haruldane. Pange tähele, et see ei tähenda, et Google Pixel 5 on ei toonimine D65 suhtes, vaid see, et halli värv säilitab süsteemi antud heleduse korral sama tooni.

Selles märkuses on halli varjundit, mis võib olla märgatav erinevate heledusseadete vahel. Meie koonddiagramm, mis ühendab halltoonid kogu Pixel 5 heledusvahemikus, näitab mõningast jaotumist tumedamates toonides rohelise ja magenta vahel, mis jääb keskmisest piirkonnast väljapoole. Näeme, et halltoonid on kergelt roheliseks toonitud vahemikus 60% kuni 20% PQ-heleduse ja see tooninihe võib olla nähtav, kui kohandate neid heleduse sätteid muudest heledusseadetest. See ei ole meie seadme puhul oluline ja on palju parem kui see, mida olen näinud teistel kuvaritel, kuid see on olemas ja selle intensiivsus võib varieeruda sõltuvalt teie seadme valmistamise erinevusest.

Google Pixel 5 on peaaegu mustade toonide renderdamise osas omaette liigas

Huvitav on see, et minimaalse heleduse halltoonide kalibreerimine on täiesti suurepärane – võin öelda, et see on täiuslikult kalibreeritud ja värvivigadega ΔETP ja levib alla 1,0. Mainin seda, kuna minimaalse heleduse kalibreerimine on tavaliselt kõige keerulisem, kuna töötame nii madalate signaalide puhul suure müra vastu; See oli ilmselgelt Google'i fookuses, eriti arvestades, et nende eelmistel pikslitel puudus siin jõudlus. See saavutus, nagu ka musta kärpimise täielik puudumine, asetab Pixel 5 peaaegu musta tooni renderdamise osas oma liigasse (kõrvuti iPhone'iga).

Värskendussageduse värvide erinevus

Google Pixel 5 sujuva kuvamise funktsioon lülitub 90 Hz-lt 60 Hz-le, kui ekraan on staatiline või kui esitate ≤60 kaadrit sekundis sisu. Kui ekraani heledus on alla 25 niti (14/255 heledusseade), jääb Pixel 5 sagedusele 90 Hz. Kõrgel värskendussageduse kuvade puhul võib 60 Hz ja 90/120 Hz värvide kalibreerimises olla märgatavaid erinevusi režiimid.

Ülaltoodud joonised lülituvad 90 Hz ja 60 Hz graafikute vahel üle 25 niti, näidates värvide erinevust, kui Google Pixel 5 lülitub 60 Hz kuvarežiimi. Näeme kesktoonide ja tumedamate värvide puhul kerget nihet rohelise poole, kuid minu kasutusest oli nihe vaevu nähtav. Need erinevused on tunduvalt vähem olulised kui nähtu Pixel 4/4 XL-is või OnePlus 8 Pro. Nagu alati, mängivad tootmise erinevused suurt rolli ja mõnel teisel Pixel 5 seadmel võivad tulemused olla palju erinevad, kui oleme mõõtnud.

Värvi täpsus

sRGB värvitäpsuse graafikud telefoni Google Pixel 5 jaoks, loomulik profiil

Google Pixeli seadmed on tavaliselt oma kalibreeritud kuvarežiimis värvitäpsusega üsna hästi toiminud, nii et eeldasin, et Pixel 5-l pole sellega probleeme. Kuigi Pixel 5 värvide täpsus pole iseenesest halb, olin üllatunud, kui nägin mõnda leitud viga.

Alla 40% PQ-heleduse hakkame nägema vahemiku ja küllastuse tihendamist, kusjuures kõige rohkem probleeme on 20% PQ-heledusega. Koos praegusel hetkel leitud heledamate toonide kaardistamise ja kontrastsusega näib Google Pixel 5 selle ekraani heleduse juures pisut väljapestunum. Küsimus ei ole nagu levinud minimaalse heledusega, kuid Pixel 5 nõrk värviedastus 20% PQ-heledusega on pettumus.

Maksimaalse heledusega (suure heledusega režiim) kuvab Pixel 5 punaste ja oranžide värvitoonide vead, mis võivad põhjustada nahatoonide liiga punast välimust. Suure küllastusega lillad on samuti liiga siniseks toonitud. Kogu vahemik on veidi üleküllastunud, kuid see on soovitav käitumine suure heledusega režiimis, et neutraliseerida osa suurest ümbritsevast valgustusest põhjustatud vahemiku tihendamist.

60–80% PQ-heledus (90–250 niti), mis katab ekraani heleduse vahemiku võrdlusvaatamiskeskkondade jaoks, on Pixel 5 värvitäpsus hea, ilma märkimisväärsete värvivigadeta.

P3 värvitäpsuse graafikud Google Pixel 5 jaoks, loomulik profiil

Pixel 5 Display P3 värvitäpsus on üsna sarnane selle sRGB värvitäpsusega ja sarnaste värvitõrkeomadustega, seega on see korralik. Androidis on endiselt vähe mitte-HDR P3 sisu ja Androidi kaamerad jäädvustavad värve endiselt sRGB-vormingus, nii et need mõõtmised pole praegu eriti kasulikud. See võib tulevikus muutuda, seega on tulevikukindluse tagamiseks siiski kasulik omada korralikku P3 täpsust.

HDR taasesitus

Värvide taasesitamise alus algab kontrastist, mis HDR-i sisu puhul järgib valdavalt ST.2084 PQ kõverat. Ja oh, kas Pixel 5 toimib: selle ekraan järgib õpiku täpsusega PQ-kõverat kuni tippheleduseni, mis HDR-sisu puhul on umbes 700 niti. Musta lähedal on ka väike tõstuk, et mustad ei kärbiks. Mul ei ole siin Pixel 5 HDR-kontrastreaktsiooni kohta palju muud öelda - lihtsalt vaadake, kui täpselt see oma sihtmärki jälgib. Seda mõõdetakse 20% APL-i juures konstantse kuvavõimsusega ja paljudel kõrgema klassi tarbijateleritel pole PQ-vastus peaaegu nii jäik (tavaliselt seetõttu, et neil on palju suuremad võimsuspiirangud).

Kuid nagu kõigi teiste Androidide puhul, on ka HDR10 toonide kaardistamine vigane. Isegi korralike 1K või 4K maksimaalse heleduse metaandmete korral ignoreerib Android neid ja loob toonkaardid maksimaalse heleduse tõusu kuni 100% PQ signaalitasemeni. HDR10 sisu maksimaalne kiirus on 1000 niti, nii et ekraan ei tohiks olla üle 1000 niti, mis on 75% PQ signaali tasemel. 75% PQ-signaali tasemel väljastab Pixel 5 ainult 560 niti, mis tähendab, et 560 niti, mitte 700 niti, on tegelikult Pixel 5 maksimaalne heledus HDR10 sisu jaoks. Tundub, et see probleem puudutab kõiki Androide, seega vastutab selle eest Google.

Tippheledus võib olla nõrkus, mis jääb pisut alla 1000 niti, mida HDR10 standard suudab pakkuda. Siiski on see probleem ainult siis, kui vaadatav sisu sisaldab esiletõstmisi, mis ületavad 700 niti, mis ei ole praegu enamiku saadete ja filmide puhul liiga tavaline. Veelgi enam, erinevus 700 ja 1000 niti vahel väikeste silmatorkavate esiletõstmiste puhul ei ole tegelikult nii karm (aga Dolby Visioni 2000+ niti aitab teid ära). HDR10 toonide kaardistamise probleemi tõttu kannatab aga HDR-i esiletõstmise jõudlus.

Pixel 5 DCI-P3 värvitäpsus on fantastiline, mida on üllatav näha, kuna selle tavaline Display P3 täpsus pole kaugeltki nii muljetavaldav. Keskmine värviviga ΔETP kogu DCI-P3 vahemikus on alla 3,0, mis on võrdluskuva jaoks vastuvõetav jõudlus. Mul on ainult kaks punkti, mis on 100% punased ja 100% sinised, kuid need maksimaalsed vead on suhteliselt väikesed.

Kahjuks ei toeta Google Pixel 5 Dolby Visioni, pigem ainult HDR10 ja HDR10+ (neist viimane tundub hetkel surnud standardina). Kui ekraani HDR10 taasesituskvaliteet on hea, poleks Dolby Visioni väljajätmine suurem asi, kuna Dolby Visioni sisu pakub HDR10 põhikihti. Kuid ilma Dolby Visioni toeta oleme ummikus Androidi ebapädeva HDR10 toonide kaardistamise juures.

Viimased märkused Pixel 5 ekraani kohta

Google Pixel 5-l on a väga hea ekraan ilma tipptasemel paneeliriistvarata ja see on Google'i seni parim ekraan. See ütlus paneb lugejates tavaliselt silmad pööritama, sest miks ei võiks uusim lipulaev olla parim? Paljud tooted võivad tavaliselt mõnes aspektis taanduda läbivaatamisel. Kuid antud juhul on Google kaunistanud oma lipulaeva suurepärase ekraaniga koos teretulnud täiustustega, ilma et oleksin pannud mõtlema "mis kuradit?" puudujäägi korral.

Pixel 5-l ei pruugi olla tipptasemel paneeliriistvara, kuid see on kandidaat selle aasta ühele parimale kuvarile

Võtan selle korraks tagasi: ma igatsen AmbientEQ-d ja arvan, et automaatne ekraani valge tasakaal on suurepärane funktsioon. Siiski olen täiesti rahul, et mul on ekraan ilma selleta, kui sellel on D65 valge punkti täpsus sama täpne kui minu Pixel 5-l, kuigi olen kindel, et teised võivad soovida valge reguleerimise võimalust tasakaalu.

Tagasi minu mõtte juurde: selle telefoni ülevaatamise ajal ei ole olnud ühtegi silmapaistvat probleemi, mis oleks pannud mind soovima, et kasutaksin teistsugust ekraani. Tegelikult on Google Pixel 5-l üks neist kõige vähem probleemne kuvarid, mida olen viimasel ajal kasutanud. Ei mingit tumedate värvitoonide karmi toonimist, häirivat virvendust värskendussageduse vahetamisel, paneeli pole ühtlusprobleemid, ei mingeid suuri kalibreerimisvigu, mille peale mu pead kriimustada (kuigi on olemas HDR10 toon kaardistamise probleem). Suurepärase kuvariistvaraga OnePlus 8 Pro on minu jaoks kasutuskõlbmatu, kuna kõik ülaltoodud probleemid on seotud. Mul on paneelide plekkide suhtes väga suur tundlikkus; võimalik, et mul lihtsalt vedas, kuid minu Pixel 5 paneel on puutumatu ja puudustest puhas.

Tavaliselt ma ei räägi paneeli ühtsusest ainult ekstrapoleerimise ebausaldusväärsuse tõttu üks jaemüügiüksus, kuid tundsin vajadust sellele tähelepanu juhtida, kuna sellest aastast on peaaegu kõikidel telefonidel, mille olen üle vaadanud, esinenud paneeli puudusi. Google oli viimane OEM, millelt ootasin täiuslikku paneeli. Ja alates must crush tragöödia, tuntud kui Pixel 2 XL, Pixel 5 peaaegu must jõudlus pani mu pähe. See oli väga tahtlik kalibreerimisnihe ja keskendumine Google'i varjutooni juhtimisele. Google Pixel 4 (mitte-XL) andis meile selle esimene vihje seda tüüpi esituse kohta, kuid ma kõhklesin selle püsivuse osas, kuna Pixel 4 XL ei toiminud samamoodi. Ma olin mures, et see võis olla lihtsalt Pixel 4 LG paneeli ja Pixel 4 XL Samsungi paneeli juhus, kuid nähes, et see on täiustatud ja edasi kantud Pixel 5 Samsungi ekraanile, mis jagab sama DDIC-d kui Pixel 4 XL, teeb mind kindlaks, et see on Google'i tegemas.

Google Pixel 5 foorumid

Näib, et Google Pixel 5 üldine konsensus seisneb selles, et see on eelmiste Pixeli telefonide tõeline täiustamine. Google annab neile tuttavate osadega parima, ja keskendub jätkuvalt aspektidele, mis moodustavad praktilise nutitelefoni. Ekraaniosakonnas on Pixel 5 värvitoonide jõudlust viimistletud määral, mis ületab peaaegu kõik teised lipulaevad. Kui Google'i tehased on teie kasuks ja teie Pixel 5 ekraan töötab minu omaga sarnaselt, siis vaatamata sellele ei uusima Samsungi paneeli pakkides on teil minu arvates üks laitmatumaid nutitelefoniekraane saadaval. Ja XDA Adam Conway sõnul, saate ka suurepärase tarkvarakogemuse, oma klassi parima kaameratarkvara ja jõudluse, mis ületab selle võrdlusalust.

Google Pixel 5

Pixel 5-l ei pruugi olla tipptasemel paneeli riistvara, kuid sellel on Google'i parim ekraan.

Pixel 5-l ei pruugi olla tipptasemel paneeli riistvara, kuid sellel on Google'i parim ekraan.

Sidusettevõtte lingid
Amazon
Vaata Amazonist
Spetsifikatsioon Google Pixel 5
Tüüp

Paindlik OLED

PenTile Diamond Pixel

Tootja Samsung Display Co.
Suurus

5,4 tolli x 2,5 tolli

6,0-tolline diagonaal

13,5 ruuttolli

Resolutsioon

2340×1080

19,5:9 pikslite kuvasuhe

Pikslite tihedus

305 punast alampikslit tolli kohta

432 rohelist alampikslit tolli kohta

305 sinist alampikslit tolli kohta

Pixel Acuity'i kaugusTäpselt lahendatavate pikslite kaugused 20/20 nägemisega. Tavaline nutitelefoni vaatamiskaugus on umbes 12 tolli

<8,0 tolli täisvärvilise pildi jaoks

<11,3 tolli akromaatilise kujutise jaoks

Must lõikamisläviSignaalitasemed lõigatakse mustaks

<0,4% @ max heledus

<0,4% @ min heledus

Spetsifikatsioon Loomulik Kohanduv
Heledus

Minimaalne:

1,9 nitti

100% APL tipp:

651 nitti

Maksimaalne 50% APL:

749 niti

Tipp HDR 20% APL:

696 niti

GammaStandard on sirge gamma 2,20 1.89–2.22
Valge punktStandard on 6504 K

6400 K

ΔETP = 1.0

Värvi erinevusΔETP väärtused üle 10 on näivad ΔETP väärtused alla 3,0 tunduvad täpsed ΔETP väärtused alla 1,0 on täiuslikust eristamatud

sRGB:

Keskmine ΔETP = 3.9

P3:

Keskmine ΔETP = 4.3

15% suurem ulatus kui sRGB

+12% punane küllastus, kergelt toonitud oranž

+25% roheline küllastus

+5% sinine küllastus, kergelt toonitud tsüaan