Samsung ja Apple said vastavalt 5 miljoni euro ja 10 miljoni euro suuruse trahvi Note 4 ja iPhone 6 seadmete tahtliku tarkvarauuenduse abil aeglustamise eest.
Meie kogukond hoolib väga uusimate Androidi tarkvaravärskenduste saamisest. Lõppude lõpuks on XDA foorumid kasutajate jaoks, kes otsivad järelturu tarkvara, et hoida oma vanu seadmeid värskeima Androidi magustoidu versiooniga kursis. Kui originaalseadmete tootja värskendab oma seadmeid uuema Androidi versiooni toomiseks, eeldame, et uus versioon on kiirem, optimeeritum ja sama töökindel kui vanem versioon. Kuid oleme õppinud, et see pole alati nii. Vähem kui aasta tagasi Apple tunnistas et nad aeglustasid vanemaid iPhone'e, et ilmselt pikendada aku kasutusaega. Nüüd on Samsungit trahvitud selle eest, et väidetavalt aeglustas ta ühe oma vanema seadme värskenduses.
Kui Apple tabati seadmeid piiramast, oli kogukond ärritunud peamiselt seetõttu, et Apple seda ei avalikustanud. Pärast seda avastust teatasid mõned reguleerivad asutused, et nad hakkavad Apple'i nende tegevust uurima. Loomulikult tõi avalik pahameel kontrolli alla ka Apple'i konkurendid. Itaalias alustati selle aasta jaanuaris uurimist, mille käigus otsustati Apple'ile ja Samsungile trahvida vastavalt 10 ja 5 miljonit eurot. Amet leidis, et nende tootjate mõnede seadmete värskendused muutsid seadmed aeglasemaks, mida kohtud väitsid, et sundida tarbijaid ostma uuemaid tooteid. Jällegi, kumbki ettevõtted ei avalikustanud kasutajatele, et see juhtus, ega pakkunud mingil viisil algset funktsionaalsust taastada.
põhjustas tõsiseid rikkeid ja vähendas oluliselt jõudlust, kiirendades seega telefonide asendamist.
Apple sai rahatrahvi iPhone 6 konkreetse aeglustamise eest ilma kasutajate nõusolekuta. Avalduse kohaselt sundis Apple kasutajaid värskendama iOS-i versioonile, mis oli "tehtud iPhone 7 jaoks". Samsungil oli pärast a uurimine näitas, et ettevõte andis välja Galaxy Note 4 värskenduse, mis oli mõeldud Galaxy Note 7 jaoks, muutes seadme loid. Avalduse kohaselt põhjustas Android 6.0 Marshmallow värskendus Galaxy Note 4-s mitmeid tõrkeid ja Samsung suurendas nende probleemide lahendamise kulusid.
Amet nõudis, et mõlemad ettevõtted paneksid oma Itaalia veebilehtedele kasutajaid otsusest teavitava teate. Huvitaval kombel määrati mõlemale ettevõttele 5 miljoni euro suurune trahv, kuid Apple'ile määrati 5 miljoni euro suurune trahv andes kasutajatele teada liitiumakude olemuse – kui kaua need kestavad ja millise aja jooksul degradeeruda. Amet väitis ka, et Apple oleks pidanud väljastama juhised iPhone'i aku vahetamiseks.
Juurdlused on käimas ka Prantsusmaal. Apple'i kahjuks lubavad Prantsuse seadused trahvida kuni 5% aastakäibest või isegi vanglakaristust. Apple on aga juba lisanud võimaluse mõjutatud iPhone'is CPU drossel keelata. See funktsioon võib neid sel juhul kaitsta, kuid me peame siiski ootama ja vaatama, mida Prantsuse ametivõimud järeldavad.
Meie jaoks on vaevalt vastuoluline öelda, et oleme kavandatud vananemise vastu. Kuigi Apple on selle praktika eest juba paljastatud, oleme üllatunud, kui näeme, et ka Samsungile on selle eest trahvi määratud. Nii Samsung kui ka Apple eitavad jätkuvalt tahtlikku rikkumist. Loodame näha juhtumi tehnilisi üksikasju, et teha kindlaks, kuidas võimud jõudsid järeldusele, et Samsung aeglustas Note 4 tahtlikult.
Allikas: AGCMLäbi: The Guardian