Graafikakaart on iga mänguarvuti süda, seega pälvib see õigustatult palju tähelepanu nii tarbijatelt kui ka meedialt. Nvidia on juba aastaid olnud graafikakaartide turul kõige domineerivam tegija, olenemata sellest, kas vaadata lauaarvutikaarte või sülearvutites kasutatavaid mobiiliversioone. Kuigi ettevõttel on üsna palju kohti halvimad graafikakaardid lauaarvuti poolel on ka selle sülearvutite GPU-del olnud omajagu floppe, eriti pärast debüüti sülearvutite RTX GPU-dest. Täna vaatleme viit Nvidia RTX-i kõige pettumust valmistavat sülearvuti GPU-d rivistus.
1 RTX 2060
Oli aeg, mil Nvidia sülearvutite GPU-d nimetati sobivalt, et eristada neid lauaarvuti analoogidest. Kas mäletate MXmobile'i GPU-sid ja neid, millel oli M-sufiks juba enne seda? See nomenklatuur andis kliendile selgelt teada, et nad ostavad teistsuguse GPU. Kuid RTX-graafikakaartide turuletoomisega ja nende saabumisega parimad mängude sülearvutid, Nvidia loobus sellest viisakusest kiiresti. Sülearvutite RTX-kaarte nimetati nüüd identseks võimsamatele ja täiesti erinevatele lauaarvuti GPU-dele.
Üks esimesi GPU-sid, kus see kohutav praktika toimis, oli RTX 2060 (80 W). See sülearvuti GPU kasutas sama TU106 stantsi, mida kasutati lauaarvuti RTX 2060-s ja millel oli sama mälu ribalaius, kuid sellega sarnasused lõppesid. Sülearvuti RTX 2060 taktsagedus oli lauaarvuti kaardist tunduvalt madalam (960/1200MHz vs 1365/1680MHz).
Sülearvuti RTX 2060 sarnanes täisvõimsusega lauaarvuti RTX 2060-ga ainult nime poolest.
Nüüd on ilmne, et sülearvutite GPU-d peavad olema nende töölauavariantide kärbitud versioonid, kuid Pascali ajal mikroarhitektuuri ajastul olid sülearvutite GPU-d, nagu GTX 1070, kellad ja toimisid üsna sarnaselt nende lauaarvutitega kolleegid. Neid nimetati loogiliselt erinevalt, et vältida tavatarbija segadust juhtudel, kui nad seda ei teinud. RTX 2060 sülearvuti oli aga 1080p mängude puhul keskmiselt 30% aeglasem kui lauaarvuti RTX 2060. Isegi kui valisite suurema võimsusega 115 W sülearvuti 2060, oli erinevus keskmiselt 18%.
Tegelikult oli olukord nii hull, et sülearvutite variandid RTX 2060 ja GTX 1660 Ti toimisid praktiliselt samamoodi, muutes väidetavalt võimsama kaardi sisuliselt väärtusetuks. Veelgi enam, jõudluse erinevus sülearvuti 2060 (80 W) ja lauaarvuti 1660 Ti vahel oli naeruväärselt suur. Põhimõtteliselt sarnanes sülearvuti RTX 2060 täisvõimsusega lauaarvuti RTX 2060-ga ainult nime poolest.
2 RTX 2070 Max-Q
Sülearvutite GPU-de valeandmete esitamise trend jätkub RTX 2070 Max-Q-ga. Max-Q kaubamärki kasutati vähese energiatarbega kaartide jaoks, mis pidid tagama parema energiatõhususe kui isegi juba kärbitud sülearvuti GPU-d. Ausalt öeldes on RTX 2070 Max-Q-l sama TU106 GPU kui lauaarvuti RTX 2070-l koos sama mäluga konfiguratsiooni. Kuid tegeliku mängu jõudluse osas on kaks GPU-d kahes täiesti erinevas jõudlusklassis.
Arusaadavatel põhjustel kehtestas Nvidia RTX 2070 Max-Q jaoks range 80 W võimsuspiirangu, mis on lauaarvuti 2070 175 W TDP-st kaugel. Isegi Max-Q variandi baaskell oli peaaegu poole väiksem kui lauaarvuti RTX 2070 oma. Kõik need kompromissid olid tõenäoliselt vajalikud, et mahutada GPU õhukestes jahutuspiirangutega sülearvutites. Sellegipoolest ootaks keskmine ostja, et RTX 2070 Max-Q toimiks kusagil oma lauaarvuti kolleegi palliplatsil, ja see polnud nii.
Keskmiselt oli lauaarvuti RTX 2070 1080p mängude puhul umbes 40% kiirem kui RTX 2070 Max-Q. Kui otsustasite Max-Q GPU asendada suurema võimsusega sülearvutiga RTX 2070, ei olnud erinevus nii suur, kuid see oli siiski umbes 20%. Tarbijad, kes valisid parema hinna lootuses mudeli RTX 2070 Super Max-Q, oleksid samuti pettunud, sest lauaarvuti RTX 2070 Super oli umbes 35% kiirem.
3 RTX 3070
RTX 3070 lauaarvuti GPU oli oma aja üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega kaarte (kui teil õnnestus see 2020. aasta suure GPU-puuduse ajal hankida). Selle hind oli 500 $ MSRP ja see oli jõudluses sarnane RTX 2080 Ti-ga. Kuid kas sülearvuti RTX 3070 põhines samal GPU-l? Jah. Kas see toimis sarnaselt oma lauaarvuti õe-vennaga? Isegi mitte lähedal.
Mobiilsete GPU-de seeria RTX 3000 puhul otsustas Nvidia enam mitte kasutada Max-Q monikerit, et eristada erinevate võimsuspiirangutega GPU variante. See ülesanne jäi sülearvuti spetsifikatsioonilehel kuvamiseks originaalseadmete tootjatele. Muidugi, see oli mandaat, kuid te ei saa tegelikult eeldada, et väheteadlik tarbija näeb RTX 3070 kõrval TDP-i ja mõistab nende jõudlust. Erinevate variantide erinevalt nimetamine oleks olnud õige tegu.
Arutame siis jõudlusnumbrite üle. Kui võrrelda sülearvutit RTX 3070 (115W) lauaarvuti RTX 3070-ga, siis on see 1080p ja 1440p mängustandardites keskmiselt umbes 30–35% aeglasem. Ehkki see on juba nõme, läheb see veelgi hullemaks, kui valite sülearvuti RTX 3070 (80 W), kuna väikese võimsusega variant on nii 1080p kui ka 1440p mängude puhul keskmiselt umbes 50% aeglasem.
Kahtlemata oli pettumus näha ülemise keskklassi sülearvuti GPU-d, mis töötasid võrreldes lauaarvuti variandiga nii halvasti. Nvidia varjuline nimeskeem oli taas täies jõus ja klientidel jäeti erinevate RTX 3070 sülearvutivariantide erinevad TDP-reitingud ise lahti mõtestada.
4 RTX 3080 Ti
Nüüd liigume tõsise jõudluse kategooriasse. The RTX 3080 Ti sülearvuti GPU oli värskendus oma varasemast võimsaimast sülearvuti GPU-st RTX 3080. Nvidia lõi isegi uue GPU-vormingus GA103, et asendada sülearvuti GPU-s nähtud GA104. Selles uues GPU-s suurenes CUDA tuumade arv, samas kui enamik teisi tehnilisi andmeid jäi samaks. Kella kiirused nägid siiski väikest langust. Sülearvuti RTX 3080 Ti oli saadaval ainult 16 GB VRAM-iga (8 GB varianti enam polnud). Paberil paistsid asjad hästi.
Kuid nagu olete arvatavasti arvanud, kahvatus reaalne mängujõudlus mitte ainult lauaarvuti RTX 3080 Ti, vaid isegi lauaarvuti RTX 3080 ees. Sülearvuti RTX 3080 Ti GPU oli lõpuks koguni 30% aeglasem kui lauaarvuti RTX 3080 ja umbes 40% aeglasem kui lauaarvuti RTX 3080 Ti. Kuigi need arvud võivad olla kooskõlas võrreldes sellega, mida oleme näinud teistes sülearvutite ja lauaarvutite võrdlustes, on see antud juhul eriti valus, sest tarbijad ootavad RTX 3080-nimelise GPU-lt kompromissitut jõudlust. Ti.
RTX 3080 Ti sülearvuti GPU-ga ei olnud ainus probleem, et see on lauaarvuti kolleegist oluliselt aeglasem. Seda lihtsalt ei olnud vaja eksisteerida. RTX 3080 Ti sülearvutid andsid vaid umbes 5–10% rohkem FPS-i kui sülearvutid RTX 3080, samas maksid oluliselt rohkem. Lihtsamalt öeldes oli RTX 3080 Ti üks halvimaid mobiilseid RTX GPU-sid, mida eales nähtud, hoolimata sellest, et see on eraldiseisvalt suurepärane toode.
5 RTX 4090
Allikas: Nvidia
Oleme jõudnud nende kõigi suure isa juurde. The lauaarvuti RTX 4090 valitseb endiselt tipus võimsaimad tarbijagraafikakaardid turul. Mängijad saavad lõpuks joosta Küberpunk 2077 RT Overdrive'is mängitava kaadrisagedusega! Kui naljad kõrvale jätta, siis kui RTX 4090 jõudis sülearvutitesse, olid tarbijate ootused tohutud. Ja kuigi 4K 60 kaadrit sekundis (mõnikord mõnes pealkirjas rohkem kui 100 kaadrit sekundis) oli sülearvuti puhul muljetavaldav, oli jõudluse lõhe võrreldes lauaarvuti RTX 4090-ga märkimisväärne. Arvestage RTX 4090 sülearvutite hinda ja teil on raske leida põhjuseid sülearvuti kasuks.
Sülearvutil RTX 4090 oli AD103 GPU, mida kasutati lauaarvuti RTX 4080-s, samas kui lauaarvutis RTX 4090 oli täieõiguslik AD102 stants. See vähendas oluliselt sülearvuti kaardi tehnilisi andmeid. lauaarvuti, millele lisandusid vähendatud taktsagedused, vähenenud VRAM-i hulk ja mälu kiirus ning üldine vähendatud mälu ribalaius. Sülearvuti kaardi võimsus oli samuti piiratud 150 W-ga, mis on lauaarvuti 4090 450 W TDP-st kaugel.
Nüüd, etalonid: mitme arvustuse põhjal oli lauaarvuti RTX 4090 56% kiirem kui sülearvuti RTX 4090 4K eraldusvõimega, 1440p ja 1080p jõudluse vahed on vastavalt umbes 35% ja 20%. keskmine. Mängijad, kes ostsid RTX 4090 sülearvuti, ei mänginud tõenäoliselt 1080p või isegi 1440p eraldusvõimega, nii et 4K jõudluse erinevus on siin kõige silmatorkavam puudus. See, et maailma kiireim sülearvuti GPU annab vaid umbes 60% oma lauaarvuti analoogi jõudlusest, oli lausa masendav.
Sülearvutite GPU-de tulevik
Sülearvuti GPU-d on alati jõudnud lauaarvuti GPU-dele järele ja sellel on palju praktilisi põhjuseid. Mis juhtub järgmiste GPU põlvkondadega, on raske öelda. Siiski on paljulubavaid märke, nagu näiteks täielikult integreeritud vedelikjahutussüsteem, mida on näha tulevastes Lenovo Legion 9i, mis võimaldab selle sees oleval RTX 4090-l oma lihaseid paremini painutada.
Sellised uuendused aitavad kahtlemata tuua sülearvutimängud lauaarvutitele lähemale. See, kui taskukohased ja juurdepääsetavad need uuendused on ning millal need mängusülearvutites laialdaselt kättesaadavaks saavad, on midagi, mida me peame ootama.