Snapdragon 8 Gen 2 võrdlusuuringud: ootuste seadmine lipulaevadele 2023. aastal

Alles eelmisel nädalal kuulutati välja Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ettevõtte tehnoloogia tippkohtumisel Hawaiil. Qualcommi uusim kiibistik sisaldab täiustatud spetsifikatsioone ja TSMC tootmisprotsessi, mis, kui 8 Plus Gen 1 on midagi, peaks tõhusust suurendama. Lisaks sellele, kuigi ettevõte kõhkles mõne aspekti kohta põhjalike tehniliste üksikasjade esitamisel (sealhulgas jättes tähelepanuta mainige Adreno või Kryo versiooni nime), võiksime Snapdragon 8 Gen 2 viite puhul siiski kasutada hulga populaarseid võrdlusaluseid seade. Need võrdlusnäitajad aitavad paika panna 2023. aastal eelseisvate lipulaevade tulemuslikkuse ootused, andes meile midagi oodata.

Selle artikli kohta: Qualcomm sponsoreeris mu kolleegi, Rikas Woods, osaleda Snapdragon Tech Summitil Mauis, Hawaiil. Ettevõte maksis tema lennu ja hotelli eest. Qualcommil ei olnud aga selle artikli sisu kohta mingit sisendit.

Kuidas me võrdlesime Snapdragon 8 Gen 2

Qualcommi Snapdragon 8 Gen 2 võrdlusseadmel kasutasime üht terviklikku etaloni (AnTuTu), CPU-keskset etaloni (Geekbench), GPU-keskset võrdlusalust (GFXBench) ja MLPerfi võrdlusnäitajaid. Iga võrdlusalust viidi läbi kolm korda ja võtsime kolme tulemuse keskmise. Qualcomm oli vaikimisi lubanud valiku "UI Perf Mode", mille jätsime lubatuks. See püüab tõhusalt sundida võrdlusuuringurakendusi Prime'i tuumadel töötama, et saada teatud võrdlusnäitajates pisut kõrgemaid tulemusi, seega pidage seda nende tulemuste üle vaadates meeles. Samuti väärib märkimist, et kui oleme Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-ga kaubandusliku seadme kätte saanud, hakkame neid võrdlusaluseid uuesti läbi viima.

Qualcomm andis meile enda testimise põhjal eeldatavate võrdlusaluste skooride komplekti. Kasutasime seda ainult viitamiseks ja selle artikli allosas on saadaval tabel, mis sisaldab võrdlusaluseid, mille Qualcomm eeldas, et võrdlusseade saavutab.

Snapdragon 8 Gen 2 etalonide ülevaade

• AnTuTu: See on terviklik etalon. AnTuTu testib CPU, GPU ja mälu jõudlust, hõlmates samal ajal nii abstraktseid teste kui ka hiljuti võrreldavad kasutajakogemuse simulatsioonid (nt alamtest, mis hõlmab a Loendivaade). Lõplikku tulemust kaalutakse vastavalt disaineri kaalutlustele.
• GeekBench: see on CPU-keskne test, mis kasutab mitut arvutuslikku töökoormust, sealhulgas krüptimist, tihendamist (tekst ja pildid), renderdamine, füüsikasimulatsioonid, arvutinägemine, kiirte jälgimine, kõnetuvastus ja konvolutsioonilise närvivõrgu järeldused pilte. Hindade jaotus annab konkreetsed mõõdikud. Lõplikku skoori kaalutakse vastavalt disaineri kaalutlustele, pannes suurt rõhku täisarvude jõudlusele (65%), seejärel ujuv jõudlusele (30%) ja lõpuks krüptograafiale (5%).
• GFXBench: eesmärk on simuleerida videomängude graafika renderdamist uusimate API-de abil, mis sisaldavad palju ekraaniefekte ja kvaliteetseid tekstuure. Uuemad testid kasutavad Vulkani, pärandtestid aga OpenGL ES 3.1. Väljunditeks on testi ajal kaadrid ja kaadrit sekundis (teine ​​arv jagatud testi pikkusega sisuliselt) kaalutud skoori asemel.
  • Asteekide varemed: Need testid on arvutuslikult raskeimad, mida GFXBench pakub. Praegu ei suuda populaarsed mobiilikiibistikud säilitada 30 kaadrit sekundis. Täpsemalt pakub test tõeliselt suure hulknurkade arvuga geomeetriat, riistvaralist tessellatsiooni, kõrge eraldusvõimega tekstuure, globaalne valgustus ja palju varjude kaardistamist, rohkeid osakeste efekte, samuti õitsengut ja teravussügavust mõjusid. Enamik neist tehnikatest rõhutab protsessori varjundi arvutamise võimalusi.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: See test on endiselt asjakohane, kuna kaasaegsed mängud on juba saavutanud pakutud graafilise täpsuse ja rakendavad samu tehnikaid. Sellel on keeruline geomeetria, mis kasutab mitut renderdamise sihtmärki, peegeldusi (kuupkaarte), võrgusilma renderdamist, paljusid edasilükatud valgusallikaid, aga ka õitsengut ja teravussügavust järeltöötluse käigus.
• MLPerf Mobile: MLPerf Mobile on avatud lähtekoodiga etalon mobiilse AI jõudluse testimiseks. See oli loodud MLCommonsi poolt, mittetulunduslik avatud insenerikonsortsium, mille eesmärk on tagada läbipaistvus ja võrdsed võimalused ML-süsteemide, tarkvara ja lahendused." MLPerf Mobile'i esimene iteratsioon pakub järelduste jõudluse etaloni käputäie arvutinägemise ja loomuliku keele jaoks töötlemisülesanded. Lisateabe saamiseks vaadake see paber pealkirjaga "MLPerf Mobile Inference Benchmark: Miks on mobiilse AI võrdlusuuringud rasked ja mida sellega teha".
  • Piltide klassifikatsioon: See test hõlmab sisendpildile lisatava sildi leidmist. Tüüpilised kasutusjuhtumid hõlmavad fotode otsimist või teksti väljavõtmist. Kasutatud võrdlusmudel on 4M parameetritega MobileNetEdgeTPU, andmestik on ImageNet 2012 (224 × 224) ja kvaliteedieesmärk on 98% FP32-st (76,19% Top-1).
  • Pildi segmenteerimine: See test hõlmab sisendpildi jagamist märgistatud objektideks. Tüüpilised kasutusjuhtumid hõlmavad isejuhtimist või kaugseiret. Kasutatud võrdlusmudel on 2M parameetritega DeepLab v3+, andmestik on ADE20K (512×512) ja kvaliteedieesmärk on 93% FP32-st (0,244 mAP).
  • Objekti tuvastamine: See test hõlmab objektide ümber piirdekastide joonistamist ja nendele objektidele sildi loomist. Tüüpilised kasutusjuhtumid hõlmavad kaamera sisendit, näiteks ohtude tuvastamiseks või liikluse analüüsimiseks sõidu ajal. Võrdlusmudel on SSD-MobileNet v2 17M parameetriga, andmestik on COCO 2017 (300×300) ja kvaliteedieesmärk on 97% FP32-st (54,8% mIoU).
  • Keele töötlemine: See test hõlmab kõnekeeles küsimustele vastamist. Tüüpiliste kasutusjuhtude hulka kuuluvad veebiotsingumootorid. Võrdlusmudel on 25M parameetriga MobileBERT, andmestik on mini Squad (Stanford Question Answering Dataset) v1.1 dev ja kvaliteedieesmärk on 93% FP32-st (93,98% F1).

Võrdlusuuringu tulemused

Antutu

Nagu eelmistel aastatel, näeme selle aasta Snapdragon 8 Gen 2 puhul AnTuTu skoori umbes 10% paranemist. See on piisavalt oluline edasiminek, mis viitab juba algusest peale, et Snapdragon 8 Gen 2 on võimsam kiibistik kui kõik teised Qualcommi kiibid seni. See ei ole päris kooskõlas 35% kiirema protsessori jõudlusega, kuid kuna AnTuTu on terviklik etalon, ei tähenda see tingimata, et see peegeldaks täielikult protsessori kasu.

Geekbench 5

Geekbench aga on CPU-keskne jõudluse mõõdik. Näeme peaaegu 30% kasvu mitmetuumalise jõudluse osas, mis näib olevat õigel teel Qualcommi reklaamitava 35% paranemise suunas. Võrdlusnäitajad ei kajasta alati neid kasu, mida Qualcomm mõõdab, kuid see on tingitud mõõtmise erinevusest. Igal tööriistal on skooride ja testimiskiibikomplektide arvutamisel erinev viis ning Geekbenchi viis ei pruugi tingimata paljastada Qualcommi tehtud täiustusi. 30% paranemine, mis kajastub aasta-aastas, on endiselt muljetavaldav.

GFXBench

Qualcomm pole Snapdragon 8 Gen 2 Adreno GPU kohta palju avalikustanud, nii et meil pole GPU kohta muud öelda kui selle jõudluse kasv. Me ei tea tuumade arvu, me ei tea sagedust ja meil pole isegi versiooninumbrit. See on muudatus, mis tekkis Snapdragon 8 Gen 1-ga ja see on graafikaprotsessorite võrdlemisel masendav. See on palju lihtsam selgitada erinevusi versiooninumbrite kontekstis, selle asemel, et nimetada iga konkreetse kiibi nimi aega.

Sellegipoolest näitavad tulemused graafika jõudluse üldist paranemist, kummalisel kombel kõrvale GFXBenchi T-Rexi testist. See test on madala intensiivsusega test, nii et ma ei paneks sellesse palju varusid peale selle, et sellel on väiksem kaadrisagedus. Võib juhtuda, et see on lihtsalt optimeerimine ja teistel, intensiivsematel testidel on palju paremad tulemused. GFXBenchi Manhattani testis, mis kasutab OpenGL ES 3.1 API-d ja renderdab 1080p stseeni väljaspool ekraani, oli Snapdragon 8 Gen 1 keskmine kaadrisagedus 179 kaadrit sekundis. Seevastu Snapdragon 8 Gen 2 saavutas 222 kaadrit sekundis.

GFXBenchi Aztec Ruins testis, mis kasutab Vulkani graafika API-d ja renderdab 1080p stseeni väljaspool ekraani, oli Snapdragon 8 Gen 1 keskmine kaadrisagedus 49 kaadrit sekundis. Võrdluseks, Snapdragon 8 Gen 2 tõmbas välja 65 kaadrit sekundis. On selge, et graafika jõudlus on paranenud ja mõned neist on suured eelised. See on asteekide varemete Vulkani testis 44% parem ja Manhattani testis 24%.

Ainult mõned suurepärased Androidi mängud nõuavad palju GPU hobujõudu, kuid parem GPU jõudlus on kasulik rohkem kui lihtsalt mängimiseks.

MLPerf

Qualcomm on olnud tehisintellekti täiustamise spetsiifikast eriti ettevaatlik ja see on alati nii olnud. Meil pole TOPS-i (Trillion Operations Per Second – triljonit toimingut sekundis) kohta andmeid, kuigi ettevõte on andnud meile teavet mõned käegakatsutavad täiustused, näiteks tehisintellekti jõudluse kasv 435% ja jõudlus 65% võrra vatti. Ülaltoodud tulemused näitavad, kuidas Snapdragon 8 Gen 2 AI-s toimib, ja saate seda võrrelda teiste seadmetega mida on testinud MLCommons.

Järeldus ja oodatavad hinded

Allpool on tabel, mille Qualcomm meile eeldatavate võrdlusaluste skooridega esitas. Näete, et see langeb enamasti kooskõlas ülaltoodud tulemustega.

Qualcomm ütleb, et esimesed Snapdragon 8 Gen 2 toidavad seadmed on siin 2022. aasta lõpuks. Hoiame silma peal sellel, kuidas Snapdragon 8 Gen 2 toimib võrreldes sarnaste mudelitega. MediaTek Dimensity 9200. Kui uuendate vähemalt kaks aastat vanemat seadet, on täiustused tõenäoliselt märgatavad, kuigi AI jõudluse tohutu kasv jääb enamikule tõenäoliselt märkamatuks. Ettevõtted kasutavad harva tehisintellekti täit potentsiaali, kui tegemist on Qualcommi kiibistikuga, ja tõenäoliselt on see siin jälle sama.

Qualcomm kinnitas, et järgmised ettevõtted toovad turule Snapdragon 8 Gen 2 toitega seadmeid: Redmagic, Honor, ZTE, Xiaomi, Meizu, Vivo, Sony, Redmi, OPPO, nubia, Motorola, OnePlus, Sharp, Asus, ja iQOO. Ootame seda kiibikomplekti tulevikus kommertsseadmetes paremini kontrollitud seades proovida.