Nutikellade rakendused on suurepärased, kuid täielik rakenduste pood pole vajalik. Kantavate esemete maailm on lai, mis suudab seda võimaluse korral tõestada.
Nutikellad ja treeningujälgijad on suures osas muutunud väga populaarseks suurepärane Apple Watch ja Fitbit. Androidi kasutajad on aastaid valinud Fitbitide, Wear OS-i nutikellade või Tizen-põhise kella, nagu Samsung Galaxy Watch, vahel. See valik muutus veidi keerulisemaks, kui Samsung ja Google paari tegid Wear OS 3. Sellegipoolest on USA-s kõige levinumad kantavad seadmed Apple'i kellad, Wear OS-i kellad, tõenäoliselt Samsungilt, ja Fitbits.
Paljud inimesed USA-s ignoreerivad või pole üldse teadlikud väljastpoolt neid ökosüsteeme pärit kantavatest esemetest. Osa sellest on tingitud partnerluse puudumisest nutitelefonide operaatoritega. Kuid ma arvan, et suurem probleem on see, et nendel vähemtuntud kaubamärkidel, nagu Amazfit või Suunto, pole suurt rakenduste tuge.
Olen kasutanud laia valikut Wear OS-i kellasid, aga ka Amazfiti, Polari, Fitbiti ja isegi Apple Watchi kantavaid kellasid, mis on viinud mind küsimuseni: kas kolmanda osapoole rakenduste toe puudumine takistab nutikellade kasutamist a täisfunktsionaalne OS?
Nutikellad ei ole nutitelefonid, kuid me tahame, et nad oleksid
Kui ma ütlen, et tahame, et nutikellad oleksid nutitelefonid, ei pea ma silmas tingimata telefone; Ma räägin rakendustest. Paljude aastate jooksul tähistati Samsungi Galaxy kellasid kui mõningaid parimad nutikellad, isegi enne Wear OS-ile üleminekut. Kuigi riistvara oli fantastiline ja ettevõttesisene Tizen OS oli äge ja pakkus kolmandate osapoolte rakenduste tuge, oli nende rakenduste valik selle vastu regulaarselt ja õigustatult.
Küsisin Anshel Sagilt, ettevõtte Moor Insights & Strategy peaanalüütikult, miks peetakse nutikellade rakendusi hädavajalikuks. "Ma arvan, et see on seotud nutikellade nutitelefonikeskse vaatega," ütles ta. "Kui arvestada, et need on tavaliselt telefoniga seotud, peetakse neid üldiselt teie telefoni laienduseks. Seega peaks see toetama paljusid teie telefoni rakendusi ja lubama need rakendused teie randmel."
Ma tean, et nutikellade fännid, kes on RTOS-põhiseid kellasid proovinud, on neid armastanud ja ma arvan, et ka teised armastavad neid – kui nad neist teaksid.
Mulle meeldivad Amazfiti ja Polari kellad, mida olen kasutanud, ning ootan huviga võimalust tutvuda Honori, Xiaomi ja teiste kantavate asjadega. Kuid kõik need seadmed kasutavad patenteeritud operatsioonisüsteemi, mis põhineb tavaliselt reaalajas operatsioonisüsteemil (RTOS). Kuigi igal kaubamärgil on seadmetele ja operatsioonisüsteemile oma lähenemine, on kolmanda osapoole rakenduste toe puudumine midagi ühist.
Kuigi RTOS-põhised seadmed suudavad täita sarnaseid ülesandeid nagu Wear OS-i või Watch OS-i kasutav kell, teevad seda väga erinevalt. RTOS-seade, mis käivitab rakenduse või mõõdab pulssi, teeb seda selle ülesande täitmiseks etteantud ajapiirangu alusel. See tähendab, et kõik, mida ühega neist kantavatest seadmetest tehakse, on kiirem ja tõhusam, kuna see on varem välja töötatud. Kuna kell ei pea teie päringu täitmiseks ega paljude taustaprotsesside käivitamiseks nii palju töötama, on ka teie aku suurepärane kasutusiga.
Kuid kuna RTOS-seadmed töötavad patenteeritud operatsioonisüsteemidega, on nende jaoks rakendusi raskem arendada. Counterpoint Researchi uurimisanalüütik Matthew Orf juhtis tähelepanu kulude erinevustele patenteeritud operatsioonisüsteemides (nt RTOS-seadmetes) olevate rakenduste toetamisel ja arendamisel. Ta selgitas, et ettevõte teeb vahet põhilistel nutikelladel ja kõrgetasemelistel kelladel operatsioonisüsteemi (HLOS) kellad, millest viimased on kallimad ja kipuvad olema mingisugused rakenduse tugi.
"Patenteeritud HLOS-i kasutavad kellad ei sisalda sageli nii palju rakendusi, kuna mastaabi puudumine suurendab rakenduste arendajate kulusid. Selle tulemusena on patenteeritud OS-kellade jaoks saadaval vähem rakendusi, sealhulgas mõnikord populaarseid rakendusi. See on kasutajatele ebamugav, " ütles Orf.
Kui palju inimesed nutikellarakendusi vajavad?
Orfi sõnul on Watch OS endiselt kõige populaarsem süsteem kogu maailmas, "saades 2022. aastal peaaegu 57% osaluse", kusjuures WearOS on 18% -ga teisel kohal. See on suurepärane arendajatele, kellel on vaja ainult ühe operatsioonisüsteemi jaoks rakendusi kujundada.
Asjad muutuvad aga palju keerulisemaks, kui mängu tulevad rohkem kui paar operatsioonisüsteemi. "See tähendab, et nad peavad looma oma rakenduse versiooni iga HLOS-i jaoks, millel nad kavatsevad oma rakenduse käivitada. võib olla ülemäära kulukas, mille tulemusel käivitub vähem rakendusi väljaspool WatchOS-i operatsioonisüsteemides," Sag ütles.
Kuid rakenduste tugi ei ole kantavate seadmete puhul vestluse lõpp. Küsisin Sagilt, kas kantavate seadmete edu võtmetegurid on lai valik või konkreetsed rakendused. "Ma arvan, et laialdane rakenduste tugi on müügiargumendina suurepärane, kuid tegelikult arvan, et mõned hästi tehtud ja väga keskendunud rakendused on tegelikult kasulikumad," selgitas ta. "Arvan, et oleme aru saanud, millised on nutikella kõige populaarsemad rakendused, kuigi uued sensortehnoloogiad lisavad järjest uusi rakendusi."
Milliseid nutikella valikuid veel on?
Paljud mitte-Wear OS-i ja Watch OS-i kellabrändid, nagu Amazfit, on USA-s suures osas tundmatud Erandiks on Garmin, mis on leidnud võimaluse saada oma platvormile mõned kolmanda osapoole rakendused, kuid Garmini kantavad seadmed on suunatud treenimisele entusiastid. Amazfitil ja sarnastel kaubamärkidel on küll rakendusi, kuid te ei leia rakendusi Uberi, Google Mapsi, Spotify ega muude populaarsete nutitelefonirakenduste jaoks.
"Paljud edukamad nutikellabrändid, mis kasutavad patenteeritud operatsioonisüsteemi, sisaldavad tugevat komplekti erinevaid rakendusi, mis teenivad kindlat eesmärki," ütles Orf. "Kuna need kaubamärgid ei suuda tõenäoliselt konkureerida WatchOS-is saadaolevate kolmandate osapoolte rakenduste toetamisel nende võrdleva puudumise tõttu. mastaabis võivad patenteeritud OS-e toetavad originaalseadmete tootjad keskenduda selle asemel hästi koostatud rakenduste arendamisele, mis vastavad nende sihtrühma konkreetsetele vajadustele. tarbijad."
Kasutajatel on juurdepääs rohkematele kaubamärkidele kui USA-s ja nad valivad kellad, mis ei paku ulatuslikke kolmandate osapoolte rakenduste katalooge.
Seega pole turul konkureerimiseks vajalik, et teistel kantavatel kaubamärkidel oleks rakenduste tugi. See pole ka kõige elujõulisem variant. "Ma arvan, et väljakutse seisneb selles, et sageli ehitatakse need rakendused lõpuks majasiseselt nende varalise olemuse tõttu ja see nende rakenduste komplekti ülalpidamine muutub kulukaks, kuna arendajad ei ole enam kaasatud ega motiveeritud platvormi jaoks rakendusi looma,“ ütles. "Samuti arvan, et RTOS-i rakenduse loomine on keerulisem, kuna täisväärtusliku OS-iga võrreldes on mõned tehnilised piirangud ja see on ka üks tegur."
Väljaspool USA-d ei pruugi Wear OS-i ja Watch OS-i seadmetel olla palju rakendusi, kuid neil on muid funktsioone, mida muudel kantavatel seadmetel suures osas puuduvad. Euroopas ja Aasias on sellistel ettevõtetel nagu Oppo, Xiaomi, Honor ja paljud teised, et toetada kantavaid seadmeid suurepärane nutitelefon platvormid. Kasutajatel on juurdepääs rohkematele kaubamärkidele kui USA-s ja nad valivad kellad, mis ei paku ulatuslikke kolmandate osapoolte rakenduste katalooge.
Võib-olla on suurim erinevus aku kestvuse osakonnas. Ma pole kunagi ühestki Amazfiti kellast alla viie päeva kasutust saanud. Lõpetasin hiljuti Amazfit GTR Mini ülevaatamine, ja isegi selle väikese suuruse juures jäi laadimiste vahele vähemalt viis päeva. See on une jälgimine, treeningud, alati ekraanil kuvatav ekraan ja palju muud.
Need kellad pakuvad ka kõiki fitness- ja tervisefunktsioonide komplekte, mis võimaldavad jälgida teie südame löögisagedust, vere hapnikuga küllastumist, treeninguid ja palju muud. Lisaks on sellised valikud nagu Amazfit T-Rex 2 pakkuda kasulikku teavet nende tervisenäitajate kohta koos juhendamisega, mis aitab teie mõõdikuid parandada.
Ma vahetaksin hea meelega täiskohaga mitte-Wear OS-i või Watch OS-i seadmetele, kuid ainult siis, kui mul oleks teatiste ja mõne võtmerakenduse jaoks tugevamad reageerimisvalikud.
Need on asjad, mida Fitbit samuti pakub ja nende toodete populaarsus näitab, et on inimesi, kes naudivad kantavaid esemeid, mis ei ole rakenduslikult rasked, kuid pakuvad siiski sisukaid funktsioone. Siiski näib, et Fitbit on anomaalia, kuna see on üks väheseid kaubamärke väljaspool Wear OS-i ja Watch OS-i valikuid, millel on oluline turuosa.
Lõpuks pakuvad paljud nutikellad, nagu Amazfit, Honor ja Xiaomi, laia valikut stiile, ilma et see üldist kasutuskogemust halvendaks. Paljud klassikalises stiilis valikud on palju õhemad ja kergemad, kuna aku suurus on väiksem kui Wear OS-i ja Watch OS-i valikutel. Kuid aku kestvus on sarnane, kui mitte parem.
Kuna Wear OS-i või Watch OS-i mittetöötavate nutikellade seadmestiilide ja funktsioonide valik on paljuski samaväärne tavapäraste kantavate seadmetega, ja aku kestvus on palju parem, vahetaksin hea meelega täiskohaga nendele seadmetele – kuid ainult siis, kui mul oleks teatiste jaoks tugevamad reageerimisvalikud ja paar klahvi rakendusi. Soovin tuge Google Mapsile, mõnele eelistatud treeningrakendusele ja isegi populaarsetele sõnumsiderakendustele.
Nutikellade viimine punktini, kus see, mida me tahame ja vajadused, on paremini kooskõlas
Ringi vaadates on isegi Kansase maapiirkonnas, kus ma elan, üllatav nutikellade ja arvutite arv, mida inimesed kannavad. See, mida ma kunagi pidasin ainult tehnikahuvilistele mõeldud stseeniks, on tunginud palju laiema publiku igapäevaellu. Mõned võivad otsustada seda kanda, kuna see oli "tasuta" nende viimase telefoniostuga operaatorilt, sest USA-s see on endiselt kõige levinum nutitelefoni ostmise viis või soovivad nad oma tervist jälgida mõõdikud.
Olen küsinud tuttavatelt inimestelt, kes Fitbitsi kannavad, miks nad need seadmed valivad. Kõige levinumad vastused on aku kestvus ja nad ei vaja kõiki nutikella kellasid ja vilesid. Suurendades selliste ettevõtete nagu Amazfit, Honor jt seadmete osakaalu USA-s, on paljud tuntud Wear OS-i ja Watch OS-i seadmetega seotud probleeme saab lahendada – mitu korda vähemaga raha.
Kas see on teadaolevate kolmandate osapoolte rakenduste puudumine või turunduspiirang ameeriklaste paljastamiseks kaubamärkidele, mis võiksid need valupunktid lahendada, pole veel teada. Kuid ma tean, et nutikellade fännid, kes on RTOS-põhiseid kellasid proovinud, on neid armastanud ja ma arvan, et ka teised armastavad neid – kui nad neist teaksid.
Amazfit GTR Mini
Amazfiti GTR Mini toob kaasa klassikalise stiiliga käekella, mis näeb hea välja ja on mugav kanda, ning täisvarustuses kaaslase. See kell on valmis aku kestma kuni 14 päeva, et aidata teil kõiges alates pulsisageduse jälgimisest kuni enam kui 120 treeningu jälgimiseni.
Amazonis 120 dollarit120 dollarit AmazfitisAmazfit T-Rex 2
Amazfit T-Rex 2 on hea vastupidav nutikell neile, kes on aktiivse eluviisiga. See pakub usaldusväärset aktiivsuse jälgimist ja muljetavaldavat aku kasutusaega.
200 dollarit Amazonis200 dollarit Amazfitis200 dollarit Best Buy'is